SUWARNO, S.H. alias SUWARNO, bertempattinggal di Jalan Sekar Tunjung IV Nomor 27 Br/Link KerthaGraha Desa/Kelurahan Kesiman Kertalangu KecamatanDenpasar Timur Kota Denpasar;DWIANA MUGIARTO, bertempat tinggal di Jalan Soka Gg.IV Nomor 2 Br/Link Kertalangu Desa/Kelurahan KesimanKertalangu Kecamatan Denpasar Timur Kota Denpasar;DARMUJI WALUYO, S.H. alias DARMUJI, S.H.

ABDULLAH MACHRUS dan TAUFIQRACHMAN) memberikan keterangan data Para Pemohon bertempat tinggal LingkunganHasanudin Gang VI No. 168, Kelurahan Sampangan, Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan dan Keputran Gg.IV No. 06, Rt.008.Rw.004, Kecamatan Pekalongan Timur,Kota Pekalongan, oleh karenanya Pengadilan Negeri Pekalongan berwenang mengadiliperkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P2 adalah Foto copy Surat petukIPEDA Nomor Urut 13 Desa Baros, Kecamatan Pekalongan Timur,

PUTUSANNOMOR 593/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DJOKO SISWOJO alias DJOKO BinSOEPANGET Alm ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 15 Mei 1973 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Tambak Segaran Gg.IV No.9RT.03RW.03

Puskesmas Gg.IV Rt.04/ Rw.11 Karangpucung PurwokertoSelatanKab. Banyumas;Bahwa terdakwa melakukan pengajuan kredit di PT. CIMB Niaga AutoFinance Cab. Purwokerto pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2012bertempat di kantor PT.CIMB Niaga Auto Finance Cab.

Puskesmas Gg.IV Rt.04/ Rw.11 Karangpucung PurwokertoSelatanKab. Banyumas di rumah terdakwa Ongky Setyo Wibowo;Bahwa saksi mengambil mobil tersebut pada hari dan tanggal lupa awalbulan November 2013 sekitar pukul 17.30 Wib di rumah terdakwa diPerumahan Bumi Arca Indah Jl. Arca Raya B 10 Rt.02/ Rw.12 Kel.Arcawinangun Kec. Purwokerto Timur Kab.

Puskesmas Gg.IV RLO4/ Rw.11 Karangpucung PurwokertoSelatanKab. Banyumas;Bahwa sebelumnya saksi sudah kenal dengan Terdakwa sejak tahun2010, sejak saksi dan Terdakwa samasama benjualan sepeda motorbekas;Bahwa Saksi menerangkan bahwa Terdakwa telah menjaminkan barangkepada saksi berupa 3 (tiga) unit yang salah satunya adalah 1 (satu) unitKom Honda CRVRE1 2 WD 2.4 AT CKD No.

W13.132751.AH.05.01 Tahun 2013 tanggal 17 Mei2013;Bahwa benar Terdakwa selaku debitur dalam pembiayaan tersebut telahmenerima penyerahan 1 (satu) unit mobil Honda CRVRE1 2 WD 2.4 ATCKD Tahun 2008, warna coklat tua metalik Nopol : R8055EH, Noka :MHRRE38508J807899, Nosin : K24Z14907887 dengan Surat TandaNomor Kendaraan (STNK) atas nama Pardjo alamat JI Puskesmas Gg.IV RT 04/ RW 11, Kel.

Mango Blok D Gg.IV No. 45 Kel. Legoa Ke. Koja, Jakarta Utara dan tempattempat lainyang dimungkinkan menjadi persinggahan Terdakwa sertaberkoordinasi dengan aparat terkait namun sampai sekarangTerdakwa juga belum tertangkap dan belum kembali ke Kesatuan.8.

Mango Blok D Gg.IV No. 45 Kel. Legoa Ke. Koja, Jakarta Utara dan tempattempat lainyang dimungkinkan menjadi persinggahan Terdakwa sertaberkoordinasi dengan aparat terkait namun sampai sekarangTerdakwa juga belumtertangkap dan belum kembali ke Kesatuan.8.

KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara: 2222222 2 22222222 wnnn Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dusun Jogaran RT.04 RW. 14 Desa Gumelar KecamatanBalung Kabupaten Jember, sebagai Penggugat; MELAWAN Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Jalan Jambu Gg.IV

Manggar Gg.IV No.34 Lingkungan Gebang DarwoBarat RT/RW.04/23 Kelurahan Gebang, KecamatanPatrang, Kabupaten JemberAgama : IslamPekerjaan : Tukang OjekPendidikan : SMEA (tamat)Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi olen Penasihat HukumTerdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan :1. Penyidik, tanggal 26 Maret 2015, No. SPP/51/III/2015/Reskrim, sejak tanggal26 Maret 2015 s/d tanggal 14 April 20152. Penuntut Umum, tanggal 7 April 2015, No.

1PUTUSANNomor : 118/PID.B/2014/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama : IAN FADIANTOTempat Lahir Malang26 tahun / 17 Mei 1987UmurJenis Kelamin TakakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jl.Lesanpuro Gg.IV Gg.Ambarwati Rt.03 Rw.04Kedungkandang Kota MalangAgama IslamPekerjaan pwastgPendidikan SMP

Bahwa Terdakwa diamankan pada hari Selasa, tanggal 02 Juni 2020,sekitar jam 22.45 Wib di Jalan Cilik Riwut Gg.IV RT 002, Kelurahan SelatDalam, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, Propinsi KalimantanTengah dan pada waktu itu Saksi bersama Briptu ABDUL GHANI, SH binH.

BAIDILLAH: dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diamankan pada hari Selasa, tanggal 02 Juni 2020,sekitar jam 22.45 Wib di Jalan Cilik Riwut Gg.IV RT 002, Kelurahan SelatHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2020/PN KIk3.Dalam, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, Propinsi KalimantanTengah dan pada waktu itu Saksi bersama M.

celana kain warna birumalam adalah sarana yang digunakan Terdakwa untuk mendapatkanNarkotika ;Bahwa Terdakwa bukan Target dan hanya berdasarkan laporanmasyarakat ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar;Saksi ADHI JAYA KESUMA, S.E alias ADI bin BASO LIWANG:dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diamankan oleh petugas Kepolisian pada hari Selasa,tanggal 02 Juni 2020, sekitar jam 22.45 Wib di Jalan Cilik Riwut Gg.IV

ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti Surat P.1 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukJalan Teuku Umar Gg.IV

Akhmad Yani Gg.IV No.49 Kelurahan Kepatihan,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember.Agama : IslamPekerjaan > oePendidikan : SMA tidak tamatTerdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan :1. Penyidik tanggal 14 April 2012 No. SprinHanSejak tanggal 14 April 2012 s/d tanggal 3 Mei 20122. tanggal 25 April 2012 No. PRINT189/0.5.12/Epp.1/04/2012Sejak tanggal 4 Mei 2012 s/d tanggal 12 Juni 20123. tanggal 12 Mei 2012 No.

Trunojoyo Gg.IV No. 4 Pamekasan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor510/465/432.322/2017 tanggal 24 Oktober 2017 ; TITO PRASETYO, S.H., M.Hum. Kepala KejaksaanNegeri Pamekasan selaku Pengacara Negara,berkedudukan di Jalan Raya Panglegur Pamekasan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor510/465/432.322/2017 tanggal 24 Oktober 2017 ;Yang dalam perkara ini memberi Kuasa dengan HakSubstitusi kepada :1. MAWARDI, S.H., M.H. 52. Hj. ENDANG SURATI, S.H., M.H.;3. YURIKE ADRIANA ARIF, S.H. 54.

Diponegoro Gg.IV No.33Denpasar yang merupakan rumah milik Ibu mertua, sehinggaseandainya perceraian ini terjadi maka Tergugat dan anakanakmerasa bingung akan tinggal dimana. Untuk membeli rumah sendinidan gaji Tergugat rasanya tidak mungkin sementara anakanak butuhtempat tinggal untuk berteduh.

Hasyim Asari Gg.IV/18 b RT.11RW.02, Kelurahan Bandar Kidul Kecamatan Mojoroto Kota Kediri ,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : B.SritonahSebelah Timur : Jalan DesaSebelah Selatan : Jalan PertolonganSebelah Barat : P.Japar2.2 Modem GSM;2.3 Pembayaran kekurangan hutang dari Kakaknya sdr Deni (KakakTergugat rekonvensi) sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)yang mana uang tersebut sudah di bayar, dan di terima oleh Tergugatrekonvensi;Sebagai harta bersama Penggugat rekonvensi dan

Hasyim Asari Gg.IV/18b, Kelurahan Bandar Kidul Kecamatan Mojoroto Kota Kediri, denganBatasbatas tanah sebagai berikut :Sebelah Utara : Bu.

Hasyim Asari Gg.IV/18 b RT.11 RW.02,Kelurahan Bandar Bandar Kidul Kecamatan Mojoroto Kota Kediri, Tergugatrekonvensi telah mengajukan bukti surat T.R.1 berupa fotokopi surat44Permohonan Izin Mendirikan Bangunan tanggal 24 Juni 2014 atas namaMURYANTO, yang telah bermetarai cukup dan telah natzegelen, sesuaidengan aslinya, serta saksisaksi, dan terhadap buktibukti tersebut, MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut :e Bukti T.R.1 telah bermetarai cukup dan telah natzegelen serta telahsesuai dengan

KH.Hasyim Asari Gg.IV/18 b RT.11 RW.02, Kelurahan Bandar Kidul KecamatanMojoroto Kota Kediri, dengan batasbatas :Dengan Batasbatas tanah sebagai berikut :Sebelah Utara : Bu. Sritonah;Sebelah Timur : Jalan Desa;Sebelah Selatan : Jalan Pertolongan;Sebelah Barat : P.Japar;Oleh karena itu gugatan Penggugat rekonvensi dapat dikabulkan;2. Tentang modem GSM, dan3.

PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:Xxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Ambokembang Rt.017 Rw.007, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagai "PENGGUGAT";LawanXxxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD, tempat tinggaldi Kelurahan Sapura Gg.IV

JOYO Bin SAMIADITempat lahir / Umur : Mojokerto / 34 tahunJenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Lingkungan Ngaglik Jalan Gotong Royong Gg.IV No. 48 Kelurahan Kranggan KecamatanPrajuritkulon Kota MojokertoAgama : IslamPekerjaan : Tukang Parkir / PengamenTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penetapanpenahanan:Penyidik sejak tanggal 04 Mei 2011 s/d 23 Mei 2011 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2011 s/d 02Juli 2011 ;Penuntut Umumsejak tanggal 30 Juni 2011 s/d 19

B/ 2012 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ,dalam tingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : FREDDY SISWANTO Bin BINTORO SUWONO Tempat lahir / umur : Mojokerto ; 32, tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Suratan Gg.IV/28 RT02 RW02 Kel.Kranggan Kec.Prajurit Kulon Kota Mojokerto Agama : IslamPekerjaan : Sopir

pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerushingga akhirnya sejak bulan Januari tahun 2020 hingga sekarang kuranglebih 10 bulan , Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal/berpisah ranjang karena Penggugat telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama dan pulang kerumah orang tuanya, yang manadalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di DusunCurah Bamban RT.0OS RW.003, Desa Tanggul Wetan, KecamatanTanggul, Kabupaten Jember, dan Tergugat bertempat tinggal di Jl.Jayanegara Gg.IV

Ni Nengah Sudyawati : Perempuan, tempat/ tanggal lahir :Klungkung / 11011983, Agama Hindu, NIK5171025101830001,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat : JlWR Supratman GG.IV NO.2 Denpasar, Br/Link : Abian KapasKaja, Kelurahan/Desa Adat Sumerta, Kecamatan DenpasarTimurYang selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut :1. Setelan membaca surat permohonan Pemohon beserta suratsurat yangterlampir didalamnya ;2.

2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SurabayaKelas 1A dengan Nomor: 285/Pdt.G/2012/PA.Sby. tanggal 12 Januai 2012,mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tegalsari dengan Nomor: XX XX tanggal 23September 1993;2 Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di XXXXselama 2 tahun dan pada tahun 1995 bertempat tinggal di Patemon Gg.IV