kKeahlian dalam bidang farmasi:;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengedarkan pil dobel L.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1.300 (Seribu tiga ratus) butir pil dobel L,1 (Satu) buah Hp merk XIOMI J4 warna Silver;Uang sebesar Rp. 1.050.000, (Satu juta lima puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN NjkMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa ANDIK GIANTORO

Anmad Yani No. 91 Kudus, yang diwakili olehSubur Tan, Inawaty Handoyo, Direktur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : Bambang Giantoro,Ong, Sukohartono Wonoadi, Kepala Kantor danKepala Pengembangan Bisnis Cabang KantorCabang Utama Kudus, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 238/ST/DIR/2018, tanggal 7 Juni 2018,dan selanjutnya Bambang Giantoro, Ong,Sukohartono Wonoadi selaku Kepala Kantor danKepala Pengembangan Bisnis Cabang KantorCabang Utama Kudus memberikan kuasa kepada:Eko Hindarto, Kepala Hukum

yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Oktia Frasixa Binti Dedi Giantoro di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 28 November 2018, sekira pukul 13.00WIB dirumah saksi datang tiga orang dimana salah satunya adalahTerdakwa Ari Syaimego untuk menemui saksi Oktia;Bahwa Terdakwa Ari Syaimego saat itu menawarkan tiga unit laptopkepada saksi Oktia yang saat itu sedang mencari atau hendak membelilaptop;Bahwa saat itu saksi Nur Hamzah dan saksi Oktia curiga darimana asalketiga unit laptop tersebut

,Bambang Giantoro, S.H., M.H., Hendra Gunawan Tanuwijaya, S.H., AnderSumiwi B.P., S.H., Saiful Anwar, S.H., Para advokat pada LKBH Indonesiaberkantor di Perum Alam Teratai 1 Blok A4, Desa Banjarejo, Kecamatan Mojo,Kabupaten Kediri berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 September 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor573/Pid.B/2016/PN Gpr tanggal 21 September 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 573

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehSutarjo, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sukoharjo, serta dihadirioleh Donny Giantoro, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Halaman 23 dari24 Putusan Nomor 66/Pid.B/2015./PN Skh.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Asih Widiastuti, S.H. R.

MARVIN GIANTORO, dokter pada rumah sakit tesebut,dengan kesimpulan: pada korban lakilaki berusia empat puluh dua tahun ini,Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 125/Pid.B/2020/PN Olmpada hasil pemeriksaan fisik ditemukan luka robek pada kelopak mata kiribagian atas disertai bengkak akibat kekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa FRED OKTOVIANUS MODOK sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya

Ivan Jaya Bin Bambang Giantoro;

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Oktia Frasixa Binti Dedi Giantoro di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 28 November 2018, sekira pukul 13.00WIB di rumah saksi datang tiga orang dimana salah satunya adalahTerdakwa untuk menemui saksi Oktia;Bahwa Terdakwa dan saksi Ari saat itu menawarkan tiga unit laptopkepada saksi Oktia yang saat itu sedang mencari atau hendak membelilaptop;Bahwa saat itu saksi Nur Hamzah dan saksi Oktia curiga darimana asalketiga unit laptop tersebut, kKemudian

DALAM KONVENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Giantoro bin Rusmanto) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Karina Hapsari binti Sawal Harianto) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

DALAM REKONVENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menghukum Tergugat untuk memberi Penggugat :
   1. Nafkah selama

Dalam Konvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kris Giantoro bin Rakib) terhadap Penggugat (Hirawati Lubis, S.Pd binti Fahrizal Lubis);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hadlanah atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Razzan Abqary, Laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 18 September 2018 dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Wonogiri, DONNY GIANTORO,S.H.,M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wonogiri serta di hadapanTerdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,ADHIL P.ISNAWAN, S.H.,M.H. TAVIA RAHMAWATL S, S.H.,M.H.ANITA ZULFIANI, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,SETIJATI, S.H. Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN Wng

BANK CIMB NIAGA, tbk Cabang Kudus
2.Bambang Giantoro Ong
3.Evi Yulianthi Kusno
4.Lilis Gunawan, SH
5.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang BPN Kabupaten Kudus
6.Kepala KPKNL Semarang
Turut Tergugat:
Severinus Didiet Su adi

Ivan Jaya Bin Bambang Giantoro;

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type SDH (Vega ZR) warna putih No.Pol B 6674 EWC tahun 2011 Noka : MH35D9203BJ238479 dan Nosin : 5D91238455 atas nama Dedhi Sophian ;Dikembalikan kepada saksi korban Giantoro Bin Sunar ;- 1 (satu) buah jaket warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

MM sebagaimanadalam Berita Acara Serah Terima yang ditandatangani oleh saksi,saksi WINARNI, Terdakwa dan saksi EDI GIANTORO ;Bahwa sebelumnya uang pajak sewa kamar tersebut pernahdipiniam oleh saksi ARJUZAMAN TAMADJOE sebesar Rp10.854.200, (Ssepuluh juta delapan ratus lima puluh empat ribudua ratus rupiah) untuk penerbitan SKPT karena saksiARJUZAMAN TAMADJOE pindah ke Sulawesi Barat ;Bahwa penyerahan uang kepada saksi ARJUZAMAN TAMADJOEdilakukan melalui saksi ANDI IRVAN MASTULEN, yaitu setelahsaksi

GIANTORO,SE.,M.Sisebagai Kabag Pengembangan di MMTC Yogyakarta. NGAFIFRAHMAN, S.Si saksi tidak tahu. TITUK UTARILSE saat itumenjabat sebagai Kepala Seksi Keuangan; Bahwa saksi tidak mengetahui Berita Acara Serah terimapenerimaan uang pajak sewa kamar dari TITUK UTARI, SE danWINARNI SE kepada pihak A.Z. TAMADJOE,SE.

Setelah saksi sampai di ruangan Kepala , disitu sudah ada Kepala STMM MMTC ( ADE ERLANGGA ), BuRAKHMAWATI, TITUK UTARI dan selang beberapa menit PakEDI GIANTORO masuk ke ruangan Kepala tersebut. Setelah saksimaupun yang lain berada di ruangan Kepala STMM MMTCtersebut ( ADE = ERLANGGA, NGAFIF RAHMANTO,RAKHMAWATI, TITUK UTARI, EDI GIANTORO ) kemudian BuRAKHMAWATI mengatakan kepada saksi Mas ini ada danaditerima dulu. Dan saksi menjawab Ya bu.

Kemudian BuRAKHMAWATI menyodorkan Berita Acara Serah Terima atasuang sebesar Rp.140.094.500, untuk saksi tandatangani, setelahitu saksi baca dan tandatangani Berita Acara Serah Terima.Kemudian Berita Acara juga ditandatangani yang hadir yang lain,yaitu RAKHMAWATI, ADE ERLANGGA, EDI GIANTORO, TITUKUTARI, NGAFIF RAHMAN) Setelah itu saksi menghitung uangyang sudah ada di atas meja yang masih terbungkus amplopwarna coklat tetapi saksi tidak tahu yang menaruh uang tersebutdiatas meja, dikarenakan ketika

EDI GIANTORO, NGAFIFRAHMAN, S.Si. dan Sdri. TTUK UTARI, SE,Ak.n. Pada tanggal 28 Desember 2015 uang sebesarRp.140.094.500,00. Telah disita oleh Polda D.lYogyakartadengan Berita Acara Penyitaan tertanggal 28 Desember 2015.Pungutan Ekstra bed periode Tahun 2009 sampai dengan 2013sebesar Rp. 142.420.000,00. tidak ada dasarnya danpenggunaannya tidak dapat dipertanggungjawabkan :a. Pada tanggal 28 September 2009, berdasarkan keterangansaksisaksi bahwa = Sdri. Dra.

Keluarga No.3574032603130002 atas nama Feri Nanang Giantoro sebagaiKepala Keluarga, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo, tanggal 26092019,bermeterai cukup, dan fotokopi tersebut telah dicocokan, sesuaidengan Aslinya, bukti (P.4);e. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu. Keluarga No.3574030606067099 atas nama Moh.

HOS Cokroaminoto No. 3, Lt.2, Makassar90174, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dede Giantoro,Syahril Anwar Palembang, Johanis Damamain, para Advokat,berkedudukan di Makassar, berdasarkan surat kuasa khusus,tanggal 28 Januari 2011;Termohon Kasasi dahulu Terlawan/Terbanding;danKPKNL Makassar, berkedudukan JI. Urip Sumoharjo, KM 4, GKN,Makassar, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Muhammad Hatta, S.H.,Muhiddin, S.H., Delvi Manalu, S.H., dan Syamsul Bahri, S.H.

Bahwa kemudian Tergugat Konvensi oleh karena telah termakanimingiming dan bujuk rayu dari pasangan Suami Istri tersebut, lalubersedia meminjamkan Sertifikat Tanah milik Tergugat Konvensi untukdijaminkan kepada Pemodal sebagai Sumber pembiayaan;3.4 Bahwa, pasangan Suamilstri tersebut, pada hari itu jugamenghubungi seorang kenalannya yang mengaku bernama Giantoro,lalu Giantoro menghubungi Rama teman yang cukup dekat dan pernaahtinggal bersama, dan Rama menghubungi Billy, kemudian Billymenghubungi Akbar

Bahwa kemudian Tergugat Konvensi oleh karena telah termakanimingiming dan bujuk rayu dari pasangan Suami Istri tersebut,Halaman 12 dari 33 halaman Putusan Nomor 494/PDT/2021/PT BDG3.4353.63.73.8lalu. bersedia meminjamkan Sertifikat Tanah milik TergugatKonvensi untuk dijaminkan kepada Pemodal sebagai sumberpembiayaan;Bahwa, pasangan Suamilstri tersebut, pada hari itu jugamenghubungi seorang kenalannya yang mengaku bernamaGiantoro, lalu Giantoro menghubungi Rama teman yang cukupdekat dan pernaah tinggal