Setelah agakjauh dari kandang, Terdakwa melakban mulut kambing tersebut dengan lakban.Kemudian Saksi Mega Hayani Binti Khairudin yang merupakan tetangga dariSaksi Andri Bin Rahman mendengar suara kambing, lalu mengintip dari pintubelakang dan melihat kambing milik Saksi Andri Bin Rahman sudah berada diluar.

Kemudian Saksi Mega Hayani melihat ke kandang dan salah satu kambingjantan warna putih sudah tidak ada lagi di kandang, dan tidak lama kemudianSaksi Mega Hayani mendengar suara kambing dari jauh dari arah kebun karet,lalu Saksi Mega Hayani pergi ke rumah Saksi Andri Bin Rahman yang tidak jauhdari rumahnya dan mengatakan bahwa salah satu kambing milik Saksi Andri BinRahman ada yang hilang, dan Saksi Mega Hayani memberitahu bahwamendengar ada suara kambing dari jauh dari arah kebun karet.

Rafaidengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus istri dari Budi Hayani Bin Kamijo dan telah resmibercerai berdasarkan surat putusan dengan Nomor 793/Pdt.G/2020/PA.Tgrtanggal 31 Agustus 2020 dan antara Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai hubungan mahram maupun susuan yang dapat menyebabkanterlarangnya pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor

masingmasing Pemohon danPemohon II sebagai kepala keluarga;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa salinan putusan Pengadilan AgamaTenggarong atas nama Pemohon II merupakan akta autentik, yang dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, telahdinazegelen di kantor pos, dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu,memuat tanggal dan tahun pembuatan, ditandatangani oleh pejabat tersebutdan alat bukti tersebut menerangkan bahwa perkawinan Pemohon II dengansuaminya bernama Budi Hayani

bin Kamijo masih berlangsung sampai dengantanggal 31 Agustus 2020, serta isinya tidak bertentangan dengan hukum,kesusilaan, agama dan ketertiban umum, maka sesuai Pasal 285 R.Bg MajelisHakim menilai, alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, danoleh karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon II masih terikatperkawinan dengan Budi Hayani bin Kamijo sampai tanggal 31 Agustus 2020yang akhirnya perkawinan mereka dinyatakan tidak sah sejak 31 Agustus 2020yang lalu;Hlm. 6 dari

berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II apabila dihubungkan dengan dalildalil permohonannya, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara di bawah tangan ataumenikah siri pada tanggal 17 April 2017 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sangasanga, Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa pada saat Pemohon menikah secara di bawah tangan denganPemohon Il, Pemohon Il masih terikat perkawinan dengan suamisebelumnya bernama Budi Hayani

Pol BE1699 BA yang berpenumpang saksi HAYANI, saksi HENDRIK dan saudaraERWIN berjalan dari arah Kota Bengkulu menuju kota Padang (PropinsiSumatra Barat) dengan kecepatan + 70 km / jam sesampainya di TempatKejadian Perkara dimana terdakwa terdapat pertigaan dimana terdapat lamputraficc Light (lampu lalu lintas) akan tetapi dalam keadaan mati / tidak berfungsimeskipun lampu traficc light tidak berfungsi seharusnya terdakwa dengankehatihatiannya karena hendak melintasi jalan persimpangan seharusnyamengurangi

Mukomuko telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuanyang bernama Hayani, umur 53 Tahun.

BE 1699 BA melintas di Jalan Lintas BaratBengkuluSumbar bersama saudara Hendrik, saudari Hayani dansaudara Erwin. Pada saat akan melewati persimpangan jalansimpang 3 (tiga) yang ada Traficc Light (lampu lalu lintas) tetapi tidakberfungsi, Terdakwa tetap memacu kendaraannya dan pada saatbersamaan dari arah jalan persimpangan yang lainnya, melaju MobilAmbulance yang Terdakwa tidak ketahui Merk dan No. Pol.

Pol BE 1699 BA yang berpenumpang saksi HAYANI,saksi HENDRIK dan saudara ERWIN melaju dari arah Kota Bengkulu menujukota Padang (Propinsi Sumatra Barat) dengan kecepatan kurang lebih 70 (tujuhpuluh) kilometer per jam.

SaksiPARJIANTO yang menumpang mobil ambulan mengalami Iluka bagian kepala dipelipis mata namun tidak sempat dirawat inap dan setelah istirahat dirumahselama satu minggu sudah bisa berakitifitas kembali seperti biasanya.Sedangkan saudari HAYANI juga mengalami patah tulang lengan sebelah kirisebagaimana bukti Visum Et Repertum Nomor : 445/18/VER.RSUD/X1I/2016tanggal 02 November 2016 yang ditandatangani oleh dr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Teguh Riyanto bin Satimin) dengan Pemohon II (Hayani binti Jakariyah ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2003 di Kampung Wih Ilang, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing ;

4.

;Hayani binti Jakariyah;33 tahunIslamSMPTaniKampung Wih llang Kecamatan PegasingKabupaten Aceh Tengah selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memperhatikan panggilan Para Pemohon;Telah memperhatikan bukti dan mendengar saksisaksi di persidanganHalaman 1 dari 11 halaman.

Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernama TeguhRiyanto bin Satimin dengan Pemohon II yang bernama Hayani bintiJakariyah yang terlaksana pada tanggal 28 Agustus 2003 di KampungWih llang, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing, KabupatenAceh Tengah4. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku ;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 110407420383000, tanggal 05082012 atas nama Hayani, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, dan telah dicocokan dengan aslinya, diberi tanda P2;B. Bukti Saksi:1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Teguh Riyanto binSatimin ) dengan Pemohon Il (Hayani binti Jakariyah ) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2003 di Kampung Wih llang,Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPegasing Kabupaten Aceh Tengah;4.

Palembang,dalam hal melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I yaituberupa kritalkristal putih yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang manaperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksi ADEEFRIANSYAH BIN EFFENDI NAWAWI dan saksi KARMAN SYAPUTRA BINUSMAN HAYANI

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang,dalam hal melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman yaitu berupa kritalkristal putih yang beratnya melebihi 5(lima) gram, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara antara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksiADE EFRIANSYAH BIN EFFENDI NAWAWI dan saksi KARMAN SYAPUTRABIN USMAN HAYANI

Saksi KARMAN SYAPUTRA Bin USMAN HAYANI, dalam persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga; Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekira pukul10.00 Wib. bertempat di rumah terdakwa di JI. Sosial Rt.14 Rw.04 Kel.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1166/Pid.Sus/2019/PN PigGandus, Kec.

Gandus, Kec.Gandus Palembang, saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1166/Pid.Sus/2019/PN Pig Bahwa berawal dari saksi ADE EFRIANSYAH BIN EFFENDI NAWAW/Idan saksi KARMAN SYAPUTRA BIN USMAN HAYANI (masingmasingmerupakan anggota Kepolisian Sektor Gandus Palembang) mendapatinformasi bahwa di rumah terdakwa IWAN BIN ZAINI sering terjadi TindakPidana Narkotika; Bahwa menindaklanjuti informasi tersebut, para saksi melakukanpenyelidikan, kemudian para saksi beserta

Gandus Palembang, saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwa benar berawal dari saksi ADE EFRIANSYAH BIN EFFENDINAWAWI dan saksi KARMAN SYAPUTRA BIN USMAN HAYANI (masingmasing merupakan anggota Kepolisian Sektor Gandus Palembang)mendapat informasi bahwa di rumah terdakwa IWAN BIN ZAINI seringterjadi Tindak Pidana Narkotika; Bahwa benar menindaklanjuti informasi tersebut, para saksi melakukanpenyelidikan, kemudian para saksi beserta anggota lainnya dari KepolisianSektor Gandus Palembang mendatangi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Horman bin Remajin) dengan Pemohon II (Hayani binti Cik Umar) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 11 Desember 1978;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1293/Pdt.P/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Horman bin Remajin, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Kelurahan GunungKemala, Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih,sebagai Pemohon I;Hayani binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Horman bin Remajin)dengan Pemohon II (Hayani binti Cik Umar) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 11 Desember1978,3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1674010108620001,atas nama Horman, dan Nomor 1674014502650003 atas nama Hayani,yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi kode bukti (P.2);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Horman bin Remajin)dengan Pemohon II (Hayani binti Cik Umar) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 11 Desember1978;3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016sejumlah Rp. 91000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 9 hal. Pen.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 15Mei 2017 M.bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1438 H. oleh kami Muhammad Rezani,S.H.I sebagai Ketua Majelis, Anmad Padli, S.Ag dan Nur Fatah, S.H.I, M.H.1masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu) oleh Hayani,S.Agsebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkanHal 2 dari 3 Put.

Nur Fatah, S.H.I, M.H.IPanitera Pengganti Hayani, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 210.000,00A. Biaya Meterai > Rp 6.000,005. Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah : Rp 301.000,00Hal 3 dari 3 Put. No. 0100/Pdt.G/2017/PA.Mtw

Leuwi Kapa RT. 01/ RW. 02 No. 314.3 ADINDA RIZKY ARI WIYONO, lahir di Bogor pada tanggal29 Agustus 2015 anak ke 3 (Tiga) berjenis kelamin Perempuan,sesuai dengan Surat Keterangan Lahir No. 90/bps/VIII/2015 di BidanPraktek Swasta Hayani Bakti Pertiwi SIPHal. 2 dari 12 hal. Ptsn. No. 5480/Pdt.G/2021/PA.Cbn445.9/2380/Bdn/Diskes/2011 yang beralamat di JI. Raya KampusIPB Kp. Leuwi Kapa RT. 01/ RW. 02 No. 315.

Yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Bogor dan ditanda tangani oleh ..................04.selaku Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor.10.2 AYUNDA PINASTI ARI WIYONO, lahir di Bogor padatanggal 29 Agustus 2015 anak ke 2 (Dua) berjenis kelaminPerempuan, sesuai dengan Surat Keterangan Lahir No.90/bps/VIII/2015 di Bidan Praktek Swasta Hayani Bakti Pertiwi SIP445.9/2380/Bdn/Diskes/2011 yang beralamat di JI. Raya KampusIPB Kp.

Leuwi Kapa RT. 01/ RW. 02 No. 3110.3 ADINDA RIZKY ARI WIYONO, lahir di Bogor pada tanggal29 Agustus 2015 anak ke 3 (Tiga) berjenis kelamin Perempuan,sesuai dengan Surat Keterangan Lahir No. 90/bps/VIII/2015 diBidan Praktek Swasta Hayani Bakti Pertiwi SIP445.9/2380/Bdn/Diskes/2011 yang beralamat di JI. Raya KampusIPB Kp. Leuwi Kapa RT. 01/ RW. 02 No. 3111.

AYUNDA PINASTI ARI WIYONO, lahir di Bogor padatanggal 29 Agustus 2015 anak ke 2 (Dua) berjenis kelaminPerempuan, seSuai dengan Surat Keterangan Lahir No.90/bps/VIII/2015 di Bidan Praktek Swasta Hayani Bakti Pertiwi SIP445.9/2380/Bdn/Diskes/2011 yang beralamat di JI. Raya Kampus IPBKp. Leuwi Kapa RT. 01/ RW. 02 No. 31;4.3. ADINDA RIZKY ARI WIYONO, lahir di Bogor padaHal. 5 dari12 hal. Ptsn.

No. 5480/Pdt.G/2021/PA.Cbntanggal 29 Agustus 2015 anak ke 3 (Tiga) berjenis kelaminPerempuan, seSsuai dengan Surat Keterangan Lahir No.90/bps/VIII/2015 di Bidan Praktek Swasta Hayani Bakti Pertiwi SIP445.9/2380/Bdn/Diskes/2011 yang beralamat di JI. Raya Kampus IPBKp.

Hayani selaku Qadhi nikah pada waktu itu, walinikah adalah Abdullah ayah kandung Pemohon II, dengan saksisaksibernama Tgk. M. Wali dan Tgk. Ahmad Nasir, dengan mahar 6 mayam emasdibayar 4 mayam;Hal. 1 dari 6 hal.

Hayani (Qadhi), WaliNikah adalah ayah kandung Pemohon II, yang menjadi saksi nikahadalah Tgk. M. Wali dan Tgk.

Hayani (Qadhi), WaliNikah adalah ayah kandung Pemohon II, yang menjadi saksi nikahadalah Tgk. M. Wali dan Tgk. Ahmad Nasir, dengan mahar tidakingat lagi;Bahwa setahu saksi antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahalangan muhrim untuk melangsungkan perkawinan;Hal. 3 dari 6 hal.

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2020/PA.Mrb1 iC 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan perwalian pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Nurul Hayani binti Kurnain, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKomplek Griya Permata JI.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurul Hayani Nomor6304055006710001 tanggal 04 Desember 2012 yang dikeluarkan olehProvinsi Kalimantan Selatan Kabupaten Barito Kuala, bukti surattersebut telah dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya danternyata sesual, bertanda P.1;2, Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Khairuddin dan NurulHayani Nomor : 42/819/26/I/90 tanggal 08 Januari 1990 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinSelartan, Kota Banjarmasin, bukti surat tersebut

,sehingga keterangan saksisaksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Pemohonbernama Nurul Hayani dan beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan keterangan saksisaksiPemohon terbukti bahwa Pemohon dan Khairuddin adalah suami isteri yangsah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 serta keterangansaksisaksi Pemohon terbukti bahwa 1 (Satu) orang anak hasil perkawinanPemohon dengan Khairuddin masih di bawah umur yaitu Muhammad

Menyatakan anak yang bernama Muhammad Akmal binKhairuddin umur 11 tahun 1 bulan, lahir tangggal 22 Januari 2009berada di bawah perwalian Pemohon (Nurul Hayani binti Kurnain);a: Membebankan biaya perkara sebesar Rp 231.000,00 (dua ratustiga puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Marabahan pada hari Rabu, tanggal 19 Februari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1441 Hijriah oleh MuhammadRadhia Wardana, S.H.I sebagai

Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan yang bemama Suhana Binti Hayani, umur 30 tahun,Pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, Status Janda (cerai mati),tempat tinggal No. 27 Tingkat 3 Jalan Dewata Larkin Perdana 80350Johor Bahru, Johor, sebagai "calon istri Kedua Pemohon" yang akanHal 2 dari 7 Hal. PntpnNo.0412/Pdt.G/2015/PA.BTMmwHal 3 dari 7 Hal.

dalildalil (posita) permohonan Pemohon dan tidak keberatanterhadap petitum permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohontetap dengan permohonan Pemohon semula, sehingga tidak lagimengemukakanrepliknya, demikian juga dengan Termohon telahmencukupkan jawabannya sehingga tidak mengemukakan duplik dalamperkara ini;Menimbang bahwa, sebelum Majelis memeriksa buktibuktiPemohon, di depan persidangan Majelis telah mendengar keterangan calonisteri kKedua Pemohon bernama Suhana Binti Hayani

PntpnNo.0412/Pdt.G/2015/PA.BTM Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri dan telah mempunyai 1 (satu) orang anak danmengetahui Pemohon dan Termohon selalu rukun damai; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon masihtetap tinggal satu rumah; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon untuk menikah lagidengan wanita bernama Suhana binti Hayani berkewargaanMalaysia; Bahwa setahu saksi status calon istri kedua Pemohon adalahseorang janda kematian suami; Bahwa setahu saksi

Penolakan mana telahdicatat dalam berita acara sidang sesuai dengan ketentuan Buku II EdisiRevisi tahun 2013 hal.87;Menimbang, bahwa dari permohonan dan jawaban Termoho11 sertaketerangan pihakpihak di persidangan, maka yang menjadi hal pokokdalam perkara ini adalah Pemohon mohon agar diberi izin menikah lagi(berplogami) dengan seorang wanita bernama Suhana Binti Hayani denganalasan Termohon tidak dapat menjalankan kewajiban sebagi istri danbahi

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Khanafi Bin Satibi) dengan Pemohon II (Erna Hayani Binti Saliman) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten

PENETAPANNomor 1672/Pdt.P/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Khanafi Bin Satibi, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung WawuluhBojong RT 008 RW 003 Desa Warakas, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Erna Hayani Binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Khanafi Bin Satibi)dengan Pemohon II (Erna Hayani Binti Saliman) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, pada tanggal 13Agustus 2000;c.

Tanda Penduduk Nomor3604184707830002 atas nama Erna Hayani Binti Saliman sebagaiPemohon II yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Serang, tanggal 27 September 2018, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda P.1;2.

Wawuluh Bojong RT.0OO08 RW.003 Desa Warakas,Kecamatan Binunag, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaKhanafi Bin Satibi dan Pemohon II bernama Erna Hayani Binti Saliman,karena kedua saksi adalah kerabat dekat

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Khanafi Bin Satibi) denganPemohon II (Erna Hayani Binti Saliman) yang dilaksanakan pada tanggal13 Agustus 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa RISWANDI NAINGGOLAN Als ANDI Bin (Alm)SUHERMAN NAINGGOLAN pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekira pukul09.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun2018 bertempat di Penginapan KM7 Hotel Kota Tanjung Balai Asahan Sumatera Utara dan yang kedua pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekirapukul 23.00 Wib Penginapan Hayani

singlet dan celana dalam yang dikenakan saksi korban, setelah ituterdakwa mengangkangkan kedua paha saksi korban dan mengarahkankelaminnya menggunakan tangan kanan kearah lobang kelamin saksi korbandan memaju mundurkannya selama lebih kurang 5 (lima) menit sSampai padaakhirnya terdakwa mengeluarkan cairan spermanya disebelah saksi korban.Kemudian kejadian ketiga pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekira pukul23.00 Wib terdakwa mengajak saksi korban untuk menginap ditempat lain yaitudi penginapan Hayani

Perlindungan Anak Jo Pasal 64 Ayat(1) KUHP Jo Pasal 84 Ayat (2) KUHAPATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa RISWANDI NAINGGOLAN Als ANDI Bin (Alm)SUHERMAN NAINGGOLAN pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekira pukul09.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2018 bertempat di Penginapan KM7 Hotel Kota Tanjung Balai Asahan Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2018/PN DumSumatera Utara dan yang kedua pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekirapukul 23.00 Wib Penginapan Hayani

Kemudiankejadian ketiga pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekira pukul 23.00 Wibterdakwa mengajak saksi korban untuk menginap ditempat lain yaitu dipenginapan Hayani Kota Asahan tepatnya di kamar nomor 33 (tiga puluh tiga)lantai 3 (tiga), kKemudian beberapa saat berada didalam kamar tersebut saksikorban dan terdakwa berciuman dan membuka baju dan celana masingmasinghingga samasama dalam kondisi telanjang lalu kKemudian terdakwa meremaspayudara saksi korban sembari mengangkangkan kedua paha saksi

juga di Tanjung Balai Asahan; Bahwa di Penginapan Hayani tersebut Anak dan Terdakwa juga adamelakukan hubungan intim sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa Anak bersama Terdakwa di Tanjung Balai Asahan tersebutselama 4 (empat) hari; Bahwa Di hari yang ke 4 (empat) tidak ada berhubungan intim dan dihari yang ke empat kami ditangkap; Bahwa Anak tidak pernah melakukan hubungan badan dengan oranglain hanya kepada Terdakwa saja, akan tetapi Anak sebelumnya sudahpernah berpacaran dengan orang lain dan sudah pernah

Pembanding/Tergugat I : Ahmad Dailami
Terbanding/Penggugat : Hatta Bin Alm Ismail
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Batang Hari
Turut Terbanding/Tergugat II : Budi Utomo
Turut Terbanding/Tergugat III : Hayani

Hayani, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, Alamat RT 12Desa Pematang gadung, Kecamatan Mersam, KabupatenBatanghari, Provinsi Jambi, Selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding Il semula Tergugat III;Hal 1 dari 36 hal Putusan No: 44/PDT/2020/PT JMB4.

Hayani Binti Ismail;2.

Hayani 7.Ahmad dailami. Jadi anak orang tua Tergugat Ismail Maadin dan Fatimah BintiSamel, anak yang ke 1 sampai dengan 5 telah meninggal dunia. Bahwa anakorang tua Tergugat Ismail Maadin dan Fatimah Binti Samel yang masih hidupsampai dengan saat sekarang adalah 1. Hayani Binti Ismail Maadin 2.

Hayani Binti IsmailMaadin 2. Anmad Dailami Bin Ismail Maadin;3.

Hayani 7.Ahmad Dailami. Jadi anak orang tua Tergugat III Ismail Maadin dan Fatimah BintiSamel, anak yang ke 1 sampai dengan 5 telah meninggal dunia. Bahwa anakorang tua Tergugat III Ismail Maadin dan Fatimah Binti Samel yang masih hidupsampai dengan saat sekarang adalah 1. Hayani Binti Ismail Maadin 2.

Fotocopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5103KW080520200017antara WAYAN ARTA SETIAWAN, dengan NI NYOMAN MEGA HAYANI,dikeluarkan di Badung, tanggal 12 Mei 2020, oleh Pejabat PencatatanSipil Kabupaten Badung, selanjutnya diberi tanda bukti P3;. Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran No. 001159/B1/IST/2006 atas nama WAYAN ARTA SETIAWAN, dikeluarkan di Denpasar, tanggal 16 Maret2006, oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBadung, selanjutnya diberi tanda bukti P4;.

KETUT SIMBABahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluargadimana saksi adalah Paman Pemohon;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 218/Pdt.P/2020/PN DpsBahwa Pemohon lahir di Tegalnarungan pada tanggal 29 April 1995 dananak pertama dari pasangan suami istri Wayan Sudika dengan Ni WayanSunarti;Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran dan dalam AktaKelahiran Pemohon lahir di lahir di Sobangan, Mengwi, pada tanggal 29April 1995;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Ni Nyoman Mega Hayani;

yang diberikan oleh saksidibenarkan oleh Pemohon;Saksi Il : NYOMAN TRISUDABahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluargadimana saksi adalah Paman Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Tegalnarungan pada tanggal 29 April 1995 dananak pertama dari pasangan suami istri Wayan Sudika dengan Ni WayanSunarti;Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran dan dalam AktaKelahiran Pemohon lahir di lahir di Sobangan, Mengwi, pada tanggal 29April 1995;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Ni Nyoman Mega Hayani

Tegalnarungan Sobangan, Desa Sobangan, KecamatanMengwi, Kabupaten Badung, sesuai dengan bukti Surat P1 dan P2;Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari pasangan suami istri I WayanSudika dengan Ni Wayan Sunarti yang lahir di Sobangan, Mengwi tanggal29 April 1995 sebagaimana yang termuat dalam Akta Kelahiran No.001159/B1/IST/2006 sesuai dengan bukti surat P4;Bahwa Pemohon sudah melangsungkan perkawinan dengan Ni NyomanMega Hayani pada tanggal 05 April 2020 dan telah mempunyai AktaPerkawinan Nomor 5103KW080520200017

NURSADI BIN HAYANI, urnur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Wonoboyo 1 Kecamatan Klabang kabupaten Bondowoso, yang dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pernohon karena saksi adalah paman Pemohon IPernohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah diWonoboyo, pada 15 April 1999.e Bahwa yang menjadi wall nikahnya ayah Kandung dari Pemohon II bernamaTAJAP1, dengan disaksikan oleh para keluarga dan

Perkawinan tersebut dilakukan dengan wali ayah Kandung dariPemohon II dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingrasing bernama: NURSADIBIN HAYANI, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaWonoboyo I Kecamatan Klabang kabupaten Bondowoso dan MUJAMIN BIN MATRIX),umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa WonoboyoKecamatan Klabang kabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupa cincin emas 1gram. Akadnikahnya dilakukan oleh ISHAQ (MODIN).

memenuhi syarat, baik formil maupun materil sebagai saksi.Oleh karena itu. keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalamperkara ini.Menirnbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikan keterangan,di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pernohonanpara Pemohon, bahwa para Pemohon telah menikah pada 15 April 1999, di Wonoboyo,dengan wali ayah Kandung dari Pemohon II disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama: NURSADI BIN HAYANI

Dengan demikiandapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohon yangdilakukan pada 15 April 1999 di Wonoboyo, yang disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama NURSADI BIN HAYANI, umur 50 tahun, Agama Islam. pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Wonoboyo I Kecamatan Klabang kabupaten Bondowosodan MUJAMIN BIN MATRIJO, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Wonoboyo II Kecamatan Klabang kabupaten Bondowoso, dengan wallayah Kandung

Bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah menikah pada 15 April 1999 di Wonoboyodengan wali nikah ayah Kandung dari Pemohon II yang disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama NURSADI BIN HAYANI, urnur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Wonoboyo I Kecamatan Kiabangkabupaten Bondowoso dan MUJAMIN BIN MATRIJO, umur 57 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, beitempat tinggal di Desa Wonoboyo II Kecamatan Klapangkabupaten Bondowoso dengan rnaskawin berupa cirir.in ernas

Hayani binti Gagak, telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Hal. 3 dari 12 halamanSALINAN Bahwa, Saksi adalah sepupu Pemohon II dan Pemohon adalah suamiPemohon I 772222 nnn nnn nnn nn nnn nen nn nnn nnn cen cnn cnc nnn nee Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II menurut hukum Islamyang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2005 di Sekarau, KecamatanBengalon dan Saksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilakukan

ayat (1) KompilasiHukum Islam karena bukti P adalah kartu identitas keluarga yang memuat datatentang nama, susunan dan hubungan dalam keluarga, serta identitas anggotakeluarga (vide Pasal 1 ayat (13) UndangUndang Nomor 23 tahun 2006), danoleh karena itu bukti P masih harus dikuatkan dengan bukti lain;Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan bahwa saksisaksi hadirpada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan menuruthukum Islam di Sekarau, Kecamatan Bengalon: Menimbang, bahwa saksi Hayani

Sayyid Zainuddin tidak menerangkan dengan detailtanggal dan bulan pernikahan serta lupa nama imam yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II, namun berdasarkan pertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksi Syarifah Rusdiani binti H.Sayyid Zainuddin bersesuaian dengan keterangan saksi Hayani binti Gagakdan dari keterangan tersebut diperoleh fakta bahwa Pemohon dan Pemohon IImenikah menurut hukum Islam di pada tanggal 20 Agustus 2016 dihadapanseorang imam bernama Ibur di Sekarau

Kecamatan Bengalon;Menimbang, bahwa saksi Hayani binti Gagak menerangkan bahwamahar yang diberikan Pemohon ke Pemohon II berupa uang sejumlah Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan saksi Syarifan Rusdiani bintiH.

Sayyid Zainuddin lupa jumlah mahar dimaksud,namun Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan tersebut bersesuaiandengan keterangan saksi Hayani binti Gagak. Oleh karenanya keterangansaksisaksi tersebut merupakan bukti dan diperoleh fakta bahwa mahar yangdiberikan Pemohon ke Pemohon II berupa uang sejumlah Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunal;Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan halhal yang samamengenai pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sebagai berikut :a.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dirwansyah Bin Lukman) dengan Pemohon II (Hayani Binti Haruri) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2001 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Baru Kabupaten Lampung Timur;
. Memerintahkan kepada para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Baru Kabupaten Lampung Timur;
4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Dirwansyah Bin Lukman, tempat dan tanggal lahir Tulung Pasik, 01 Juli1978, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.010 RW.003, Kelurahan Mulyojati Kecamatan MetroBarat Kota Metro, sebagai Pemohon ;Hayani

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (DIRWANSYAH BinLUKMAN) dengan Pemohon II (HAYANI Binti HARURI) dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama HARURI yang dilaksanakan pada hariSelasa tanggal 16 Desember 2001 dengan mas kawin berupa Cincin Emas5 (lima) Gram dan dibayar tunai di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataram Baru Kabupaten Lampung Timur;3.

Fotocopy Surat Keterangan Domisili atas nama Hayani Nomor470/88/C.3.1/2021 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan MulyojatiKecamatan Metro Barat Pemerintah Kota Metro, tanggal 09 Juli 2021 yangtelah dinagezelen, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketuadiberi tanda P.2;3.

Fotocopy Keterangan tentang Pernikahan belum pernah tercatat atas namaDirwansyah dan Hayani Nomor : B315/Kua.08.07.2/Pw.01/07/2021, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LabuhanMaringgai Kabupaten Lampung Timur, tanggal 05 Juli 2021 yang telahdinagezelen, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketuadiberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon danPemohon Il mengajukan saksi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Dirwansyah Bin Lukman)dengan Pemohon II (Hayani Binti Haruri) yang dilaksanakan pada hariSelasa tanggal 16 Desember 2001 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataram Baru Kabupaten Lampung Timur;Halaman 10 dari 12 Penetapan Nomor 0080/Pat.P/2021/PA.Mt3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yang telah diitsbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMataram Baru Kabupaten Lampung Timur;4.

membaca suratsurat dalam berkas perkara permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal10 Juli 2018 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Rantauprapat tertanggal 10 Juli 2018 dibawah Register Nomor:162/Pdt.P/2018/PN Rap, telah mengajukan Permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Siti Hayani

SAKSI Irwansyahputra Ritonga; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri pemohon yang bernamaSiti Hayani Daulae pada tanggal 17 Februari 1997 sesuai dengan AktePerkawinan Nomor : O9/09/II/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Istri pemohon Siti HayaniDaulae tersebut telah dikaruniai anak yang bernama Bayu WahanaHamdani Siregar; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan

SAKSI Ombun Moratua Rambe; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri pemohon yang bernamaSiti Hayani Daulae pada tanggal 17 Februari 1997 sesuai dengan AktePerkawinan Nomor : O9/09/II/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Istri pemohon Siti HayaniDaulae tersebut telah dikaruniai anak yang bernama Bayu WahanaHamdani Siregar; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan

pertimbangan tersebut diatas,Hakim menilai bahwa Pengadilan Negeri Rantauprapat berwenang mengadiliperkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan yang diajukan oleh Pemohon cukup beralasan menurut hukumuntuk dikabulkan atau tidak berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksl;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganyang telah memberikan keterangan yang menyatakan Pemohon telah menikahdengan Siti Hayani

Hayani, umur 32 (tiga puluh dua) tahun;4.3. Hania, umur 30 (tiga puluh) tahun;4.4. Alfin, umur 28 (dua puluh delapan) tahun;4.5.

Hayati, umur 34 (tiga puluh empat) tahun, 2.Hayani, umur 32 (tiga puluh dua) tahun dan 3. Hania, umur 30 (tigapuluh) tahun, 4. Alfin, umur 28 (dua puluh delapan) tahun, dan 5.

Hayani, umur 32 (tiga puluh dua) tahun dan 3.

Hayani,umur 32 (tiga puluh dua) tahun dan 3. Hania, umur 30 (tiga puluh) tahun,4. Alfin, umur 28 (dua puluh delapan) tahun, dan 5. Ardin, umur 18(delapan belas) tahun;;Menimbang, bahwa pernikahan para Pemohon telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan yang berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuanPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.