Ditemukan 717 data
24 — 10
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Endi Hermawanto Bin Suwandi) terhadap Penggugat(Nurul Chotimah Binti Syamsuri);
- Membebankan biaya Perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa tahun 2023;
89 — 12
Makam Pahlawan Kalibata,Pancoran, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 09 November 2015, sebagai Penggugat;melawanPrasojo, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,beralamat di Billy & Moon Blok Q4/12 RT 01 RW 010 KelurahanPondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Kotamadya JakartaTimur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hermawanto, S.H.
., Advokat padaKantor Advokat Hermawanto, S.H. & Partners yang beralamat diAriobimo Sentral 5th Floor Jl. HR Rasuna Said Blok X2 Kav. 5Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Juni 2016,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah dan memeriksa buktibukti dipersidsangan;Him.1 dari 15 Put.
11 — 4
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Sakinah binti Amat Ribut untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hermawanto bin Samari;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.347.000,- (tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) ;
YAYASAN PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL YAPEKNAS
Tergugat:
1.KOPERASI TRISAKTI
2.DANI HERMAWANTO
3.KEPALA DINAS KOPERASI dan UMKM Kab. Karawang Barat
4.KEMENTERIAN KOPERASI dan USAHA KECIL dan MENENGAH Republik Indonesia
73 — 25
Penggugat:
YAYASAN PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL YAPEKNAS
Tergugat:
1.KOPERASI TRISAKTI
2.DANI HERMAWANTO
3.KEPALA DINAS KOPERASI dan UMKM Kab. Karawang Barat
4.KEMENTERIAN KOPERASI dan USAHA KECIL dan MENENGAH Republik Indonesia
17 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Ahmad Maulana Bin Madin Lesmana terhadap Penggugat, Dhia Puji Yulisti Binti Hermawanto;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp885.000,00 (delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
11 — 2
PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2013/PA.TngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memutus perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat KOTATANGERANG, berdasarkan kuasa khusus tanggal 04 September2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang menguasakan kepada Hermawanto, S.H., IndahSaptorini,S.H.
., Advokat dan KonsultanHukum HERMAWANTO & PARTNERS, yang beralamat di Jalan KHAgussalim No 1415, Kota Tangerang 15119;Selanjutnya disebut sebagai: "Penggugat",melawanTERGUGAT, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta alamat TANGERANGSELATAN;Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat;Setelah memeriksa bukti surat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat
,MH, dan Dede Kusnadi, S.H., Advokat dan KonsultanHukum HERMAWANTO & PARTNERS, yang beralamat di Jalan KH Agussalim No1415, Kota Tangerang 15119 berdasarkan kuasa khusus tanggal 04 September2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TangerangPenggugat sebagai Pemberi kuasa kepada penerima kuasa untuk bertindaksebagai Penggugat telah memenuhi persyaratan sebagaimana dimaksud Pasal123 HIR, maka Majelis Hakim menyatakan bahwa penerima kuasa dapat bertindakatas nama pemberi kuasa ;Menimbang
54 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
kepada pihak kedua (pengelola lahan)serta pengakuan pihak pertama selaku pemilik lahan yang berlokasi diGunung Masigit (Pasir Ekek) Kelurahan Gunung Masigit, Kecamatan Cipatat,Provinsi Jawa Barat dengan sertifikat No. 10.03.07.10.00054 yangditandatangani oleh pihak pertama Teddy Hendra dan pihak kedua KarnaSaleh ;Pencabutan surat kuasa pengolahan lahan tanggal 22122010 atas namaTeddy Hendra atas surat kuasa tertanggal 582010 yang diberikan kepadaKarna Puji yang dilegalisasi Notaris Tantan Sutanto Hermawanto
ESTER MARISSA ROTUA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
AGUS RUSWANDI bin alm RUSLANI
29 — 11
Doni Hermawanto, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 13 Januari 2021 sekira jam 19.00Wib Saksi mendapat informasi dari masyarakat yang menyatakanbahwa di sekitar Melawai, Jakarta Selatan sering dijadikan tempatpenyalahgunaan narkotika; Bahwa mendapat informasi tersebut Saksi dan kawankawan dariSat.
teknologi dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensia laboratoriumsetelah mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala BadanPengawas Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan menurutpenjelasan Pasal 6 ayat (1) huruf a Undangundang No. 35 Tahun 2009 adalahNarkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmupengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi, serta mempunyai potensi sangattinggi mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa Doni Hermawanto
25 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa dari Tergugat (Mohammad Ario Samudra bin Budhi Hermawanto) terhadap Penggugat (Isma Silafatul Khasanah binti Subali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)
13 — 12
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hermawanto bin Naderi)terhadap Penggugat (Lulu Ul Azmilah binti Khadirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
66 — 20
Hendri Hermawanto;3. Diki Tri Afandi;4. Devi Indriyani Safitri;5. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah melakukanperbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon dan Pemohon Ilsampai sekarang tetap membina rumah dengan rukun dan harmonis;6.
Hendri Hermawanto 3.Diki Tri Afandi dan 4. Devi IndriyaniSafitri ;Bahwa Tidak ada yang keberatan atas perkawinan Para Pemohontersebut;Bahwa Selama berumah tangga Para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa Tidak pernah ada perceraian diantara Para Pemohon ;Bahwa Alasan Para Pemohon mengajukan perkara ini adalah untukkepastian hukum pernikahan Para Pemohon dan untuk mengurus suratsurat penting lainnya;2.
24 — 17
Memberi izin kepada Pemohon ((Indrawan Hermawanto Bin Bambang Hermawanto) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Kurnita Agriani, SH. Binti Drg. Bambang Sugiarto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat; di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
19 — 2
Surat Keterangan Tidak Mampuatas nama Rudi Hermawanto (Pemohon )yang dikeluarkan Lurah Curah Grinting Nomor 470/752/425.504.2/2017Him.4 dari 13 hlm.Pen.No.0074/Pdt.P/2017/PA Probtanggal 16 Agustus 2017 dan diketahui Camatn Kanigaran KotaProbolinggo, kemudian diberi tanda P.5;Bahwa, selain itu Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukan alatbukti saksi, masingmasing bernama:1.
Agama yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 berupa Surat TamatBelajar SDN Kareng Lor atas nama Pemohon dan izah SMPN 7 Probolinggoatas nama Pemohon Il, hal mana telah memberikan petunjuk bahwa pada saatperkawinan dilangsungkan Pemohon sebagai calon suami masih berumur 17tahun 6 bulan, sedang Pemohon Il sebagai calin isteri telah berumur 18 tahun,sehingga karenanya dalam hal ini Rudi Hermawanto
20 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Reno Hermawanto bin Santoso Efendi) terhadap Penggugat (Rahma Badriyah binti Moh. Razadin, A.md).
3. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
24 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Vika Ramadani binti Abdul Latif dengan calon suaminya bernama Miko Hermawanto bin Supriyono;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );
19 — 14
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Hermawanto bin Jono Maryono) terhadap Penggugat (Hamidah binti Safiudin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);
10 — 5
Menetapkan Pemohon sebagai wali bagi anaknya yang bernama Catur Hermawanto, umur 14 tahun 11 bulan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
25 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusiyanto bin Engkus Daryanto) terhadap Penggugat (Ening Yulia alias Ening Yulia S.SOS binti Drs.Nosim Hermawanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp580.000,- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
18 — 9
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Hendra Hermawanto bin Kisman) untuk menikah dengan (Yesi Fitria binti Achmad Lubis)
3. Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon unuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat atus enam belas ribu rupiah)
6 — 0
2. talak satu bain sughra Tergugat (HERI HERMAWANTO bin SUKAMTO) terhadap Penggugat (WARSINI binti KASMIN).Dalam Rekonvensi
1. Menetapkan nafkah dan biaya pendidikan anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi bernama RIYAN bin HERI HERMAWANTO yang harus dibayar oleh Tergugat rekonvensi adalah sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) per bulan, dengan kenaikan 10 % per tahun, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak yang bersangkutan dewasa atau mampu berdiri sendiri.