HEROWANTO Alias OMPONG

PUTUSANNomor : 350/Pid.B/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkaraperkarapidana pada Peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HEROWANTO Alias OMPONG.Tempat lahir : Pambang Bengkalis.Umur/tanggal lahir :28 Tahun / 24 Desember 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Kelapati Laut Desa Kelapati KecamatanBengkalis Kabupaten

Menyatakan terdakwa HEROWANTO Alias OMPONG Bin AHOK telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana dalam DakwaanTunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HEROWANTO AliasOMPONG Bin AHOK selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Herowanto AliasOmpong Bin Ahok)> 1 (satu) buah dongkrak.Halaman 2 dari 16 Putusan No. 350/Pid.B/2015/PN. Bls> 1 (satu) buah kayu yang dipergunakan pengganjal mobil.> 1 (satu) helai baju kaos warna hitam.> 1 (satu) helai celana pendek warna abuabu.(Dirampas untuk dimusnahkan)4.

JaksaPenuntut Umum telah mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap denganpermohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaannonno== Bahwa terdakwa HEROWANTO Alias OMPONG pada hari Jumat tanggal12 Juni 2015 sekira jam 06.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2015 atau setidaktidaknya pada wakiu lain yang masih

(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Herowanto AliasOmpong Bin Ahok)> 1 (satu) buah dongkrak.> 1 (satu) buah kayu yang dipergunakan pengganjal mobil.> 1 (satu) helai baju kaos warna hitam.> 1 (satu) helai celana pendek warna abuabu.(Dirampas untuk dimusnahkan)Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (Dua ribu rupiah).Halaman 15 dari 16 Putusan No. 350/Pid.B/2015/PN.

Penetapan No.101/Padt.P/2021/PA.AGMmelangsungkan pernikahan menurut syariat agama Islam dihadapan imammasjid Desa Tanah Tinggi, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten BengkuluUtara;2.Bahwa pada Saat ijab qabul tersebut yang menjadi wali nikah yakni bapakkandung Pemohon II yang bernama Romli bin Sanan, saksi nikahnyamasingmasing bernama Saiman dan Herowanto dengan mas kawinberupa uang Rp. 100.000. dibayar tunai;3.Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejakadan perawan sesuai dengan surat

Saiman bin Burhanudin, dibawah sumpahnya di depan persidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kakak kandung Pemohon I; Bahwa saksi hadir dan menjadi saksi nikah ketika Pemohon danPemohon II menikah di Desa Tanah Tinggi, Kecamatan Padang Jaya,secara syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Romli bin Sanan dan yang bertindak sebagai saksi adalahSaiman dan Herowanto serta mahar berupa uang Rp. 100.000,(serratus ribu rupiah) dibayar

Herowanto bin Ngadiyo, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah teman Pemohon I, hadir dan menjadi saksipada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benar suami istri; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Romli bin Sanan dan yang bertindak sebagai saksi adalahSaiman dan Herowanto serta mahar berupa uang Rp. 100.000,(serratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama

saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyalbuku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa isbat nikah ini akan dipergunakan oleh Pemohon dan Pemohon Il selain untuk adanya kepastian hukum status perkawinanPemohon I dan Pemohon Il, juga untuk kepentingan Pemohon dan PemohonIl mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah menyampaikan bukti dua orang saksi yangmasingmasing bernama Saiman dan Herowanto

Bahwa, pada tanggal 15 Juli 1999 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II di Desa Tanah Tinggi, Kecamatan PadangJaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sesuai dengan tata cara pernikahan Islamdengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II, dengan mahar berupa uangtunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Saiman dan Herowanto,namun belum tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Jayadan hingga saat ini Pemohon dan

Setelah kejadian itu,Penggugat pergi meninggalkan Tergugat untuk bekerja dan sampaisekarang tidak pernah kembali lagi;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang bertempat tinggal di Rumahmajikan Bapak Herowanto di Kabupaten Ogan Komering Ulu, sedangkanHal. 2 dari 18 Hal.