Ditemukan 927 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hutang hudang hang huan hutan
Register : 13-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 40/Pdt.P/2016/PA.Ckr
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Huang Chen Hsien Bin Huang Dong Rong) dengan Pemohon II (Nurlaela Binti M. Laming Fauzi) yang dilangsungkan pada tanggal 31 Oktober 2003 di Wilayah Kecamatan Gambir Kota Jakarta Pusat ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261,000.00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0040/Pdt.P/2016/PA.Ckr.SaNVATY: 7shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata ItsbatNikah pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Huang Chen Hsien Bin Huang Dong Rong, tempat dan tanggal lahirNurlaelaNew Taipei City, 06 September 1956, Kebangsaan Taiwan,umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing Advisor,tempat kediaman di Perumahan Oakwood Elysium LippoCikarang
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Huang Chen Hsien BinHuang Dong Rong) dan Pemohon II (Nurlaela Binti M. Laming Fauzi)yang dilaksanakan pada tanggal 31 Oktober 2003 di wilayah KecamatanGambir Kota Jakarta Pusat;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Huang Chen Hsien BinHuang Dong Rong) dengan Pemohon II (Nurlaela Binti M. Laming Fauzi)yang dilangsungkan pada tanggal 31 Oktober 2003 di WilayahKecamatan Gambir Kota Jakarta Pusat ;3.
Register : 08-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 185/Pdt.P/2021/PA.Cbd
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
611
  • PENETAPANNomor 185/Pdt.P/2021/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Huang PingZhi Bin Huang CheChih, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan KARYAWAN SWASTA,bertempat tinggal di Kampung Babakan RT 004 RW 006,Desa Cisolok, Cisolok, Kab.
    Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Huang PingZhi BinHuang CheChih dengan Pemohon II, Hera Herawati Binti DidingSaputra yang dilaksanakan pada tanggal ... di ...; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Huang PingZhi BinHuang CheChih, dengan Pemohon II, Hera Herawati Binti DidingSaputra, yang dilaksanakan pada tanggal ... di ...;3. Membebankan Para Pemohon dan Kuasanya membayar biayaperkara sejumlah Rp 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 9 Hal. Pen.
Register : 12-09-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 519/Pdt.G/2017/PN Mdn
- HENDRIK (PENGGUGAT) - SANTOSO (TERGUGAT I) - PHO SIN (TERGUGAT II), DKK
369
  • Huang Tjhioe Nai disebut sebagai Tjhioe Nai, Lahir di Brahrang, padatanggal 17 Agustus 1927, bertempat tinggal di Medan, Jalan PinangBaris 11 Kelurahan Sunggal, Kecamatan Medan Sunggal, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IV ;5.
    Huang Sioe Lie, dilahirkan di Brahrang, pada tanggal 10 Agustus 1947, lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Medan, Jalan Klambir LimaNomor 50, Kelurahan Cinta Damai, Kecamatan Medan Helvetia,pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor 1271035008470001, WargaNegara Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V ;6.
    Huang Soe Gwek disebut juga Soe Gwek, dilahirkan di Brahrang padatanggal 6 Desember 1951, lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diMedan, Jalan Menggal Nomor 12 32, Kelurahan Sei Renggas ,Kecamatan Medan Kota, Pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor1271014612510001, Warga Negara Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat VI ;7.
    Huang Sioe Hong disebut juga Sioe Hong, dilahirkan di Binjai, pada tanggal27 Oktober 1955, lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Medan,Jalan Klambir V Nomor 50, Kelurahan Cinta Damai, KecamatanMedan Helvetia, Pemegang Kartu. Tanda Penduduk Nomor02.5012.671055.0001, Warga Negara Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat VII ;8.
Register : 06-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 646/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon:
ERNAWATI
188
  • Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari Anak Pemohon ynag belum dewasa yaitu Shaqila Ersyali Huang, Perempuan, lahir di Batam 03 April 2013 (umur 7 tahun);
3.
OlehDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Batam Tertanggal 10102012,Menerangkan Bernama : SARMAN, Lahir Di Selat Panjang, Pada Tanggal25121977;Bahwa Pada Hari Rabu Tanggal 28122011 Pemohon MelangsungkanPernikahan Secara Sah Dengan Seorang LakiLaki Bernama: SARMANBerdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH NO: 584/28/XII/2011 yang DiterbitkanOleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam;Bahwa Dari Pernikahan Tersebut Pemohon Telah Dikaruniai 1(Satu) OrangAnak Yang Belum Dewasa, Yaitu: SHAQILA ERSYALI HUANG
Batam Tertanggal 14092018,Menerangkan Bernama : ERNAWATI, Lahir Di Kendal, Pada Tanggal 07051976;Bahwa Pada Tanggal 13042014 Suami Pemohon SARMAN MeninggalDunia Di Kota Batam Berdasarkan KUTIPAN AKTA KEMATIAN NO :195/KMCSBTM/2014 Yang Diterbitkan Oleh Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Batam Tertanggal 28052014:Bahwa Berdasarkan SURAT KETERANGAN AHLI WARIS YangDikeluarkan Oleh Kantor Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam Tertanggal13112017, Menerangkan Yang Bernama : ERNAWATI Dan SHAQILAERSYALI HUANG
Menetapkan Pemohon Sebagai Wali Dari Anak Pemohon Yang BelumDewasa, Yaitu:SHAQILA ERSYALI HUANG, Perempuan, Tempat/Tanggal LahirBatam, 03042013 (Umur 7 Tahun), Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor4975/KUCSBTM/2013 ;3.
Register : 25-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 282/Pdt.P/2021/PA.Cbd
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
913
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I(Huang Ping-Zhi Bin Huang Che-Chih)dan Pemohon II(Hera HerawatiBintiDiding Saputra);
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Huang Ping-Zhi Bin Huang Che-Chih)dengan Pemohon II(Hera HerawatiBinti
    PENETAPANNomor 282/Pdt.P/2021/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :HHuang Ping Zhi Bin Huang Che Chih, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan KARYAWAN SWASTA,bertempat tinggal di KP BABAKAN RT 004 RW 006 DESACISOLOK KECAMATAN CISOLOK KABUPATENSUKABUMI, Jawa
    Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, HHuang Ping ZhiBin Huang Che Chih dengan Pemohon II, Hera Herawati BintiDiding Saputra yang dilaksanakan pada tanggal ... di ...; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa
Register : 01-08-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 313/Pid.B/2013/PN.Siak
Tanggal 18 Desember 2013 — SIVAKUMAR PARASURAMAN Als SIVA Als KUMAR
10933
  • HUANG TING SENGatau GANESHAN, setelah ditandatangani PBK manual tersebut diberikan kepada sopir untukdiserahkan kepada security yang berada di gerbang PT. PINDO DELI Perawang.
    Pindo Deli;Bahwa terdakwa datang ke Indonesia bersama Ganeshan dan Maniau;38Bahwa atasan terdakwa adalah HUANG CHIEN HSUN selaku Kepala Divisi Produksidan ANDY HSUE selaku Kepala Pabrik;Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2012 terjadi kebakaran di bangunan SP Blok 4 PT.Pindo Deli Perawang;Bahwa pada saat itu terdakwa sedang mengikuti meeting, ketika HUANG CHIENHSUN dan ANDY HSUE mendengar informasi kebakaran tersebut keduanya langsungkeluar sedangkan terdakwa dan yang lainnya tetap didalam ruang meeting
    PindoDeli tidak dapat dijual tanpa prosedur lelang, namun terdakwa tetap mau mengeluarkantisu. yang belum dilelang karena instruksi lisan dari kepala divisi dan kepaladepartemen;Bahwa laporan atas tisu reject yang telah diangkut terdakwa sampaikan secara lisankepada HUANG CHIEN HSUN karena laporan tertulisnya tidak pernah diminta;Bahwa lokasilokasi tisu reject berada di bawah tanggung jawab HUANG CHIENHSUN;Bahwa pihak manajemen yang turut bertanggungjawab atas pengambilan tisu rejectselain HUANG
Register : 08-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1017/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon:
DAVID
296
  • 77/1143/PP/HIT/2010, tertanggal 23 CP4 : Fotocopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor akta perkawinan: 889/2010 atas nanBandung, selanjutnya diberi tanda P.4;P5 : Fotocopi Kartu Keluarga Nomor: 327311105110408 tanggal 08032016 atasHalaman 2 dari halaman 10 Penetapan No. 1017/PdtP/2019/PN.Bdg.diberi tanda P.5;P6 Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran nomor : 11340/UMUM/2012 atas nama ANGEL2012, selanjutnya diberi tanda P.6:P7 : Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran nomor : 3273LU040420160166atas nama RANDOLPH DAVID HUANG
    Bahwa pekerjaan pemohon adalah karyawan swasta; Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaYULIAWATI; Bahwa dari hasil perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu, ANGELYNN DAVINA HUANG dan RANDOLPH DAVID HUANG; Bahwa alasan Pemohon mengajukan perubahan nama tersebut karenaPemohon ingin mempertegas nama keluarga pemohon; Didalam surat nikah Pemohon telah tercantum nama Pemohon DAVIDSOEPARYADI: Bahwa saksi diminta menjadi saksi oleh Pemohon karena selain saudara
    Kelurahan PungkurKecamatan Regol Kota Bandung; Bahwa saksi tahu dari KTP Pemohon; Didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tercatat dan terbaca nama Pemohonadalah DAVID; Didalam KTP, KK Pemohon' dan didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohontercatat dan terbaca nama Pemohon adalah DAVID; Bahwa pekerjaan pemohon adalah karyawan swasta; Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaYULIAWATI; Bahwa dari hasil perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu, ANGELYNN DAVINA HUANG
    dan RANDOLPH DAVID HUANG;Halaman 4 dari halaman 10 Penetapan No. 1017/PdtP/2019/PN.Bdg.
Putus : 05-10-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 311 PK/Pdt/2015
Tanggal 5 Oktober 2015 — NISAR SUDARTI TAKALAMINGAN VS AMIR TAKALAMINGAN, DK
2816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Huang dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatas dengan Bapak Darisu Sasiang dan Keluarga Daromes;Timur berbatas dengan Keluarga Malmina Soara;Selatan berbatas dengan Bapak Darius Sasiang;Barat berbatas dengan Keluarga Daromes;Berisi tanaman kelapa 150 (seratus lima puluh) pohon;. Balau dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatas dengan Bapak Sahmir Mangangkung;Timur berbatas dengan Keluarga K.
    kepada pihak Pemerintah Kecamatan Kendahe;.Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2012 Camat Kendahe menyarankan agarmereka meminta penjelasan hukum secara perdata di Kantor PengadilanNegeri Tahuna agar pihak Penggugat pada saat itu datang ke kantorPengadilan Negeri Tahuna akan tetapi pihak Tergugat dan Tergugat II tidakdatang ke kantor Pengadilan Negeri Tahuna;Bahwa pada tanggal 04 Nopember 2012 Tergugat kembali masuk dalamseluruh tanahtanah kebun milik Penggugat yang terletak di tempat bernamaDariaha, Huang
    Bahangisi Ill dan Bahangisi IV dengan melakukanperbuatan memanjat seluruh tanaman kelapa dan tanaman pala sekaligusmengambil/memetik buahbuah tanaman kelapa dan buahbuah tanamanpala dalam tanahtanah kebun tersebutyaitu tanaman kelapa berjumlahselurunhya 775 (tujuh ratus tujuh puluh lima) pohon dan tanaman palaseluruhnya 39 (tiga puluh sembilan) pohon;Bahwa perbuatan Tergugat atas petunjuk Tergugat Il yang telah masukdalam tanahtanah kebun milik Penggugat yang terletak di tempat bernamaDariaha, Huang
    Putusan Nomor 311 PK/Pdt/2015Bahwa buah kelapa 20 ikat per pohon x 775 pohon x Rp1.500 per ikat =Rp23.250.000,00;Biji buah pala 5 kg per pohon x 39 pohon x Rp75.000,00 = 14.625.000,00;Fuli buah pala 2 kg x 39 pohon Rp138.000,00 = 10.764.000,00;Jumlah kerugian seluruhnya = Rp48.639,00 (empat puluh delapan juta enamratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);14.Bahwa perbuatan Tergugat atas petunjuk Tergugat Il yang telah masukdalam tanahtanah kebun milik Penggugat yang terletak bernama Dariaha,Huang, Balau
    Putusan Nomor 311 PK/Pdt/2015Dariaha, Huang, Balau, Kaurala, Panirang, Kakewang/Panirang Pantai,Bahangisi , Bahangisi Il, Bahangisi Ill dan Bahangisi IV dalam wilayahKecamatan Kendahe Kabupaten Kepulauan Sangihe dari dahulu sampaisekarang dalam penguasaan dan pengolahan/pemakaian Penggugat;.
Register : 25-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Unh
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEFULLOH, SH
2.GDE ANCANA, SH
Terdakwa:
Julian Latunduno alias Julian alias Lian bin Agustinus
298279
  • KONAWE PUTRA PROPERTINDODesa Morosi Kec.Morosi kab.KonaweSulawesi Tenggara 931111Phone: 04013138833SURAT PERNYATAAN/KLARIFIKASIKepada Semua Pihak Yang Berkepentingan;Melalui surat ini saya, Huang Zuochao selaku Direktur Utama PT.
    Konawe Putra Propertindo pada saat itu adalahHuang Zuochao; Bahwa Saksi tidak pernah melihat surat asli dengan tanda tanganasli Huang Zuochao selaku Direktur Utama PT. Konawe Putra Propertindo(Perseroan) dan stempel basah PT. Konawe Putra Propertindo di atas tandatangan tersebut dari screenshoot surat pernyataan/klarifikasi yang berisikatakata dari Huang Zuochao selaku Direktur Utama PT. Konawe PutraPropertindo (Perseroan) yang berkop PT.
    VDNI tersebut sejumah35%; Bahwa Saksi kenal dengan orang yang bernama Huang Zuochaosebagaimana yang tercantum di dalam postingan screenshoot suratpernyataan/klarifikasi pada akun Facebook atas nama Julian Arghata L.,Huang Zuochao adalah Direktur Utama PT.
    Konawe PutraPropertindo yang ditandatangani oleh Huang Zuochao dan diposting di akunFacebook atas nama Julian Arghata L. tersebut yang berkop PT.
    Sugiarta Mineral; Bahwa Saksi kenal dengan orang yang bernama Huang Zuochaosebagaimana yang tercantum di dalam postingan screenshoot suratpernyataan/klarifikasi pada akun Facebook atas nama Julian Arghata L.,Huang Zuochao adalah Direktur Utama PT.
Register : 08-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1089/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Maret 2016 —
423311
  • HUANG WEI CHENG. 12. HUANG HUI MIN. 13. HSIEHJUI CHI. 14. YANG TZU YU. 15. HSUI KAI JEN. 16. HSIEH YACHAN.17. LIU CHEN. 18. LIAO HSIANG LING. 19. JHON SYU TONG. Kewarganegaraan TIONGKOK :1. NIU XIA XU. 2. ZHANG ZHI XUAN. 3. DENG YUAN. 4. LI WENWEN. 5. CHEN XIAO XIAO. 6. DU JUAN. 7. ZHANG LI HONG. 8.
    HUANG BO WEI . 8. TSAISHENG HSIEN. 9. KO CHIAN HUNG. 10. KUO YISCHING. 11.HUANGWEI CHENG.12. HUANG HUI MIN. 13. HSIEH JUI CHI. 14. YANG TZU YU.15. HSUI KAI JEN. 16. HSIEH YACHAN. 17. LIU CHEN. 18. LIAO HSIANGLING. 19. JHON SYU TONG. Kewarganegaraan TIONGKOK :1. NIU XIA XU. 2. ZHANG ZHI XUAN. 3. DENG YUAN. 4. LI WEN WEN. 5.CHEN XIAO XIAO. 6. DU JUAN. 7. ZHANG LI HONG. 8.
    Pondok Pinang Jakarta Selatan;Bahwa saat itu didalam rumah tersebut diamankan warganegara Asing berasaldari Negara Taiwan dan Tiongkok sebanyak 29 (dua puluh sembilan) orang ;Bahwa adapun namanama dari ke 29 (dua puluh sembilan ) orang tersebutadalah CHAI BING CHENG, LI YAN FENG, CHEN CHANG XUN, CHOUWEI HSUAN, SUN TSU HAO, LEE CHIN LUN, HUANG BO WEI, TSAISHENG HSIEN, KO CHIAN HUNG, KUO YI SCHING, HUANG WEICHENG, HUANG HUI MIN, HSIEH JUI CHI, YANG TZU YU, HSUI KAIJEN, HSIEH YA CHAN, LILI CHEN, LIAO
    Pondok Pinang Jakarta Selatan;Bahwa disamping Terdakwa dan Terdakwa Chiang Hung Wei als achong jugaterdapat 29 (dua puluh sembilan) orang lainnya yang berkewarganegaraanTiongkok dan Taiwan ;Bahwa adapun nama ke 29 (dua puluih sembilan) orang tersebut adalah CHAIBING CHENG, LI YAN FENG, CHEN CHANG XUN, CHOU WEIHSUAN, SUN TSU HAO, LEE CHIN LUN, HUANG BO WEI, TSAISHENG HSIEN, KO CHIAN HUNG, KUO YI SCHING, HUANG WEICHENG, HUANG HUI MIN, HSIEH JUI CHI, YANG TZU YU, HSUI KAIJEN, HSIEH YA CHAN, LILI CHEN
    WEICHENG, HUANG HUI MIN, HSIEH JUI CHI, YANG TZU YU, HSUI KAIJEN, HSIEH YA CHAN, LILI CHEN, LIAO HSIANG LING, CHU YUHUNG, CHIANG HUANG WEI als ACHONG, NIU XIA XU, ZHANG ZHIXUAN, DENG YUAN, LI WEN WEN, CHEN XIAO XIAO, DU JUAN,ZHANG LI HONG dan LOU YAN ;Bahwa benar rumah yang terletak di rumah JI.
Register : 20-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Stg
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9411
  • berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang;
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang agar mencatat perceraian ini dalam Daftar Perceraian Penggugat dan Tergugat sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1/2006 tanggal 9 Februari 2006 atas nama HERMANTO dan WINDY tersebut sesuai ketentuan undang-undang yang berlaku;
  • Menetapkan hak asuh anak atas nama CRISTIANA ENGELLICA HUANG
    , perempuan, lahir di SIntang tanggal 18 Desember 2005, usia 15 tahun (lima belas tahun), CAROLINA VALENCIA HUANG, perempuan, lahir di Sintang tanggal 11 Maret 2008, usia 13 tahun (tiga belas tahun), dan GEFRIE JONATHAN HUANG, laki-laki, lahir di Sintang tanggal 3 Maret 2017, usia 4 tahun (empat tahun) kepada Penggugat dengan tidak mengurangi hak Tergugat untuk bertemu dan berkomunikasi dengan anak CRISTIANA ENGELLICA HUANG, CAROLINA VALENCIA HUANG, dan GEFRIE JONATHAN HUANG tersebut;
Register : 16-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HENGKI FILIPS. SH
Terdakwa:
Putra Dewanto Alias Putra Bin Edi Purwanto Putra Ningrat
2518
  • B-6967-UNM atas nama Huang Xiao Qin, dikembalikan kepada terdakwa;
    8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

    B6967UNM atas nama Huang Xiao Qin.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN.Ckr.Dikembalikan kepada terdakwa.4.
    B6967UNM atasnama Huang Xiao Qin dan 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi warnahitam dengan nomor Simcard 087886545596 ; Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan jenis sabu tersebutdengan cara membeli dari BRAM (DPO) pada hari Selasa tanggal 09Juli 2019 dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa menurut keterangan terdakwa Narkotika Golongan jenis sabutersebut rencananya akan dijual oleh terdakwa kepada IRFAN; Bahwa terdakwa membeli Narkotika Golongan jenis sabu tersebut dariBRAM
    B6967UNM atasnama Huang Xiao Qin dan 1 (Satu) unit Handphone merk Xiaomi warnahitam dengan nomor Simcard 087886545596 ;Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan jenis sabu tersebutdengan cara membeli dari BRAM (DPO) pada hari Selasa tanggal 09 Juli2019 dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa menurut keterangan terdakwa Narkotika Golongan jenis sabutersebut rencananya akan dijual oleh terdakwa kepada IRFAN;Bahwa terdakwa membeli Narkotika Golongan jenis sabu tersebut dariBRAM
    B6967UNM atas nama Huang Xiao Qin dan 1 (Satu) unitHandphone merk Xiaomi warna hitam dengan nomor Simcard087886545596 ; Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan jenis sabu dengancara membeli dari BRAM (DPO) pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019sebanyak 3 (tiga) paket dengan berat kotor masingmasing 0,16 (nolkoma enam belas) gram dengan harga RP. 300.000, (tiga ratus riburupiah) ; Bahwa cara terdakwa membeli Narkotika Golongan jenis sabu tersebutdengan cara terdakwa menghubungi BRAM (DPO) melalui
    B6967UNM atas nama Huang Xiao Qin, dikembalikan kepadaterdakwa;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN.Ckr.8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cikarang pada Senin, tanggal 09 Desember 2019 olehkami : HANDRY SATRIO,S.H.,M.H.
Register : 03-05-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 79/PDT.G/2013/PN.BTM
Tanggal 5 Desember 2013 — SURIANTI; HARMIN,
2911
  • Menyatakan anak di antaranya :e NG IAN, jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Batam,pada tanggal 28 Juni 2005;e CHARLES LEXIEDEN HUANG, Jenis kelamin Lakilaki Lahir di Batam, pada tanggal 19 Agustus2011 berada dibawah asuhan Penggugat(Isteri);3. Menghukum kepada Tergugat untuk membiayaibiaya nafkah, pendidikan, dll setiap bulannyasebesar Rp.5.000.000, (Lima Juta Rupiah)semenjak penetapan ini di ucapkan;4.
    Sebab Tergugat tidak pernah mengusirPenggugat, melainkan Penggugat yang meninggalkanrumah dan sampai saat ini masih membawa (satu)orang anak yang bernama Charles Lexieden Huang(anak kedua);e Bahwa tidak benar Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10299/KUCSBTM/2011tanggal 19 Agustus 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sili Kota Batam atas namaCharles Lexieden Huang tanda bukti P3;. Foto copy Kartu Keluarga No. 2171062608080017, tanda buktiP4;. Foto copy Kartu tanda Pengenal / Identitas sebagai Agen di PT.Asuransi Allianz Life Indonesia atas nama : Surianti, tanda buktiP5;.
    Huang ShippingSolution atas nama Surianti dengan Jabatan Accaunting yangditerbitkan oleh CV.
    Menyatakan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat danTergugat yaitu :e NG IAN, anak pertama, lahir Batam, 28 Juni 2005, jeniskelamin lakilaki ada dibawah asuhan Tergugat ;e CHARLES LEXIEDEN HUANG, anak kedua, lahir di Batam, 19Agustus 2011, jenis kelamin lakilaki ada dalam pengasuhanPenggugat ;4.
Register : 08-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2021/PN Rhl
Tanggal 22 Juli 2021 — Terdakwa
4521
  • yang berada di JalanBerdikari Kepenghuluan Panipahan Kecamatan Pasir Limau Kapas KabupatenRokan Hilir, perouatan anak diketahui oleh saksi Wiliam Huang sehingga anaklangsung melarikan diri menuju kolong rumah saksi Wiliam Huang, namunkeberadaan anak diketahui saksi Wiliam Huang hingga akhirnya saksi WiliamHuang langsung melaporkan kejadian tersebut kepada pihak Kepolisian hinggaakhirnya anak ditangkap oleh anggota Kepolisian, ketika dilakukan intograsiterhadap anak kemudian anak mengakui perbuatannya
    Kemudian,sekitar pukul 09.00 WIB, Saksi menemukan 1 (Satu) orang lakilaki yangsedang berada di bawah kolong rumah warga yang tidak jauh dari rumahSaksi William Huang dan Saksi melakukan pengejaran dan berhasilmelakukan penangkapan; Bahwa setelah dilakukan penangkapan, Saksi langsungmenginterogasi lakilaki tersebut yang mengaku bernama yangmerupakan Anak dalam perkara ini.
    Kemudian, pada saat diinterogasi,Anak mengaku akan masuk ke dalam rumah Wiliam Huang danberencana mengambil barang tanpa izin dengan cara merusak lantalrumah Saksi Wiliam Huang dengan menggunakan 1 (satu) batang besiangker, namun tidak sempat mengambil karena Anak mendengar SaksiWiliam Huang bangun; Bahwa berdasarkan pengakuan Anak, Anak telah mengambilbarang milik orang lain sebanyak 7 (tujuh) kali, diantaranya yaitu padahari Jumat tanggal 18 Juni 2021 sekitar pukul 07.00 WIB di dalam kapalmilik
    Sementara di rumah SaksiWilliam Huang, Anak mencongkel lantai rumah dengan menggunakanbesi angker; Bahwa barangbarang yang berhasil diambil tersebut dijual olehAnak dan berhasil mendapat keuntungan sejumlah Rp750.000,00 (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dari penjualan mesin penerang dan minyaksolar, sedangkan 2 (dua) unit baterai dijual dengan harga Rp120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah).
    Wiliam Huang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan ini untukmemberikan keterangan atas kejadian Anak yang masuk ke dalam rumahSaksi dengan tujuan mengambil barang milik Saksi tanpa izin; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Juni2021 sekitar pukul 06.00 WIB di Jalan Berdikari KepenghuluanPanipahan Kecamatan Pasir Limau Kapas Kabupaten Rokan Hilirtepatnya di rumah Saksi; Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Juni
Putus : 20-05-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 201/Pdt.Plw/2014/PN.BTM
Tanggal 20 Mei 2015 — LINCE,; 1. H. ANDI TADJUDIN, SP, S.H., MH, dkk
7864
  • Bahwa selanjutnya terhadap Pengikatan Jual Beli tersebut telah terjadikesepakatan dengan Huang Shuzong, sedangkan Huang Shuzong tidakpernah menjadi Dewan Direksi dan Dewan Komisaris PT. Igata JayaPerdania. Dan Huang Shuzong adalah orang asing Warga NegaraSingapura tidak akan mungkin menjadi Direktur/ Komisaris PT. DalamNegeri kecuali PMA, dan Terlawan meminta kepada Pelawan untukmembuktikan AkteNotaris PT.
    Igata Jaya Perdania yang dapat membuktikankedudukan Huang Shuzong sebagai Direktur atau Komisaris PT. lgata JayaPerdania atau PT. lgata Harapan.Bahwa pada hal. 3 point 9 s/d hal. 4 point 10, 11, 12 adalah dalil yangmembingungkan Terlawan dan tidak ada Korelasinya dengankepemilikan Terlawan , hanya cerita ulang yang berkaitan denganHuang Shuzong. Dalil ini adalah datii yang kabur yang mengaburkanPerlawanan Pelawan sehingga patut dikatakan Perlawanan Kabur.13.
    Bahwa selanjutnya terhadap Pengikatan Jual Beli tersebut telahterjadi Kesepakatan dengan Huang Shuzong, sedangkan Huang Shuzongtidak pernah menjadi Dewan Direksi dan Dewan Komisaris PT. Igata JayaPerdania. Dan Huang Shuzong adalah orang asing Warga Negara Singapuratidak akan mungkin menjadi Direktur/ Komisaris PT.
    Igata Jaya Perdaniadan belum saksi balik nama ;Bahwa saksi memperoleh rumah tersebut, awalnya dari PT. lgataJaya Perdania, di hadapan Notaris Arune, sedangkan dari pihak PT.Igata Jaya Perdania, hadir orang yang bernama Huang Shuzong,selaku kuasa dari Direksi dan Dewan Komisaris PT. lgata JayaPerdania ;Bahwa wakiu saksi beli dari PT.
    Menimbang, bahwa obyek sengketa dalam perkara a quo yaitusebidang tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan, No. 2995, tertanggal8 Februari 2007, terletak di Perumahan Citra Batam Blok C No. 208, luas 128M2, atas nama PT. lgata Jaya Perdania (Bukti P1) ;Menimbang, bahwa pada tanggal 30 September 2008, Sertifikat HGBNo. 2995 telah dilakukan pengikatan jual beli antara Tuan Huang Shuzongselaku Kuasa dari Dewan Direksi dan Kewan Komisaris PT.
Register : 04-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 22-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 78/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : HANG HUANG, SE
Terbanding/Tergugat : PT. BANK UOB INDONESIA cabang Samarinda
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pertanahan Kota Samarinda
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Samarinda
15035
  • Pembanding/Penggugat : HANG HUANG, SE
    Terbanding/Tergugat : PT. BANK UOB INDONESIA cabang Samarinda
    Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pertanahan Kota Samarinda
    Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Samarinda
    Samarinda Utara Kota Samarindayaitu Sertipikat Hak milik no, 2543/Lempake, diuraikan dalam surat ukurnomor 00183/LPK/2012 tertanggal 22 Nopember 2012 seluas 123 m2,tercatat pada Kantor Pertanahan Kota Samarinda atas nama Hang Huang,SE dan Sertipikat Hak milik no, 2544/Lempake, diuraikan dalam surat ukurnomor 00184/LPK/2012 tertanggal 22 Nopember 2012 seluas 123 m2,tercatat pada Kantor Pertanahan Kota Samarinda atas nama Hang Huang,SE;Bahwa, oleh karena nyata Perjanjian Kredit tersebut didasari atas
    Samarinda Utara Kota Samarinda yaitu Sertipikat Hakmilik no, 2543/Lempake, diuraikan dalam surat ukur nomor00183/LPK/2012 tertanggal 22 Nopember 2012 seluas 123 m2, tercatatpada Kantor Pertanahan Kota Samarinda atas nama Hang Huang, SE danSertipikat Hak milik no, 2544/Lempake, diuraikan dalam surat ukur nomor00184/LPK/2012 tertanggal 22 Nopember 2012 seluas 123 m2, tercatatpada Kantor Pertanahan Kota Samarinda atas nama Hang Huang, SE;Selanjutnya agar terhadap obyek tanah beserta bangunan ruko jaminan
    Samarinda UtaraKota Samarinda yaitu Sertipikat Hak milik no, 2543/Lempake, diuraikandalam surat ukur nomor 00183/LPK/2012 tertanggal 22 Nopember 2012seluas 123 m2, tercatat pada Kantor Pertanahan Kota Samarinda atasnama Hang Huang, SE dan Sertipikat Hak milik no, 2544/Lempake,diuraikan dalam surat ukur nomor 00184/LPK/2012 tertanggal 22 Nopember2012 seluas 123 m2, tercatat pada Kantor Pertanahan Kota Samarinda atasnama Hang Huang , SE. sampai dengan adanya putusan yang berkekuatanhukum tetap dalam
    Lempake SuratUkur No. 184/LPK/2012 tanggal 22 Nopember 2012 tercatat atas namaHANG HUANG, SE.Bahwa kedua sertipikat perkara aquo dilekati Hak Tanggungan PeringkatPertama oleh PT.
    Bank UOB Indonesia antara Hang Huang,SEPembanding semula Penggugat dengan PT.Bank UOB Terbanding semulaTergugat dan bukti surat T4 dan 5 berupa Sertipikat Hak Tanggungan yaitupenyerahan Sertipikat bukti P1 dan P2, T2 dan T3, TT.I1 dan TT.I2 atasnama Hang Huang,SE Pembanding semula Penggugat sebagai Jaminan HakTanggungan kepada pihak Bank yang diterbitkan Kantor PertanahanSamarinda;Halaman 29 dari 32, Putusan Nomor 78/PDT/2020/PT SMRMenimbang,bahwa Pembanding semula Penggugat telan menerimapinjaman
Register : 03-04-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 432/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Agustus 2018 —
Terdakwa:
YAO HUI HUANG
308
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa: YAO HUI HUANGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak atau melawan hukum menerima dan menjual Narkotika Golongan I dan Secara tanpa hak menyimpan dan
    menguasai psikotropika; -------------------------
  • Memidana Terdakwa YAO HUI HUANGdengan pidana penjara selama Seumur hidup; -----------------------------------------------------------------------------
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; -----------------------------------------------
  • Menyatakan barang bukti berupa : -----------------------------------------------------

  • Terdakwa:
    YAO HUI HUANG
    Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut juga tidak mempunyai izin dari MenteriKesehatan ataupun instansi berwenang lainnya atas perbuatannya tersebut;wanna nnn Perbuatan Terdakwa tersebut merupakan Tindak Pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Subsidiair:wanna nnn Bahwa Terdakwa YAO HUI HUANG
    Jkt.Pst.Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,yang berwenang memeriksa danmengadili,telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan dengan caracara atau uraian perbuatansebagai berikut:0> Bahwa pada hari Selasa Tanggal 5 Desember 2017 di Jalan PangeranJayakarta Mangga Dua Selatan, Sawah Besar, Jakarta Pusat TerdakwaYAO HUI HUANG didatangi oleh saksi Johan Ari Pratama dan ChristiantoBagas
    warna putih adalah benar mengandung bahanaktif Ketamine dan Theophyline;> Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan tersebut juga tidak mempunyai izin dari MenteriKesehatan ataupun instansi berwenang lainnya atas perbuatannya tersebut;wn Perbuatan Terdakwa tersebut merupakan Tindak Pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.DANKEDUA :wonnnnnn= Bahwa Terdakwa YAO HUI HUANG
    Kamar 2227 di JalanPangeran Jayakarta, Mangga Dua Selatan, Sawah Besar Jakarta Pusat,atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,yang berwenang memeriksa danmengadili,tanpa hak memiliki, mMenyimpan dan/atau membawa psikotropika,yang dilakukan dengan caracara atau uraian perbuatan sebagai berikut:> Bahwa pada hari Selasa Tanggal 5 Desember 2017 di Jalan PangeranJayakarta Mangga Dua Selatan, Sawah Besar, Jakarta Pusat TerdakwaYAO HUI HUANG
Register : 04-10-2022 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan PN Suka Makmue Nomor 6/Pdt.Bth/2022/PN Skm
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat:
Weng Huang
Tergugat:
1.PT Gelora Sawita Makmur
2.PT Raja Marga
3.Said Mustajab
4.Sudigo
1114
  • Penggugat:
    Weng Huang
    Tergugat:
    1.PT Gelora Sawita Makmur
    2.PT Raja Marga
    3.Said Mustajab
    4.Sudigo
Register : 25-09-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1671/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Huang Hsing Chan bin Huang Yung Mou) terhadap Penggugat (Alpoah alias Al Puan binti Sardi) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000 ,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Register : 20-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SINTANG Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Stg
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang;
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang agar mencatat perceraian ini dalam Daftar Perceraian Penggugat dan Tergugat sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1/2006 tanggal 9 Februari 2006 atas nama HERMANTO dan WINDY tersebut sesuai ketentuan undang-undang yang berlaku;
  • Menetapkan hak asuh anak atas nama CRISTIANA ENGELLICA HUANG
    , perempuan, lahir di SIntang tanggal 18 Desember 2005, usia 15 tahun (lima belas tahun), CAROLINA VALENCIA HUANG, perempuan, lahir di Sintang tanggal 11 Maret 2008, usia 13 tahun (tiga belas tahun), dan GEFRIE JONATHAN HUANG, laki-laki, lahir di Sintang tanggal 3 Maret 2017, usia 4 tahun (empat tahun) kepada Penggugat dengan tidak mengurangi hak Tergugat untuk bertemu dan berkomunikasi dengan anak CRISTIANA ENGELLICA HUANG, CAROLINA VALENCIA HUANG, dan GEFRIE JONATHAN HUANG tersebut;