Pontianak Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumHal. 2 dari 11 Halaman Putusan No. 376/Pid.B/2019/PN.Ptk.Pengadilan Negeri Pontianak, telah mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) unit Handphone Merk Xiaomi warna putih, yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain yaitu milik saksi MAWARDA, denganmaksud dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa merupakan tukang parkir di Toko HUANG

JalanPanglima Ain Kecamatan Pontianak Timur, pada hari Sabtu tanggal 02Februari 2019 sekira pukul 14.00 Wib, saksi MAWARDA bersama saksiWAHDANIA datang ke Toko Huang hendak berbelanja denganmenggunakan sepeda motor, setelah saksi MAWARDA dan WAHDANIAmasuk kedalam toko tersebut, kKemudian terdakwa merapikan sepedamotor saksi MAWARDA tersebut dan saat itu terdakwa melihat ada 1(satu) unit Handphone Xiaomi warna putih tersimpan di Dashboardsepeda motor tersebut, lalu tanpa seijin dan sepengetahuan

Bahwa untuk sementara akan terdakwa hadapi sendiri dulu Bahwa terdakwa di amankan oleh anggota polsek Pontianak timurpada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2018 Sekira Pukul 14.00 WibDi jalan panglima Aim tepatnya di parkiran depan toko HUANG( Tempat jualan pakaian). Bahwa terdakwa mengerti alasan terdakwa di amankan sertadimintai keterangan oleh anggota polsek Pontianak timurdikarenakan terdakwa telah mengambil barang milik orang laintanpa meminta Ijin kepada pemiliknya .

Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) Unit handphone MerkXIAOMI warna Putih pada hari sabtu tanggal 02 Februari 2019sekira Pukul 12.30 Wib di jalan panglima Aim tepatnya depanparkiran toko Huang (Jual pakaian) kec. Pontianak timur . Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) Unit handphone MerkXIAOMI warna Putih milik orang lain tersebut hanya sendirian.

Bahwa hari Sabtu tanggal 02 Februari 2019 sekira Pukul 12.30Wib, di jalan panglima Aim tepatnya depan toko Huang ( Jualpakaian) pada saat itu terdakwa sedang jaga parkiran kemudiandatang korban menggunakan sepeda motor Honda beat warnamerah, kemudian korban langsung masuk kedalam toko tersebutdan terdakwa pun langsung memarkirkan sepeda motor milikkorban , kemudian terdakwa melihat 1 (Satu) Unit handphone MerkXIAOMI warna Putin milik korban yang tertinggal di dasbortsebelah kanan sepeda motor miliknya

Huang Tjhioe Nai disebut sebagai Tjhioe Nai, Lahir di Brahrang, padatanggal 17 Agustus 1927, bertempat tinggal di Medan, Jalan PinangBaris 11 Kelurahan Sunggal, Kecamatan Medan Sunggal, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IV ;5.

Huang Sioe Lie, dilahirkan di Brahrang, pada tanggal 10 Agustus 1947, lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Medan, Jalan Klambir LimaNomor 50, Kelurahan Cinta Damai, Kecamatan Medan Helvetia,pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor 1271035008470001, WargaNegara Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V ;6.

Huang Soe Gwek disebut juga Soe Gwek, dilahirkan di Brahrang padatanggal 6 Desember 1951, lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diMedan, Jalan Menggal Nomor 12 32, Kelurahan Sei Renggas ,Kecamatan Medan Kota, Pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor1271014612510001, Warga Negara Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat VI ;7.

Huang Sioe Hong disebut juga Sioe Hong, dilahirkan di Binjai, pada tanggal27 Oktober 1955, lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Medan,Jalan Klambir V Nomor 50, Kelurahan Cinta Damai, KecamatanMedan Helvetia, Pemegang Kartu. Tanda Penduduk Nomor02.5012.671055.0001, Warga Negara Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat VII ;8.

Pembanding/Penggugat : HALIJAH alias ALANG anak LIU THO KIONG
Terbanding/Tergugat I : KHO TJAK NOI
Terbanding/Tergugat II : SONG HUANG

SONG HUANG, bertempat tinggal di Jalan Anmad Marzuki, RT.005, RW.003,Desa Tanjung Bugis, Kecamatan Sambas, KabupatenSambas, Provinsi Kalimantan Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada RIDWAN, S.H., Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat RIDWAN, S.H. dan Rekan,yang beralamat di Jalan Kartiasa, Gang Pinang Asri, Dsn.Turusan RT.004 RW.002 Desa Lorong, Kec.

Bahwa selama hidup bersama dalam ikatan perkawinan antara Tergugat /KHO TJAK NOI dengan LIM JAU LENG mempunyai 4 orang anak, 2orang anak laki yaitu : SONG HUANG dan TOMMY, sedang anakperempuan LIM CHUI CHUI dan RITA.Hal 3 dari 25 halaman Putusan Nomor 36/PDT/2021/PT PTK6.

Bahwa demikian menurut hukum karena LIM JAU LENG meningal duniamaka harta kekayaan tersebut diatas, status hukumnya menjadi hartawarisan almarhum LIM JAU LENG, atas amanah almarhum LIM JAULENG, Tergugat membagi harta warisan tersebut diatas kepada keduaanaknya yang lakilaki , yaitu kepada TOMMY dan SONG HUANG ,sedangkan untuk kedua anak yang perempuan sudah diberikan pada waktuyang bersangkutan kawin, hal ini sudah sesuai dengan hukum adatkewarisan warga Tionghoa.8.

Bahwa pembagian tersebut dilakukan dan dilaksanakan oleh Tergugat,Turut Tergugat SONG HUANG dan TOMMY sebagai berikut:Sebidang Tanah dan Bangunan diatasnya sebagaimana terdaftarpada SHM tanggal 20 Juli 2007 No:635/Desa Pendawan NIB:14.02.06.10.00494 Letak Tanah Jl.Anhmad Marjuki Desa PendawanKecamatan Sambas Kabupaten Sambas , Surat Ukur tanggal 10 Juli2007 Luas 80 M2.tercatat atas nama KHO TJAK NOIdibagikan/diberikan Tergugat kepada dan menjadi hak dari TOMMY .Sebidang Tanah dan Bangunan diatasnya

dan golongonganPribumi.Bahwa LIM JAU LENG, KHO TJAK NOI adalah Warga Negara Indonesiadari golongan Timur Asing, oleh karenanya dalam bidang hukumkeperdataan mereka boleh tunduk kepada hukum eropa dalam hal ini KitabUndangUndang Hukum Perdata / BW juga boleh tunduk pada hukumadatnya.Bahwa ternyata dalam perkara ini / urusan warisan aquo KHO TJAK NOItelah menggunakan haknya dengan menundukkan diri pada hukum adatTionghoa , sehingga pembagian harta warisan yang telah terlaksana untukTOMMY dan SONG HUANG

Menetapkan hak Asuh anak yang bernama LA KEYZIA HUANG, lahir di Banjarmasin pada tanggal 21 Mei 2007 ada pada Penggugat.DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat Rekonvensi bernama LINA FEBRUARITAdan Tergugat Rekonvensi bernama BUDI HARYANTO yang dilangsungkan di Kota Banjarmasin, berdasarkan Kutipan Akte Perkawinan Nomor; 090/WNI-A/2006.

tidak dikenal, makaharuslah ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut mohon agarPengadilan Tinggi Banjarmasin menjatuhkan putusan sebagai berikut:e Menolak semua alasan keberatan Pembanding semulaPenggugat;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor :113/Pdt.G/2014/PN.Bjm, tanggal 23 Pebruari 2015;DALAM KONVENSI:DALAM PROVISI:Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mengajukantuntutan Provisi, yang pada pokoknya agar anak Penggugat dan Tergugat yangbernama LA KEYZIA HUANG

Mei 2007 ada pada Penggugat;Menimbang, bahwa memperhatikan keterangan saksisaksi Penggugatyaitu : SIT FATIMAH dan MARDIAH, keduanya adalah Pembantu RumahTangga pada keluarga Penggugat dan Tergugat, menerangkan bahwa saksi inisering melihat Tergugat marah dan memukul anaknya pada saat belajar.Demikian juga saksi LIANAWATI SOTIO yang adalah ibu Penggugatmenerangkan bahwa memang Penggugat dan Tergugat itu sering bertengkarkarena Tergugat sering memukul anaknya dengan buku, sementara itu saksiMICHAEL HUANG

CHANDRAKIRANA, pada pokoknya menerangkan bahwa Tergugat ini amat sayang padaanaknya, dan sekarang ini Tergugat dan anaknya berada di Surabaya dan tidakkembali lagi ke Banjarmasin;Menimbang, bahwa antara keterangan saksi Penggugat dengan saksiTergugat tersebut ternyata ada perbedaan mengenai perlakuan Tergugatterhadap anaknya, terhadap hal yang demikian Majelis Hakim PengadilanTinggi berpendapat/berkesimpulan bahwa memang telah terjadi perlakuan yangtidak baik terhadap anak yang bernama LA KEYZIA HUANG

Penggugatdikabulkan semua, maka pihak Terbanding semula Tergugat adalah pihakyang kalah dan karena itu harus dibebani membayar biaya perkara (Pasal 192ayat (1)) RBg;DALAM REKONVENSI: Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi pada pokoknyamendalilkan agar perkawinan Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi, sebagaimana Akta Perkawinan Nomor : 090 / WNIA/2006 tanggal26 Desember 2006, putus karena perceraian, dan anak Penggugat Rekonvensidengan Tergugat Rekonvensi yang bernama LA KEYZIA HUANG

Tertanggal 26 Desember 2006Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banjarmasin untukmengirimkan salinan resmi putusan perkara ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Banjarmasin ;Menetapkan hak Asuh anak yang bernama LA KEYZIA HUANG, lahirdi Banjarmasin pada tanggal 21 Mei 2007 ada pada Penggugat.DALAM REKONVENSI: 1.Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.2.

Arizzona Bintara, ST, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 11 dari 79 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2018/PN Btm Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, Chen Ching Tun, Huang Ching An, dan Hsieh LaiFu yang merupakan ABK (Anak Buah Kapal) kewarganegaraanTaiwan yang berada di dalam 1 (satu) unit kapal ikan MV.

Denizal Hifzhan Abidin, S.T, HAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, Chen Ching Tun, Huang Ching An, dan Hsieh LaiFu yang merupakan ABK (Anak Buah Kapal) kewarganegaraanTaiwan yang berada di dalam 1 (satu) unit kapal ikan MV.

Ching An, dan Hsieh Lai Fu; Bahwa Terdakwa sehariharinya di Taiwan sebagai jurumasak; Bahwa Terdakwa baru pertama kali bekerja di kapal; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai keahlian atau sertifikasidalam hal berlayar atau perkapalan; Bahwa Terdakwa bersama Chen Ching Tun, Huang ChingAn, dan Hsieh Lai Fu berangkat naik kapal MV.

Sunrise Glory dan mencari 2 (dua) orang lagiuntuk membantu Chen Ching Tun membawa kapal dari PenangMalaysia menuju Taiwan, kemudian Chen Ching Tun mengajak HsiehLai Fu dan Huang Ching An; Bahwa Chen Ching Tun dalam membawa kapal MV.

AHO yang menyuruh Chen Ching Tun untuk mencariABK untuk membantu Chen Ching Tun karena akan membawa kapaldari Penang Malaysia ke Taiwan untuk perbaikan kapal maka ChenChing Tun mengajak Hsieh Lai Fu dan Huang Ching An karenamereka berdua bisa membetulkan kapal yang mogok; Bahwa Cho Tien Yu yang mengarahkan Terdakwa membawakapal MV.

Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari Anak Pemohon ynag belum dewasa yaitu Shaqila Ersyali Huang, Perempuan, lahir di Batam 03 April 2013 (umur 7 tahun);

mengadilinya, dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan atau mentransmisikan dan atau membuat dapat diaksesnyaInformasi Elektronik dan atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatanpenghinaan dan atau pencemaran nama baik, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bermula pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014 bertempat di JalanJuanda No. 64 Tanjungbalai terdakwa Rudiyanto als Ahok menuliskankatakata dan mengupload tuduhan foto Antonius melalui facebookyaitu Rudianto Huang

melihat fotosaksi korban lalu membuka dan melihat kalau foto dan nama saksikorban telah dipasang dan diceritakan sebagai orang tukang tipu,dituduh oleh terdakwa sebagai pecandu narkoba, karena itu istri saksikorban memberitahukan kepada saksi korban dan memperlihatkankejadian tersebut, sehingga saksi korban merasa terkejut dan merasaterhina, lalu melaporkan perbuatan tersebut ke Polda Sumut;e Berdasarkan keterangan saksi Ahli DEDEN IMADUDIN SOLEH, SHbahwa perbuatan si pemilik akun facebook Rudiyanto Huang

Pengadilan Negeri Tanjungbalai yangmasih berwewenang memeriksa dan mengadilinya, sengaja menyerang kehormatanatau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnyaterang supaya hal itu diketahui umum, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwatersebut dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014 bertempat di JalanJuanda No. 64 Tanjungbalai terdakwa Rudiyanto als Ahok menuliskankatakata dan mengupload tuduhan foto Antonius melalui facebookyaitu Rudianto Huang

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi berteman dengan terdakwa di Facebook dan namaterdakwa di Facebook adalah Rudiyanto Rudiyanto Huangsedangkan nama Facebook saksi adalah Suwanto Abenk;Bahwa saksi dengan Antonius tidak ada hubungan pertemanandi Facebook akan tetapi hanya berteman melalui BBM;Bahwa awalnya Antonius kirim foto atau capture ke BBM saksipada tanggal 30 September 2014 dan foto yang dikirim ituadalah foto si Antonius pakai baju merah atau kaus merah diFacebooknya Rudiyanto alias Huang

DENDEN IMADUDIN SOLEH, S.H, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di Bagian Hukum dan Kerjasama SetditjenAplikasi Informatika Kemkominfo RI tepatnya sebagai Staf diSubbag Penelaahan dan Bantuan Hukum dengan tugasMenganalisis dan memberi bantuan konsultasi hukum dibidanginformatika;Bahwa perbuatan Terdakwa selaku pemilik akun FacebookRudiyanto Huang dapat dikategorikan sebagai perbuatanpenghinaan dan atau pencemaran nama baik melalui mediaelektronik atau media

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Huang, Zhhmin bin Huang, Wen Zhong) terhadap Penggugat (Samini binti Salimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);

KONAWE PUTRA PROPERTINDODesa Morosi Kec.Morosi kab.KonaweSulawesi Tenggara 931111Phone: 04013138833SURAT PERNYATAAN/KLARIFIKASIKepada Semua Pihak Yang Berkepentingan;Melalui surat ini saya, Huang Zuochao selaku Direktur Utama PT.

Konawe Putra Propertindo pada saat itu adalahHuang Zuochao; Bahwa Saksi tidak pernah melihat surat asli dengan tanda tanganasli Huang Zuochao selaku Direktur Utama PT. Konawe Putra Propertindo(Perseroan) dan stempel basah PT. Konawe Putra Propertindo di atas tandatangan tersebut dari screenshoot surat pernyataan/klarifikasi yang berisikatakata dari Huang Zuochao selaku Direktur Utama PT. Konawe PutraPropertindo (Perseroan) yang berkop PT.

VDNI tersebut sejumah35%; Bahwa Saksi kenal dengan orang yang bernama Huang Zuochaosebagaimana yang tercantum di dalam postingan screenshoot suratpernyataan/klarifikasi pada akun Facebook atas nama Julian Arghata L.,Huang Zuochao adalah Direktur Utama PT.

Konawe PutraPropertindo yang ditandatangani oleh Huang Zuochao dan diposting di akunFacebook atas nama Julian Arghata L. tersebut yang berkop PT.

Sugiarta Mineral; Bahwa Saksi kenal dengan orang yang bernama Huang Zuochaosebagaimana yang tercantum di dalam postingan screenshoot suratpernyataan/klarifikasi pada akun Facebook atas nama Julian Arghata L.,Huang Zuochao adalah Direktur Utama PT.

Mursyid No. 24D), Pontianak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Maret 2018, selanjutnyadisebut Pembanding semula Pelawan;Lawan:MEITY LAILA DJUITA alias LAl MENG HUANG, bertempat tinggal di JalanAbabil No. 76 RT.008 / RW.001, Kelurahan Randugunting, KecamatanTegal Selatan, Kota Tegal, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaARRY SAKURIANTO, SH. Dan FATKHURRAHMAN, SH.

semula atasnama SULAIMAN BHAKTI alias LAl BAK TJOEA menjadi atas namaMEITY LAILA DJUITA alias LAl MENG HUANG, berdasarkan AkteJual Beli Nomor : 43/2010 tanggal 8 April 2010 dibuat oleh dandihadapan Notaris/PPAT Sulistyo, SH (almarhum);5.2. Sertifikat Hak Milik Nomor : 1490/Benua Melayu Darat, Surat UkurNomor : 230/1999 tanggal 10 Juni 1999, seluas 166 m?

semula atasnama SULAIMAN BHAKTI alias LAl BAK TJOEA menjadi atas namaMEITY LAILA DJUITA alias LAl MENG HUANG, berdasarkan AkteJual Beli Nomor : 44/2010 tanggal 8 April 2010 dibuat oleh dandihadapan Notaris/PPAT Sulistyo, SH (almarhum);6.

Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 43/2010 tanggal 8 April 2010dan Akta Jual Beli Nomor : 44/2010 tanggal 8 April 2010, antara SULAIMANBHAKTI alias LAl BAK TJOEA dengan MEITY LAILA DJUITA alias LAIHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 64/PDT/2018/PT PTK10.MENG HUANG, yang memberikan persetujuan hanya beberapa orang ahliwaris, Pelawan sebagai ahli waris tidak ada memberikan persetujuan padakedua akta jual beli tersebut;Bahwa meskipun Sertifikat Hak Milik Nomor : 1489/Benua Melayu Darat,Surat Ukur

Menyatakan Pelawan tidak mempunyai bagian terhadap; Sertifikat Hak Milik Nomor 1489/Benua melayu Darat, Surut Ukur Nomor231/1999 tanggal 11 Juni 1999, seluas 149 m2 atas nama SULAIMANBHAKTI alias LAl BAK TJOE menjadi nama Terlawan MEITY LAILADJUITA alias LAI MENG ) DAN Sertifikat Hak Milik Nomor 1490/Benua melayu Darat, Surut Ukur Nomor230/1999 tanggal 10 Juni 1999, seluas 166 m2 atas nama SULAIMANBHAKTI aliasLAl BAK TJOE Dan menjadi nama Terlawan (MEITY LAILADJUITA alias LAl MENG HUANG ).4.

Penggugat:
HANG HUANG, SE
Tergugat:
PT. Bank Mandiri Persero, Tbk Cabang Samarinda
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Samarinda
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Samarinda

PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Hang Huang, Se, berkedudukan di JI. Sultan Hasanuddin RT. 009, Kel. BaqaKec.Samarinda Seberang Kota Samarinda Provinsi KalimantanTimur dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUJIONO,S.H., M.H., HENDRA L. DON, S.H.

Samarinda Seberang Kota Samarindayaitu sertipikat Hak Milik no.01930/ Baga, diuraikan dalam surat ukur nomor00011/bq/2010 tertanggal 09 maret 2010 seluas 138 m2, tercatat pada kantorPertanahan Kota Samarinda atas nama Hang Huang, S.E;3.

Penggugat Tidak Berhak Menggugat (Persona Standi In Judicio)Dalam Surat Gugatan a quo disebut bahwa penggugat adalah HANG HUANG,S.E., yang bertindak untuk dan atas nama CV Karya Purta Mandiri, namun tidakdijelaskan kapasitasnya sebagai apa dan tidak disebutkan identitas CV KaryaPutra Mandiri menurut hukum serta apakah memiliki kepentingan hukukum dalammengajukan Gugatan terhadap Tergugat.

Baga Kec.Samarinda Seberang Kota Samarinda dengan luas 138 m2 sesuai SHM No:01930/Baqa atas nama Hang Huang, SE;5. Bahwa terhadap objek yang dijadikan perkara oleh Penggugat tersebutsampai saat ini belum terdapat permohonan lelang dari Tergugat untukmeminta jadwal pelaksanaan lelang kepada Turut Tergugat II;6.

HANG HUANG,SE yang telah diberikan Hak Tanggungan berdasarkanAkta Pemberian Hak Tanggungan Peringkat Pertama No.226/2014 tanggal 9 Juni2014 yang dibuat oleh FUDRAWANTO JUANDA,SH.,PPAT Kota Samarinda danHak Tanggungan berdasarkan Akta Pemberian hak Tanggungan Peringkat KeduaNo.239/2015 tanggal 15 Juni 2015 yang dibuat oleh HJ.INDERA DEWI,SH.,M.kn.PPAT Kota Samarinda.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Huang Hailong bin Huang Congliang) dengan Pemohon II (Belia Pavita Dewi binti Suradi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2022 di Kecamatan Ngombol ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp145.000,00 ( seratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa : Seven Leaves Ginseng Shu Jin Wan 120 botol @ 24 Kapsul ; Ginseng Kianpi Pil 24 botol @ 60 Kapsul; Sulami (susu alam) 36 kotak @ 12 Strip @ 2 kapsul ; Sam Yon Wan 50 botol @ 20 kapsul; Fatloss Jimness Beauty 20 kotak @ 3 strip @ 10 kapsul; Emperor Huang Saint Medicine 1 kotak isi 15 strip @ 2 kapsul ; Renshen Chong Cao Jianbu Zhuangu bao 24 botol @ 36 pil; Zam Buk 36 kotak ,masing-masing

Sam YonWam jumlah 50 botol @ 20kapsul, jumlah 36 kotak @ 12 strip @ 2 kapsul, Fatloss JimnessBeauty jumlah 20 kotak @ 3 strip @ 10 kapsul, emperor Huang sanit Medicine jumlah kotakisi 15 strip @ 2 kapsul, Renshen Chong Cao Jianbu zhuangu bao jumlah 24 botol @ 36 pil ZamBuk 36 kotak dan buku castatan penjualan buah ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli Drs.

Fatloss Jimness Beauty tidak terdaftar diBadan Pom RI, Emperor Huang Saint Medicine tidak terdaftar di Badan Pom RI, RenshenChong Cao Jianbu Zhuangu Bao tidak terdaftar di Badan Pom RI. Zam Buk tidak terdaftar diBadan Pom RI . bahwa menurut saksi ahli barang bukti obat yang disita dari toko obat Asiongtersebut apabila digunakan sembarangan tanpa aturan yang telah ditetapkan dapatmembahayakan kesehatan.

Fatloss Jimness terdakwa beli dari sales freelance bernama Joni dengan hargaRp. 22.500 / kotak dan dijual dengan harga Rp. 35.000 / kotak emperor Huang Saint Medicinedan Renshen Chong Cao Jianbu Zhuangu bao dibeli terdakwa dari Yeni dengan harga beliEmperor Huang Saint Medicine Rp. 50.000 / kotak dan dijual dengan harga Rp. 65.000 / kotaksedangkan Rhensen Chong Cai Jianbu Zhuangu bao dibeli dengan harga Rp. 16.000 / botol dandijual dengan harga Rp. 22.000 / botol dan Zam Buk dibeli dengan harga Rp

karena memiliki bobataobat tidak ada ijin edarnya;e bahwa terdakwa ditangkap oleh petuga sdari Polda Metro Jaya yang datangmelakukan penggeldahan di took milik terdakwa Asion, di mangga Dua Square,Jakarta utara;bahwa dari took terdakwa disita barang berupa : Seven Leaves Ginseng Shu Jin Wan 120 botol Ginseng Kinapi Pil sebanyak 24 botol Sulami sebanyak 36 kota @ 12 strip @ 2 kapsul sam Yon Wam sebanyak 50 botol @ 20 kapsul Fatloss Jimness Baeuty sebanyak 20 kotak @ 3 strip @ 10 kapsul; Em,peror Huang

Obat Asiong milikterdakwa di Mangga Dua Square It B I No. 188 Jakarta utara, saya / tim telah melakukanpenggeledahan;bahwa tim terdiri dari saya/Rian Faozi, SH, sdr Dodi Nugroho selain melakukanpengeledahan juga menangkap terdakwa ;bahwa barang bukti berupa : Seven Leaves Ginseng Shu Jin Wan 120 botol Ginseng Kinapi Pil sebanyak 24 botol Sulami sebanyak 36 kota @ 12 strip @ 2 kapsul sam Yon Wam sebanyak 50 botol @ 20 kapsul Fatloss Jimness Baeuty sebanyak 20 kotak @ 3 strip @ 10 kapsul; Em,peror Huang

PENETAPANNomor 185/Pdt.P/2021/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Huang PingZhi Bin Huang CheChih, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan KARYAWAN SWASTA,bertempat tinggal di Kampung Babakan RT 004 RW 006,Desa Cisolok, Cisolok, Kab.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Huang PingZhi BinHuang CheChih dengan Pemohon II, Hera Herawati Binti DidingSaputra yang dilaksanakan pada tanggal ... di ...; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Huang PingZhi BinHuang CheChih, dengan Pemohon II, Hera Herawati Binti DidingSaputra, yang dilaksanakan pada tanggal ... di ...;3. Membebankan Para Pemohon dan Kuasanya membayar biayaperkara sejumlah Rp 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 9 Hal. Pen.

AKHIRAT IH EMBUS* (nantiiobu melihat dengan bapak di akhirat saja embus), kemudian pada pukul 18.56Wib isi SMS : TUH AKU HUANG PENJARA POLSEK EMBUS HA HA HALAPOR NANDE(ini aku di penjara polsek embus ha ha ha dilaporkannande), lalu pada pukul 19.01 Wib isi SMS : HEBAT IKAU EMBUS PATAMEANDIM NYUHU OLUH BEKEN JI JATUN HUBUNGAN PAHARI KAREHIMBRAN DENGAN BILEM MITE IKAU HUANG AKHIRAT IH EMBUS HA HAHA (hebat kamu embus memasukan adikmu disuruh orang lain yang tidakada hubungan keluarga nanti imbran dengan

Pada tanggal 24 September 2016 pukul 09.54 Wib isi SMS : CUBAKETUN DENGAN HAJI MITE BANGUN HUANG PETAK KERENG TEIKAU MANDUI DAHA KERENG BERDARAH EWEH JI MATE!

AKHIRAT IH EMBUS* (nantiiobu melihat dengan bapak di akhirat saja embus), kemudian pada pukul 18.56Wib isi SMS : TUH AKU HUANG PENJARA POLSEK EMBUS HA HA HALAPOR NANDE (ini aku di penjara polsek embus ha ha ha dilaporkannande), lalu pada jam 19.01 Wib isi SMS : HEBAT IKAU EMBUS PATAMEANDIM NYUHU OLUH BEKEN JI JATUN HUBUNGAN PAHARI KAREHIMBRAN DENGAN BILEM MITE IKAU HUANG AKHIRAT IH EMBUS HA HAHA (hebat kamu embus memasukan adikmu disuruh orang lain yang tidakada hubungan keluarga nanti imbran dengan

(ini ku tunggu kamu Mandau berdarah cepat ku tunggu);e Pada tanggal 24 September 2016 sekitar jam 09.45 Wib, isi SMS terdakwaCOBA KETUN DENGAN HAJI MITE BANGUN HUANG PETAK KERENGHalaman 20 dari 34 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN PikTE IKAU MANDUI DAHA KERENG BERDARAH EWEH JE MATE!

IKAU HANDAK MATEI BUKTITUK AKU HUANG HUMA (kelokasi tanah kalian dengan haji kamu maumati bukti aku di rumah) kemudian sekitar jam 10.15 Wib isi SMS terdakwaTUH AKU MANUNGGU IKAU MANDAU DARAH ANCAP MANUNGGUAKU TUH? (ini ku tunggu kamu Mandau berdarah cepat ku tunggu);Pada tanggal 24 September 2016 sekitar jam 09.45 Wib, isi SMS terdakwaCOBA KETUN DENGAN HAJI MITE BANGUN HUANG PETAK KERENGTE IKAU MANDUI DAHA KERENG BERDARAH EWEH JE MATE!

berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang;

, perempuan, lahir di SIntang tanggal 18 Desember 2005, usia 15 tahun (lima belas tahun), CAROLINA VALENCIA HUANG, perempuan, lahir di Sintang tanggal 11 Maret 2008, usia 13 tahun (tiga belas tahun), dan GEFRIE JONATHAN HUANG, laki-laki, lahir di Sintang tanggal 3 Maret 2017, usia 4 tahun (empat tahun) kepada Penggugat dengan tidak mengurangi hak Tergugat untuk bertemu dan berkomunikasi dengan anak CRISTIANA ENGELLICA HUANG, CAROLINA VALENCIA HUANG, dan GEFRIE JONATHAN HUANG tersebut;

Paspor Republik Rakyat Tiongkok nomor E04344750 atas nama HUANG MINGJIU. 5. Paspor Republik Rakyat Tiongkok nomor E37960128 atas nama ZHANG HONGFU. Dikembalikan kepada masing-masing Terdakwa.6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) ;

HUANG MINGJIU als LAO WANG, 3. CHANG ZHANAO als AHAI, 4. WANG CHANGGUI als WANG, 5. ZHANG HONGFU als LAO ZHANG

HUANG MINGJIU als. LAO WANG, Terdakwa Ill. CHANG ZHANAOals. AHAI, Terdakwa IV WANG CHANGGUI a/s. WANG dan Terdakwa V.ZHANG HONGFU als. LAO ZHANG, telah terbukti secara sah danmeyakinkan berialah melakukan tindak pidana : "setiap orang asing yangdengan sengaja menyalahgunakan atau melakukan kegiatan yang tidaksesuai dengan maksud dan tujuan pemberian izin Tinggal yang diberikankepadanya" , sebagaimana dakwaan kami melanggar Pasal 122 huruf aUndangUndang R.! Nomor 06 Tahun 2011;2.

HUANG MINGJIU als. LAOWANG, Terdakwa Ill. CHANG ZHANAO als. AHAI, Terdakwa IV WANGCHANGGUI als. WANG dan Terdakwa V. ZHANG HONGFU als. LAOZHANG atas kesalahan mereka tersebut dengan pidana penjara masingmasing selama : 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan,dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) subsider 1(satu) bulan kurungan dengan perintah para Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;3.

YAN XIANGWU, HUANG MINGJIU, CHANG ZHANAO,WANG CHANGGUI, dan ZHANG HONGFU ke Kantor ImigrasiPangkalpinang.e Bahwa saksi mengetahui pemeriksaan ini sehubungan dengankeberadaan dan kegiatan ke 5 (lima) orang Warga negara RRT, dimana 3(tiga) orang terdakwa An. YAN XIANGWU, HUANG MINGJIU, dan WANGCHANGGUI pernah saksi sponsori perpanjangan izin tinggalnya yangdiajukan melalui Kantor Imigrasi Jakarta Pusat.

Bahwa saksi tidak terlalu mengetahui mengenai kegiatan dari 3 (tiga)orang terdakwa yang disponsorinya karena saksi saat itu hanya dimintauntuk menjadi sponsor terkait 3 (tiga) orang terdakwa An.YAN XIANGWU,HUANG MINGJIU, dan WANG CHANGGUI atas permintaan temannyayang merupakan pensiunan Pegawai Imigrasi An.

HUANG MINGJIU bertanggung jawabuntuk menangani mesin konveyor sekaligus mengajarkan pekerjaIndonesia untuk menangani mesin konveyor. WANG CHANGGUIbertanggung jawab sebagai teknisi kelistrikanBahwa tetapi Terdakwa dijanjikan jika perbaikan kapal telah selesaimaka akan diberikan upah yang biasanya diterima Terdakwasebesar RMB 6.000 ski RMB 7.000.Terdakwa IV.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Perubahan nama anak dari Pemohon semula CAROLLA HUANG menjadi CELLIN KAINA HUANG pada Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indramayu tentang Perubahan nama anak dari Pemohon tersebut pada buku register yang diperuntukkan untuk itu yang semula tertulis

dan terbaca atas nama CAROLLA HUANG menjadi CELLIN KAINA HUANG pada Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga;