Ditemukan 3498 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : juli jeni jali jeki jemi
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 21-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 885/Pid.C/2018/PN Tlg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M.TADIN
Terdakwa:
MARYUDI
12 — 3
  • Saksi Agus Zubaidah anggota Sektor Karangrejo menerangkan pada pokoknyaBahwa pada hari Senin, tanggal 12 Nopember 2018 sekitar pukul 09.30WIB, bertempat di pinggir jalan raya Desa Jeli, Kecamatan Karangrejo,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaminta/mengamen, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 32.
    SaksiEdi Irawan anggota Sektor Karangrejo menerangkan pada pokoknya : Bahwa pada hari Senin, tanggal 12 Nopember 2018 sekitar pukul 09.30WIB, bertempat di pinggir jalan raya Desa Jeli, Kecamatan Karangrejo,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaminta/mengamen, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut. b) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Cc) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. d) Dalamperkara ini diajukan barang bukti
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 06-03-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA TENGGARONG Nomor 367/Pdt.G/2023/PA.Tgr
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 30

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (TOPAN SUPIANTO BIN SUNYOTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JELI IRMA SURANI WARIKI BINTI RULI WARIKI) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
    4. Membebankan
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 04-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PA BENGKULU Nomor 1102/Pdt.G/2023/PA.Bn
Tanggal 3 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Haryadi bin Mulyadi) terhadap Penggugat (Jeli Afrika binti Juni Amri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 615/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • Tlusung, RT.018/RW.004,Desa Jeli, Kecamatan Karangrejo, Kab. Tulungagung;5. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanharmonis dalam suasana penuh kasih sayang, namun kurang lebih sejakbulan Desember tahun 2015 rumah tangga penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi pertengkaran;6. Bahwa pertengkaran tersebut di sebabkan karena tergugat malas untukbekerja mencari nafkah keluarga, namun penggugat masih bertahan danbersabar;7.
    Tlusung,RT.018/RW.004, Desa Jeli, Kecamatan Karangrejo, Kab. Tulungagung;8. Bahwa semenjak kepergian Tergugat itu Penggugat tidak pernahberkomunikasi lagi dan Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkahlahir dan batin terhadap Penggugat;9. Bahwa atas dasar alasan alasan yang diuraikan tersebut, gugatanPenggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalamUndang Undang No.1 tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 pasal 19 Jo.
    SaksiSaksi1.Saksi 1, umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, TempatKediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah orang tuakandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar tahun 2012 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di kediaman orangtua Tergugat di Desa Jeli, Kecamatan Karangrejo, KabupatenTulungagung; Bahwa saksi tahu
    Saksi 2, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, TempatKediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar tahun 2012 ;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di kediaman orangtua Tergugat di Desa Jeli, Kecamatan Karangrejo, KabupatenTulungagung;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga antara
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 03-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN TARUTUNG Nomor 121/Pid.B/2015/PN.Trt
Tanggal 7 Juli 2015 — TONNI SIMANJUNTAK
58 — 4
  • Menyatakan terdakwa Tonni Simanjuntak Alias Pak Jeli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Perk :PDM18/TARUT/05/2015 tertanggal 18 Mei 2015 sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa Tonni Simanjuntak Alias Pak Jeli pada hari Rabu tanggal 08April 2015, sekira pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril tahun 2015 bertempat di Kedai Kopi milik Tonni Simanjuntak di Lumban SampeanDusun Huta Gurgur Kec.
    Simanjuntak,dan saksi Riston Simanjuntak melakukan pengecekan dikedai terdakwa TonniSimanjuntak tersebut, dan saat itu terdakwa Tonni Simanjuntak Alias Pak Jeli baruselesai menuliskan tanggal pada kertas pemasang dan menerima uang sebesarRp.56.000,(lima puluh enam ribu rupiah) dari saksi Hotman M Tampubolon dan dariterdakw ditemukan nomor pesanan dalam kertas dengan nomor pesanan yaitu : 384x1,972x1, 72x5, 86x5, 84x5, 190x1, 251x1, 90x38, 51x2, 83x5, 68x5, 58x2, 218x21, 8x10dan menerima SMS (pesan
    Bahwa terdakwadidalam melakukan perjudian ini tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenanguntuk itu dan perjudian tersebut bersifat untunguntungan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1ke2 KUHPidana.Subsidair :Bahwa ia terdakwa Tonni Simanjuntak Alias Pak Jeli pada hari Rabu tanggal 08April 2015, sekira pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril tahun 2015 bertempat di Kedai Kopi milik Tonni Simanjuntak di Lumban SampeanDusun
    Menyatakan terdakwa Tonni Simanjuntak Alias Pak Jeli telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengajaatau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 02-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 689/PID/2017/PT MDN
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pembanding/Terdakwa II : DINAWATI Br. SEMBIRING alias DINA
Terbanding/Penuntut Umum : DINA EVASARI,SH
23 — 9
  • Agustus 2017 pada hal. 33 alenia2, Pengadilan Tingkat Pertama hanya mempertimbangkan Visum EtRepertum menjadi alat bukti yang menjelaskan bahwa TerdakwaIl/Pembanding tidak dapat menunjukkan faktafakta yang dapatmembuktikan adanya pelaku lain yang telah melakukan penganiayaan yangmenyebabkan saksi korban (Darius Ginting Jawak) mengalami luka padabagian pelipis mata sebelah kanan dan pada wajah sebelah kiri, adalahpertimbangan hukum yang salah dan keliru :Bahwa jika Pengadilan Tingkat Pertama bersikap jeli
    BARUS adalah adik ipar Saksi Korban, jikadipelajari secara jeli, maka keterangannya dalam BAP di Penyidikdengan keterangan dalam Persidangan, banyak berbeda. Saksi RAHMAL GINTING JAWAK adalah adik kandung Saksi Korbandan merupakan suami dari LIASNA Br. BARUS, jika dipelajari secarajeli, kKeterangannya dalam BAP di Penyidik dengan keterangan dalamPersidangan, banyak berbeda.
    DASAR GINTING adalah paman kandung Saksi Korban, jikadipelajari secara jeli, keterangannya dalam BAP di Penyidik denganketerangan dalam Persidangan, banyak berbeda.. SADA ARIH Br. SURBAKTI adalah isteri dari DASAR GINTING, jikadipelajari secara jeli, keterangannya dalam BAP di Penyidik denganketerangan dalam Persidangan, banyak berbeda. Visum Et Repertum dari Puskesmas SibiruBiruNo.166/Pusk.BB/X/2016, tanggal 17 Oktober 2016 yang ditandatangani oleh dr. HENDRIK S.
    yang menimpa sanakkeluarganya ; Putusan Pidana Nomor : 689/PID/2017/PT MDN Halaman 12 dari 19 Halaman" Bahwa sedangkan saksisaksi yang menyatakan tidak melihat TerdakwaIl/Pembanding melakukan penganiayaan, semuanya tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa II/Pembanding, sehingga akan lebih objektif danjujur dalam memberikan keterangan di Pengadilan, akan tetapi fakta ini samasekali tidak menjadi pertimbangan bagi Pengadilan Tingkat Pertama ;= Bahwa selain itu, Pengadilan Tingkat Pertama tidak jeli
    Barus, Rahmal Ginting Jawak, Dasar Ginting, dan Sada Arih Br.Surbakti semua dengan yakin menyatakan kejadian penganiayaan pada jam10.30 WIB, sehingga jelas sekali pertimbangan hukum Pengadilan TingkatPertama hanya rekayasa, tidak beralasan hukum dan tidak berdasarkan faktayang sebenarbenarnya terungkap dalam persidangan ; Bahwa kemudian lagi, Pengadilan Tingkat Pertama tidak jeli, tidak teliti dalammembuat Putusan, karena menyebutkan lokasi di Perkuburan Muslim,sedangkan fakta di persidangan seluruh
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0696/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ali bin Jeli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Halimatus Sadiyah binti Moch.Sahari) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
    4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 27-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 21/Pid.B/2017/PN Nga
Tanggal 10 April 2017 — - I KOMANG JULI SURYANTIKA
37 — 12
  • Lalu Terdakwa datang ke kos Saksi DIAAYU LESTARI Als JELI namun Saksi DIA AYU LESTARI Als JELI belumbangun. Sehingga Terdakwa menuju Kafe Ayu Bagus untuk bertemu denganSaksi PUTU ALIT PRAMITA dan mengutarakan ingin menginap di kos Saksi PUTU ALIT PRAMITA, kemudian Terdakwa bercerita ingin merubah variasiNomor Polisi sepeda motor jenis Honda Supra No.Pol: DK5672WM warnahitam dan Saksi PUTU ALIT PRAMITA menawarkan 1 (satu) buah STNKdengan Nomor Polisi D 4792 DW.
    Setelah Terdakwa menerima 1 (satu) buahSTNK dengan Nomor Polisi D 4792 DW, Terdakwa menuju kos Saksi DIA AYULESTARI Als JELI yang kemudian Terdakwa membuka sepasang kepes sepedamotor Honda Supra dengan nomor polisi DK5672WM dan membuka platnomor polisinya supaya tidak ketahuan pemiliknya, ketika Saksi DIA AYULESTARI Als JELI melihat Terdakwa sedang membuka sepasang kepessepeda motor Honda Supra dengan nomor polisi DK5672WM dan membukaplat nomor polisi tersebut Saksi DIA AYU LESTARI Als JELI bertanya
    Terdakwa menjawab biar aengandan gak culun, setelah membuka kepes sepeda motor Honda Supra dengannomor polisi DK5672WM dan membuka plat nomor polisinya Terdakwabersama Saksi DIA AYU LESTARI Als JELI pergi ke tukang plat di daerahLoloan untuk mengganti plat sepeda motor Honda Supra nomor polisi DK5672WM dengan plat Nomor Polisi D 4792 DW;Bahwa Terdakwa sempat bertanya kepada Saksi DIA AYU LESTARIgimana bisa rasanya menggadaikan?
    Lalu Terdakwa bersamaSaksi DIA AYU LESTARI Als JELI pergi menuju daerah Mendoyo Dauh Tukaduntuk mencari orang yang mau memberi gadai sepeda motor Honda Supradengan nomor polisi DK5672WM yang telah diganti platnya menjadi D 4792DW namun orang tersebut tidak ada.
    menjadi D 4792 DW untukdigadai kepada Saksi NI MADE WARTINI, dan Saksi NI MADE WARTINImenyuruh Terdakwa meninggalkan dulu sepeda motor Honda Supra denganHalaman 5 dari hal.24 Putusan Nomor : 7/Pid.B/2017/PN.Nganomor polisi DK5672WM yang telah diganti platnya menjadi D 4792 DW karenaakan menunggu suami Saksi NI MADE WARTINI terlebih dahulu untukmemastikan apakah mau memberi gadai atau tidak yang disetujui oleh Terdakwasampai berselang sekira satu jam kemudian Terdakwa bersama Saksi DIA AYULESTARI Als JELI
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA MARISA Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.Msa
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riski Syaus bin Rifat Syaus) terhadap Penggugat (Jeli Tangahu binti Muhtar Tangahu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 113/Pdt.G/2021/PA.TDN
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jeli Saputra bin Nurung) terhadap Penggugat (Novalia binti Masud);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0393/Pdt.P/2019/PA.Bkl
Tanggal 20 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Achmadi bin Jeli) dengan Pemohon II (Suliha binti Makki) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2011 di Desa Petapan, Kecamatan Labang Kabupaten Bangkalan;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 21-05-2018 — Putus : 13-07-2018 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1125/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 13 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Jeli) terhadap Penggugat (Hartini binti Minin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    • Jeli)terhadap Penggugat (Hartini binti Minin);3.
    Jeli)terhadap Penggugat (Hartini binti Minin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 Mbertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1439 H oleh kami Ikin, S.Ag. Hakimyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Cikarang sebagai KetuaMajelis, Muhammad Arif, S.Ag., MSI. dan Drs.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 99/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsudin Jeli bin Wirta Afendi) terhadap Penggugat (Raidahtul Rachmah alias Raidahtul Rachma binti Munaji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsudin Jeli bin WirtaAfendi) terhadap Penggugat (Raidahtul Rachmah alias Raidahtul Rachmabinti Munaji);4.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 20-05-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1372/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Kristian bin Kasno) terhadap Penggugat (Jeli Nuryanti bin Nyamidin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);