Ditemukan 1698 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 533/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon:
SRI MULYATI
39 — 19
SRI MULYATI
39 — 19
Kanaya Tiara Atmaja, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 30 Juni2006 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 12.346/U/JT/2006 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKIJakarta tertanggal 25 Juli 2006 ;c. Fathan Khansyazani Danisriathaaya, Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal24 Maret 2012 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3374LT051220120027 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Semarang tertanggal 5 Desember 2012 ;5.
3172024611820009, atas nama Sri Mulyati ;Bukti P 2 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3172LT310320210049, tanggal 31 Maret 2021, atas nama Sri Mulyati ;Bukti P 3 : Foto copy Kartu Keluarga, No.3172062002190003, tanggal 07November 2019, atas nama Kepala Keluarga Sri Mulyati ;Bukti P 4 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 9.173/DISP/JT/2006,tanggal 26 Juli 2006, atas nama Kayla Putri Atmaja ;Bukti P5 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 12.346/U/JT/2006,tanggal 25 Juli 2006, atas nama Kanaya
namanya yang sebelumnya Sri Mulyati menjadi Bebizie SriMulyati ;Bahwa yang saksi ketahui, Pemohon ingin menambah namanya karena inginnyaleg ;Bahwa sebelumnya profesi Pemohon adalah penyanyi dangdut ;Bahwa selama ini nama Pemohon yang dikenal orang adalah Bebizie, tetapisebenarnya nama Pemohon adalah Sri Mulyati ;Bahwa saksi tinggalnya tidak bersama Pemohon tetapi saksi tinggalnya diJakarta ;Bahwa yang saksi ketahui, Pemohon sudah mempunyai 3 (tiga) orang anak,yaitu Kayla Putri Atmaja (perempuan), Kanaya
Kanaya Tiara Atmaja, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 30 Juni2006 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 12.346/U/JT/2006 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKIJakarta tertanggal 25 Juli 2006 ;3. Fathan Khansyazani Danisriathaaya, Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal24 Maret 2012 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3374LTHalaman 5 dari 8 Halaman Penetapan Nomor : 533/PDT.P/2021/PN. Jkt.
Register : 16-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 252/Pdt.P/2021/PN Bks Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon:
1.FERNANDO AGOUSTO, SPd
2.TRIAS ARIANI
16 — 3
1.FERNANDO AGOUSTO, SPd
2.TRIAS ARIANI
16 — 3
Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMustika Jaya, Kota Bekasi.Halaman 1 Penetapan Nomor 252/Padt.P/2021/PN Bks3.Bahwa pemohon telah dikaruniai anak yang bernama Kaliya Agatha Rachman,sebagaimana yang tercatat pada kutipan akta kelahiran Nomor 3275LT120720170005, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bekasi Pada Tanggal 13 Juli 2017.4.Bahwa pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama anak pemohon yangsemula bernama Kaliya Agatha Rachman diganti Kanaya
Memerintahkan pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama anakPemohon yang semula bernama Kaliya Agatha Rachman diganti sehinggamenjadi Kanaya Agatha Rachman tersebut, kepada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil terkait untuk diberikan catatan pinggir dan dicatatkan padaregister yang sedang berjalan untuk itu.4.
Register : 03-11-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 570/Pdt.P/2016/PN.Dps Tanggal 14 Nopember 2016 — KANG ERLINA
58 — 22
58 — 22
Yuliana Kanaya,Lahir 26 Juli 1970.hal Idari 11 halaman penetapan nomor 570/Padt.P/2016/PN Dps5.
Putu Agus Antara, lahir 13 Agustus 1966.3.Arief Wijaya, lahir 13 Juli 1968.4.Yuliana Kanaya, lahir 26 Juli 1970.5.The Cahyadi Adiguna, lahir 10 Maret 1975;Bahwa kelima anak Pemohon tersebut 4 orang telah menikah dan 1 orangbelum menikah adalah Arief Wijaya karena sebagai Biksu ;Bahwa Pemohon sekarang tinggal berdua bersama suaminya yaitu PutuAdiguna;Bahwa suami Pemohon (The Putu Adiguna alias Putu Adiguna ) sekarangdalam keadaan sakit tidak bisa bangun;Bahwa menurut surat keterangan dokter suami
Liliek Herawaty, lahir pada tanggal 2 Februari 1963; Putu Agus Antara, lahir 138 Agustus 1966;Arief Wijaya, lahir 13 Juli 1968;Yuliana Kanaya, lahir 26 Juli 1970;The Cahyadi Adiguna, ahir 10 Maret 1975;Bahwa kelima anak Pemohon tersebut 4 orang telah menikah dan 1 orangao fF belum menikah adalah Arief Wijaya karena sebagai Biksu;Bahwa Pemohon sekarang tinggal berdua bersama suaminya yaitu ThePutu Adiguna alias Putu Adiguna;Bahwa suami Pemohon (The Putu Adiguna alias Putu Adiguna) sekarangdalam keadaan
Yuliana Kanaya, lahir 26 Juli 1970;5.
Register : 15-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1189/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
PUTUSANNomor 1189/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdara dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Tanggal lahir 12 Februari 1985, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kelurahan SudiangRaya, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar, selanjutnyadisebut Pemohon.melawan,TERMOHON, Tanggal lahir
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi Jalan Tator 7,Prumahan Bumi Sudiang Permai, Kelurahan Sudiang Raya,Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai 1Tahun 9 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dantidak dikaruniai anak4.
Register : 08-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 444/Pdt.P/2019/PN Jbg Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
MIFTACHUL JANAH, SE
14 — 1
MIFTACHUL JANAH, SE
14 — 1
Nareswari Kanaya Daniswara;Sebagaimana diuraikan didalam Kartu Keluarga Nomor 3517090510150008dan nama pemohon didalam Kartu Keluarga tersebut yaitu MIFTACHULJANAH, SE3. Bahwa nama pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk yaitu MIFTACHULJANAH, SE4. Bahwa nama pemohon didalam dokumen yang dimiliki yaitu :1.
memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Nanang Setiawan sebagaimanadiuraikan didalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0157/102/II/2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang KabupatenJombang tertanggal 22 Februari 2019 dan nama pemohon didalam KutipanAkta Nikah tersebut yaitu MIFTACHUL JANNAH; Bahwa selama perkawinan tersebut pemohon dikarunia 1 (Satu) orang anakyaitu :Nareswari Kanaya
WINARTO, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Nanang Setiawan sebagaimanadiuraikan didalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0157/102/II/2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang KabupatenJombang tertanggal 22 Februari 2019 dan nama pemohon didalam KutipanAkta Nikah tersebut yaitu MIFTACHUL JANNAH; Bahwa selama perkawinan tersebut pemohon dikarunia 1 (Satu) orang anakyaitu :Nareswari Kanaya
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 44/Pdt.P/2021/PA.Twg Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
M.M. binti Faisol) terhadap anak perempuan yang bernama Hiliya Anum Kanaya, lahir di Lampung Utara pada tanggal 7 Juni 2018;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
xxxxxxx tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxx,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dan sekarang ini telahmerawat dan mengasuh anak yang bernama xxxxxxx sejak anaktersebut berusia 1 (Satu) tahun; Bahwa saksi mengetahui Hiliya Anum Kanaya
Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya secara lisandi persidangan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan paraPemohon mohon agar dijatuhkan penetapannya ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini telah ditunjuk beritaacara sidang sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon ini diajukan agar anakyang bernama Hiliya Anum Kanaya
makaMajelis Hakim menilai proses beralinnya tanggung jawab pemeliharaankehidupan seharihari, biaya pendidikan dan sebagainya terhadap calon anakangkat dari ayah kandung calon anak angkat kepada Para Pemohon selakucalon orang tua angkat didasari oleh kerelaan dan penuh kesadaran sertatanpa paksaan maupun tekanan dari siapapun juga dan telah tebukti pulabahwa Para Pemohon masih memiliki hubungan darah dengan calon anakangkat tersebut yaitu Pemohon Il merupakan kakak kandung dari ayahkandung Hiliya Anum Kanaya
Bahwa Hiliya Anum Kanaya anak dari Bapak Thamrin dengan IbuAmalia Sari yang sejak anak tersebut berusia 1 (satu) tahun telahdiasuh, dirawat, dipelinara oleh Para Pemohon;3. Bahwa Para Pemohon bermaksud mengangkat anak tersebut danayah Kandung dari anak tersebut telah menyetujul;4. Bahwa Para Pemohon orang yang baik, beragama Islam dan jugatermasuk orang yang mampu dari segi ekonomi;5.
Undangundang Nomor 35 Tahun2014 Tentang Perlindungan anak jo pasal 1 nomor (2) Peraturan PemerintahNo: 54 Tahun 2007 yang menyatakan bahwa Pengangkatan anak adalah suatuperbuatan hukum yang mengalihkan seseorang anak dari lingkungankekuasaan keluarga orang tua, wali yang sah, atau orang lain yangbertanggung jawab atas perawatan, pendidikan dan membesarkan anaktersebut, kedalam lingkungan keluarga orang tua angkatnya berdasarkanputusan atau penetapan pengadilan dan ternyata anak yang bernama HiliyaAnum Kanaya
Register : 26-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 301/Pid.Sus/2019/PN Mks Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RIYEN MULIANA, SH.
Terdakwa:
MANSYUR ALIAS BORJU
24 — 1
RIYEN MULIANA, SH.
Terdakwa:
MANSYUR ALIAS BORJU
24 — 1
Biring kanaya, KotaMakassar saksi bersama saksi NANRANG telah melakukan penangkapanterhadap Mansyur dan temannya yang bernama Asni karena terdakwa dantemannya memiliki 6 (enam) sachet Narkotika Jenis Shabu; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018 sekitar pukul13.00 wita saksi bersama BRIPKA NANRANG dan rekan saksi lainnyamelakukan patroli didaerah kec.
Biring kanaya, KotaMakassar saksi bersama saksi NANRANG telah melakukan penangkapanterhadap Mansyur dan temannya yang bernama Asni karena terdakwa dantemannya memiliki 6 (enam) sachet Narkotika Jenis Shabu; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018 sekitar pukul13.00 wita saksi bersama Wahyu Trianto dan rekan saksi lainnya melakukanpatroli didaerah kec.
Biring kanaya, KotaMakassar saksi menyerahkan 1 (satu) sachet Narkotika Jenis Shabu kepadasuami saksi yaitu MANSYUR untuk dibagi menjadi 6 (enam) sachet yang ; Bahwa terhadap keterangan saksi terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikdan membenarkan keterangan terdakwa ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018 sekitar
Biring kanaya, KotaMakassar terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polrestabes Makassar ataskepemilikan 6 (enam) sachet Narkotika Jenis Shabu yang diperoleh dariASNI; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan 6 (Enam) saset plastik kecilHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2019/PN Mksberisi kristal bening diduga narkotika jenis sabusabu, masing masing 1(satu) saset plastik kecil berisi kristal bening narkotika jenis sabusabuditemukan di saku celana terdakwa, 1 (satu) saset plastik kecil berisi
Unsur "Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkanNarkotika golongan 1Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampemeriksaan di persidangan yang diperoleh dari keterangan para saksi,keterangan terdakwa, surat, barang bukti serta petunjuk yang diperoleh,maka telah terbukti : Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018 sekitar pukul15.00 wita bertempat di Jalan Lanraki baru, RT/RW : 005/005 Kec.Biring kanaya, Kota Makassar
Register : 12-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Srg Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Hasmuni);
Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Kanaya Uswatun Hasanah, umur/lahir 22 Juni 2011 dan Muhammad Kian Santang, umur/lahir 09 Juni 2013 berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap anak tersebut;
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya haldonah (
RW.01 DesaPancanegara Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang, hubungan denganPengggat sebagai ayah kandung memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat danmereka merikah pada Juli 2010 serta keduanya telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Kanaya Uswatun Hasanah dan Muhammad KianSantang ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir di Lingkungan Unyur Kecamatan Serang Kota
Soleh sebagai suamidari PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010 dan merekatelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Kanaya Uswatun Hasanahdan Muhammad Kian Santang ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir di di Lingkungan Unyur Kecamatan Serang Kota Serang ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun namunsejak 1 tahun yang lalu mulai tidak rukun, sering timbul perselisihan danpertengkaran, saksi tahu karena pernah melihat/mendengar
FU RT. 05 RW. 013No.38 Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang Kota Serang, hubungandengan Tergugat sebagai keponakan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 9 Dari 20 hal Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Srg bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Fina sebagai istri dariTergugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 2010 dan selamapernikahan telah anak bernama Kanaya Uswatun Hasanah danMuhammad Kian Santang ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
yang benar dan siapa yang salah, makaalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhi ketentuan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat telah memiliki cukup alasan, sehingga gugatan Penggugat dalampetitumnya angka 2 patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sugraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan hak hadonah 2 (dua) oranganak bernama Kanaya
ketentuan pasal 105 huruf a dan cKompilasi Hukum Islam dijelaskan bahwa dalam hal terjadi perceraian,pemeliharaan anak yang belum mumayiz atau belum berumur 12 tahun adalahhak ibunya sedangkan biaya pemeliharaan anak ditanggung oleh ayahnya;Menimbang, bahwa karena ternyata kedua anak penggugat tersebutmasih dibawah umur 12 tahun dan Tergugatpun tidak keberatan atas hadlonahtersebut oleh Penggugat, maka majelis hakim perlu menetapkan 2 (dua) oranganak Penggugat dan Tergugat masingmasing bernama Kanaya
Register : 13-12-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2775/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
., Advokatyang berkantor di Jalan Teuku Umar 12 Nomor : 44,Kelurahan Kaluku Bodoa, Kecamatan Tallo, KotaMakassar Provinsi Sulawesi Selatan, Hp085249903418 berdasarkan surat kuasa khusustanggal 12 November 2018 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palopo, 01 Mei 1975, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamanDahulu di Kelurahan Daya, Kecamatan Biring Kanaya,Kota Makassar Provinsi Sulawesi Selatan, Saat IniTidak Diketahui
mukasidang;Hal1 dari 14 hal putusan Nomor 2775/Padt.G/2018/PA.MksDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Desember 2018telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2775/Pdt.G/2018/PA.Mks, tanggal 13Desember 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 23 Januari 2015 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan di Daya, KelurahanDaya, Kecamatan Biring Kanaya
pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka.Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah memenuhi syarat danrukun perkawinan.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai hubungandarah / sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan Penggugat danTergugat dan tidak ada larangan bagi mereka melaksanakan perkawinan,sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Daya, Kecamatan Biring Kanaya
Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Daya, Kelurahan Daya, Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar pada tanggal 23 Januari 2015;3. Menjatuhkan talak satu ba,in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.
Register : 25-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 530/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
XXXX Rt, Kelurahan XXXxX,Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 25 Juni2019 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jambi sebagai perkara Nomor530/Pdt.G/2019/PA.Jmb, tanggal 25 Juni 2019, dengan
dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 1 Februari 01, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biring kanaya, KabupatenHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 530/Pdt.G/2019/PA.JmbMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah dengan Nomor XX/X/X/XX/XX tertanggal 1Februari 201 yang dikeluarkan oleh KUA tersebut;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka danTermohon
Register : 06-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 303/Pdt.G/2017/PA.Mrk Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Tergugatmelangsungkan pernikahan dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu,sebagaimana Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxtertanggal 26 Februari 2014;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di kediaman nenekPenggugat di Desa Sampa, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu,selama 1 bulan, kKemudian Penggugat dan Tergugat pindah danbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kecamatan Biring Kanaya
Penggugat dan Tergugat menikah karena Penggugathamil saat Penggugat dan Tergugat masih kuliah di Makassar.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggalbersama di rumah sewa di daerah Biring Kanaya, Kota Makassar.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak.Anaknya kembar.
Penggugat dan Tergugatmenikah karena Penggugat hamil saat Penggugat dan Tergugat masihkuliah di Makassar.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggalbersama di rumah sewa di daerah Biring Kanaya, Kota Makassar.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak.Anaknya kembar.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggalbersama di rumah sewa di daerah Biring Kanaya, Kota Makassar. Bahwa sejak bulan April 2016 (Ssetelah Penggugat dan Tergugatwisuda), Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di daerahBade, Kabupaten Mappi Papua, sedangkan Tergugat pulang kedaerah asalnya di Bima, Nusa Tenggara Barat untuk berkunjung kerumah orangtuanya. Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat tidakada komunikasi yang baik.
Register : 04-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1914/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 9
7 — 9
Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan sudah dikaruniai 3(Tiga) orang anak , yang bernama ;4.1 Dzikra Hafidz Ziatama , Lahir di Depok , Tanggal 09 Januari 2004 ;4.2 Kanaya Sasikirana , Lahir di Depok , Tanggal 02 April 2011 ;4.3. Kanaya Adelia Sakitila , Lahir di Depok , Tanggal 02 April 2011 ;5.
Register : 24-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3075/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 26 September 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
masingmasing sebagai suamiisteri dan tujuan perkawinan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah dan warrahmah dengan TERGUGAT sebagaimana didalamPasal 1 UU No.1 tahun 1974 Jo Pasal 3 KHI tidak akan tercapai, olehkarenanya PENGGUGAT memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara agar memutuskan perkawinan PENGGUGAT denganTERGUGAT dengan perceraian berdasarkan Pasal 19 huruf (f) JoKompilasi Hukum Islam (KHI) Pasal 116 huruf (b) dan (f) dengan segalaakibat hukumnya ;Bahwa oleh karena anak MARSHA KANAYA
PUTRI dari hasil perkawinanantara PENGGUGAT dan TERGUGAT masih dibawah umur (mumayiz)dan selama ini tinggal bersama dengan PENGGUGAT dan diasuh sendirioleh PENGGUGAT serta masih memerlukan bimbingan asuhan sertadekapan belaian PENGGUGAT maka bersama ini PENGGUGAT mohonkepada Majelis Hakim Pemeriksa Perkara untuk menetapkanPENGGUGAT sebagai pemegang Hak Asuh terhadap anak yangbernama MARSHA KANAYA PUTRI ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka PENGGUGAT memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa
Register : 18-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 368/Pdt.P/2020/PN Mks Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon:
MUH IRFAN NUR
101 — 27
MUH IRFAN NUR
101 — 27
meninggal dunia pada hariSabtu, 30 Oktober 2020 di Makassar akibat dari kecelakaan; Bahwa Almarhumah meninggalkan seorang anak bernama Muh EkaPrasetio yang berumur 14 Tahun (lahir tanggal 26 April 2006), dananak tersebut saat belum dewasa, belum cukup umur, sehinggabelum cakap untuk melakukan tindakan hukum;Hal 3 dari 8 Penetapan Nomor 368/Pdt.P/2020/PN MksBahwa Pemohon dan anak Almarhumah yang bernama Muh EkaPrasetio tinggal bersama di Jalan Bulukumba 7 Blok K No 411Kelurahan Laikang Kecamatan Biring Kanaya
Prasetio;Bahwa Almarhumah Angraini Nur telah meninggal dunia pada hariSabtu, 30 Oktober 2020 di Makassar akibat dari kecelakaan;Bahwa Almarhumah meninggalkan seorang anak bernama Muh EkaPrasetio yang berumur 14 Tahun (lahir tanggal 26 April 2006), dananak tersebut saat belum dewasa, belum cukup umur, sehinggabelum cakap untuk melakukan tindakan hukum;Bahwa Pemohon dan anak Almarhumah yang bernama Muh EkaPrasetio tinggal bersama di Jalan Bulukumba 7 Blok K No 411Kelurahan Laikang Kecamatan Biring Kanaya
meninggal dunia pada hariSabtu, 30 Oktober 2020 di Makassar akibat dari kecelakaan;Hal 5 dari 8 Penetapan Nomor 368/Pdt.P/2020/PN Mks Benar Almarhumah meninggalkan seorang anak bernama Muh EkaPrasetio yang berumur 14 Tahun (lahir tanggal 26 April 2006), dananak tersebut saat belum dewasa, belum cukup umur, sehinggabelum cakap untuk melakukan tindakan hukum; Benar Pemohon dan anak Almarhumah yang bernama Muh EkaPrasetio tinggal bersama di Jalan Bulukumba 7 Blok K No 411Kelurahan Laikang Kecamatan Biring Kanaya
Register : 22-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 319/Pdt.P/2019/PA.Blcn Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
21 — 10
Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut,Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dikarunial 1 orang anak yang bernama KANAYA AISHA PUTRI bintiSYARIPUDIN, lahir pada tanggal 16092018;6. Bahwa selama menjadi suami istri antaraPemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai masih tetapberagama Islam;Hal. 2 dari 15 hal Penetapan Nomor 319/Padt.P/2019/PA.Bicn7.
dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai mati danPemohon II berstatus perawan, dan antara keduanya tidak adaHal. 5 dari 15 hal Penetapan Nomor 319/Pat.P/2019/PA.Bicnhubungan darah atau sesusuan maupun semenda; Bahwa istri terdahulu Pemohon bernama Nor Zainab dan telahmeninggal dunia pada bulan Agustus 2017 karena Sakit; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Kanaya
Hanafi dan Gajali, sertadengan mahar berupa seperangkat alat sholat yang diserahkanpada Saat itu juga;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Kanaya Aisha Putri, yanglahir pada bulan September 2018;Bahwa sejak pernikahan tersebut sampai saat ini tidak adaorang/pihak ketiga yang mempermasalahkan atau mengganggugugat pernikahan tersebut;Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam
yangdiserahkan langsung pada saat itu juga; Bahwa status Pemohon pada saat menikahadalah duda cerai mati sejak tanggal 06 Agustus 2017 dan statusPemohon II adalah perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidakada hubungan darah/nasab, sesusuan ataupun mushaharah;Hal. 10 dari 15 hal Penetapan Nomor 319/Padt.P/2019/PA.Bicn Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 1 (Satu) orang anak perempuan bernama Kanaya
Register : 29-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 101/Pdt.P/2022/PN Kis Tanggal 12 Oktober 2022 — Pemohon:
Jepri Abraham Permana Sitorus
35 — 5
Jepri Abraham Permana Sitorus
35 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan nama anak Pemohon KANAYA batal dari segala akibat hukum
;
- Menyatakan merubah nama anak Pemohon dari KANAYA menjadi KANAYA ZEVANNYA BR SITORUS;
- Menyatakan nama anak pemohon KANAYA ZEVANNYA BR SITORUS adalah sah demi hukum;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BATU BARA agar menggantikan nama pemohon dari KANAYA menjadi KANAYA ZEVANNYA BR SITORUS pada Akta Kelahiran anak Pemohon dan Kartu Kelurga Pemohon;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini
Register : 09-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0561/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 10
64 — 10
PENETAP AN umur 27 tahun, agama islam,pandidikan'S.1 (PGMI). pakerjane ibu Rumah Tangga, alampat tingaal di Jalan Sepia Marga (Studia iminaikyi uirahuar Ternbiiaten Hala seiiaitanil pardidikan 5.1 (FKIP), pekerjaan karyawan FIF, tempatlinggal di Jalan Sapta Marga (Studio musik Kanaya)Kelurahan Tembilahan Hulu Kecamatan TembilahanHulu Kabupaten indragii Hil, aabagal. TeqgugatPengedian Agama ersbut oni Hise
Register : 03-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 57/Pdt.G/2021/PA.Pwl Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
Darling Pateha S.E bin Pateha S.E, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ojek Online, tempat kediaman diBumi Permata Sudiang 2 Blok E7/36, Kelurahan Sudiang Raya,Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O1Februari 2021
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Tammalate Il, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan, kemudian Penggugat tinggal di rumah kediamansendiri Tergugat di Bumi Permata Sudiang 2 Blok E7/36, Kelurahan SudiangRaya, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatanselama 21 tahun 9 bulan;4.
Kabupaten PolewalliMandar, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saki kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah saudara kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jalan Tammalate Il, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan, kemudian Penggugat tinggal dirumah kediaman sendiri Tergugat di Bumi Permata Sudiang 2 Blok E7/36,Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biring Kanaya
Kabupaten Polewali Mandar, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saki kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah saudara kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jalan Tammalate Il, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan, kemudian Penggugat tinggal dirumah kediaman sendiri Tergugat di Bumi Permata Sudiang 2 Blok E7/36,Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biring Kanaya
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 933/Pdt.P/2020/PA.Mks Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Kemerdekaan Km.17, Rt. 004 Rw. 005 Kelurahan Pai, Kecamatan Biring Kanaya,Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon I.Rima Melati binti Enday, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 18 Mei 1984,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di P.
Kemerdekaan Km.17, Rt. 004 Rw. 005 Kelurahan Pai, Kecamatan Biring Kanaya,Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tanggal, O06November 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 933/Pdt.P/2020/PA.Mks, pada tanggal 11 November 2020mengemukakan halhal sebagai
Register : 17-02-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA POLEWALI Nomor 51/Pdt. G/2010/PA Pol Tanggal 27 April 2011 — Subaedah binti M. Said disebut penggugat I
Nurdia binti M. Said disebut penggugat II.
melawan
St. Aminah binti Maming Abu disebut tergugat I
Hasmirah binti M. Said disebut tergugat II
Amir bin M. Said disebut turut tergugat I
Patma binti M. Said disebut turut tergugat II
Patimah binti Loncak disebut turut tergugat III
Hj. Calla disebut turut tergugat IV
45 — 19
45 — 19
Aminah binti Maming Abu, umur 78 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Perumnas BTP.NHP Nusa HarapanPermai blok B VI No. 10, Kelurahan Tamalanrea,Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar, selanjutnyadisebut tergugat I.Hasmirah binti M.
Said, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Perumnas BTP.NHP Nusa HarapanPermai blok B VI No. 10, Kelurahan Tamalanrea,Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar, selanjutnyadisebut tergugat II.Amir bin M.