Bahwa Terdakwa setelah berada dalam rumah saksi 4 danmenuju ruang makan telah metihat saksi 1 dan karban barukeluar dari dapur, selanjutnya Terdakwa mencabut pistoldan dari jarak 3040 meter Terdakwa langsung menembakSAFRUDIN (korban) dan mengenal bagian rusuk sebelahkiri, sehingga terdengar teriakan korban Aduh, ampunmama, papa saya mati, sambil Keluer rumah, melompalpagar dan berlari ke arah jalan raya ;4.

,,bidang tersebut, karepa itu Kami sangat rn kebenarandan keabsahan alat bubli tersebut Sie rsh4 Alat bukti Visum et Repertum yang. beitantangan: anager Keterangan para Saksi dalam persidangan : Bahwa pada Visum et'Repertum dijelaskan bahwa peluruyang mengakibatkan matinya karban adalah akibat pelurumasuk dan mene oes tubuh korban dari aval OypaaDada sebelah Kanan;= Sedangkan menurul keterangan: para saksi menerangxanbahWa' anak peluru dari Revolver Terdakwa memasukibagian Rusuk Kiri dari korban

dengan benda tumpul.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa telah melakukan penganiayaan pada hari Selasa tanggal25 Pebruari 2014 sekira Jam : 08.00 Wib di Pinggir Waduk di Desa BotolinggoKecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso.e Bahwa benar terdakwa telah melakukan penganiayaan dengan cara memengangpergelangan tangan kanan korban menggunakan tangan kiri terdakwa sambilmemengang sabit yang tedakwa letakkan di punggung karban

sangkar ayam disebelahnya kemudian terdakwa menjawab " janganmentangmentang kau camat kito ni samesame numpang" lalu korban menyuruh agar membuatsangkar ayam jangan di garasi mobil korban lalu terdakwa mengatakan kepada korban " lagalak nian apo" sambit mencabut sebilah parang dari pinggang sebelah kirinya dengantangan Kanan dan langsung mengarahkan parang tersebut hendak membacok korbanKemudian korban mundur sekitar 5 meter dan korban terjatuh setelah parang tersebut akandibacokkan kearah kepala karban

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( Sumanto bin Tugimin ) terhadap Penggugat ( Wiji Fatimah binti Karban ) dengan iwadl Rp 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah ) ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 531.000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah )

MARJULIS : Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan yang diberikan adalahbenar;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan kecelakaan lalulintas pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2015 sekira pukul 16.30 Wib dijalan Umum Kota PekanbaruKab.Kampar KM 29 Desa Sei Pinang Kec.Tambang Kab.Kampar;e Bahwa kecelakan lalu lintas tersebut terjadi antara Mobil Toyota Avanza BM1682 NL yang dikemudikan oleh terdakwa bertabrakan dengan Sepeda MotorYamah Vega BM 5540 OXyang dikendarai oleh karban

Kampar;e Bahwa kecelakan lalu lintas tersebut terjadi antara Mobil Toyota Avanza BM1682 NL yang dikemudikan oleh terdakwa bertabrakan dengan Sepeda MotorYamah Vega BM 5540 OXyang dikendarai oleh karban Suparji.e Bahwa saksi melihat langsung kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut karenapada saat itu saksi berada di bengkel Tempel Ban yang mana berada tidakjauh dari lokasi kejadian dan saksi pada saat itu sedang menempel ban sepedamotor milik saksi;e Bahwa keadaan jalan pada saat terjadinya kecelahan

sedang main orgen di rumah LA SIDI dalam rangka acaralulo datang petugas Babinsa untuk memberikan pengarahan sehinggapermainan orgen (lulo) dihentikan sementara.saat itu terdakwa menghampirisaksi korban dan meminta kepada saksi korban untuk meneruskanpermainan orgen fulo namun saksi korban menolak dengan alasan bahwamasih ada pengarahan dari petugas babinsa mendengar perkataan saksikorban terdakwa tersinggung lalu terdakwa berkata kapada saksikorban"kamu tidak kenal saya kah" dijawab oleh saksi karban

dimaksud dalam aspek ini adalah terdakwa ROLLY ANSYAHALIAS ROLLY BIN ALFIAN yang dihadapkan kepersidangan Pengadilan ;Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas makamajelis hakim berpendapat unsur ini telah terbukti menurut hukum;AD.2.Menimbang; bahwa Berdasarkan keterangan saksi saksiketerangan terdakwa dan barang bukti bahwa terdakwa bersama bersamadengan teman terdakwa yang bernama Riskan OPO) dimana terdakwa telahmembuka resliting tas korban dan memasukkan tangan terdakwa kedalamtas Karban

., MH (Karban)untuk berkelahi, sehingga saksi AGUNG CN, LM. FIRMAN dan AGUSRERE datang memisahkan saksi SURYANSAH, SH., MH (Korban) denganterdakwa;Bahwa setelah saksi SURYANSAH, SH., MH (kDrban) berjalan mengarahkepada saksi AGUNG. CN, kemudian terdakwa mengambil kursi plastikyang diduduki oleh saksi SURYANSAH, SH., MH (korban) lalu memukulkandengan cara mengayunkan dan arah belakang saksi SURYANSAH, SH.

);Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi karban)ANAK mengalami traumaayat (2) KUHP;KETIGA : RSBahwa ia terdakwa MANGULAHI SITUMORANG pada hari Rabu tanggal 21September 2016 sekira pukul 0 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindan merasa malu; (4Perbuatan terdakwa tersebut diatur iaactam pidana dalam A Pasal 290 dalam tahun 2016 bertempat ah saksi Korban ANAK di Desa Sigalogo Kec.Onan Ganjang Kabupaten.Hdumbang Hasundutan atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masi asuk dalam daerah hukum

Bahwa selama kurang lebih 3 (tiga) tahun 10(sepuluh) bulan, saksi korban ditelantarkan Terdakwa sehingga saksi korbantinggal bersama orang tuannya di Jl.Mulyorejo Tengah 3 D Surabaya;e Bahwa Terdakwa pamit meninggalkan saksi korban sesungguhnya mempunyainiat buruk yaitu dengan menyembunyikan diri untuk tujuan agar supayaTerdakwa bisa menikah lagi, dan ternyata benar setelah beberapa bulanmeninggalkan saksi karban, Terdakwa menikah dengan perempuan bernamasaksi HENY RICHWATI berdasarkan Kutipan Akta

kebelakangmengambil pisau dapur yang ada dilemari, kemudian kembali lagimenyerang kearah korban dengan pisau yang ada dlitangannyasedangkan saksi Ayu Puspita Sari mencoba menahan tanganterdakwa, dibantu juga oleh saksi Eva Susanti Permatasari yang saatitu juga sedang berada dikamar saksl Ayu Puspita Sari, namunterdakwa kemudian berhasil memukul rahang kanan korban dengantangannya sebanyak tiga kali, akhirnya datang temanntemanterdakwa meleral dan melepaskan pisau dari tangan terdakwa;Bahwa benar karban

WARDIberupa: 3 (tiga) bendel potongan kertas yang disisipi kertaskarbon yang bertuliskan hasil penjualan nomortogel:; 1(satu) buah steples setenlis merk MAX HD10; 1(satu) buah spedol warna hitam merk Snawman; 2(dua) bolpoin; 25 (dua puluh lima) bendel potongan kertas yang disisipi kertas karbon kosong; 1 (satu) bungkus potongan karban dalam plastikwarna biru; 1 (satu) lembar kertas Sio yang sudah di laminating;halaman 21 dari 62 halaman2D,1 ( satu) lembar Kertas Kepala tiga angka yangdelaminating

Disita dari Sdr WARDIberupa:halaman 25 dari 62 halaman263 (tiga) bendel potongan kertas yang disisipi kertaskarbon yang bertuliskan hasil penjualan nomortogel:;1 (satu) buah steples setenlis merk MAX HD10;1 (satu) buah spedol warna hitam merk Snawman;2 (dua) bolpoin;25 (dua puluh lima) bendel potongan kertas yang disisipi kertas karbon kosong;1 (satu) bungkus potongan karban dalam plastikwarna biru;1 (satu) lembar kertas Sio yang sudah di laminating;1 ( satu) lembar Kertas Kepala tiga angka yangdelaminating

WARDIberupa: 3 (tiga) bendel potongan kertas yang disisipi kertaskarbon yang bertuliskan hasil penjualan nomortogel:;1 (satu) buah steples setenlis merk MAX HD10; 1(satu) buah spedol warna hitam merk Snawman; 2(dua) bolpoin; 25 (dua puluh lima) bendel potongan kertas yang disisipi kertas karbon kosong; 1 (satu) bungkus potongan karban dalam plastikwarna biru; 1(satu) lembar kertas Sio yang sudah di laminating; 1 (satu) lembar Kertas Kepala tiga angka yangdelaminating; 2 (dua) lembar kertas rekapan

kapasitasmu datang kesini " , dijawab olehsaksi korban BENNY YULININGSIH " pengadilan milik umun,Siapapun boleh datang termasuk saya:, kemudian terdakwaWmengatakan lagi pada saksi korban ayo kerengan bolo mudotokke" (ayo berantem temanmu keluarkan), dijawab oleh saksikorban BENNY YULININGSIH "kalau saya tidak seperti itu, kamulaki Iaki kalau menang wajar kalau kalah memalukan, kalau sayamending lapor ", mendengar' kata kata saksi korban tersebut,terdakwa emosi dengan posisi berhadapan dengan saksi karban

NETI KOMALASARI adalah bisnis pemesanan unitmobil dari Perusahaan yang Saksi tidak tahu.Bahwa benar Saksi ada bertemu dengan Saksi Korban PITRISULIT A selain dikedai milik Saksi yaitu di depan Masjid AsSyifadi jalan Bayangkara Kota Bengkulu dan di daerah Bentungan;Bahwa benar Saksi Korban PITRI SULIT A tidak adamemberikan ATM kepada Terdakwa yang Saksi tahu Terdakwaada memberikan ATM kepada Saksi Korban PITRI SULIT A didaerah Betungan;Bahwa benar ada surat perjanjian antara Terdakwa denganSaksi Karban

KorbanPITRIA SULIT A bahwa lanya adalah selaku pimpinanperusahaan yang bernama IBIS dan mempunyai ling di Jakartauntuk mobil lelang dan khusus untuk Bengkulu yang memilikiizin adalah Terdakwa dan apabila mau harus memboking mobilyang dinginkan dengan cara memberikan uang 20 % dari hargadan apabila sudah dibayar cash maka proses mobil yaituselama dua minggu mobil diantar ke Bengkulu, setelahmendengar penawaran dari Terdakwa NETI;Bahwa benar selanjutnya terjadi kesepakatan. anataraTerdakwa dengan Saksi Karban

Saim bin Karban, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun Bulungkulon, RT.05 RW.06 DesaBulungkulon, Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri yang sah, setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah saksikemudian pindah menempati rumah milik bersama, mereka sudahdikaruniai satu orang anak; Bahwa semula rumah tangga

rumahnya dan melihat ada saksi Ani dan saksi Asti yang merupakankaryawati yang bekerja sebagai pemijat di tempat pijat tersebut bersamadengan terdakwa karena sudah kesal dengan ulah Terdakwa (suami saksikorban), kemudian saksi korban pun menanyakan alasan mengapa Terdakwamembuka panti pijat di rumah milik saksi koroban tanpa seijin saksi korban(pemilik rumah tersebut), namun karena saksi korban tidak puas mendengaralasan terdakwa, maka terjadi cekcok mulut atau adu mulut antara Terdakwadan saksi karban

Terdakwamasuk ke kamar mandi, setelah itu Terdakwa menghampiri saksi korban laluTerdakwa merayu saksi korban untuk melakukan hubungan badan, setelahberkalikali Terdakwa merayu saksi korban, dan berjanji akan menikahi saksikorban sehingga saksi korban mau diajak hubungan badan, kemudian Terdakwamemegang tangan saksi korban menciumi bibir saksi karban sedangkan tanganTerdakwa merabaraba payudara serta kemaluan saksi korban kemudian Terdakwamelepaskan pakaian korban kemudian Terdakwa menyetubuhi saksi

terdakwa tidak kenal dan tokotokotersebut adalah fiktif hanya karangan terdakwa dan terdakwa tidak pernahberkomunikasi sebelumnya dan hal tersebut dilakukan hanya akalakalanterdakwa saja supaya pemilik UD Samudera percaya dan menyerahkanbarangnya berupa beras kepada terdakwa, dan terdakwa berjanji setelah 1(satu) Minggu beras tersebut dikirim terdakwa akan membayar uang hasilpenjualan beras tersebut selama 1 (satu) minggu setelah beras dikirim, danbenar atas perkataan bohong terdakwa tersebut saksi karban

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (WAKURI bin KARBAN) terhadap Penggugat (MASTURAH binti MADELAN );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan

Desember 217 sekira jam 22.00Wib te~adi perkelahian antara terdakwa bersama temannya dan saksikorban Rem Saputra als Rem Bin Arpan bersama dengan temantemannya, kemudian pada hari Senin tanggal 04 Desember 2017 pukul22.15 terdakwa bersama Jerry don Anip mencari saksi korban dimanapada saat itu sakis korban sedang dudukduduk diwarung di depan GerejaHKBP Jitra bersama dengan saksi Erik Riman Saputra dan saksi BertiSusmanjaya, melihat saksi korban tersebut kemudian terdakwa langsungmenghampin saksi karban