Nizza, umur 3 tahun ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah sudahtidak rukun dan harmonis semenjak pertengahan tahun 2013dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpasepengetahuan Penggugat dengan alasan yang tidak pasti atau tidakjelas ; Bahwa semenjak kepergian Tergugat pertengahan tahun 2013 sampaisekarang tidak ada kabar beritanya sehingga tidak diketahui alamatnyayang pasti di Wilayah indonesia; Bahwa semenjak kepergiannya Tergugat tidak pernah mengirimkannafkah kepaa

Tergugat dalam membina rumah sudahtidak rukun dan harmonis semenjak pertengahan tahun 2013dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpasepengetahuan Penggugat dengan alasan yang tidak pasti atau tidakjelas ; Bahwa semenjak kepergian Tergugat pertengahan tahun 2013 sampaisekarang tidak ada kabar beritanya sehingga tidak diketahui alamatnyayang pasti di Wilayah indonesia;Halaman 6 dari 12 halaman Ptsn.No.0198/Pdt.G/2018/PA.Sbg Bahwa semenjak kepergiannya Tergugat tidak pernah mengirimkannafkah kepaa

puluh satu ribu rupiah)o Batrai alat Bantu dengan sebanyak 10 (sepuluh) buah dengan total hargaRp.170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) ;o Mutasi bonbon yang hilang (uang pelunasan pembelian barang dari konsumen)sebesar : Rp.7.770.000, (tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah Terdakwa tidak menyetorkan hasil penjualan barang barang hasilpenjualan tersebut dan juga tidak menyetorkan mutasi barang barang hilang (uangpelunasanpembelian barang dari konsumen) baik cash maupun kredit kepaa

perusahaanOptik International pusat,terdakwa tiak melaporkan perbuatannya kepaa perusahaanOptik International Pusat dengan pemilik perusahaan Saudara Linggarjanto Bidi Oetomo;Bahwa tidakan Terdakwa selaku Store Manejer (Kepala Perusahaan Optik InternationalCabang Ende) yang tidak menyetorkan uang hasil penjualan barang barang milkperusahaan Optik International ke Optik International Pusat seolah olah barangtersebut adalah milk Terdakwa hal ini sangat bertentangan dengan kehendak dariSaudara Linggarjanto

puluh satu ribu rupiah)o Batrai alat Bantu dengan sebanyak 10 (sepuluh) buah dengan total hargaRp.170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) ;o Mutasi bonbon yang hilang (uang pelunasan pembelian barang dari konsumen)sebesar : Rp. 7.770.000, (tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah Terdakwa tidak menyetorkan hasil penjualan barang barang hasilpenjualan tersebut dan juga tidak menyetorkan mutasi barang barang hilang (uangpelunasanpembelian barang dari Konsumen) baik cash maupun kredit kepaa

Membebankan kepaa Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syartyah Kualasimpang untuk Mengirimkan5.Salinan Putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Pusaka dan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tamiang Hulu Kabupaten Aceh Tamiang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepaa Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini diyatuhkan dalam

XXXXXXXXXXXXXXXXXxxxx, lahir tanggal 22 Juli 2010;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak awal pernikahan ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, akan tetapi masih dapat diselesaikandengan cara musyarawah kedua belah pihak, dan sampai saat ini antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain :Tergugat tidak memberi nafkah bathin sejak tahun 2011;Tergugat kurang memberikan perhatian kepaa

makaketerangan kedua orang saksi tersebut dapat dipercaya kebenarannya dan dapatdipertimbangkan;Bahwa, dengan sikap Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangandan berdasarkan penilaian saksi tersebut dan sumpah Penggugat tersebut di atas,maka Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya bahwa, keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sejak awal pernikahan, mulai tidak harmonisdisebabkan Tergugat tidak memberi nafkah bathin sejak tahun 2011, Tergugat kurangmemberikan perhatian kepaa

Membebankan kepaa Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000 (tigaratus enam ribu rupiah)

Membebankan kepaa Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,00,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepaa Pemohon untuk membayar semua biaya perkara inisebesar Rp. 371.000,00, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa 08 Desember 2015 M, bertepatan dengan tanggal 2Syafar 1437 H, oleh kami Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH,MH selaku HakimKetua, Drs. Sugiyanto, M.H. dan Dra.

mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa telah melakukan perjudian jenis togel tanpa ada ijindari yang berwajib serta menggunakan uang sebagai taruhannya;e Bahwa cara terdakwa menjual angka togel yaitu ada orangyang melakukantombokan/taruhan togel mengirim nomor dan jumlah uang taruhannya melaluiSMS ke HP milik terdakwa dengan no. 085735453883 dan ada juga yanglangsung membeli kepada terdakwa;e Bahwa terdakwa sebagai pengecer dan hasil penjualan togel yang dilakukan olehterdakwa disetorkan kepaa

mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa telah melakukan perjudian jenis togel tanpa ada ijindari yang berwajib serta menggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa cara terdakwa menjual angka togel yaitu ada orangyang melakukantombokan/taruhan togel mengirim nomor dan jumlah uang taruhannya melaluiSMS ke HP milik terdakwa dengan no. 085735453883 dan ada juga yanglangsung membeli kepada terdakwa;Bahwa terdakwa sebagai pengecer dan hasil penjualan togel yang dilakukan olehterdakwa disetorkan kepaa

sejak Juni 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak tenteram/tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan Tergugat keluar dari agamaIslam dan Tergugat sering marahmarang kepada Penggugat yang pada puncaknyapada bulan Juni 2011 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang kerumahorang tuanya sendiri, sehingga sudah berpisah tempat tinggal selama 6 bulan danselama berpisah tidak memperdulikan lagi kepaa

Nomor 9 Tahun 1975 masingmasing menerangkan pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdirukunkan kembali, disebabkan Tergugat keluar dari agama Islam dan Tergugatsering marahmarang kepada Penggugat yang pada puncaknya pada bulan Juni 2011Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri,sehingga telah berpisah tempat tinggal selama 6 bulan dan selama berpisah tidakmemperdulikan lagi kepaa

Ptsn.No.0155/Pdt.G/2018/PA.SbgBahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah sudahtidak rukun dan harmonis semenjak pertengahan tahun 2015dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpasepengetahuan Penggugat dengan alasan yang tidak pasti atau tidakjelas ;Bahwa semenjak kepergian Tergugat pertengahan tahun 2015 sampaisekarang tidak ada kabar beritanya sehingga tidak diketahui alamatnyayang pasti di Wilayah indonesia;Bahwa semenjak kepergiannya Tergugat tidak pernah mengirimkannafkah kepaa

Syahira, umur 3 tahun ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah sudahtidak rukun dan harmonis semenjak pertengahan tahun 2015dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpasepengetahuan Penggugat dengan alasan yang tidak pasti atau tidakjelas ;Bahwa semenjak kepergian Tergugat pertengahan tahun 2015 sampalsekarang tidak ada kabar beritanya sehingga tidak diketahui alamatnyayang pasti di Wilayah indonesia;Bahwa semenjak kepergiannya Tergugat tidak pernah mengirimkannafkah kepaa

Menyatakan Barang Bukti berupae 1 (satu) buah Hand phone merk Samsung dikembalikan kepaa pihak korban;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda supra warna Hitam BK.6153 NN dikembalikankepada yang berhak;4.

MotorHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 888/Pid.B/2014/PN.LBPterdakwa dari sebelah kiri saksi korban Arjuna Purnama Sari danlangsung mengambil dompet saksi korban Arjuna Purnama Sari daribagasi Sepeda Motor miliknya;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut untuk dimilikterdakwa dan dijual hasilnya untuk membeli rokok;Bahwa terdakwa menyesali atas perbuatanya tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa 1 (satu) buah Hand phone merk Samsung dikembalikan kepaa

- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, TERGUGAT terhadap penggugat, PENGGUGAT- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoharu, Kabupaten Selayar, dan kepaa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya

peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, TERGUGAT terhadappenggugat, PENGGUGAT Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bontoharu, Kabupaten Selayar,dan kepaa

Mutiara No. 30 RT. 07, Kelurahan Pasar Pagi, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota samarinda;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi izin Dispensasi untuk menikah kepada anak kandung Pemohon yang bernama Ari Al Qodri Nasution bin Syarifuddin alias Syarifuddin Afendi Nasution, laki-laki, umur 18 tahun 9 bulan, dengan calon istri yang bernama Khairunnisa Dwi Anggraini binti Herman Taulani, perempuan, umur 17 tahun 6 bulan;

3. Membebankan kepaa Pemohon untuk membayar biaya

1. Mengabulkan Permohonan pemohon tersebut
2. Memberi ijin kepada Pemohon Yoseh Budi Winata untuk mendaftarkan kematian Kakaknya yang benama Bunyamin pada kantor kependudukan dan pencatatan sipil kota Bandar Lampung
3. Memerintahkan kepaa Panitera Pegadilan Negeri Tanjungkarang untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SIPIL kota Bandar lampung agar kematian Bunyamin dicatat dalam daftar register

Bahwa penggugat dengan tergugat sebagai suami istri sah, menikah pada hari Ahadtanggal 09 Juli 2006, berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahHal.1 dari 5 Put.No.662/PdtG/2013/PA.WtD.yang dikeluarkan oleh Kepaa Kan:or Urusan Agama Kecamatan Cina, Kabupaten BoneNomor 116/03A/11/2006 tertanggal 10 Juli 2006.2.

Muh Marlin dokter pada rumah sakit umum daerah kabupaten Munayang melakukan pemeriksaan Ver terhadap saksi korban Wa Suka Binti LaGonta menerangkan sebagai berikut:Hasil pemeriksaan: Terdapat pembengkakan pada kepaa sebelah kiri dengan ukuran : 4 x 3cm (empat kali tiga sentimeter); Terdapat kebiruan pada dahi sebelah kiri dengan ukuran 4 x 4 cm (empatkali empat sentimeter);Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 118/Pid.B/2016/PN Rah Terdapat pembengkakan di sertai memar pada kelopak mata hingga pipibagian

Marlin selaku dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Muna dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut;Terdapat pembengkakan pada kepaa sebelah kiri dengan ukuran : 4 x 3cm (empat kali tiga sentimeter);Terdapat kebiruan pada dahi sebelah kiri dengan ukuran 4 x 4 cm (empatkali empat sentimeter);Terdapat pembengkakan di sertai memar pada kelopak mata hingga pipibagian kiri dengan ukuran 6 x 5 x cm (enam koma lima kali limasentimeter);Terdapat luka lecet disertai kKemerahan di bahu sebelah kanan denganukuran

Sry.perhatian kepada Penggugat apalagi pada saat Penggugat hamil, Tergugattidak menunjukkan sikap yang baik kepada anak Penggugat yang diperoleh darimantan sumai Penggugat, Tergugat pernah melakukan KDRT (dicekik) kepadaPenggugat pada tahun 2014 bahkan sudah pernah dilaporkan ke Polsek RasauJaya, Tergugat sering tidak memberi nafkah lahir dan batin kepaa Penggugatdan juga tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat yang akhirnya sejakbulan awal Mei 2020 Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat

rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namunsejak bulan Oktober 2005 keduanya berselisin dan bertengkar disebabkanTergugat tidak memberikan perhatian kepada Penggugat apalagi pada saatPenggugat hamil, Tergugat tidak menunjukkan sikap yang baik kepada anakPenggugat yang diperoleh dari mantan sumai Penggugat, Tergugat pernahmelakukan KDRT (dicekik) kepada Penggugat pada tahun 2014 bahkan sudahpernah dilaporkan ke Polsek Rasau Jaya, Tergugat sering tidak memberinafkah lahir dan batin kepaa

yang mengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat pada akhimyamenjadi tidak hamionis lagi;5 Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat pada intinya disebabkan oleha Tergugat pacaran dengan perempuan lain bemama Dani;b Tergugat sendiri yang memegang uang belanja tanpa memberi kepercayaankepada Penggugat untuk mengurus kebutuhan rumah tangga;c Tergugat bila memberi uang belanja tidak pemah cukup;d Tergugat meninggalkan penggugat ke rumah kontrakan dan selama itu Tergugattidak pemah memberi jaminan kepaa

Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 7 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisin dan bertengkar,disebabkan:e Tergugat kurang dalam memberi nafkah;e Tergugat sering meminumminuman yang memabukan;e Tergugat sering bersikap kasar Kepaa Penggugat;5.

dari terdakwa tertanggal 21 April 2012dan tanggal 22 April 2012. selanjutnya terdakwa mengakui sebelum ditangkap seringmenyetor SMS berisi pasangan nomor togel beserta uang penjualannya kepada saksi INengah Ardiana dengan sistem penyetoran 2 (dua) hari sekali, yang mana sesaat sebelumditangkap terdakwa telah mengumpulkan uang penjualan pasangan nomor togel sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) sehingga setelag dipertemukan oleh saksi I NengahArdiana uang penjualan tersebut langsung diserahkan kepaa