Selanjutnya saksi Witono menanyakankepada Saksi Amelia Ihsani Binti Ayi Kusmana mengenai bungkusan berisi shabutersebut dan diakui oleh saksi Amelia Ihsani Binti Ayi Kusmana bahwa akandiserahkan kepada Saksi Yayan Saefuloh.

Untukperkara : Amelia Ihsani binti Ayi Kusmana.

Kusmana bin Saca Rasyid) telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 30 Juli 2021;

1. Hj. Rasih binti Parta Sahun (istri);
2. Euis Sulastri binti R. Kusmana (anak kandung);
3. Aan Rukmana bin R. Kusmana (anak kandung);
4. Surya Lesmana bin R. Kusmana (anak kandung);

Kusmana) telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juli 2022;

1. Hj.

Ita; Agus Kusmana bin M. Ita ; Dadang Winarti binti M. Ita ; Yanti Winarti binti M. Ita ; Wiwin Winarni binti M. Ita

adalah sebagai ahli waris dari alm. M.Ita dan alm. Hj. Eutik ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.256.000 ,- ( satu juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Agus Kusmana bin M.lIta,tanggal lahir tahun 19603.9. Dadang Irawan bin M.Ita, tanggal lahir 12 Desember 19623.10. Yanti Winarti binti M.Ita, tanggal lahir 28 Desember 19633.11. Wiwin Winarni binti M.Ita, tanggal lahir 9Oktober 1966. Bahwa pada tahun 14 Juli 1950 (Darsita bin M.Ita) telah meninggal duniadikarenakan sakit.. Bahwa semasa hidup Darsita bin M. Ita tidak menikah.. Bahwa pada tanggal 15 Juli 1966 M.Ita bin Karta telah meninggal duniadikarenakan sakit..

Agus Kusmana bin M.Ita,(Sebagai anak kandung lakilaki)8.9. Dadang Irawan bin M.Ita,(sebagai anak kandung lakilaki)8.10. Yanti Winarti binti M.Ita,(sebagai anak kandung perempuan)8.11. Wiwin Winarni binti M.Ita,sebagai anak kandungperempuan)Qo. Bahwa pada 23 Maret 1982 Agus Kusmana bin M.lItatelah meninggal dunia dikarenakan sakit.10. Bahwa semasa hidup Agus Kusmana bin M.lta tidakmenikah11. Bahwa kemudian pada 23 Juni 2006 Encep Sudiat binM. Ita meninggal dunia karena sakit12.

Agus Kusmana Nomor : 474.3/191Kel 2017tanggal 22 Desember 2017 yang dikeluarkan Lurah Cibeunying KecamatanCimenyan Kabupaten Bandung , telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P8);Potokopi Surat Kematian an. H.

Eutik yaitu Encep Sudiatbin Ita, Agus Kusmana bin M. Ita dan Darsita M.Ita; Bahwa saksi mengetahui anak yang meninggal lebihdahulu dari Hj.Eutik ,nanya Encep Sudiat yang meninggalkan anak 4orang anak; Bahwa diantara ahli waris tersebut telah terjadi katasepakat untuk mengurus harta peninggalan alm. Kedua orang tuaPemohon tersebut dan tidak ada disengketakan;Ruskanda bin Uba , umur 73 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Kp.

Ita,Agus Kusmana bin M. lIta,Dadang Winarti bintiM.lta, Yanti Winarti binti M. Ita dan Wiwin Winarni binti M. Ita; Bahwa saksi mengetahui anak dari M.Ita dan Hj. Eutikada yang sudah meninggal mendahului Hj. Eutik yaitu Encep Sudiatbin Ita, Agus Kusmana bin M. Ita dan Darsita M.

Desa Cijantung Kecamatan Sukatani Kabupaten Purwakarta atausetidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Purwakarta dengan sengaja mengambil sesuatubarang berupa hewan ternak yaitu 4 (empat) ekor domba sebagian atauseluruhnya milik orang lain, yaitu) saksi AJOQ KUSMANA bin ASNANdengan cara merusak kunci kandang dengan maksud untuk = dimilikisecara melawan hukum.

B7480BlI adalahmobil rentalan milik saksi Abdul Azis yang dipergunakanoleh saksi Sarip, Sdr Pendi alias Penjol, Sdr Caming danterdakwa dalam mengambil kambing ternak pada tanggal 14Agustus 2010 dini hari dan 17 Agustus 2010 dini hari;Bahwa terhadap barang bukti berupa 4 ekor domba, bahwadombadomba tersebut adalah domba peliharaan milik saksiAjo Kusmana yang diambil oleh Sdr.

B7480BI adalahmobil rentalan milik saksi Abdul Azis yang dipergunakanoleh saksi Sarip, Sdr Pendi alias Penjol, Sdr Caming danterdakwa dalam mengambil kambing ternak pada tanggal 14Agustus 2010 dini hari dan 17 Agustus 2010 dini hari; Bahwa terhadap barang bukti berupa 4 ekor domba, bahwadombadomba tersebut adalah domba peliharaan milik saksiAjo Kusmana yang diambil oleh Sdr.

Purwakarta terdakwa bersamasamadengan Sdr Caming dan Sdr Pendi alias Penjol telah mengambil 4 ekorkambing yang kesemuanya adalah milik orang lain dan bukan milikterdakwa ataupun milik Sdr Pendi maupun saksi Sarip yaitu) merupakanmilik saksi Ajo Kusmana.

Pembanding/Penggugat : DEDI KUSMANA
Terbanding/Tergugat : Luthfi Faisol
Terbanding/Turut Tergugat II : Istianah
Terbanding/Turut Tergugat I : Jaenal Christo,SH

PUTUSANNomor 264/PDT/2019/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:DEDI KUSMANA, tempat tinggal di JI. Pangeran Drajat Gg. Sinar Pagi 7 Rt005 Rw 003 Kel. Drajat Kec. Kesambi Kota Cirebon, dalam halini memberikan kuasa kepada Dan Bildansyah, S.H, IndraSaputra, S.H., dan Supardi, S.H., Advokat beralamat Kantor diJl.

BDG(Tergugat) kepada Dedi Kusmana (Penggugat) sebagaimana tertuang dalamAkta Jula Beli No. 64/2017, tanggal 5 April 2017 yang dibuat oleh dan dihadapanTurut Tergugat , adalah tidak dilandasi adanya itikad baik, sehingga jual bellitersebut tidak sah menurut hukum; Bahwa berdasarkan alasanalasan diatas, maka Pembanding dahulu Penggugatmohon agar Pengadilan Tinggi Bandung, berkenan untuk memberikan putusandalam tingkat banding menerima dan mengabulkan permohonan banding dariPembanding untuk seluruhnya

Kusmana bin Saca Rasyid) telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 30 Juli 2021;

1. Hj. Rasih binti Parta Sahun (istri);
2. Euis Sulastri binti R. Kusmana (anak kandung);
3. Aan Rukmana bin R. Kusmana (anak kandung);
4. Surya Lesmana bin R. Kusmana (anak kandung);

Kusmana) telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juli 2022;

1. Hj.

RUDI (DPO) yang beralamat di Cimahimelalui Hand Phone dengan maksud untuk menanyakan narkotika jenisshabu, selanjutnya pada sekira pukul 16.00 WIB terdakwa menelpon saksiAJl TAUFIK RAMDANI alias GOZIN bin ONI KUSMANA (berkas perkaraterpisah) untuk dating ke rumah kontrakan terdakwa di daerah Cileunyi,kemudian setelah saksi AJl TAUFIK RAMDANI alias GOZIN bin ONIKUSMANA datang dirumahnya terdakwa selanjutnya mereka ngobrol,kemudian ketika mereka sedang ngobrol, sdr.

RUDImenyuruh terdakwa untuk menstranfer uang terlebin dahulu sebesar Rp1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) melalui rekening BCA atasnama TAUFIK HIDAYAT untuk pembayaran pembelian shabu kepada sdr.RUDI, selanjutnya terdakwa menyuruhnya saksi AJl TAUFIK RAMDANIalias GOZIN bin ONI KUSMANA untuk mentransfer uang sebagaimanatersebut di atas, setelah uang tersebut ditransfer oleh saksi AJl TAUFIKRAMDANI alias GOZIN bin ONI KUSMANA, sdr.

RUDI menelpon kembaliterdakwa dan terdakwa diarahkan untuk mengambil shabu ke daerah BuahBatu selanjutnya terdakwapun menyuruh kembali saksi AJl TAUFIKRAMDANI alias GOZIN bin ONI KUSMANA untuk berangkat ke Buah batuKota Bandung, setelah itu sdr.

RUDI menelepon kembali terdakwa lalumenjelaskan kalau shabu sudah berada di bawah tiang rambu lalu lintasdilarang parker yang berada di depan gedung Universitas LPKIA,selanjutnya terdakwa menelepon kembali saksi AJl TAUFIK RAMDANI aliasGOZIN bin ONI KUSMANA untuk mengambil shabu yang yang berada dibawah tiang rambu lalu lintas dilarang parker yang berada di depan gedungUniversitas LPKIA dan terdakwa menunggu di rumah kontrakannya,selanjutnya sekira pukul 22.00 WIB saksi AJl TAUFIK RAMDANI aliasGOZIN

bin ONI KUSMANA kembali ke rumah kontrakannya terdakwa didaerah Cileunyi dan langsung menyerahkan shabu dari hasil pembeliankepada sdr.

SALINAN PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2014/PA.MtwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh: TONY KUSMANA bin H.

Sirah Andara Kusmana lahir tanggal 05 Mei 2013 ;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; .

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TONY KUSMANA bin H.KUSTIADI ) dengan Pemohon II (FITRI YANI binti SOPIY ANT) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Juli 2009, di Kelurahan Kuripan, Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin; 3.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Tony Kusmana, NIK6205051101760005, tanggal 28 September 2010, yang dikeluarkan oleh DinasKepedudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Barito Utara Provinsi KalimantanTengah, bermeterai cukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P.1;2.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Dewi Sintiawati binti Dede Kusmana alias Dede untuk menikah dengan calon suaminya bernama Kakang Kristian bin Aang Wandiman, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan .Cingambul Kabupaten Majalengka;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0477/Pdt.P/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatunkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Dede Kusmana alias Dede bin Raup, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan, tempatkediaman di Blok Maniis Tonggoh RT 006/RW 001 DesaManiis Kecamatan Cingambul, Kabupaten Majalengka,

NURFAIZAR Umur : 2 TahunBahwa Para Pemohon berencana akan mengawinkan anak ParaPemohon yang bernama Dewi Sintiawati Binti Dede Kusmana AliasDede dengan Kakang Kristian Bin Aang Wandiman anak daripasangan suami Istri Aang Wandiman dengan Imas lim;Bahwa Para Pemohon telah datang dan melapor ke Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cingambul Kabupaten Majalengka gunamencatatkan perkawinan anak Pemohon tersebut, namun ditolakdengan alasan belum cukup umur dan diberikan keterangan model N5;Bahwa antara Anak

Memberi Despensasi Kawin kepada Para Pemohon untukmengawinkan anak Para Pemohon yang bernama Dewi SintiawatiBinti Dede Kusmana Alias Dede dengan Kakang Kristian Bin AangWandiman;3.

Saksisebagai paman Pemohon , dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Para Pemohon, anak ParaPemohon, calon suami anak Para Pemohon dan orang tua calonsuami anak Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon mau menikahkan anaknya bernamaDewi Sintiawati binti Dede Kusmana alias Dede, dengan calonSuaminya bernama Kakang Kristian bin Aang Wandiman, namunKantor Urusan Agama Kecamatan Cingambul KabupatenMajalengka menolaknya, karena anak Para Pemohon

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama DewiSintiawati binti Dede Kusmana alias Dede untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Kakang Kristian bin Aang Wandiman, di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan .Cingambul Kabupaten Majalengka;3.

,SUWANDI dan Sopir SUWANDI menunggu di dalam mobil Daihatsu Xenia milikSUWANDI didepan Masjid Takwa Kambang Iwak, lalu tidak lama kemudian RUSDI,ANDRE, SUKIMAN dan AHMAD MUJALLI kembali lagi ke Masjid Takwa tempatterdakwa, HENDI KUSMANA, SUWANDI dan Sopir SUWANDI menunggu,kemudian SUKIMAN, RUSDI dan ANDRE dengan mengendarai sepeda motor danAHMAD MUJALLI dengan menggunakan sepeda motor ojek pergi menuju Bank BRIyang berada di Jalan Padang Selasa sedangkan terdakwa, HENDI KUSMANA,SUWANDI dan Sopir

, SUWANDI dan Sopir SUWANDI menunggu di dalam mobilDaihatsu Xenia milik SUWANDI didepan Masjid Takwa Kambang Iwak, lalu tidaklama kemudian RUSDI, ANDRE, SUKIMAN dan AHMAD MUJALLI kembali lagike Masjid Takwa tempat terdakwa, EDWIN, HENDI KUSMANA, SUWANDI danSopir SUWANDI menunggu, kemudian SUKIMAN, RUSDI dan ANDRE denganmengendarai sepeda motor dan AHMAD MUJALLI dengan menggunakan sepedamotor ojek pergi menuju Bank BRI yang berada di Jalan Padang Selasa sedangkanterdakwa, EDWIN, HENDI KUSMANA, SUWANDI

Muzakki dan SaksiHendi Kusmana Bin Arim bertemu dengan Rusdi alias Diding Bin Mustar dan Andre;Selanjutnya saksi Rusdi, saksi Sukiman, dan Sdr.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 726/65/XI/2006, perkawinanantara Nani Sumarni dengan Engkus Kusmana, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sumedang Utara, selanjutnya diberitanda: P5;6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 03222/BI/DKKB/2007 atasnama ABDUL AZIS, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas KependudukanKeluarga Berencana dan Catatan Sipil Kabupaten Sumedang tanggal 8Agustus 2007, selanjutnya diberi tanda P6;7.

Surat Pernyataan yang dibuat oleh Engkus Kusmana tanggal 15Oktober 2020, yang menyatakan anaknya diwakili oleh Juju JUubaedahdalam proses penjualan tanah warisan hak bagian milik anaknyadikarenakan tidak berhak, selanjutnya diberi tanda : P12 ;Halaman 4 dari 13 Penetapan Perdata Nomor 90/Pat.P/2020/PN.SmdBahwa foto copy alat bukti surat bertanda P1 sampai dengan P12tersebut di persidangan telah disesuaikan dengan aslinya dan kesemuanyatelah diberi meterai cukup sesuai Peraturan Perundangundangan

terletak di Blok Pipisan,Kelurahan Situ, Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedangsebagaimana Leter C Nomor 1221 atas nama Ade Amassebagaimana PBB NOP. 32.13.060.006.0010008.0 atas nama AdeAmas ; Bahwa benar saksi mengetahui adik Pemohon bernama NaniSumarni kawin dengan Engkus Kusmana secara sah dan memiliki 1(satu) orang anak lakilaki bernama ABDUL AZIS yang lahir diSumedang pada tanggal 14 Agustus 2007 ;Halaman 5 dari 13 Penetapan Perdata Nomor 90/Pat.P/2020/PN.SmdBahwa benar saksi mengetahui

terletak di Blok Pipisan,Kelurahan Situ, Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedangsebagaimana Leter C Nomor 1221 atas nama Ade Amassebagaimana PBB NOP. 32.13.060.006.0010008.0 atas nama AdeAmas ;Bahwa benar saksi mengetahui adik Pemohon bernama NaniSumarni kawin dengan Engkus Kusmana secara sah dan memiliki 1(satu) orang anak lakilaki bernama ABDUL AZIS yang lahir diSumedang pada tanggal 14 Agustus 2007 ;Bahwa benar saksi mengetahui adik Pemohon bernama NaniSumarni tersebut telah meninggal dunia

bagian dari harta tersebut ;Menimbang, bahwa harta warisan tersebut sampai pada saat inimasih utuh dan belum dibagibagi, sehingga semuanya tersebut masingmasing mempunyai hak atas harta tersebut ;Halaman 10 dari 13 Penetapan Perdata Nomor 90/Pat.P/2020/PN.SmdMenimbang, bahwa harta warisan tersebut berasal dari AlmarhumBapak Ade Amas, kakek dari Abdul Azis, maka secara hukum ayah kandungdari Abdul Azis tidak memiliki hak, maka berdasarkan surat P12 berupaSurat Pernyataan yang dibuat oleh Engkus Kusmana

bukan Tanaman, Yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, berawal ketikaSaksi Fery Yudi Sentosa Bin Husin dan Saksi Dede Kusmana Bin E Koswara(yang merupakan anggota kepolisian) mendapatkan informasi darimasyarakatyang mengatakan bahwa dirumah Terdakwa sering dijadikantransaksi narkotika dan sering juga menggunakan Narkotika.

Selanjutnya SaksiFery Yudi Sentosa Bin Husin dan Saksi Dede Kusmana Bin E Koswaralangsung melakukan penyelidikan dan langsung mendatangi rumah Terdakwayang dimaksud lalu setibanya dirumah Terdakwa tersebut Saksi Fery YudiSentosa Bin Husin dan Saksi Dede Kusmana Bin E Koswara langsungmelakukan penggeledahan dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang ditemukandilantai tepatn ya dibawah karpet, sedangkan barang bukti berupa 2 (dua) buahpirek

Selanjutnya SaksiFery Yudi Sentosa Bin Husin dan Saksi Dede Kusmana Bin E Koswaralangsung melakukan penyelidikan dan langsung mendatangi rumah Terdakwayang dimaksud lalu setibanya dirumah Terdakwa tersebut Saksi Fery YudiSentosa Bin Husin dan Saksi Dede Kusmana Bin E Koswara langsungmelakukan penggeledahan dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupal (satu) paket Narkotika jenis shabu yang ditemukandilantai tepatn ya dibawah karpet, sedangkan barang bukti berupa 2 (dua) buahpirek

Muba atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, setiapPenyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri, Yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, berawal ketikaSaksi Fery Yudi Sentosa Bin Husin dan Saksi Dede Kusmana Bin E Koswara(yang merupakan anggota kepolisian) mendapatkan informasi darimasyarakatyang mengatakan bahwa dirumah Terdakwa sering dijadikantransaksi narkotika dan

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit Kendaraan R2 merk Honda Beat Nomor Polisi F 2881 ZP, warna putih tahun 2013 Nomor Mesin JFD2E1627419, nomor mesin MH1JFD215DK634148 ;- 1 (satu) pasang plat nomor kendaraan F 2881 ZP ;- 1 (satu) pasang kaca sepion warna hitam ;- 1 (satu) pasang handguard warna gold ;Dikembalikan kepada saksi KUSMANA Bin EMPUD- 1 (satu) buah kunci leter Y warna silver ukuran 8mm, 10mm, 12mm ;- 1 (satu) buah kunci leter Y warna hitam ukuran 8mm, 10mm, 12mm ;- 1

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Kendaraan R2 merk Honda Beat Nomor Polisi F 2881ZP, warna putih tahun 2013 Nomor Mesin JFD2E1627419, nomormesin MH1JFD215DK634148 ;e 1 (satu) pasang plat nomor kendaraan F 2881 ZP ;e 1 (satu) pasang kaca sepion warnahitam ;e 1 (satu) pasang handguard warna gold ;Dikembalikan kepada saksi KUSMANA Bin EMPUDe 1 (satu) buah kunci leter Y warna silver ukuran 8mm, 10mm, 12mm ;e 1 (satu) buah kunci leter Y warna hitam ukuran 8mm, 10mm, 12mm ;e 1 (satu) buah

tanggal 17 Agustus 2019 sekira pukul 22.30ketika terdakwa I dan terdakwa II sedang melintas disebuah warungKampung Jatinagara RT. 003 RW. 003 Desa Kertasari KecamatanSindangbarang Kabupaten Cianjur dengan menggunakan 1 (satu) unitYamaha Xride terdakwa II mengatakan kepada terdakwa I kalau ada 1(satu) motor Honda Beat warna putih tahun 2013 nomor polisi F 2881 ZPyang kunci motor masih menyangkut di kunci kontak milik saksiKUSMANA, selanjutnya terdakwa II merencakan untuk mengambil motormilik saksi KUSMANA

dengan cara terdakwa II berpurapura berbelanjaselanjutnya apabila pemilik motor lengah selanjutnya terdakwa Ibertugas mengambil motor milik saksi KUSMANA, selanjutnya terdakwa IIyang mengendarai motor memutar balik motornya ke warung tersebut,lalu terdakwa II menuju warung yang di jaga oleh saksi YUDIT ADITIAAJIN dengan motor yang terdakwa II bawa sedangkan terdakwa I turundipinggir jalan selanjutnya terdakwa II membeli minuman dan mengajakngbrol saksi YUDIT ADITIA AJIN, lalu terdakwa I memperhatikan

selaku pemilik 1(satu) motor Honda Beat warna putih tahun 2013 nomor polisi F 2881 ZPsehingga saksi KUSMANA mengalami kerugian kurang lebih Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 334/Pid.B/2019/PN CjrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi

Saksi Yudis Adittia Ajin Bin Kusmana, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2019 sekitar jam 23.00 WIBdihalaman rumah di Kp Jatinagara Rt.003/003 Desa KertamuktiKecamatan Sindangbarang Kabupaten Cianjur, orang tua saksi yaitusaksi Kusman telah kehilangan sepeda motor;Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut merk Honda Beat tahun 2013warna putin No.Pol F 2881 ZP atas nama ibu saksi yang bernamaHj.Marwati;Bahwa terdakwa Salman Als Kohing datang

Penggugat:
Kusmana
Tergugat:
1.DIREKTUR UTAMA PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK.
2.KETUA PENGADILAN NEGERI BOGOR KELAS 1A

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :RIZCA AYU WIDYA KUSMANA, beralamat di JI.

Bahwa dari pernikahan kedua orang tua tersebut dikaruniai anak yang diberinama RIZCA AYU WIDYA KUSMANA jenis kelamin Perempuan lahir diSurabaya pada hari Minggu tanggal 28 Pebruari 1993 Jam 01.30 WIB adalahanak ke (Satu) dari pasangan suami istri YUSRIZAL dan WIJI SUNARSIH ,sebagaimana diuraikan dalam surat keterangan kelahiran Nomer: tertanggal28 Pebruari 1993 yang ditanda tangani oleh Bidan;3. .Bahwa karena oleh ketidaktahuan Pemohon tentang pendaftaran kelahiran anakPemohon, maka kelahiran Pemohon

Negeri Surabaya, sebagai berikut :1.Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Cerai tanggal 29 Pebruari 2010 Nomer; 369/AC/2010/PA/Sby (bukti P1);Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, tanggal 28 Pebruari 1993 Nomer: dariBidan SRI HARTI SUROSO( bukti P2 ) ;Fotocopy Surat dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya No.474.1/4424/436.6.7/2012, Perihal Informasi Pencatatan Akta Kelahiran,tertanggal 18 Desember 2012 ,( bukti P3) ;Fotocopy Kartu tanda penduduk NIK 3578176802930001 atas nama RIZCAAYU WIDYA KUSMANA

jenis kelamin Perempuan di Surabaya pada tanggal 28Pebruari 1993 ; 722 nono nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence neeMenimbang, bahwa ternyata benar bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Surat dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya No. 474.1/4424/436.6.7/2012, PerihalInformasi Pencatatan Akta Kelahiran, tertanggal 11 Desember 2012, yang menerangkanbahwa Pemohon yang bernama RIZCA AYU WIDYA KUSMANA yang dilahirkan diSurabaya pada tanggal 28 Pebruari 1993 , dilahirkan dari ayah yang

bernama YUSRIZAL danibu bernama WIJI SUNARSIH belum terdaftar dan Pemohon sangat berkeinginan untukmencatatkan Kelahiran Pemohon dan membuat Kutipan Akta Kelahiran atas nama RIZCAAYU WIDYA KUSMANA ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya,maka Pemohon tersebut berhak untuk melakukan pembuatan Kutipan Akta Kelahirantersebut, sebagaimana ditentukan oleh UndangUndang ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P4 dan P5 , bahwa Pemohon tinggal di Jl.Dukuh Bulak Banteng Pandu I Nomor 41

Hakim;KUSMANA Panitera Pengganti;Hakim membaca dakwaan (Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringan) yang diajukan oleh Penyidik atas kuasa Penuntut Umum tanggal 23 Juli 2018No. B/78/VII/2018/Reskrim ;a. Terdakwa datang menghadap di persidangan pada hari dan tanggal yang telahditentukan;b. Keterangan saksisaksi:1. Sandi Aziz, SH; Pekerjaan Polri, Agama Islam, beralamat di Asrama PolsekLemahabang Polres Cirebon;2.

., Hakim Pengadilan Negeri Sumber yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri tersebut dan diucapkan di muka umum pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh KUSMANA,Panitera Pengganti serta Penyidik atas kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,KUSMANA RUSTAM PARLUHUTAN, S.H., M.H.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjakadalam usia 34 Tahun Dan Pemohon II berstatus Janda Mati dalam usia 29Tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali Nikah Ayah kandung bernama: Lili Kusmana dan di hadiri saksi Nikah lebih dari Dua orang dianataranyamasingmasing bernama : Muh.Jumadi Dan Misli dengan Mas KawinBerupa Uang Sebesar Rp.100,000(seratus rupiah).3.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Lili Kusmana; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Muh.

Bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan di Kecamatan RioPakava; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Lili Kusmana; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Muh.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Lili Kusmana, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Muh.halaman 9 darif 14. Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2020/PA.Dgl.Jumadi dan Misli, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.100.000. (seratusribu rupiah) tunai,;3. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Janda Mati;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Imam Rochmat Bin Suroyo)dengan Pemohon II (Mardiah Binti Lili Kusmana) yang dilangsungkan padatanggal 2 Desember 2012, di Kecamatan Rio Pakava;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padakantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Penggugat:
Iwan bin Ikin
Tergugat:
1.Cecep Nunung bin Iwan
2.Nana Kusmana bin Iwan
3.Wahyuni binti Iwan,

,MH..............0006 cee eeeeeeseeeeeseeeeeees Hakim Anggota ;Engkus Kusmana, SH.

putusan tersebut yakni akanmembayar pidana dendanya;Kemudian setelah itu sidang ditutup oleh Hakim;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bandung, pada hari Rabu, tanggal 7 Oktober 2020, olehDennie Arsan Fatrika, SH.MH, sebagai Hakim Ketua, Sulistiyono, SH, dan SriKuncoro, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Engkus Kusmana

,MHSri Kuncoro, SH.MHPanitera Pengganti,Engkus Kusmana, SH., MH.Halaman 4 BA Nomor 11/Pid.S/2020/PN Bdg

Bahwa kemudian saksi Kusmana Bin Adin Sarif (alm), saksi ZenalAbidin Bin Mahdi yang melihat perbuatan terdakwa mengambil dompet bahan imitasiwarna hitam milik saksi Muhamad Jamaludin Bin Ahmad Hidayat di dalam monitorCCTV.Selanjutnya saksi Kusmana Bin Adin Sarif (alm), saksi Zenal Abidin Bin Mahdidan saksi Aris Rusmana Bin Jana (Alm) mengamankan terdakwa.

Bahwa kemudian saksi Kusmana Bin Adin Sarif (alm), saksi ZenalAbidin Bin Mahdi yang melihat perbuatan terdakwa mengambil dompet bahan imitasiwarna hitam milik saksi Muhamad Jamaludin Bin Anmad Hidayat di dalam monitorCCTV.Selanjutnya saksi Kusmana Bin Adin Sarif (alm), saksi Zenal Abidin Bin Mahdidan saksi Aris Rusmana Bin Jana (Alm) mengamankan terdakwa.

Saksi KUSMANA BinADIN SARIF.Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekitar pukul 18.05 WIB bertempatdi Mesjid Rumah Sakit Tingkat Il.

Bin Adin Sarif , saksi Zenal Abidin BinMahdi yang melihat perbuatan terdakwa mengambil dompet bahan imitasi warnahitam milik saksi Muhamad Jamaludin Bin Anmad Hidayat di dalam monitor CCTV.Bahwa selanjutnya saksi Kusmana Bin Adin Sarif (alm), saksi Zenal Abidin BinMahdi dan saksi Aris Rusmana Bin Jana (Alm) mengamankan terdakwa, kemudianterdakwa di bawa ke kantor Polisi Resor Cimahi beserta barang bukti untuk proseslebih lanjut.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa

Bahwa karena didalam dompet tidak terdapat uang, kemudian terdakwa kembalike dalam masjid , kemudian saksi Kusmana Bin Adin Sarif , saksi Zenal Abidin BinMahdi yang melihat perbuatan terdakwa mengambil dompet bahan imitasi warnahitam milik saksi Muhamad Jamaludin Bin Anmad Hidayat di dalam monitor CCTV.