PENETAPANNomor 721/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Latang alias Muh Tang bin Lami, NIK: 7314070107640139, Tempat tanggal lahirSidrap, 1 Juli 1964 umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Rusa No 17,RT.002

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 oranganak yang salah satunya bernama Viona Rosalina binti Latang yang lahir padatanggal 26 Oktober 2004 (17 tahun), berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:7314CLT13112201019337, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal 28 Januari 2011dan berdasarkan ljazah yang dikeluarkan Kepala Sekolah Ibtidaiyah nomorMl.01/21.14/PP.01.1/16/2015 tertanggal 26 Juni 20153.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Viona Rosalina binti Latang dengan lakilaki yang bernama Amirullahbin Nasirc. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanMaritengngae untuk melaksanakan pernikahan tersebut;d.

, umur 17 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di JalanRusa no 17, RT.002, RW.001, Kelurahan Lautang Benteng, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan sebagaiberikut; Bahwa Viona Rosalina binti Latang, kenal dengan Para Pemohon, karenasebagai anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Amirullahbin Nasir. namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminya tersebutselama 1 tahun lamanya

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Viona Rosalina binti Latang,masih berumur 17 tahun, sejak lebih kurang 1 tahun yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Amirullah bin Nasir. danHalaman 10 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 721/Pdt.P/2021/PA.Sidrapanak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untukmembentuk rumah tangga bersama calon suaminya dengan menunjukkankeseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2.

Arwan alias Tang bin Kadir keterangannya di Berita Acara Penyidikandiberikan di bawah sumpah dan keterangannya tersebut dibacakan di persidangansetelah disetujui oleh Penuntut Umum dan TerdakwaAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Menimbang bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa :Bahwa terdakwa diperiksa karena bersama Alan dan Latang mengambil mesintraktor milik H. Ambo Ellung dan H.

AssorajangKecamatan Sajoanging Kabupaten Wajo;Bahwa mesin traktor yang diambil adalah pluyer dan nosel yang jumlahnya 4(empat) buah ;Bahwa Alan dan Latang yang mengambil alat mesin traktor tersebut denganmembongkar dengan menggunakan kunci pas kemudian Latang yang mengambilpluyer dan nosel setelah itu terdakwa menemani membongkar alat mesi n traktor ditempat lain yang masih di areal persawahan tersebut ;Bahwa awalnya Alang dan Latang menyampaikan kepada terdakwa akanmengambil alatalat mesin traktor

pada waktu di rumah terdakwa lalu terdakwamengatakan Saya mau pergi menembak lalu Alang dan Latang ikut pergimenembak setelah selesai menembak, Alang dan Latang lewat di tempat itukemudian singgah dan mengajak terdakwa membantu mengambil alatalat mesintraktor tersebut dan membawanya bersamasama lalu menyimpannya di sampingrumah terdakwa yaitu digantung di atas pohon atas suruhan Alang.Menimbang bahwa selanjutnya setelah acara pembuktian selesai, jaksa penuntutumum mengajukan surat tuntutan pidana

Assorajang KecamatanSajoanging Kabupaten Wajo, awalnya Alang dan Latang menyampaikan kepada terdakwaakan mengambil alatalat mesin traktor pada waktu di rumah terdakwa lalu terdakwamengatakan Saya mau pergi menembak lalu Alang dan Latang ikut pergi menembaksetelah selesai menembak, Alang dan Latang lewat di tempat itu kemudian singgah danmengajak terdakwa membantu mengambil alatalat mesin traktor tersebut.

SelanjutnyaAlang dan Latang yang mengambil komponen mesin (spare part) traktor berupa pluyerdan nosel yang jumlahnya 4 (empat) buah dengan membongkar menggunakan kunci paskemudian Latang yang mengambil pluyer dan nosel setelah itu terdakwa menemanimembongkar alat mesin traktor di tempat lain yang masih di areal persawahan tersebutdan selanjutnya terdakwa membantu membawa komponen mesin traktor tersebut lalumenyimpannya di samping rumah terdakwa yaitu digantung di atas pohon atas suruhanAlang..Bahwa

PENETAPANNomor 918/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Latang bin Latuo, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Cinnong KelurahanCinnong, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Kasma binti Sunte, umur 41 tahun, agama

Fiana Tami Putri binti Latang, umur 18 tahunb. Andika Gunawan bin Latang, umur 14 tahunc. Kiki Syahputra bin Latang, umur 11 tahund. Nur Isra binti Latang, umur 8 tahune. Ahmad Nur Ramadhani bin Latang, umur 6 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Latang bin Latuo) denganPemohon Il (Kasma binti Sunte) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus1997 di Kelurahan Cinnong, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Anugrah binti Baharuddin alias Burhanuddin), untuk menikah dengan (Aswar bin Latang.);

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkan anakPemohon dengan seorang lelaki yang bernama Aswar bin Latang, umur 19 tahun 6bulan, pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diJalan Kamp. Baru, RT.002, RW.001, Kelurahan Ponrangae, Kecamatan PituRiawa, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah menjalin cinta selama kuranglebih 1 tahun dengan anak Pemohon dan Pemohon Il4.

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yang bernamaAswar bin Latang, tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan5.

SidrapAswar bin Latang, umur 19 tahun 6 bulan, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Kamp.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aswar bin Latang, dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten SidenrengRappang, telah dibubuhi meterai cukup, distempel pos, oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, Kemudian oleh Hakimdiberi kode P.7.8.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Anugrah binti Baharuddinalias Burhanuddin), untuk menikah dengan (Aswar bin Latang.);3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp340.000, (tigaratus empat puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Hakim pada hari Kamistanggal 13 Januari 2022 M bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1443 H, olehHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama Mudhirah S.Ag.

Nasir bin Massire) dengan Pemohon II (Ibengnga binti Latang) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei2004, di Desa Lampasio,Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli;

Nasir Bin Massire, Umur 50 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SDPekerjaan Tani tinggal di Desa Lampasio, KecamatanLampasio Kabupaten Tolitoli, disebut sebagai PemohonI;Ibengnga Binti Latang, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan URT tinggal di Desa Lampasio KecamatanLampasio Kabupaten Tolitoli, disebut sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon

Baolan,Kabupaten Tolitoli, saksi di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalah saudara seibu saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa LampasioKecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27 Mei 2004;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Latang

pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Lampasio KecamatanLampasio, Kabupaten Tolitoli, saksi adalah tetangga dengan para Pemohon, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena tetangga saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa LampasioKecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27 Mei 2004;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Latang

) disahkan menuruthukum dan perundangundangan, sehingga dengan demikian yang pertamasekali dipertimbangkan adalah apakah Pemohon (Muh.Nasir Bin Massire)dengan Pemohon II (Ibengnga Binti Latang) telah menikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan alat bukti 2 orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil Suatukesaksian oleh karena itu keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muh.Nasir Bin Massire)dengan Pemohon II (Ibengnga Binti Latang) yang dilaksanakan padatanggal 27 Mei 2004 di Desa Lampasio Kecamatan Lampasio, KabupatenTolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampasio,Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Irwan bin Latang untuk menikah dengan calon istrinya Nensi binti Rahman;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000.00 ,- ( tiga ratus enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari lakilaki Inwan bin Latang;2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Irwan bin LatangTanggal lahir > 01 Juli 2001 (umur 18 tahun 5 bulan)Agama > IslamPendidikan Terakhir : putus SekolahPekerjaan > petaniTempat kediaman : Bottolumpangnge, Desa Arajang, KecamatanGilireng, Kabupaten Wajodengan calon istrinya :Hal. 1 dari 10 hal. Pntp.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaIrwan bin Latang untuk melaksanakan pernikahan dengan perempuanbernama Nensi binti Rahman3.

meskipun baru berumur 18 tahun 5 bulan belumcukup umur perkawinan bagi pihak calon lakilaki sesuai yang ditentukanperundangundangan yang berlaku; Bahwa antara Iran bin Latang dan Nensi binti Rahman tidak adahalangan untuk menikah, tidak ada hubungan nasab, semenda, sesusuandan tidak ada pihak lain yang keberatan atas hubungan mereka, sertakeinginan menikah atas kehendak sendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain,bahkan pemohon telah melakukan pelamaran ke pihak keluarga calon ister!

dan telah diterima; Bahwa, Irwan bin Latang telah siap lahir batin menjadi seorang suamiyang baik dalam mengurus rumah tangga, begitupun juga perempuan Nensibinti Rahman telah siap menjadi isteri yang baik dalam membimbing,Hal. 7 dari 10 hal. Pntp.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi oleh Dra.Hj.Muzdalifah, S.H. sebagai panitera pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan anak Pemohon (Irwan bin Latang) serta calon isterinak Pemohon (Nensi binti Rahman );Hakim anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. sitti Husnaenah,M.H. Drs.Ihsan Halik.S.H.,M.H.Dra. Narniati, S.H.,M.H. Panitera PenggantDra. Hj.Muzdalifah.S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002.Administrasi Rp 50.000,003.Panggilan Rp 210.000,001.

LATANG (korban), sehingga terdakwabersama dengan lel. JODDING dan lel. ALANG kerumah lel. ABU setelah itu terdakwamenyuruh lel. ALANG untuk pergi memanggil lel. LATANG dirumahnya. Maka lel.ALANG kerumah lel. LATANG dan setelah bertemu dengan lel. LATANG, maka lel.ALANG mengatakan kamu dipanggil oleh lel. ABU dan pada saat itu maka lel. LATANGkerumah lel. ABU dan bertemu dengan terdakwa bersama lel. ABU, lel. JODDING danlel. ALANG. Maka datang istri lel.

LATANG menjawabnya, tidak ada orang yang sayatuduh, setelah itu lel. LATANG mau keluar dari dalam rumah maka terdakwa langsung3memukul bagian pipi lel. LATANG dengan menggunakan tangannya yang tidak dikepal,sehingga lel. LATANG menuju pulang ke rumahnya, karena lel. LATANG merasa sakit dibagian mata kanannya maka ia pergi berobat ke Puskesmas Salewangeng Sengkang, sesuaidengan visum et repertum nomor : 300.353/92/Pusk.Slwg tertanggal 21 Nopember 2012yang diperiksa dan dibuat oleh dr.

LATANG dirumahnya sekitar jam 21.00 Wita di Tanete Dusun Ompoe DesaAwo Kec. Keera Kab. Wajo. Untuk meluruskan tuduhan tersebut;= Bahwa setelah lel. LATANG kerumah lel. ABU dan bertemu dengan terdakwabersama lel. ABU, lel. JODDING dan lel. ALANG, kemudian menanyakanpermasalahan tersebut (menuduh ABU mencuri buah coklat) lalu lel. LATANGmenjawab bahwa tidak ada orang yang dituduh, dan ketika lel.

LATANG maukeluar dari dalam rumah, terdakwa emosi dan langsung memukul bagian pipi lel.LATANG dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak satu kali;= Bahwa akibat peristiwa tersebut lel. LATANG merasa sakit di bagian matakanannya, sesuai dengan visum et repertum nomor : 300.353/92/Pusk.Slwgtertanggal 15 Desember 2012 ( korban diperiksa tanggal 21 Nopember 2012) dibuatdan ditandatangani oleh dr. Chaerul Amin Rusly.

LATANG dirumahnya sekitar jam 21.00 Wita di Tanete Dusun Ompoe DesaAwo Kec. Keera Kab. Wajo. Untuk meluruskan tuduhan tersebut;e Bahwa setelah lel. LATANG kerumah lel. ABU dan bertemu dengan terdakwabersama lel. ABU, lel. JODDING dan lel. ALANG, kemudian menanyakanpermasalahan tersebut (menuduh ABU mencuri buah coklat) lalu lel. LATANGmenjawab bahwa tidak ada orang yang dituduh, dan ketika lel.

PENETAPANNomor 806/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Junas bin Pakka, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Puderebbae Desa MattaroPurae, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohonl.Marni binti Latang, umur 34 tahun

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 1 Januari2007 di Dusun Puderebbae, Desa Mattaro Purae, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imam Desa setempat yang bernama Abd.Rahman dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Latang dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Nawire dan Hammatang, dengan mahar berupa cincin emas seberat1 gram.Hal. 1 dari 102.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Junas bin Pakka) dengan Pemohonll (Marni binti Latang) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2007 diDusun Puderebbae, Desa Mattaro Purae, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Marni binti Latang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaLatang;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Nawire dan Hammatang;Hal. 8 dari 105. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desasetempat yang bernama Abd.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Junas bin Pakka) dengan Pemohonll (Marni binti Latang) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2007 diDusun Puderebbae, Desa Mattaro Purae, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.Hal. 9 dari 103.

Latang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan Mengakibatkan Luka-Luka sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Latang

, orang yang dudukdiboncengan belakang sepeda motor tersebut menarik paksa dompet/ tas saksiNORMA Alias MAMANYA ANDIKA Binti LATANG ; Bahwa kemudian terjadi tarik menarik memperebutkan dompet/ tas saksi NORMAAlias MAMANYA ANDIKA Binti LATANG tersebut ; Bahwa dompet / tas saksi NORMA Alias MAMANYA ANDIKA Binti LATANGtersebut akhirnya berhasil direbut ; Bahwa kemudian kedua orang yang mengendarai sepeda motor dan telah merebutdompet/ tas saksi NORMA Alias MAMANYA ANDIKA Binti LATANG tersebutmelarikan

RAHMAN dan saksi NORMA AliasMAMANYA ANDIKA Binti LATANG ; Bahwa kemudian Terdakwa mempercepat laju sepeda motor Terdakwa, setelahsejajar dengan sepeda motor yang dikendarai saksi BASRI Alias BAPAKANDIKA Bin H.

RAHMAN dan saksi NORMA Alias MAMANYA ANDIKABwntt LATANG, TONI menarikk paksa dompet/ tas saksi NORMA AliasMAMANYA ANDIKA Binti LATANG , Bahwa kemudian terjadi tarik menarik memperebutkan dompet/ tas antara TONIdengan saksi NORMA Alias MAMANYA ANDIKA Binti LATANG tersebut ; Bahwa dompet / tas saksi NORMA Alas MAMANYA ANDIKA Binti LATANGtersebut akhirnya berhasil TONI rebut ; 9Bahwa kemudian setelah merebut dompet/ tas saksi NORMA Alias MAMANYAANDIKA Binti LATANG tersebut, Terdakwa dan TONI melarikan

RAHMAN dan saksi NORMA Alias MAMANYA ANDIKA12Bwntt LATANG, TONI menarikk paksa dompet/ tas saksi NORMA AliasMAMANYA ANDIKA Binti LATANG ; e Bahwa kemudian terjadi tarik menarik memperebutkan dompet/ tas antara TONIdengan saksi NORMA Alias MAMANYA ANDIKA Binti LATANG tersebut ; e Bahwa dompet / tas saksi NORMA Alas MAMANYA ANDIKA Binti LATANGtersebut akhirnya berhasil TONI rebut ; e Bahwa kemudian setelah merebut dompet/ tas saksi NORMA Alias MAMANYAANDIKA Binti LATANG tersebut, Terdakwa dan TONI

memperebutkan dompet atautas berisi uang senilat Rp 354.000, (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah) miliksaksi NORMA Alias MAMANYA ANDIKA Binti LATANG tersebut ; Bahwa dengan adanya tarik menarik tersebut diatas membuktikan bahwa saksiNORMA Alias MAMANYA ANDIKA Binti LATANG tidak rela, dompet/ tas berisiuang senilai Rp 354.000, (tiga ratus lima puluh empat mbu rupiah) milksaksINORMA Alias MAMANYA ANDIKA Bintt LATANG tersebut diambil olehTONI (DPO) bersama Terdakwa ; Menimbang, bahwa dengan demikian

NASRUDDIN, S.Pd Bin LATANG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 25 Januari 2019, sekitarpukul 17.30 WITA, bertempat di Dusun Sikkuledeng, Desa Sikkulale,Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, Terdakwa memukul SaksiMuhammad Asri, S.Pd Bin Latang;Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya, Saksi hanya diceritakan olehSaksi Muhammad Asri, S.Pd Bin Latang;Bahwa Saksi Muhammad Asri, S.Pd Bin Latang menelpon Saksi denganmengatakan saya habis dipukul

ia melihat anak Terdakwa sudah tidakberdaya (lemas), sehingga Terdakwa marah dan langsung kearah SaksiMuhammad Asri, S.Pd Bin Latang dan langsung memukul menggunakankepalan tangan (tinju) sebanyak 3 (tiga) kali dan mengenai pada bagianmuka;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan disebabkan karena pada saat ituSaksi Muhammad Asri, S.Pd Bin Latang menabrak anak Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi Muhammad Asri,S.Pd Bin Latang hanya seorang diri;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui luka

Latang dari sawahdengan mengendarai sepeda motor merk Honda Scoopy, saat melintasdidepan rumah orang tua Terdakwa, Saksi Muhammad Asri, S.Pd BinLatang menabrak anak Terdakwa, lalu Terdakwa melihat anak Terdakwayang keadaan lemas; Bahwa setelah itu dalam keadaan emosi/marah karena Saksi MuhammadAsri, S.Pd Bin Latang telah menabrak anak Terdakwa, lalu Terdakwamenghampiri Saksi Muhammad Asri, S.Pd Bin Latang dan melakukanpemukulan dengan menggunakan kepalan tangan (tinju) secara berulangkali kKebagian

telah menabrak anak Terdakwa, laluTerdakwa menghampiri Saksi Muhammad Asri, S.Pd Bin Latang dan melakukanpemukulan dengan menggunakan kepalan tangan (tinju) Secara berulang kalikebagian muka Saksi Muhammad Asri, S.Pd Bin Latang;Menimbang, bahwa akibat pemukulan tersebut Saksi Muhammad Asri,S.Pd Bin Latang mengalami luka bengkak pada pipi sebelah kanan, bengkakdibawah mata sebelah kiri, bengkak pada telinga sebelah kiri dan bengkak padapundak sebelah kiri, menghalangi aktifitas seharihari Saksi Muhammad

Asri,S.Pd Bin Latang sebagai karyawan honorer dan bertani, yang mana lukatersebut dilinat oleh Saksi Nasruddin, S.Pd Bin Latang, hal ini bersesuaian puladengan Visum Et Repertum No : 445/10/CMP/II/2019 tanggal 6 Februari 2019yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Sumarni Masna binti Latang dengan Yusran, S.Pd.bin Soma telah lahir 2 (dua) orang anak yang bernama:2.1 Muhammad Marjan, S.Pd. bin Yusran, S.Pd., lahir tanggal 12 November1992;2.2 Imran Rasyadi bin Yusran, S.Pd.,lahir tanggal 05 Januari 1968;. Bahwa Yusran, S.Pd. bin Soma telah meninggal dunia pada tanggal 22Januari 2017 sesuai Surat Keterangan Kematian Nomor : 03/WK/II/2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wae Keccee, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone;. Bahwa Dra.

Sumarni Masna binti Latang telah meninggal dunia padatanggal 11 November 2019 sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor7308KM250320210004 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil,Kabupaten Bone, tanggal 25Maret 2021;. Bahwa kedua orang tua Almarhumah Dra. Sumarni Masna binti Latang(Pewaris) telah lebih meninggal dunia;. Bahwa setelah Dra. Sumarni Masna binti Latang (Pewaris) meninggaldunia meninggalkan ahli waris yang bernama :8.1 Muhammad Marjan, S.Pd. bin Yusran, S.Pd.

Sumarni Masna binti Latang (Pewaris) selainmeninggalkan ahli waris, meninggalkan pula tabungan pada PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk. Cabang Watampone dengan NomorRekening 011101004882536 atas nama Sumarni Masna.. Bahwa Almarhumah Dra. Sumarni Masna binti Latang (Pewaris) adalahseorang Pegawai Negeri Sipil sesuai Surat Keputusan Kepala BadanKepegawaian Negara Nomor : 0003/KV/IV/27311/KEP/2008, yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Kepegawaian Negara, tertanggal 06Hal. 2 dari 5 Hal.

Sumarni Masna binti Latang telah meninggal dunia padatanggal 11November 2019;3. Menetapkan:3.1 Muhammad Marjan, S.Pd. bin Yusran, S.Pd. (anak kandung)3.2 Imran Rasyadi bin Yusran, S.Pd. (anak kandung)adalah ahli waris dari Dra. Sumarni Masna binti Latang;4.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Viona Rosalina binti Latang), untuk menikah dengan (Amirullah bin Nasir.);

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 720/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Latang alias Muh Tang bin Lami, NIK: 7314070107640139, Tempat tanggal lahirSidrap, 1 Juli 1964 umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Rusa No17, RT.002

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 oranganak yang salah satunya bernama Viona Rosalina binti Latang yang lahir padatanggal 26 Oktober 2004 (17 tahun), berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor: 7314CLT13112201019337, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal 28Januari 2011 dan berdasarkan ljazah yang dikeluarkan Kepala SekolahMadrasah Tsanawiah nomor Mts06 210016670 tertanggal 23 Mei 20183.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Viona Rosalina binti Latang dengan lakilaki yang bernama Amirullahbin Nasirc. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanMaritengngae untuk melaksanakan pernikahan tersebut;d.

, umur 17 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diJalan Rusa no 17, RT.002, RW.001, Kelurahan Lautang Benteng,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkansebagai berikut; Bahwa Viona Rosalina binti Latang, kenal dengan Para Pemohon, karenasebagai anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Amirullahbin Nasir. namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminya tersebutselama 1 tahun lamanya

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Viona Rosalina binti Latang,masih berumur 17 tahun, sejak lebin kurang 1 tahun yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Amirullah bin Nasir. dananak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untukmembentuk rumah tangga bersama calon suaminya dengan menunjukkankeseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2.

Sapa, oleh karena Sami (almarhumah) semasa hidupnya telah menikahsebanyak 2 (dua) kali dengan suami pertama bernama Sattuang yangdikarunia 2 (dua) orang anak masingmasing bernama: Mampa dan Merudengan suami kedua bernama Nippi yang dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing: Sadiana dan Latang;3. Bahwa Tikeng Bin Latta (Almarhum) dengan istrinya bernama Ralling(almarhumah) selain meninggalkan 4 (empat) orang ahli waris tersebut jugameninggalkan harta benda/harta peninggalan berupa:1.

Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak atau tidak lengkap dan tidaksempurna oleh karena masih ada pihak yang seharusnya digugat dan/ataudilibatkan dalam perkara perdata ini, tetapi tidak digugat oleh Penggugat,orang atau pihak yang dimaksud Latang adalah saudara kandung Tergugatternyata telah mengalinkan/menghibahkan tanah obyek sengketa kepadaTergugat sesuai surat keterangan hibah tertanggal 14012006, No. 05 / KK/ 1/2006 karena gugatan Penggugat tersebut tidak lengkap, maka dengandemikian beralasan

Latang Bin Nippi dan Saudaranya Sadiana Binti Nippi(Tergugat), tanpa melibatkan ahli waris lainnya, padahal objek sengketasejak tahun 1977 dikuasai oleh mampa Bin sattuang vide Bukti P.8 SuratKeteranagan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) yang jugadikuatkan Lurah Kalabbirang serta Ketua RT / RW tidak dijadikanPertimbangan.2.

Latang Bin NippiHaruslah batal demi Hukum.Berdasarkan dari kaidah Hukum MA No.956 K / Pdt / 1991, tanggal30 Oktober 1996, Hibah yang merugikan ahli waris adalah batal demihukum.. Bahwa tidak beralasan pertimbangan majelis hakim dalam Putusan aquo,Lk.

Latang Bin Nippi adalah salah satu pihak yang termasuk harus digugat,gugatan Penggugat dianggap mengandung error in Persona yaitu gugatankurang pihak (Plurium Litis Consortium), Penggugat beranggapan Lk.Latang Bin Nippi bukan pemilik atas nama ataupun yang menguasai Objeksengketa terakhir, dalam fakta persidangan, saksi P.1 dan saksi P.2 sertasaksi T.1 dan T.2 Burhan (Mantan Lurah Kalabbirang) tidak satupun yangmember keterangan yang mengetahui / melihat Lk.

Nur Latang tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

Penuntut Umum:
1.VERA SENJARIA.SH
2.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
Terdakwa:
RIZAL ARISTI Als IJAL Bin M.NUR LATANG

Nama lengkap : RIZAL ARISTI ALS IJAL BIN M.NUR LATANG;2. Tempat lahir : Padang Tikar;3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun /8 Mei 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Gg. Olah Raga Rt/Rw 008/004 Desa Padang Tikar IIKec. Batu Ampar Kab. Kubu Raya.7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Rizal Aristi als ljal Bin M.Nur Latang ditangkap pada tanggal 22Januari 2021 dan diperpanjang pada tanggal 25 Januari 2021;Terdakwa Rizal Aristi als ljal Bin M.Nur Latang ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 27 Januari 2021 sampai dengan tanggal 15 Februari 2021;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Februari 2021 sampai dengantanggal 27 Maret 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2021 sampai dengan tanggal 11 April2021;.

Menyatakan Terdakwa RIZAL ARISTI Als IJAL Bin M.NUR LATANG terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa RIZAL ARISTI Als IJAL Bin MINUR LATANG bersamadengan saksi MAHUD ARIPIN Als MAHUD Bin MAKSUM (dilakukan penuntutanberkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekira jam 22.15atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januari tahun 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat di di Pasar Batu Ampar pangkalan ojekDesa. Batu Ampar Kec. Batu Ampar Kab.

Nur Latang tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

LATANG Bin LAHALING, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair;

LATANG Bin LAHALING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;

1. 3 (tiga) set kartu Domino merek

   Penuntut Umum:
   JUNAEDI, SH
   Terdakwa:
   1.SADURI Alias ARI Bin SAMADI
   2.RANO Bin HASAN
   3.NARDIN BADAWI Alias NADI Bin BADAWI
   4.DASRIKIN Alias PIKIN Bin NGATEMAN
   5.ASKIN Bin ALISUKANTO
   6.LATANG Bin LAHALING

   LATANG Bin LAHALING denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dan menetapkan masapenahanan yang telah dijalani para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahanRutan;5.

   LATANG Bin LAHALING pada hari Rabu tanggal 27 Desember 2017sekitar jam 23.30 Wita sekitar waktu itu atau waktu lain pada suatu hari dalambulan desember 2017 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2017 bertempatdi Dusun Jono Desa Tikke kec. Tikke Raya Kab.

   LATANG bin LAHALING, yang telah diperiksa dipersidangan, ternyataidentitasnya adalah sesuai dengan apa yang diuraikan dalam dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.

   LATANG bin LAHALING, tidak terbukti secara29sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebutdalam dakwaan primair;Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut:Menyatakan Terdakwa I. SADURI alias ARI bin SAMADI, Terdakwa II.RANO bin HASAN, Terdakwa III. NARDIN BADAWI alias NADI bin BADAWI,Terdakwa IV. DASRIKIN alias PIKIN bin NGATEMAN, Terdakwa V. ASKIN binALISKANTO, dan Terdakwa VI.

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Wahyuni binti Latang) untuk menikah dengan (Amran bin Agus).

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak yang salah satunya bernama Wahyuni binti Latang, NIK7314116002020001, yang lahir pada tanggal 18 Januari 2002 (umur 18tahun), berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:7314CLT1301201467549, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal15 Januari 2014;3.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon danPemohon II yang bernama Wahyuni binti Latang untuk menikah denganlakilaki yang bernama Amran bin Agus;2: Membebankan biaya perkara menurut hukum4.

, umur 18 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diDusun Belawae, RT.002, RW.001, Desa Belawae, Kecamatan PituRiase, Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Wahyuni binti Latang, kenal dengan Para Pemohon, karenasebagai anak kandung dari Para Pemohon;Hal. 3 dari 14 Penetapan Nomor 601/Pdt.P/2020/PA.

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Wahyuni binti Latang, masihberumur 18 tahun, sejak kurang lebih 4 tahun yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Amran bin Agus dananak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untukmembentuk rumah tangga bersama calon suaminya dengan menunjukkankeseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Wahyunibinti Latang) untuk menikah dengan (Amran bin Agus).3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim pada hari Selasatanggal 10 Nopember 2020 M bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1442H, oleh Hakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama DR.Mukhtaruddin Bahrum.S.H.!.

Bahwa, pemohon dengan telah menikah dengan Jida binti Latang pada bulan Maret tahun2007 di Desa Mattiro Bulu Kecamatan Libureng Kabupaten Bone dinikahkan oleh imam DesaMattiro Bulu bernama Rappe dan yang menjadi wali nikah adalah Latang dan disaksikan olehdua orang saksi nikah masingmasing bernama Palinring dan Ruse dengan mahar berupasebidang tanah ;2.

Bahwa pada waktu menikah pemohon berstatus dudu cerai dan Jida binti Latang berstatusduda cerai dan keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadihalangan kawin;3. Bahwa setelah menikah pemohon bersama Jida binti Latang tinggal bersama di DesaMattiro Bulu, Kecamatan Libureng, kabupaten Bone dan telah dikaruniai anak 1 (satu) orangbernama Ilham bin Saruddin4. Bahwa, pemohon tidak pernah mendaftar perkawinannya pada Kantor Urusan Agamasetempat;5.

Menetapkan sahnya pernikahan pemohon Saruddin bin Palinring alias Cike dengan Jidabinti Latang yang dilaksanakan pada bulan Maret tahun 2007 di Desa Mattiro Bulu, KecamatanLibureng, kabupaten Bone3.

tanpa melalui proses pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 9 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan, bahwa seorang yang masih terikat tali perkawinan dengan orang laintidak dapat kawin lagi, kecuali dalam hal yang suami setelah diberi izin oleh pengadilan untukberistri lebih dari seorang apabila dikehendaki oleh pihak pihak yang bersangkutansebagaimana maksud t pada Pasa;l 3 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan ;Menimbang bahwa oleh karena Jida binti Latang

masih terikat perkawinan dengan lakilaki yang telah menikahinya sebelum menikah dengan pemohon maka pernikahan yang telahdilaksanakan pemohon dengan Jida binti Latang tidak sah menurut hukum dan ketentuanperundangundangan yang berlaku ;Menimbang bahwa oleh karena itu. permohonan pemohon untuk diisbatkanpernikahannya dengan Jjida binti Latang tidak beralasan hukum sehingga patut dinyatakantidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara Volunter yang bersifat ex parte yakniseluruh

LATANG Bin PECAHtempat lahir Sengkang (Sulawesi Selatan), tanggal lahir 17 April 1972, jeniskelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Jl. Toddo Puli Rt. 09 DesaTabur Lestari Kec. Seimenggaris Kab. Nunukan Prop.

LATANG datang melapor ke saksibahwa terdakwa mengambil solar dari dalam tempat mesin air;Bahwa pada waktu itu saksi bilang kepada Sdr. LATANG sudah ditegur atau belumdan Sdr.

LATANG mengatakan sudah jadi saksi tidak mengambil tindakan apaapakarena saksi pikir solar tersebut tidak jadi diambil;Bahwa cara terdakwa bisa masuk kedalam tempat mesin air tersebut adalah tempatmesin pompa air yang berdinding seng dibongkar oleh terdakwa jadi terdakwa bisamasuk kedalam tempat mesin air tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi, sewaktu mengambil solar tersebut terdakwa sudahtidak menjadi karyawan PT.

LATANG, Sdr. LATANG mengatakan sudahmenegur terdakwa jadi saksi tidak mengambil tindakan apaapa karena saksi pikirsolar tersebut tidak jadi diambil oleh terdakwa dan dikembalikan lagi;Bahwa PT. NJL mengalami kerugian berapa saksi tidak mengetahuinya;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya;.

LATANG untuk meminta keterangan Sdr. LATANG karena Sdr.LATANG sebagai penjaga mesin air;e Bahwa menurut informasi dari Sdr.