Ditemukan 1745 data
6 — 0
II/2005 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Xxxxxxxx, Kota Medanyang diterbitkan tanggal 3 Pebruari 2005 M;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat sebagaimana alamatPenggugat dan Tergugat di atas, antara Penggugat dan Tergugat telah menjalinhubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaianak 2 (dua) orang yang bernama :a XXXXXXxx, perempuan, lahir tanggal 3 Juni 2007 M.b
,MH tetapi gagal mencapai kesepakatan damai.Bahwa selanjutnya pemeriksaan terhadap pokok perkara dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat terhadap gugatan tersebut Kuasa Penggugatmenyatakan ada perubahan terhadap surat gugatan Penggugat, yang isinya sebagaiberikut :e Bahwa Penggugat didalam posita gugatan pada angka 3menerangkan dalam permikahannya dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yaitu :a XXXXXXxXx, perempuan, lahir tanggal 3 Juni 2007 M.b XXxxxxxx, perempuan, lahir tanggal
27 — 4
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabanjahe pada hari SENIN, tanggal 22 APRIL 2013,oleh kami TIRA TIRTONA,SH.MHum Sebagai Hakim Ketua Majelis, GABEDORRIS M.B SARAGIH, SH dan EVALINA BARBARA MELIALA, SH.MKn Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari RABU, tanggal 24 APRIL2013, Oleh Hakim Ketua Majelis dengan
didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dengan dibantu HERRY KELIAT, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kabanjahe, dihadiri oleh ADHYLIMBONG, SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabanjahe dandihadapan Terdakwa tersebut ;12Hakim Ketua MajelisTIRA TIRTONA, SH.MHum HakimHakim Hakim Anggota IIAnggota IGABE DORRIS M.B EVALINA B.
6 — 4
Bahwa, benar Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari Minggu tanggal 27 Nopember 2011 M.b. Bahwa, benar setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal berpindahpindah dan terakhir kembali ke rumahorangtua Penggugat di SAMARINDA;c. Bahwa, benar dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Samarindatanggal 06 Oktober 2013,b.
142 — 20
M.B. Ketapang, Kab. Kotim, Prov.
M.B. Ketapang, Kab.
M.B. Ketapang, Kab. Kotim,Prov.
M.B. Ketapang, Kab. Kotim, Prov. Kalteng telah terjadi kekerasandalam rumah tangga yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap istrinya yaitu17 dari 24 halaman Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN.
8.Ny. Maria Magdalena Karu
9.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat
10.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
11.Kepala Desa Curug Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor
12.Djunaedy Ilyas Almarhum dalam hal ini diwakili oleh Ahli Warisnya
13.Dudi Mahriadi
14.Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Gunung Sindur
15.Notaris PPAT Ernie.
226 — 168
M.B Endang Sartini atau Maria Bernadete
8.Ny. Maria Magdalena Karu
9.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat
10.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
11.Kepala Desa Curug Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor
12.Djunaedy Ilyas Almarhum dalam hal ini diwakili oleh Ahli Warisnya
13.Dudi Mahriadi
14.Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Gunung Sindur
15.Notaris PPAT Ernie.M.B, Endang Sartini (Maria Bernadete), beralamat diPondok Labu RT.011/RW.007, Kelurahan Pondok Labu, KecamatanCilandak, Jakarta Selatan ,selaku Tergugat VII;Ny. Maria Magdalena Karu, J. Kalasan Raya No. 45, BenconganIndah, Klapa dua, Kota Tangerang ,selaku Tergugat VIII;Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional PropinsiJawa Barat, Jalan Sukarno Hatta No. 638, Sekajati, Buah Batu, KotaBandung, Jawa Barat , selaku TERGUGAT IX;Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor, .
8 — 0
XXX, lakilaki, lahir tanggal 02 Agustus 1989 M.b. XXX, perempuan, lahir tanggal 09 September 1991 MQOXXX , perempuan, lahir tanggal 06 Nopember 1994 M.d. XXX, perempuan, lahir tanggal 26 Juli 1999 M.e. XXX, perempuan lahir tanggal 13 Maret 2006 M.f.
9 — 0
dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:AHMAD IQBAL bin BADRUT TAMAM, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanWirawasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.05 RW. 05 DesaTanggul Kulon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;NILAM FASAROH binti IMAM SAROJI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Pucu'an RT.02 RW. 02 DesaSidomulyo Kecamatan Semboro Kabupaten Jember, sebagaiPemohon II;dalam hal ini memberi Kuasa kepada Himawan Indra Sakti, M.B
10 — 0
Da'i, umur tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan PTP 12 Dusun Krajan RT.001RW. 001 Desa Petung Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember, sebagai Pemohon II ;dalam hal ini memberi Kuasa kepada Himawan Indra Sakti, M.B.,S.H., Advokat/Penasehat Hukum berkantor di JI.
83 — 46
Mengambil sertifikat rumah atas nama Ronny Freddy Roring di BankBTN Banjarmasin dengan Nomor Debitur 010.12054.K 20752.M.b. Sertifikat rumah atas nama Ronny Freddy Roring denganNomor Debitur 010.12054. K 20752.M yang terletak di Jalan A. YaniPerum Pondok Sejahtera Blok F 10, Kelurahan Landasan Ulin Timur,Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, Provinsi KalimantanSelatan, dengan batasbatas wera : Bpk. Joni;Timur ~ : Bpk. Ari;Selatan ;: Jalan.Barat: Bok. Eko Endaru;8.
23 — 4
M.B.
13 — 11
M.B, masih berumur 18 tahun, kurang lebin 1 tahun yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan yang bernama Zalwa Sofyan bintiSofyan Majid dan anak Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapanmental untuk membentuk rumah tangga bersama calon istrinya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2. Bahwa Pemohon telah melamar keluarga calon mempelai perempuan dantelah diterima lamaran tersebut;3.
M.B, dengan calon istrinya yang bernama Zalwa Sofyan binti Sofyan Majid telahsepakat untuk melangsungkan pernikahan, namun rencana pernikahan tersebutterhalang karena calon mempelai lakilaki belum mencapai batas usia minimaluntuk menikah, sedangkan semua persyaratan pernikahan lainnya telahterpenuhi, tetapi apabila dispensasi nikah tidak diberikan dikhawatirkan akanmenimbulkan dampak negatif yang tidak dinginkan pada masa yang akan datangbagi kedua belah pihak, maka Hakim berpendapat solusi hukum
8 — 1
XXX, lakilaki, lahir tanggal 12 Maret 2007 M.b. XXX perempuan, lahir tanggal 04 Januari 2010 M;4. Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dariTergugat adalah mengenai masalah hubungan Penggugat denganTergugat sebagai suami isteri terhitung sejak sekitar tahun 2007dengan saat ini telah berada dalam kondisi berselisin dan bertengkarsecara terus menerus disebabkan karena:a. Tergugat berselingkuh dengan wanita lain.b. Wanita selingkuhan Tergugat sering meneror Penggugat.c.
XXX, lakilaki, lahir tanggal 12 Maret 2007 M.b. XXX, perempuan, lahir tanggal 04 Januari 2010 M;2, Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah benarbenarberselisin secara teruS menerus dan tidak ada harapanPut. No.263/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 11 dari 15 halaman,untuk rukun lagi dalam rumah tangga hal ini disebabkanTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejaktahun 2010 yang lalu;4.
10 — 1
XXX, lakilaki, lahir tanggal 31 Oktober 2009 M.b. XXX, lakilaki, lahir tanggal 15 September 2013 M;3. Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat ceraiTergugat adalah mengenai masalah hubungan Penggugat denganTergugat sebagai suami isteri sejak sekitar tahun 2010, dengan saatini telah berada dalam kondisi berselisin secara terusmenerusdisebabkan karena:a. Tergugat tidak suka dengan keluarga Penggugat dan tidak bisamenghargai orang tua Penggugat.b.
XXX lakilaki, lahir tanggal 31 Oktober 2009 M.b. XXX, lakilaki, lahir tanggal 15 September 2013 M;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah benarbenar berselisihsecara terus menerus dan tidak ada harapan untuk rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab terhadapkebutuhan rumah tangga ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanSeptember 2016 yang lalu sampai sekarang;4.
56 — 6
., sebagai Hakim Ketua, Gabe Dorris M.B. Saragih SH. danEvalina Barbara M. SH. MKn., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 12 Pebruari 2015 juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dan Ismail,.
., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabanjahe dan dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Gabe Dorris M.B. Saragih,S.H. Saut Marulitua Pasaribu, S.H., M.H,Evalina Barbara M., S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,Ismail
46 — 19
,M.B sebagaiPanitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdIhsan, S.M Sumar'um, S.MHakim Anggota,ttdKamil Amrulloh, S.M. Panitera,ttdB. Mahmudin, S.Ag.,M.BPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 50.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6.
39 — 2
Anak Penggugat dan Tergugat , lakilaki, lahir tanggal 12 April2008 M.b. Anak Penggugat dan Tergugat II, perempuan, lahir tanggal 29Agustus 2009 M.C. Anak Penggugat dan Tergugat IIII, akilaki, lahir tanggal 04 Mei2012 M.d. Anak Penggugat dan Tergugat IV, perempua, lahir tanggal 08Januari 2014 M.3.
7 — 1
XXX, lakilaki, lahir pada tanggal 20 September 2012 M.b. XXX, perempuan, lahir tanggal 18 November 2014 M;Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dariTergugat adalah mengenai masalah hubungan Penggugat denganTergugat sebagai suami isteri terhitung sejak tahun 2012 dengansaat ini telah berada dalam kondisi berselisih dan bertengkar secaraterus menerus disebabkan karena:a.
XXX, lakilaki, lahir pada tanggal 20 September 2012 M.b. XXX, perempuan, lahir tanggal 18 November 2014 M;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah benarbenarberselisih secara terus menerus dan tidak ada harapanuntuk rukun lagi dalam rumah tangga hal ini disebabkanTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 1tahun yang lalu;Put. No.1830/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 11 dari 14 halaman,4.
58 — 7
terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebanyak Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;e 2 (dua) buah kupon togel;e 1 (satu) buah rekap bertuliskan angka;e 1 (satu) buah pulpenDirampas untuk dimusnahkan1 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabanjahe, pada hari Selasa, tanggal 24 Nopember 2015, oleh GabeDorris M.B
Gabe Dorris M.B. Saragih, SH. MH.,Rizkiansyah, SH.Panitera Pengganti,Elvy Farida Saragih
7 — 0
XXX, lakilaki, lahir tanggal lo Juli 1994 M.b. XXX , perempuan, lahir tanggal 08 Juli 2000 M.Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dari Tergugatadalah mengenai masalah hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami isteri terhitung sejak sekitar awal tahun 2012, dengan saat ini telahberada dalam kondisi berselisih dan bertengkar secara terus menerusdisebabkan karena:a.
XXX, lakilaki, lahir tanggal 25 Oktober 1996 M.b. XXX , perempuan, lahir tanggal 17 Juli 1998 M.Cc.XXX , lakilaki, lahir tanggal 15 Oktober 2000 M.d. XXX, lakilaki, lahir tanggal 14 Juli 2003 M;Put.
6 — 0
XXX, perempuan, lahir tanggal 12 Agustus 2009 M.b. XXX, lakilaki, lahir tanggal 23 September 2010M;Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dari Tergugatadalah mengenai masalah hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri terhitung sekitar pertengahan tahun 2013 dengan saat ini telah beradadalam kondisi berselisih dan bertengkar secara terus menerus disebabkankarena:a. Tergugat selingkuh dengan wanita lain.b. Tergugat pemakai narkoba.c.
XXX, perempuan, lahir tanggal 12 Agustus 2009 M.b. XXX, lakilaki, lahir tanggal 23 September 2010M; jatuh kepadaPenggugat.d.