• Penggugat:
  SYAFRI RINANSYAH
  Tergugat:
  1.AMJAD MAKATITA
  2.BAFRIN
  Turut Tergugat:
  3. Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Pertanahan Kota Ambon

• ADAM MAKATITA dan 2.ABDUL JALIL LAITUPA ; . Bahwa pada saat MASDJENA HELUTH dengan almarhum MOHSENLAITUPA menikah mereka berstatus perawan dan jejaka danmereka beragama Islam dan tidak ada hubungan mahram yangdapat membatalkan pernikahan ; .

  pernikahanPemohon dengan MOHSEN LAITUPA dan ijab Kabulpernikahan Pemohon dengan MOHSEN LAITUPAdisaksikan 2 (dua) orang saksi nikah yangbernama ADAM MAKATITA dan ABDUL JALIL LAITUPA ; Bahwa saksi tahu pada saat menikah Pemohonberstatus gadis sedangkan MOHSEN = LAITUPAberstatus jejaka ; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan MOHSEN LAITUPAtidak mempunyai hubungan mahram dan tidap pernahSESUSUAN fo ~~ mmr mr tr tn re mm en Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah untuk keperluanadministrasi

  UMARLAITUPA setelah dikuasakan kepadanya oleh ayahkandung Pemohon sendiri bernama WHUSEN HELUTHsebagai wali dan bertindak sebagai saksi nikahyaitu. bapak ADAM MAKATITA dan ABDUL JALILLAITUPA ; Bahwa saksi tahu saat menikah, Pemohon berstatusgadis dan MOHSEN LAITUPA berstatus' jejaka ;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan MOHSEN LAITUPAtidak mempunyai hubungan mahram dan tidap pernahsesusuan ; eee ee ee eeeBahwa saksi tahu pada masa hidupnya, MOHSENLAITUPA mempunyai seorang istri yaitu) = Pemohonsendiri

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ikmal Papalia Bin La Li)dengan Pemohon II(Ayu Makatita Binti Jamal Makatita) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2018di Air Ali, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA(Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran)Pengadilan Agama Ambon Tahun 2022 Nomor: DIPA-005.04.2.30909812022, Tanggal 17 November 2021.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipangggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangantidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon ( Anwar bin La Midi ) untuk berikrarmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini Makatita binti Nyong Makatita) di depan sidang Pengadilan Agama Ambon;
  4. Membebanakan kepada Pemohon untuk membayar

• Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Lukman Masri, SH Bin Ajid Masri) terhadap Penggugat (Sri Kartini Makatita, SH Binti Maad Makatita);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.795.000,00(dua juta tujuh ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

• Pada tanggal 5 Juli 1989, tanah sengketa seluas 2.000 m dijual olehJorgen Sina kepada Tergugat seharga Rp7.000.000,00 (tujuh jutarupiah) dan dibayar tunai sesuai kwitansi Nomor 3/5.VII/89 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Keluarga Mandala(Para Penggugat); Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Keluarga Mandala (ParaPenggugat) dan tanah milik Welem Makatita; Sebelah Utara berbatasan dengan laut; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Keluarga

  Yang dikuasai oleh Tergugat seluas lebih kurang 2.000 m* denganbatasbatas: Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Keluarga Mandala(Para Penggugat) Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Keluarga Mandala (ParaPenggugat) dan tanah milik Welem Makatita; Sebelah Utara berbatasan dengan laut;Hal. 4 dari 14 Hal. Putusan Nomor 174 PK/Pdt/2014 Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Keluarga Mandala(Para Penggugat),;b.

  Bahwa Para Penggugat juga keliru dalam menyebutkan batas sebelahbarat disebut berbatasan dengan tanah milik Keluarga Mandala (ParaPenggugat) dan tanah milik Welem Makatita yang sebenarnya bukantanah milik Welem Makatita melainkan tanah milik Tergugat ;.

  Yang dikuasai oleh Tergugat seluas lebih kurang 2.000 m* denganbatasbatas: Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Keluarga Mandala(Para Penggugat); Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Keluarga Mandala(Para Penggugat) dan tanah milik Welem Makatita; Sebelah Utara berbatasan dengan laut; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Keluarga Mandala(Para Penggugat);b. Yang dikuasai oleh Tergugat Il seluas lebih kurang 19.000 m?

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muh Amin Sifata bin Pindang Bugis) dengan Pemohon II (Nurcaya Makatita binti Pandi Makatita) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2001, di Desa Laha Kaba, Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Telutih, Kabupaten

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail Weu bin Ali Weu) dengan Pemohon II ( Yeni Makatita binti Ayub Makatita ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2005 di Desa Batu Jungku, Kecamatan Batabual, Kabupaten Buru;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batabual, Kabupaten Buru; ;

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SANDI DOKOLAMO bin TALIP DOKOLAMO) dengan Pemohon II (ROHATI MAKATITA binti YUNUS MAKATITA) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2012, di Desa Tahalupu, Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ruhyan Makatita bin Hasan Makatita) dengan Pemohon II (Jumina Wasolo binti Arpin Wasolo) yang telah dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2021, di Desa Besi, Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Ramu Makatita Bin Muhammad Rasyid Makatita) dengan Pemohon II (Masteka Nukuhaly Binti Muhammad Nukuhaly) yang dilaksanakan pada tanggal 8 November 1997 di Kecamatan Sirimau, Kota Ambon;

  3.

• Azil Makatita sebagai Panitera Pengganti tanpa di hadiri oleh Pembanding dan Terbanding.

., MH masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut, dan Drs.Azil Makatita sebagai Panitera Pengganti tanpa di hadiri oleh Pembanding danTerbanding.

• Menetapkan sah perkawinan antar Pemohon I (Sahrul Tepinalan Bin Rajab Tepinalan) dan Pemohon II (Ulfa Makatita Binti Ruman Makatita) yang dilangsungkan pada tanggal 14-04-1999 di Negeri Wahai, Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah.

  tentang pernikahan Pemohon danPemohon II sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 14041999;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Wahai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan akad nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Ruman Makatita

  Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal14041999 bertempat di Negeri Wahai, Kec Seram Utara, Kabupetan MalukuTengah yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan ajaran Islam.Dinikahkan oleh Muhammad Latuian dengan Wali Nikah ayah kandung PemohonIl bernama Ruman Makatita dengan Mahar berupa Uang, Rp 150.000, dibayartunai dan disaksikan oleh saksisaksi yakni Bapak Abubakar Tepinalan dan TaipTepinalan;2.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusdiyanto Makatita bin Iwan Makatita) dengan Pemohon II (Misko Haliu binti Karton Haliu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2014, di Desa Kayubulan, Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama

• Makatita;

• Untuk mensikapitindakan Tergugat Intervensi I dan Tergugat Intervensi II, pihak marga makatita telahmengajukan surat keberatan kepada Tergugat Intervensi I dan ditembuskan jugakepada Camat Leihitu Barat dan tergugat Intervensi II, tetapi tidak pernah ditanggapi,sehingga marga Makatita telah melaporkan tindakan Pemalsuan tersebut ke KepolisianSektor Leihitu Barat utntuk diproses sesuai aturan hukum yang berlaku ;Bahwa sebagai ca;lon Matarumah/Keturunan Perintah di Negeri Lilibooi sesuai butir 5diatas

  saja yang sejarahnya sama dengan Marga Kastanya);e Bahwa Marga Kastanya memiiki asal usul yang sangat jelas, karena MargaKastanya dan Marga Makatita adalah satu (bukan semua Marga Makatita), ataudengan kata lain Marga Makatita dan Mata Rumah Sialana Lumatita adalah samadengan Marga Kastanya juga dari Mata Rumah Sialana Lumatita.

  Makatitaberubah menjadi Kastanya karena berdasarkan sejarah turun temurun di NegeriLiliboi awalnya Raja Negeri Liliboi adalah bermarga Makatita, akan tetapi olehkarena Raja tersebut adalah tempat untuk semua warga Negeri Liliboi bertanyasemua hal, sehingga kemudian Raja tersebut disebut dengan kata Kasitanya yangkemudian berubah lagi menjadi Kastanya.

  No. 37/PDT/2014/PT.AMBMakatita (bukan semua marga Makatita) memakan dusun dati bersarna denganMarga Kastanya yang dalam Register dali tertulis atas nama dali AnaniasKastanya.

  menerangkan bahwa Soa Sialana yang terdiri dari 3(tiga) Matarumah yaitu Petta (Teon Matarumah Sialana Lumayela Muale),Peseletehaha (Teon Matarumah Sialana Lumalete), dan Makatita (Teon MatarumahSialana Lumatita) yang mempunyai tugas masingmasing.

• AZIL ((MAKATITA

• Rahman Hayale) dengan Pemohon II (Maimuna Makatita Binti Umar Makatita)yang dilaksanakanpada tanggal 30 Januari 2018 di Negeri Wakasihu, KecamatanLeihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah

  3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

  yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Ambonsehubungan dengan permohonan Pengesahan Perkawinan tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telah hadir dipersidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Halaman 3 dari 9 halaman putusan Nomor 24/Padt.P/2021/PA.AbBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan saksi saksi sebagai berikut :Saksi kesatu, Mulabare Makatita

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menetapkan Penggugat (Jeny Mardiana Makatita binti Suud Makatita) sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama: Salsabilla Rania Puteri binti Defriando Riza, lahir tanggal 26 Agustus 2010 dengan kewajiban kepada Penggugat memberi akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya

• Dinikahkan oleh Bapak Imam Muhamad Galela denganWali Nikah Bapak Kandung bernama Jaman Latutupapraya, dengan MaharHalaman 1 dari 7 Anonimasi Penetapan Nomor 214/Pat.P/2019/PA Mshberupa uamg sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar Tunai dandisaksikan oleh saksisaksi: Bapak Anwar Makatita dan Bapak M. FadlanTuhuteru..

  mengenal Para Pemohon mengajukan Permohonan lItsbat Nikah; Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pemikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 03 Juni 2010 di rumah orang tua Pemohon Il, di Negeri Wailulu; Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahantersebut adalah Ayah kandung Pemohon II (Jaman Latutupapraya); Bahwa saksi mengetahui yang mengijabkan pernikahan tersebut adalahMuhamad Galela, dengan mahar uang sebesar Rp. 100.000, dan qobulnyaadalah Pemohon sendiri ; Bahwa Anwar Makatita