Pemohon:
SAMUEL MARITO PARLINDUNGAN SINAGA
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN Negera Republik Indonesia, cq Kepala Kepolisian Daerah Suamtera Utara, cq Kepala Kepolisian Resor Binjai

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Ganis Apriliya Zulfa Rizqita, berada di bawah perwalian Pemohon (Endang Wik Handayani binti Marito);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor XXX/Pdt.P/2020/PA.Poears ges sll al pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan perwalian yangdiajukan oleh:Endang Wik Handayani binti Marito, NIK : 3502186310690001, tempatdan tanggal lahir Ponorogo, 23 Oktober 1969, umur 51tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang, tempat

Bahwa Pemohon hendak membalik nama milik Nomor 326 atas namaEndang Wik Handayani binti Marito, Henvy Belly Ardica dan Ganis ApriliyaZulfa Rizgita, luas 352 m? yang terletak di Desa Jenangan, KecamatanJenangan, Kabupaten Ponorogo, namun oleh karena suami Pemohontelah meninggal dunia dan Pemohon memiliki 2 orang anak sebagaimanatersebut di atas, maka menurut Kepala Kantor Pertanahan Nasionalpensertifikatan, membalik nama harus izin persetujuan anak Pemohontersebut;a.

Tanah pekarangan dengan sertifikat hak milik tercatat atas namaEndang Wik Handayani binti Marito, Henvy Belly Ardica dan GanisApriliya Zulfa Rizqita, luas 352 m, yang batasbatasnya terdiri dari :Utara : Tanah Bpk YonoSelatan : Jalan Raya Ponorogo NgebelTimur > Rumah Ibu YuniBarat : Rumah Ibu Sringatun5.

Menetapkan anak yang bernama Ganis Apriliya Zulfa Rizqita, berada dibawah perwalian Pemohon (Endang Wik Handayani binti Marito);3.

Reg. 42/Pid.B/2014/PN.Pasaman BaratHalaman. 3 dari 244Negeri Pasaman barat yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanoa hak ataumelawan hukum Menanam, Memelihara, Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atauMenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari patroli anggota kepolisian Resor Pasaman Barat diantaranya saksiASPIA S.H. dan saksi RUDOL MARITO Pgl RUDOL pada hari Kamis tanggal 14November 2013 anggota kepolisian melihat dan

mencurigai 1 unit mobil DaihatsuTerios warna hitam nomor polisi BA 2432 QB kemudian mengikuti mobil tersebutsekira pukul 20.30 WIB sampai di Pasar Tempurung Kenagarian Kinali KecamatanKinali Kabupaten Pasaman Barat mobil berhenti dan turun 4 (empat) orang,selanjutnya anggota kepolisian menghampiri mereka namun karena merasa curigayang menghampiri adalah anggota kepolisian yang berpakaian preman, keempatorang tersebut langsung melarikan diri, selanjutnya saksi ASPIA S.H. dan saksiRUDOL MARITO Pgl

RUDOL mendekati 1 unit mobil Daihatsu Terios warna hitamnomor polisi BA 2432 QB dan kedua saksi tersebut melihat terdakwa yang sedangduduk sendirian di dalam mobil di kursi bagian tengah belakang kursi sopir terlihatkaget dan ketakutan serta melakukan gerakan seperti melempar sesuatu denganmenggunakan tangan kanannya ke arah belakang kursi belakang mobil (belakangkursi tempat terdakwa duduk), melihat kejadian tersebut, saksi ASPIA S.H. dansaksi RUDOL MARITO Pgl RUDOL curiga selanjutnya dengan disaksikan

Pgl NAMEK, saksi ASPIA S.H. dan saksiRUDOL MARITO Pgl RUDOL memeriksa mobil tersebut dan menemukan 1 (satu)batang rokok merek 234 yang sudah dicampur dengan ganja kering, selanjutnyadengan disaksikan oleh terdakwa dan saksi Yung Nikmat , SH Pgl Namek , saksiAspia , SH dan saksi Rudol Marito Pgl Rudol memeriksa mobil tersebut danmenemukan 1 (satu) batang rokok merek 234 yang sudah dicampur dengan ganjakering , selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa oleh anggota kepolisian kekantor Kepolisian

Saksi RUDOL MARITO Pg!

Mahyuni Marito Harahap, perempuan, tanggal lahir 20101997;4. Novri Yanti Harahap, perempuan, tanggal lahir 26112000;5.

Pangaloan Harahap, sewaktu pernikahanpara Pemohon selain disaksikan 2 orang saksi juga dihadiri olehmasyarakat setempat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il antara jejakadengan gadis, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukumAgama Islam maupun menurut adat istiadat; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahmempunyai 5 (lima ) orang anak yaitu:1.Widia Rahayu Harahap, perempuan, tanggal lahir 17031991;2.Mutiara Alka Yakni Harahap, perempuan, 17101993;3.Mahyuni Marito Harahap

Ptp.No.279.IN.Terpadu 20162.Mutiara Alka Yakni Harahap, perempuan, 17101993;3.Mahyuni Marito Harahap, perempuan, tanggal lahir 20101997;4.Novri Yanti Harahap, perempuan, tanggal lahir 26112000;5.Dzakira Yasasena Harahap, perempuan, tanggal lahir 27052013; Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak ada orangyang keberatan dengan pernikahan mereka sampai sekarang ; Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak pernahbercerai dan Pemohon tidak ada mempunyai istri yang lain selainPemohon

pernikahan pertama);Bahwa, antara para Pemohon tidak ada larangan untuk menikah danselama menikah tidak pernah bercerali;Bahwa Pemohon tidak adal istri lain selain Pemohon II dan Pemohon IItidak ada suami lain selain Pemohon I;Bahwa terhadap pernikahan para Pemohon, sampai saat ini tidak adayang berkeberatan dan selama pernikahan para Pemohon telahmempunyai 5 ( lima ) orang anak yaitu:1.Widia Rahayu Harahap, perempuan, tanggal lahir 17031991;2.Mutiara Alka Yakni Harahap, perempuan, 17101993;3.Mahyuni Marito

NIKMAH FEBRIYANTI MARITO LUBIS dengan hasilpemeriksaan luka lecet pada lengan bawah tangan kiri diameter satu senti meter ; Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (2) ke 1 KUHP; ~SUBSIDAIR : Bahwa mereka terdakwa I MASBULAN TAMBUNAN dan terdakwa II SITIKHOLJAH TAMBUNAN pada hari Sabtu tanggal 3 Desember 2011 sekira pukul09.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Bulan Desembertahun 2011 bertempat di Jalan Melati Gang Sumatera No. 9 Kelurahan

NIKMAH FEBRIYANTI MARITO LUBIS dengan hasilpemeriksaan luka lecet pada lengan bawah tangan kiri diameter satu senti meter; Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (1) KUHP; ATAU KEDUA : Bahwa mereka terdakwa I MASBULAN TAMBUNAN dan terdakwa II SITIKHOLJAH TAMBUNAN pada hari Sabtu tanggal 3 Desember 2011 sekira pukul09.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Bulan Desembertahun 2011 bertempat di Jalan Melati Gang Sumatera No. 9 Kelurahan

NIKMAH FEBRIYANTI MARITO LUBIS dengan hasilpemeriksaan luka lecet pada lengan bawah tangan kiri diameter satu senti meter ; Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;ATAU KETIGA : Bahwa mereka terdakwa I MASBULAN TAMBUNAN dan terdakwa II SITIKHOLJAH TAMBUNAN pada hari Sabtu tanggal 3 Desember 2011 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Bulan Desembertahun 2011 bertempat di Jalan Melati

NIKMAH FEBRIYANTI MARITO LUBIS dengan hasilpemeriksaan luka lecet pada lengan bawah tangan kiri diameter satu senti meter ; Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal335 ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutan Pidanaterhadap para terdakwa tanggal 22 Januari 2013, No. Reg. Perkara : PDM04/Ep.2/Psp/ 10/2012, dengan tuntutan agar Majelis Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut: wenn nan non1.

didengar keterangannya dibawahsumpah dimuka persidangan dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan pemohon adalah tetangganya;Bahwa saksi diajukan dalam persidangan sehubungan denganpermohonan pemohon untuk mengambil uang dan deposito di Bank BNICab.Padangsidimpuan;Bahwa suami pemohon bernama Henri Pandiangan;Bahwa pemohon memiliki 4 orang anak yaitu Nurhajijah Pandiangan,Astuti Wula Pandiangan, Rezki Marito

telah didengar keterangannya dibawah sumpahdimuka persidangan dan pada poknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan pemohon adalah tetangganya;Bahwa saksi diajukan dalam persidangan sehubungan denganpermohonan pemohon untuk mengambil uang dan deposito di Bank BNICab.Padangsidimpuan;Bahwa suami pemohon bernama Henri Pandiangan;Bahwa pemohon memiliki 4 orang anak yaitu Nurhajijah Pandiangan,Astuti Wula Pandiangan, Rezki Marito

HENRI PANDIANGAN sebagai pengampu dari 4 (Empat) orang anak;Menimbang,bahwa dari surat permohonan Pemohon dihubungkan denganbukti surat, serta keterangan Para Saksi bahwa benar dari hasil perkawinan antaraRosmawati dengan Henri Pandiangan (Alm), telah dikaruniai 4 (Empati) orang anakyang bernama NURHAJIJAH PANDIANGAN, ASTUTI WULAN PANDIANGAN,REZEKI MARITO PANDIANGAN, ZULFADLI PANDIANGAN yang telahdilangsungkan di hadapan Wali Nikah yang bernama Tali Panggabean, dandidaftarkan di Kantor Urusan Agama

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS MARITO SIMAMORA Als GUSTEK Bin RENSUS SIMAMORA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUSTINUS MARITO SIMAMORA Als GUSTEK Bin RENSUS SIMAMORA tersebut oleh karena itu dengan pidana selama 2 (Dua) Tahun Dan 6 (Bulan) bulan penjara ;

2.Fadlan Khairad Perangin Angin
Terdakwa:
AGUSTINUS MARITO SIMAMORA Als GUSTEK Bin RENSUS SIMAMORA

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samin bin Marito) dengan Pemohon II (Siti Habiba binti Nur Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal, 03 April 2009 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Tanggul, Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 6194/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Samin bin Marito, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.003 RW. 006 DesaKlatakan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Siti Habiba binti Nur Hasan, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samin bin Marito) dan Pemohon II(Siti Habiba binti Nur Hasan) yang dilangsungkan pada tanggal, 03 April2009 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samin bin Marito) denganPemohon II (Siti Habiba binti Nur Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal, 03April 2009 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaTanggul, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Slamet Marito, bukti diberitanda P4; 220 son nnn nnn non nnn en nnn nnn rn nn ee cen nnn ne cnn nnn nes ce5. Kutipan Akta Nikah, antara Slamet Marito dengan Bariyah, bukti diberiTEIN, PBy5 mn cto6. llazah S1 atas nama Syarif Hidayatulloh, bukti diberi tanda ( P6) ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah,S@bagall DEriKUt 22=+=e

Ida Marito, yang di lakukan olehTerdakwa setiap hari dari mulai pukul 14.00 WIB sampai dengan pukul17.00 WIB, setelah itu Terdakwa menutup pembelian angka judi jenisTogel dan kembali menuliskan angka angka dari pemasang / pembelipada 1 (satu) Unit Handpone merk Samsung Type A20 Warna hitam danmengirim angkaangka tersebut melalui aplikasi Wla Toto, sertamenyerahkan penyetoran uang hasil penjualan angka judi jenis Togelyang di lakukan oleh Terdakwa ke Nomor Rekening BNI Nomor0795709747 atas nama Sdri

Ida Marito, kemudian Terdakwamengetahui angka tebakan yang di keluarkan situs Internet dan apabilaada salah satu pemasang angka yang memperoleh hadiah makaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor: 1289/Pid.B/2020/PN KisTerdakwa akan menyerahkan uang tebakan kepada pemenang langsungkarena pada nomor rekening Terdakwa atau saldo akan bertambah.Bahwa adapun hadiah yang dijanjikan dan akan diberikan oleh Terdakwaterhadap para pemasang angka judi jenis Togel tersebut denganperhitungan, untuk pembelian 2 (dua)

Ida Marito, kemudian Terdakwamengetahui angka tebakan yang di keluarkan situs Internet dan apabilaada salah satu pemasang angka yang memperoleh hadiah makaTerdakwa akan menyerahkan uang tebakan kepada pemenang langsungkarena pada nomor rekening Terdakwa atau saldo akan bertambah.Bahwa adapun hadiah yang dijanjikan dan akan diberikan oleh Terdakwaterhadap para pemasang angka judi jenis Togel tersebut denganperhitungan, untuk pembelian 2 (dua) angka sebesar Rp.1.000,00(seribu rupiah) maka hadiah yang

di rekeningTerdakwa yang telah Terdakwa daftarkan di situs WLA TOTOHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor: 1289/Pid.B/2020/PN Kissebelumnya, selanjutnya Terdakwa akan ke ATM untuk menarik tunaiuang yang ada di kartu ATM Terdakwa tersebut dan kemudian Terdakwaakan memberikan uang kepada pemesan angka tebakan judi kepadaTerdakwa, namun apabila angka tebakan pemasang tidak keluar akandikatakan kalah atau tidak kena serta uang pasangan/ taruhannya untukpemilik rekening BNI nomor 0795709747 atas nama Ida Marito

Efrizal, Herman, Aidil dan Anhar tersebut saksi Desre Vinaldi laluberteriak minta tolong dan datanglah saksi Rudol Marito dan saksi Gustedizon kelokasi kejadian, melihat hal tersebut saksi Rudo! Marito lalu mengeluarkan tembakanke atas sehingga terdakwa dan Herman, Aidil, Anhar melarikan diri, sedangkan Sdr.Efrizal kemudian berhasil diamankan oleh pihak yang berwajib.Setelah kejadian kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa bersamasamadengan Sadr.

Efrizal disebuah lapangan bola dan saksi bersama saksi Rudol Marito menunggu ditempat lain yang berjarak sekitar 20 (dua puluh) meter. Bahwa tidak lama kemudian saksi bersama saksi Rudol Marito mendengarteriakan minta tolong dari saksi korban, sehingga saksi bersama saksi RudolMarito segera menuju ke tempat saksi korban berada.

Bahwa pada saat saksi bersama saksi Rudol Marito sampai di tempat saksikorban, saksi melihat saksi korban sedang dikeroyok bersamasama olehterdakwa Riandi Akbar bersamasama dengan Sdr. Efrizal dan Aidil, Anhar,Eman (DPO), yang mana saksi korban dipukuli dan dilempari dengan batubeberapa kali. Bahwa cara terdakwa Riandi Akbar bersamasama dengan Sdr.

Bahwa terhadap keterangan sebagaimana tersebut diatas, diakui dandibenarkan oleh terdakwa.3. saksi RUDOL MARITO Pgl RUDOL, dihadapan persidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Mei Tahun 2017, sekira pukul 15.30 wib,bertempat di Jorong Tamiang Nagari Ujung Gading Kecamatan LembahMelintang Kab.

juta tiga ratus sembilan puluhlima ribu rupiah);M SIAGIAN telah menyetorkan sebesar Rp5.565.000,00 (lima juta lima ratusenam puluh lima ribu rupiah) kekurangan Rp5.565.000,00 (lima juta limaratus enam puluh lima ribu rupiah);HENI SIMANJUNTAK telah menyetorkan sebesar Rp 6.170.000,00 (enamjuta seratus tujuh puluh ribu rupiah) yang disetorkan melalui Rekening Brivaoleh Terdakwa sebesar Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)kekurangan Rp5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah);TOGI MARITO

Saksi Togi Sihol Marito Siregar, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah dimintai keterangannya oleh penyidik dan padasaat diperiksa tidak ada dipaksa ataupun diancam;Bahwa Saksi adalah penyewa pada salah satu perumahan milik D.L.Sitorus No.15 yang beralamat di Desa Saribu Raja Janji MariaKecamatan Balige Kabupaten Toba;Bahwa awal mula Saksi tinggal di perumahan tersebut, karena temansatu kantor Saksi tinggal sendirian dan mengajak Saksi tinggal diperumahan D.L.

Togi Sihol Marito Siregar kwitansi tanggal 25 September 2019, penyewamelakukan pembayaran kepada Terdakwa sejumlah Rp6.000.000,00(enam juta rupiah), kemudian Terdakwa setorkan ke rekening virtualaccount perusahaan sejumlah Rp2.750.000,00 (dua juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);.

Siregar yang menerangkan bahwasetelah perbuatan Terdakwa diketahui oleh Kantor Pemasaran Property Medan,Terdakwa mendatangi rumah Saksi Togi Sihol Marito Siregar dan mengakuibahwa uang sewa rumah yang telah Saksi Togi Sihol Marito Siregar berikandigunakan oleh Terdakwa untuk keperluan pribadi dan saat itu Terdakwameminta maaf kepada Saksi Togi Sihol Marito Siregar dan suami Saksi TogiSihol Marito Siregar;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas dapat disimpulkanbahwa Terdakwa telah menggunakan

Bahwa, yang bertindak selaku Penghulu Nikah adalah Bapak Sulaiman,Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sarifin,sedangkan saksisaksi adalah Marito dan Haryadi, mas kawinnya uangsebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;.

di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon II, sedangkan Pemohon adalah suami Pemohon II; Bahwa, saksi turut menyaksikan pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang berlangsung pada tahun 1997; Bahwa, yang menjadi Penghulu adalah Bapak Sulaiman dan WaliNikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sarifin,Hal 4 dari 12 hal Penetapan No.0224/Pdt.P/2016/PA.Ptksedangkan saksisaksi adalah Marito

Pontianak Barat, KotaPontianak, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah abang ipar dari Pemohon II, sedangkan Pemohon adalah suami Pemohon ;Bahwa, saksi turut menyaksikan pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang berlangsung pada tahun 1997;Bahwa, yang menjadi Penghulu adalah Bapak Sulaiman dan WaliNikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sarifin,sedangkan saksisaksi adalah Marito

berikut : Bahwa pada tanggal 18 Juni 1997 telah terjadi akad nikah antara seorangpria bernama Suhardi bin Abdullah dengan seorang wanita bernama Hartatibinti Sarifin, yang dilaksanakan di Jalan Merdeka Barat Gang Baiduri,Kelurahan Tengah, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;Hal 7 dari 12 hal Penetapan No.0224/Pdt.P/2016/PA.PtkBahwa, yang menjadi Penghulu dalam pernikahan tersebut adalah BapakSulaiman dengan Wali Nikah ayah kandung mempelai wanita (Pemohon II)bernama Sarifin, saksisaki adalah Marito

Pgl Rudol dan Desre Vinaldi PgInang mendapat informasi dari masyarakat bahwa di pondok kebun kelapasawit tersebut sering dipergunakan untuk mengkonsumsi sabusabu, lalusaksi Rudol Marito Pgl Rudol dan Desre Vinaldi Pg!

Pgl Rudol danDesre Vinaldi Pgl Inang melakukan penangkapan;Bahwa sebelumnya saksi Rudol Marito Pgl Rudol dan Desre Vinaldi PglInang mendapat informasi dari masyarakat bahwa di pondok kebunkelapa sawit tersebut sering dipergunakan untuk mengkonsumsi sabu;Bahwa saksi Rudol Marito Pgl Rudol dan Desre Vinaldi Pg Inang terlebihdahulu melakukan pengintaian selama 10 (Sepuluh) menit serta berhasilmenangkap Terdakwa SEFRIANTO Bin SARMAN Pgl BUYUNG,Terdakwa Il HALATA Bin SAHRON Pgl ATA sedangkan LANA (DPO

Pgl Rudol dan Desre Vinaldi PglInang melakukan penangkapan;Menimbang, bahwa sebelumnya saksi Rudol Marito Pgl Rudol danDesre Vinaldi Pgl Inang mendapat informasi dari masyarakat bahwa dipondok kebun kelapa sawit tersebut sering dipergunakan untukmengkonsumsi sabu;Menimbang, bahwa saksi Rudo!

Marito Pgl Rudol dan Desre VinaldiPgl Inang terlebih dahulu melakukan pengintaian selama 10 (sepuluh) menitserta berhasil menangkap Terdakwa SEFRIANTO Bin SARMAN PglBUYUNG, Terdakwa II HALATA Bin SAHRON Pgl ATA sedangkan LANA(DPO) serta BUDI (DPO) berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa SEFRIANTO BinSARMAN Pg!

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rijal Fausin Nasution bin Sulhani Nasution) dengan Pemohon II (Adenni Marito Nasution binti Guntur Nasution) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 27 April 2009 di Desa Gunung Barani, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Rijal Fausin Nasution bin Sulhani Nasution, lahir di Gunung Barani tanggal10 Februari 1986 (34 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Desa Gunung Barani, Kecamatan BarumunSelatan, Kabupaten Padang Lawas, sebagaiPemohon lI.Adenni Marito

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rijal Fausin Nasution binSulhani Nasution) dengan Pemohon II (Adenni Marito Nasution bintiGuntur Nasution) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 27 April2009 di Desa Gunung Barani, Kecamatan Barumun Selatan, KabupatenPadang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun,Kabupaten Padang Lawas di tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

Fotokopi KTP atas nama Adenni Marito Nasution dengan NIK1221074202930001 yang telah diberi meterai cukup dan dinazegelen kantorpos, bukti tersebut oleh Majelis telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P2 dan diparaf;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan dua orang saksi dipersidangan sebagai berikut:1.

Lenni Marito Lubis binti Henrizal Lubis, Perempuan, lahir diSibuhuan, pada tanggal 10 November 2012;3. Suaibatul Aslamiah Lubis binti Henrizal Lubis, Perempuan,lahir di Sibuhuan, pada tanggal 17 September 2016;4. Egi Ananda Lubis bin Henrizal Lubis, Lakilaki, lahir di PirTans Sosa VI, pada tanggal 12 Mei 2018;10. Bahwa hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatau menggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.454/Pdt.P/2019/PA.Sbh11.

Lenni Marito Lubis binti Henrizal Lubis, Perempuan, lahir diSibuhuan, pada tanggal 10 November 2012,3. Suaibatul Aslamiah Lubis binti Henrizal Lubis, Perempuan, lahir diSibuhuan, pada tanggal 17 September 2016,4. Egi Ananda Lubis bin Henrizal Lubis, Lakilaki, lahir di Pir Tans SosaVI, pada tanggal 12 Mei 2018; Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohonHal. 5 dari 12 Hal.

Lenni Marito Lubis binti Henrizal Lubis, Perempuan, lahir diSibuhuan, pada tanggal 10 November 2012,3. Suaibatul Aslamiah Lubis binti Henrizal Lubis, Perempuan, lahir diSibuhuan, pada tanggal 17 September 2016,4.

Lenni Marito Lubis binti Henrizal Lubis, Perempuan, lahir di Sibuhuan,pada tanggal 10 November 2012,Hal. 9 dari 12 Hal. Penetapan No.454/Pdt.P/2019/PA.Sbh3. Suaibatul Aslamiah Lubis binti Henrizal Lubis, Perempuan, lahir diSibuhuan, pada tanggal 17 September 2016,4.

hukum yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 2AYA weesayat 1 Undangundang Mo. 1 Tahun 1974, Tentang Perkawinan, olehkarenanya maka patut dan beralasan kiranya menurut hukum apabila"Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dinyatakan sah menuruthukum" ;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama CHINTYA MAHARANIEVANGELIS SITORUS, Perempuan, lahir di Tebing Tinggi, Umur + 2 Tahun(25 Pebruari 2011) Agama Kristen, dan ANGGI OLIVIA MARITO

Kantor Catatan Sipil sesuai Akte Perkawinan Nomor : AK5420000183, tanggal 5 April 2010 Tebing Tinggi, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tebing Tinggiputus karena perceraian dengan segala akibat hukunya;Menyatakan hak hak asuh anak yang telah di lahirkan dari perkawinanPenggugat dan Tergugat yang masih di bawah umur atas namaCHINTYA MAHARANI EVANGELIS SITORUS, Perempuan, lahir diTebing Tinggi, Umur + 2 Tahun (25 Pebruari 2011) Agama Kristen, danANGGI OLIVIA MARITO

AK5420000183 tanggal 05 April 2010 yang dikeluarkan oleh catatan SipilKota Tebing Tinggi ;Bahwa saya dan penggugat telah memiliki/mempunyai 2 orang anakperempuan dari hasil kasih sayang yang bernama : CHINTYAMAHARANI EVANGELIS SITORUS, yang telah dibabtis pada GerejaHKBP Tebing Tinggi, ANGGI OLVIA MARITO SITORUS, yang telahdibabtis pada Gereja HKBP Tanjung Morawa Resort Tanjung Morawa ;Bahwa saya juga selalu mengupayakan agar penggugat itu senang danbetah dirumah yang mana penggugat selalu bertindak

Kantor Catatan Sipil sesuai AktePerkawinan Nomor : AK 5420000183, tanggal 5 April 2010 TebingTinggi, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tebing Tinggi putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;Menyatakan hak hak asuh anak yang telah di lahirkan dariperkawinan Penggugat dan Tergugat yang masih di bawah umuratas nama CHINTYA MAHARANI EVANGELIS SITORUS,Perempuan, lahir di Tebing Tinggi, Umur + 2 Tahun (25 Pebruari2011) Agama Kristen, dan ANGGI OLIVIA MARITO

GAN sesescssseseees14dan Anggi Olivia Marito Sitorus sebagai anakanak yang lahirdari perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk setiap bulannya ;5. Memerintahkan Panitera pada Pengadilan Negeri Tebing TinggiDeli atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu, untuk mengirimkansatu helai salinan putusan pengadilan yang telah berkekuatanhukum tetap ini, tanpa materai, kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tebing Tinggi untukdidaftarkan dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu;6.

Marito Pinto dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 18 dari 48 Putusan Nomor 88/Pid.B/2020/PN OlmBahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganmasalah Pembunuhan; Bahwa yang menjadi korban dari masalah pembunuhan tersebut adalahPedro Da Costa (Almarhum) dan pelakunya saksi tidak tahu; Bahwa Kejadianya pada hari rabu tanggal 01 Januari 2020 sekitarpukul 00.30 Wita, dijalan jurusan Bendungan Raknamo Desa Manusak,Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang;Bahwa cara

Davidson Senge dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganmasalah Pembunuhan;Bahwa Saksi adalah anggota polisi yang bertugas di kantor PolresKupang;Bahwa saksi adalah penyidik yang memeriksa saksi Marito Pintodikantor polisi; Bahwa Korban pembunuhan tersebut adalah bapak Pedro Da Costa; Bahwa Saksi kenal Terdakwa saat dikantor Polres Kupang; Bahwa Yang melaporkan kejadian adalah anak kandung korban; Bahwa saksi yang melakukan

pemeriksaan terhadap saksi Marito Pintosaat proses penyidikan; Bahwa saat pemeriksaan saksi Marito Pinto, saksi Marito Pinto tidakdipaksa ataupun diancam dan ditekan oleh penyidik; Bahwa saat memberikan keterangan kepada saksi selaku penyidik,saksi Marito Pinto memberikan keterangan secara bebas; Bahwa sesuai keterangan saksi Marito Pinto yang menerangkan bahwaTerdakwa menunjukan salah satu parang dari 6 (enam) bilah parangyang dibawa dan Terdakwa sendiri menunjukan parang yang digunakanuntuk menganiaya

korban adalah benar keterangan saksi Marito Pintosendiri yang diberikan secara bebas;Halaman 23 dari 48 Putusan Nomor 88/Pid.B/2020/PN Olm Bahwa saat Terdakwa menunjukan parang tersebut, hadir pula saudarasaksi Marito Pinto; Bahwa setelah memberikan keterangan, saksi Marito Pinto membacakembali keterangan yang telah diberikannya lalu menandatangani beritaacara tersebut;Terhadap Keterangan saksi verbalisan tersebut terdakwa menyatakanbahwa Terdakwa tidak membunuh korban.Menimbang bahwa, di dalam

Bahwa ditempat kejadian gelap, saat kejadian listrik padam; Bahwa Terdakwa melihat David Hornai memberikan parang kepadaBajilio;Bahwa saat setelah mengambil parang ke2 dan Terdakwa berdiridisamping rumah, tidak ada orang lagi lewat depan rumah Terdakwa;Bahwa 2 (dua) bilan parang milik Terdakwa tersebut tidak memilikisarung; Bahwa 2 (dua) bilan parang milik Terdakwa tersebut bersama paranglainnya dibawa ke kantor polisi sekitar jam 12 lebih; Bahwa saat rekonstruksi ada keluarga yang datang yakni Marito

MARITO NASUTION Pgl MARNI; Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa diajukan kedepanpersidangan karena terdakwa pada hariJumat tanggal 27 September 2013sekira pukul 01.00 Wib, bertempatdidalam toko milik saksi yang terletak diPasar Sungai Aur Jorong Koto DalamKenagarian Sungai Aur KecamatanSungai Aur Kabupaten PasamanBeene peers rere neersBahwa bermula sekira pukul 05.00 Wibsaksi dibangunkan oleh suami saksiyakni ANDRE RAMADANI kemudianmengatakan 10 (sepuluh) slof

Citra Aditya Bakti Bandung,1004, Ital 18 );~~ aan nnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Andre Ramadani PgAndre, saksi Saman Pgl Saman, saksi Marito Nasution Pg!

Citra Aditya Bakti Bandung, 1994, hal 19);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Andre Ramadani PgAndre, saksi Saman Pgl Saman, saksi Marito Nasution Pg!

pendapat Pengadilan, sub unsur melawanhukum dalam perkara ini haruslah ditafsirkan bahwa perbuatan tersebut dilakukantanpa izin dari pemilik hak (in casu saksi Andre Ramadani Pgl Andre) danperbuatan tersebut secara materiil bertentangan dengan hak subyektif orang lainatas barang tersebut (in casu saksi Andre Ramadani Pgl Andre) danbertentangan dengan kewajiban hukum pelaku sendiri (in casu terdakwa);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Andre Ramadani PgAndre, saksi Saman Pgl Saman, saksi Marito

Sianturi, TindakPidana di KUHP Berikut Uraiannya, Alumni AHMPTHAM, Jakarta, 1983, hal603604) ; 22222 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn cence nnn nce nn nn cnn cnn cence cence cence c eneMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Andre Ramadani PgAndre, saksi Saman Pgl Saman, saksi Marito Nasution Pgl Marni, saksi Bakti PgBakti dan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti (corpusdelictie) bahwa terdakwa mengambil 10 (sepuluh) slof rokok merek SampoernaMild didalam toko milik saksi Andre

Lanni Marito Pasaribu Binti Astaruddin Pasaribu, Perempuan,lahir di Hapung, pada tanggal 02032020;7. Bahwa hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;8. Bahwa hingga saat ini Pemohon tidak memiliki isteri selainPemohon II dan Pemohon II tidak memiliki suami selain Pemohon ;9. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai,dan tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad);10.

Lanni Marito Pasaribu Binti Astaruddin Pasaribu, Perempuan; Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan PemohonIl tersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II; Bahwa anak tersebut belum memiliki akta kelahiran; Bahwa pengesahan nikah ini bertujuan untuk penerbitan aktanikah Para Pemohon dan mengurus akta kelahiran anak Para Pemohonserta keperluan lainnya; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram maupun sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan sejak melangsungkanpernikahan

Lanni Marito Pasaribu Binti Astaruddin Pasaribu, Perempuan; Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan PemohonIl tersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II; Bahwa anak tersebut belum memiliki akta kelahiran; Bahwa pengesahan nikah ini bertujuan untuk penerbitan aktaHalaman 7 dari 13 Halaman Penetapan No.324/Pat.P/2020/PA.Sbhnikah Para Pemohon dan mengurus akta kelahiran anak Para Pemohonserta keperluan lainnya; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram maupun sesusuan

Lanni Marito Pasaribu Binti AStaruddin Pasaribu, Perempuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceral; Bahwa Pemohon dan Pemohon II masih beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat telah terbukti bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II memenuhi ketentuan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yangberbunyi untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami,