Ditemukan 434 data
14 — 9
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan anak yang bernama: ZAKI MAULIDAN PUTRA PRATAMA, tanggal lahir 3 Maret 2012 adalah anak kandung dari perkawinan Pemohon I (ZAZULI RIFQI FAUZI BIN MAT FADLAN) dengan Pemohon II (KHORIDATUL FAIZAH BINTI MUNTAHA);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
15 — 1
Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai Seorang anak yangbernama : lbnu Maulidan Safhan bin Sapwani, lahir di Samuda, tanggal 25Desember 2016;. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam..
9 — 3
Fahreza Putra, umur 11 tahun dan Muhammad Furqon Maulidan, umur 6 tahun 8 bulan berada dibawah hadlanah Penggugat Rekonpensi;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan anaknya yang bernama 3 ( tiga ) orang anak bernama Sherly Wulandari Putri, umur 17 tahun, Ach.
Fahreza Putra, umur 11 tahun dan Muhammad Furqon Maulidan, umur 6 tahun 8 bulan kepada Penggugat Rekonpensi;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :
- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya;
4.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 4.500.000,- ( empat juta lima ratus ribu rupiah );
4.3. Mutah berupa sepeda motor Mio Tahun 2013 warna hitam;
4.4. Nafkah 3 ( tiga ) orang anak bernama Sherly Wulandari Putri, umur 17 tahun, Ach.
Fahreza Putra, umur 11 tahun dan Muhammad Furqon Maulidan, umur 6 tahun 8 bulan sebesar Rp. 2.500.000,- ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) perbulan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun atau sudah menikah, dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;pada sesaat sebelum pelaksanaan ikrar talak;
Dalam Konpensi dan Rekonpensi :
-
12 — 7
Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukunsejak tahun 2012 karena Tergugat melakukan KDRT (kekerasan dalam rumahtangga) namun saksi tidak melihat KDRT tersebut hanya sebatas cerita dariPenggugat dan Penggugat bercerita kepada saksi sebanyak 3 kali; Bahwa setahu saksi Penggugat saat ini tinggal di koskosan, namun saksi tidakmengetahui sudah berapa lama; Bahwa saksi sering menasehati Penggugat agar tetap mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Maulidan
telah pisah rumah dimana Penggugat tinggal di koskosan hal tersebutsaksi ketahui bukan berdasarkan apa yang dialami, didengar dan dilihat sendiri olehnyamelainkan hanya berdasarkan penuturan Penggugat kepadanya sebagnyak 3 kali, akantetapi keterangan saksi itu sendiri bertentangan dengan keterangan Penggugat yangmenyatakan bahwa perselisihan terjadi sejak tahun 2014 dan dalam replik Penggugatyang menyatakan saat ini Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah dan seranjang;Menimbang, bahwa saksi Maulidan
12 — 6
Penggugat dan Tergugat tersebut dan selama itu pulaPenggugat dan Tergugat pernah/belum pernah bercarai dan tidakpernah murtad;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmembina rumah tangga dan tinggal bersama di Desa E RT.11,Kecamatan Kaubun, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timurselama 1,5 tahun kemudian dan menetap di Dusun Medang, DesaBatu Kumbu, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, sertatelah kumpul layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Rafa Maulidan
14 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Selamat Maulidan bin Ujang Rosad) terhadap Penggugat (Fanisya Dewi Rismayanti binti Imam Subagja);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 470000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 7
Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon danTermohon telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1Orang anak bernama:; MAULIDAN, umur 8 tahun, dan anak tersebut sekarangberada dalam asuhan Termohon;; 4.
MOHAMMAD ROFIK
25 — 14
ROFKI MAULIDAN dan Nama Ayah M ROFI SADEWA yang benar adalan nama Anak MOHAMMAD ROFKI MAULIDAN dan Nama Ayah MOHAMMAD ROFIK sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor: 3509143001120021, Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 3509141303850001, Surat Keterangan Beda Data Nomor : 470/1893/35.09.14.2007/2021, Surat Keterangan Beda Data Nomor : 470/2001/35.09.14.2007/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Serut, Kecamatan Panti Kabupaten Jember dan
71 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Anak ALIF RAIS MAULIDAN BIN ANDRI GUNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan Primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak ALIF RAIS MAULIDAN BIN ANDRI GUNAWAN oleh karena itu dengan pidana P
19 — 10
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Angga Maulidan bin Ade Komarudin) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Siti Rahayu binti Mamat Rahmat) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Cimahi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.62.000,00
11 — 5
Pada awal pernikahan,penggugat dengan tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : MAULIDAN AHMAD RIYADI,lakilaki yang lahir pada tanggal 24 Januari 2013 di Kotabaru;.
No. 0157/Pdt.G/2016 /PA.KtbBahwa, saksi adalah Ibu penggugat dan tergugat adalah menantusaksi ;Bahwa, penggugat dan tergugat menikah pada 26 September2012;Bahwa, setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua tergugat ;Bahwa, penggugat dengan tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak laki laki bernama Maulidan Ahmad Riyadi;Bahwa, kondisi rumah tangga penggugat dan tergugat padamulanya berjalan harmonis, namun sejak anak mereka lahir yaitupada bulan Januari 2013 antara
13 — 4
diKecamatan Long Kali Kabupaten Paser, telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksikenal dengan Penggugat karena saksi adalan kakakkandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang bernama Musdiansyah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah sendiri di Jalan Modang,Kelurahan Tanah Grogot, Kabupaten Paser; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial seorang anak, bernama Attala Maulidan
TgtSALINANBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah sendiri di Jalan Modang,Kelurahan Tanah Grogot, Kabupaten Paser;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial seorang anak, bernama Attala Maulidan, dan anaktersebut saat ini tinggal bersama Penggugat;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun selama 2 tahun, namun sekarangrumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan
8 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Moch.Romadani bin Aryadi) terhadap Penggugat (Tuhfatul Hasanah binti Sugeng Purnomo) ;
- Menetapkan anak bernama Muhammad Maulidan Syham berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (Tuhfatul Hasanah binti Sugeng Purnomo) dengan kewajiban memberi izin
40 — 14
AINAL HANOVI MAULIDAN Bin AINAL YAKIN (ALM), umur 25 tahun,beralamat di Jalan Sultan Adam, Kompleks Mandiri No. 1 RT. 028 / RW. 012Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin ;10.AINAL ZULVIANDI RAHMATILAH Bin AINAL YAKIN (ALM), umur 22 tahun,beralamat di Jalan Pandan Sari, No. 405 RT. 11 / RW. 004, Kelurahan TelukDalam, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin 5(poin 8,9, dan 10 adalah ahli waris dari almarhum AINAL YAKIN Bin ABDULHAMID).
80 — 33
Adrian Maulidan berdasarkan Akta Jual Beli No.689/R/2003Tanggal 20 Agustus 2003 yang dibuat dihadapan PPAT. H.FauziLesmana, SH;2. Evi Luliza berdasarkan Akta Jual Beli No.948/R/2003 Tanggal 20Agustus 2003 yang dibuat dihadapan PPAT. H. FauziLesmana,SH;3. Ir.Eni Salnita berdasarkan Akta jual Beli No. 947/R/2003 tanggal20 Agustus 2003 yang dibuat dihadapan PPAT. H. FauziLesmana,SH;4. Endayana, SE berdasarkan Akta Jual Beli No. 1005/R/2003Tanggal 25 Agustus 2003 yang dibuat dihadapan PPAT H.
Bahwa Pembanding sangat keberatan dengan pertimbangan JudexPactie Pengadilan Negeri Sekayu dalam perkara a quo pada halaman 40(empat puluh) alinea ke2(dua) dan ke3 (tiga) yang menyatakan: bahwa dengan tidak diikut sertakannya pihakpihak yang juga memilikisecara formal dari objek sengketa yakni Andrian Maulidan, Evi Luliza, Ir.Eni Salmita dan Endayana dalam gugatan Penggugat,maka MajelisHakim berpendapat gugatan Penggugat adalah kurang pihak, yangmenurut hukum harus dinyatakan tidak diterima, oleh
Bahwa ada kemungkinan / patut diduga jual beli dari Tergugat V dariAdrian Maulidan, Evi Luliza, Ir. Eni Salmita, dan Endayana adalah jualbeli purapura karena faktanya diatas objek sengketa masih terpasangplang dengan tulisan tanah milik Drs. Haris Saputra.Dalam Eksepsi :1. Bahwa Kekurangan pihak yang menjadi alasan di kabulkan Eksepsipara Tergugat dapat dikesampingkan, dengan alasan :2. Bahwa pemegang SHM. Nomor 418/2002. Yang meliputi seluruh tanahobjek sengketa yaitu Drs.
Bahwa dengan tidak diikutsertakannya yang juga memiliki secara formaldari objek sengketa yakni Adrian Maulidan, Evi luliza, Ir.
23 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Maulidan bin Rohiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Linda Eliani binti Jayadih Achmad) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah);
28 — 15
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Andy Maulidan binti Abd.
12 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Buhari Muslim Bin Abu Bakri, dengan Pemohon II Luli Maulidan Binti Harun yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2019 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah
20 — 0
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak bernama Muhammad Firza Maulidan, jenis kelamin laki-laki, lahir di Hulu Sungai Utara pada tanggal 02 November 2020 adalah anak sah dari Pemohon I (HERNADI BIN MARHAN) dengan Pemohon II (ST. RAUDAH BINTI A. NAWAWI, H.)
16 — 6
Bantul sampai dengan 2018 dan sudah melakukan hubunganbadan (Bada Dukhul) serta sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :;a.RAZIQ HANAN MAULIDAN, umur 10 tahun;b.SYAHQUITTA KAYLA RANAA, umur 9 tahun;3) Bahwa sejak awal mula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus,disebabkan karena;3.1.Tergugat sering berkata kasar dan ringan tangan;3.2.Tergugat tidak mampu memberikan nafkah yang layak;3.3.Tergugat