Ditemukan 1591 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PEMALANG Nomor 18/Pid.B/2014/PN.Pml
Tanggal 10 April 2014 — ROHANI Bin ROHADI ; DAMU ISMAWAN Bin TARJIAN ; KARNO Bin WARSO
626
  • KARNO BinWARSO pada hari kamis tanggal 12 Desember 2013 sekitar jam 14,30 Wib atausekitar waktu itu dalam bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2013,bertempat di dalam gubug / rumahan rumahan kecil yang berada di sebelah baratgedung serba guna ikut Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan
    KARNO BinWARSO pada hari kamis tanggal 12 Desember 2013 sekitar jam 14,30 Wib atausekitar waktu itu dalam bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2013,bertempat di dalam gubug / rumahan rumahan kecil yang berada di sebelah baratgedung serba guna ikut Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, tanpa mendapat ijin ikut serta main judidijalan umum atau dipinggir
    SH, di hsumpahdipokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa pada hari kamis tanggal 12 Desember 2013 sekitar jam 14,30 Wibatau sekitar waktu itu dalam bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya dalamTahun 2013, bertempat di dalam gubug / rumahan rumahan kecil yang beradadi sebelah barat gedung serba guna ikut Kelurahan Mulyoharjo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, saksi telah melakukan Penangkapan
    dengankemenangan tidak bisa di pastikan ;e Bahwa terdakwa dalam menjual nomor togel tersebut tidak ada ijin dari petugasberwenang ;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan para terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa I.Bahwa pada hari kamis tanggal 12 Desember 2013 sekitarjam 14.30 Wib bertempat di dalam gubug / rumahanrumahan kecil yang berada di sebelah barat gedung serbaguna ikut Kelurahan Mulyoharjo
    dan jika putaran permainan sudah selese untukputaran berikutnya yang mengocok kartu adalah pemainyang memenangkan permainan begitu seterusnya ;Bahwa Permainan ini bersifat untung untungan dengankemenangan tidak bisa di pastikan ;Bahwa para terdakwa dalam melakukan permainantersebut tidak ada ijin dari petugas berwenang ;Bahwa pada hari kamis tanggal 12 Desember 2013 sekitarjam 14.30 Wib bertempat di dalam gubug / rumahanrumahan kecil yang berada di sebelah barat gedung serbaguna ikut Kelurahan Mulyoharjo
Register : 15-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Pml
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
RAMADHAN KUKUH PRAHARA Bin ABDUL KHOLIK
224
  • /PN Pm.dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, "dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 sekitarJam 19.30 Wib bertempat di rumah Terdakwa di Jalan SemeruGang Melati Rt.05 Rw.19 Kelurahan Mulyoharjo
    Melati Rt.05 Rw.19Kelurahan Mulyoharjo, Kabupaten Pemalang bersama denganteam reserse narkotika antara lain Brigadir Asmoro Budi P, S.H; Bahwa pada awalnya Saksi dan rekan Saksi mendapatinformasi peredaran obat sediaan farmasi yang tidak memenuhistandar / izin edar di wilayah Mulyoharjo, yang kKemudian Saksi danrekan Saksi melakukan penyelidikan beberapa hari, dan setelahSaksi dan rekan Saksi memastikan ada pelakunya selanjutnya saatadanya transaksi jual beli obat di rumah Terdakwa antara Terdakwadengan
    Melati Rt.05 Rw.19Kelurahan Mulyoharjo, Kabupaten Pemalang bersama denganteam reserse narkotika antara lain Brigadir Arif Budiman; Bahwa pada awalnya Saksi dan rekan Saksi mendapatinformasi peredaran obat sediaan farmasi yang tidak memenuhistandar / izin edar di wilayah Mulyoharjo, yang kKemudian Saksi danrekan Saksi melakukan penyelidikan beberapa hari, dan setelahSaksi dan rekan Saksi memastikan ada pelakunya selanjutnya saatadanya transaksi jual beli obat di rumah Terdakwa antara Terdakwadengan
    MelatiRt.05 Rw.19 Kelurahan Mulyoharjo Kabupaten Pemalang; Bahwa benar barang bukti yang disita dari Terdakwa berupapil kuning dan unag tunai Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah); Bahwa pil yang disita oleh petugas polisi dari Terdakwayaitu pil warna kuning sebanyak 62 (enam puluh dua) paket yangtelah terbungkus dalam plastik transparan masingmasing paketempat butir sehingga total keseluruhan ada 248 (dua ratus empatpuluh delapan) butir dalam kantong plastik; Bahwa Terdakwa menjual pil warna
    Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 sekitarJam 19.30 Wib bertempat di rumah Terdakwa di Jalan SemuruGang Melati Rt.05 Rw.19 Kelurahan Mulyoharjo KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang, Terdakwa telah ditangkap olehPetugas Kepolisian dari Polres Pemalang karena menjual pil warnakuning (Trihexyphenidyl termasuk dalam Daftar Obat Keras/DaftarG) tanpa adanya jjin dari pihak yang berwenang kepada seseorangyang bernama ROIS dan kepada orang lain = yangmembutuhkannya; Bahwa pada saat ditangkap
Register : 23-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 163/Pid.B/2018/PN Pml
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ASIH HANI, SH.MH
Terdakwa:
1.WAHYONO Bin SUDARNO
2.KOMARUDIN Bin SUDARNO
1026
  • Pemuda Kelurahan Mulyoharjo Kecamatan / KabupatenPemalang , telah melakukan pengeroyokan terhadap saksi.Bahwa perbuatan itu dilakukan oleh para terdakwa berawal pada hari minggutanggal 26 Agustust 2018 kurang lebih pukul 03.10 wib saksi menjemputteman saksi yang bernama sdri. INGGIA SETIANINGSIH dan sdri.
    Pemuda Kelurahan Mulyoharjo Kecamatan / KabupatenPemalang , telah melakukan pengeroyokan terhadap sdr. ACEP SURYANA.Bahwa perbuatan itu dilakukan oleh para terdakwa berawal pada hari minggutanggal 26 Agustust 2018 kurang lebih pukul 03.10 wib sdr. ACEP SURYANAmenjemput saksi dan sdri. INGGIA SETIANINGSIH dari tempat kerja saksi didaerah Sirandu untuk diantar ketempat kos saksi yang berada dibelakangSMP Veteran di JI Pemuda Kel.
    Mulyoharjo Kecamatan/Kab pemalang.Bahwa pada saat saksi berboncengan bertiga dengan sepeda motor Hondabeat dengan saksi korban sampai di sebelah barat SMP 4 Pemalang sepedamotor yang dikendarai saksi di selip oleh para terdakwa yang berboncengandengan sepeda motor Suzuki Satria FU sambil memperhatikan saksi, karenapara terdakwa memperhatikan saksi terus maka sdr.
    Veteran, Mulyoharjo, saksi melihat ada keributanyaitu antara Terdakwa Komarudin sedang tarikmenarik baju denganperempuan sdr.
Register : 08-01-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0139/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 19 Mei 2015 — penggugat vs tergugat
50
  • Fotocopy Surat keterangan Nomor 470/67/XII/Kel,Muly, yangdikeluarkan oleh kepala Desa Mulyoharjo kecamatan pemalangkabupaten Pemalang tanggal 24 Desember 2014 (bukti P.3) ;Hal 4 dari 13 hal Putusan No. 0139/Pdt.G/2015/PA.Pml.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: .
    Saksi pertama : Saksi , umur 52 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai ibu Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak tetapi sudah meninggal dunia pada tahunBahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Mulyoharjo kecamatanPemalang Kabupaten Pemalang;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan Februari tahun 2001 tidak rukunkarena
    Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Mulyoharjo kecamatanPemalang Kabupaten Pemalang; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan Februari tahun 2001 tidak rukunkarena Tergugat pergi dan tidak pernah pulang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Februari tahun 2001 dan selama pisah, antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagji; Bahwa
Putus : 17-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 220/Pid.B/2014/PN Slw
Tanggal 17 Februari 2015 — WAWAN SAPUTRA Bin SUDIN
182
  • PUTUSANNOMOR 220/Pid.B/2014/PN Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1 Nama Lengkap : WAWAN SAPUTRA Bin SUDIN;2 Tempat lahir : Tegal;3 Umur/tanggal lahir : 22 tahun / 26 Desember 1992;4 Jenis kelamin : lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Desa Mulyoharjo RT.04 RW.06, Kecamatan Pagerbarang, Kabupaten
    Ahmad Bin Suib(belum tertangkap) pada hari Jum'at tanggal 8 Agustus 2014 sekitar jam 01.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dibulan Agutus tahun 2014, bertempat di pos rondaDesa Mulyoharjo Kecamatan Pagerbarang Kabupaten Tegal atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk di dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Slawi,Barang siapa yang Dimuka Umum dengan tenaga bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut
    :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa Wawan bersama dengansdr.Ahmad Bin Suib (belum tertangkap) yang dalam keadaan mabok melewati PosRonda Desa Mulyoharjo, dan melihat saksi korban Jumali Bin Dahlan yang sedangnongkrong bersama saksi Imron Rosadi, saksi Gugung Supriyogo, dan saksi AndikaDwi Saputra.Bahwa kemudian terdakwa Wawan Saputra Bin Sudin bersama sdr.
    Ahmad Bin Suib(belum tertangkap) pada hari Jum'at tanggal 8 Agustus 2014 sekitar jam 01.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dibulan Agutus tahun 2014, bertempat di pos rondaDesa Mulyoharjo Kecamatan Pagerbarang Kabupaten Tegal atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk di dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Slawi,Barang siapa, yang melakukan menyuruh melakukan atau ikut melakukan perbuatan itu,dengan sengaja menganiaya, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan caracarasebagai
    Ahmad (DPO) telahmelakukan pemukulan terhadap saksi pada hari Jumat tanggal 08 Agustus 2014sekitar pukul 01.00 Wib di Pos Ronda masuk Desa Mulyoharjo RT.05 RW.01,Kecamatan Pagerbarang, Kabupaten Tegal;Bahwa awalnya saksi sedang duduk/nongkrong di pos ronda bersamasamadengan teman saksi yakni sdr.Imron Rosadi, sdr.Gugung Supriyono, sdr.AndikaDwi Saputra, sdr. Pa'ung dan sdr. Burkhan tibatiba Terdakwa dan temannyasdr.
Register : 07-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3777/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • SALINANPUTUSANNomor 3777/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Ungaran Dusun Pegatungan RT.002RW.008 Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, sekarang
    berdomisili di rumahKakak Kandung atas nama Ibu Kusniati di Jalan SerayuRT.001 RW.007 Kelurahan Kebondalem, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Ungaran Dusun Pegatungan RT.002RW.008 Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara
    Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Mulyoharjo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, selama 5 tahun, kemudian pada bulanJuli 2004 pindah ke rumah bersama di Jalan Ungaran Dusun PegatunganRT.002 RW.008 Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, selama 12 tahun 6 bulan;3.
    SAKSI 1, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Ungaran Dusun Pegatungan RT.003 RW.008Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai Kakakkandung Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah milik Penggugat selama 3 tahun 9 bulan dan selamaitu Tergugat bekerja di Tangerang dan pulang setiap 1 tahun sekali;Bahwa Selama menikah Penggugat dan Tergugat
Register : 04-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 2715/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Suharso bin Kasnawi, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Becak,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Kaligawe Rt.002 Rw.003, DesaKaligelang, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,sekarang bertempat tinggal di Dusun Cokrah RT.006RW.005 Kelurahan Mulyoharjo
    kebutuhan rumah tangga, dan Termohonsering berani membantah perkataan Pemohon yang bertujuan untukmembina rumah tangga yang baik, bahkan Termohon menginginkanadanya perpisahan, ujungnya Termohon mengusir Pemohon dari rumahorang tua Termohon, sehingga membuat Pemohon merasa sudah tidaktenang atau nyaman hidup bersama dengan Termohon;Bahwa akibat dari permasalahan tersebut di atas sejak bulan Februari 2011Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon yang beralamat di DusunCokrah RT.006 RW.005 Kelurahan Mulyoharjo
    Cati binti Casmadi, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di RT.0O07 RW.004 Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, Bahwa Ya, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Termohon selama 15 tahun; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai2 Orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis, tetapi sejak bulan
    merasa kurang atas pemberian uangnafkah dari Pemohon;Bahwa Tidak, sejak bulan Pebruari 2011 Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal selama 7 tahun 6 bulan, Pemohonpergi meninggalkan Termohon sampai sekarang sudah tidakpernah kumpul bersama kembali;Bahwa Tidak, sejak berpisah antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa pihak keluarga Pemohon/Termohon sSri Astuti binti Casmo, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Rt.0O06 Rw.005, Desa Mulyoharjo
Register : 11-04-2013 — Putus : 06-09-2013 — Upload : 15-12-2013
Putusan PA PEMALANG Nomor 1153/Pdt.G/2013/PA.Pml
Tanggal 6 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
100
  • persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 27Melawan :tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di JalanMerbabu No. 11 RT. 002 RW. 012 KelurahanMulyoharjo Kecamatan Pemalang KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhirPengadilan Agama tersebut ;SMA, dahulu bertempat tinggal di Jalan Merbabu No.11 RT.0O2 RW. 12 Kelurahan Mulyoharjo
    menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 September2006, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1373/43/IX/2006 tanggal07 September 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPemalang,Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Kelurahan Mulyoharjo
    Saksi pertama;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagai KakakKandung Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Tiara Febrina Fisa umur 6 tahun dan sekarang anak tersebut ikutPenggugat; = 22 Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang selama 4 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi
    Saksi kedua;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi Tetangga Penggugat,keduanya adalah suami isteri yang =menikah sekitar tahunBahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang selama 4 tahun dan dikaruniai 1 orang anak sekarang anak tersebutikut Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi sejak akhir tahun 2010 Tergugat pergi meninggalkan
Register : 16-04-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1254/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah peninggalan orang tua Penggugat di JI Semeru No 88 RT.005RW.020 Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalangselama 37 tahun 4 bulan;3. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami istri (Bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK,umur 31 tahun, sudah menikah dan hidup mandiri;4.
    Yang beralamat di Jl, SulawesiTimur No. 13 Mulyoharjo Pemalang, makanya Saya menolak tuduhantuduhan tersebut yang seolah olah mengada ada (fitnah);Saya selaku suami sampai sekarang masih mencintai dan menyayangiistriSaya dan sampai kapanpun Saya tidak akan pernah menceraikan istri SayaSri Murachmi Binti Muhamad Komar, Saya akan tetap tinggal di KelurahanMulyoharjo JI.
    Semeru No. 88 Kelurahan Mulyoharjo Pemalang dan IstriSaya minta ajak tinggal bersama se rumah di Mulyoharjo;Demikian surat sanggahan Saya atas gugatan cerai istri Saya dan Sayamremohon Bapak Hakim yang mulia mempertimbangkan dan mengabulkanpermohonan kami agar gugatan cerai istri Saya tidak bisa dikabulkan olehBapak Hakim, agar keluarga Saya menjadi utun kembali;Bahwa tidak benar Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita wanitalain sebagaimana yang dituduhkan oleh Penggugat apalagi sudah sejaklama
    bersama di KelurahanMulyoharjo Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang;Bahwa selama pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat pernahbertemu sebanyak 3 (tiga) kali di rumah saksi, tetapi Sudah tidakkumpul lagi;Bahwa saksi sebagai orang dekat telah memberikan saran kepadamereka agar rukun, tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetapdengan keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;SAKSI Il, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (rumahmakan), tempat tinggal di RT. 05 RW. 20 Kelurahan Mulyoharjo
Register : 22-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 02-03-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 235/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 25 Januari 2016 — MULYONO bin SUTOLI
7610
  • Mulyoharjo,Kec.
    Mulyoharjo,Kec. Pemalang Kab.
    Mulyoharjo Ke.
    Mulyoharjo Kec./Kab.
Register : 15-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3569/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Oqi Ferdidinan Hanafiah bin Suhari, umur 33 tahun, agama Islam, PekerjaanNelayan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.001 RW.003 Desa Kelangdepok, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, sekarang berdomisili di JalanKelud RT.002 RW.004 ~ Kelurahan Mulyoharjo
    Termohonselalu menolak apabila Pemohon mengajak untuk hidup mandiri tinggaldirumah kontrakan;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulan Oktober2015 Pemohon pamit kepada Termohon hendak pulang ke rumah orangtua Pemohon di Jalan Kelud RT.002 RW.004 Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang.
    Agung Setiawan bin Suhari, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di RT.0O2 RW.004 Desa Mulyoharjo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang,,Bahwa Ya, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi Kakak Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada bulan Oktober 2013;Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dengan Termohon menikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon selama 2 tahun;Bahwa selama menikah Pemohon
    Nur Muchlisin bin syahroni, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di RT.00O2 RW.004 Desa Mulyoharjo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang,Hal. 4 dari 11 Hal. Put.
Register : 05-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Pml
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
1.KHASIRIN alias KASIRIN bin KASAD
2.Ny. DARYATI
Tergugat:
1.Pimpinan PT. BANK BRI, Tbk. Cabang Pemalang
2.HINDARTO WAISMAN alias KHE HIN
3.SUDIKNO
4.Kantor Pertanahan atau BPN, Kabupaten Pemalang
27048
  • ., Advokat/Pengacaradari Kantor Advokat MISBAKHUL MUNIR & PARTNERS, beralamat di Jl.Sulawesi Timur no. 13 Mulyoharjo, Pemalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 2 Agustus 2019, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT.LAWAN1. Pimpinan PT. BANK BRI Tbk., Cabang Pemalang, alamat JI. JenderalSudirman Timur no. 36, Pemalang, sebagai TERGUGAT I.2. HINDARTO WAISMAN alias KHE HIN, pengusaha Rice Mill/ beras,alamat JI.
    KANTOR PERTANAHAN/ BPN Kabupaten Pemalang,alamat JlPemuda, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, sebagai TERGUGAT IV.Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan para pihakpenggugat hadir Kuasanya tersebut, sedangkan pihak para tergugat hadirsebagai berikut :a. Tergugat ( Bank BRI Cab. Pemalang) hadir Kuasanya bernamaDHEDY HENDRA KESUMA, mengaku sebagai Pegawai BankBRI, Tok.,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 September2019.b.
Register : 27-01-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 23-08-2012
Putusan PN PEMALANG Nomor 30/Pid.B/2012/PN.Pml
Tanggal 26 Maret 2012 — DUKRI bin KEMAN
523
  • ke 2 KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti dantidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum di depanpersidangan telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut agamanya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 Saksi BAYU JATI, SH bin LURUH SAYONO, SHe Bahwa pada hari Minggu, tnggal 11 Desember 2011 sekira jam 20.15 wib.Bertempat di warung terdakwa yang berada di Kelurahan Mulyoharjo
    Mulyoharjo Kec/Kab. Pemalang ;Bahwa Terdakwa melakukan aktifitas perjudian togel dimulai sekira jam13.00 wib sampai dengan jam 21.00 wib.Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan Majelis Hakimdipersidangan.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkan dantidak keberatan;2 Saksi EKO WARSITO bin SAMTO WIYOTOBahwa pada hari Minggu, tnggal 11 Desember 2011 sekira jam 20.15 wib.Bertempat di warung terdakwa yang berada di Kelurahan Mulyoharjo, Kec/Kab.
    Mulyoharjo Kec/Kab.
    Mulyoharjo Kec/karena menjual/mengedatogel kepada masyarakat y(satu) buku kupon berhad, 1 (satu) buah tinta, 1 (sdandiriangwib.Kab.kanaituangiah,rtas sio, 1 (satu) buah stempelatu ) pember 2011, 1 (satu)(enam) hari yaitu pada bipatkan kupon judi togel jPino alamat Pekunden Peltberjualan kupon togel ketwa sekira jam 13.00 wibmulai berjualan setelah terdengan cara kupon togel y luahluahRp. 56.000, (lima puluh eamlanPnisitantikabam pai Sdr.
    Mulyoharjo, Kec.Pemalang, Kab. Pemalang, terdakwa ditangkap petugas Polres Pemalangkarena menjual /mengedarkan kupon togel jenis Hongkong Prize (HP) ;13Bahwa terdakwa berjualan togel baru selama + 6 (enam) hari yaitu padabulan Desember 2011 sampai ditangkap dan mendapatkan kupon judi togeljenis Hongkong Prize (HP) dari Sdr. Pino seorang pengepul akan tetapiterdakwa sebelumnya sudah pernah menjual/mengedarkan kupon togel ketikabandarnya Bedot dan kemudian terdakwa berhenti karena Sdr.
Register : 29-04-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1117/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 31 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
70
  • menikah dengan Tergugat pada tanggal 05Februari 2012, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :238/06/II/2012 tanggal 06 Februari 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Mulyoharjo
    rumah asrama Polsek di Pemalang selama 1tahun, dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama di DesaTaman, kecamatan Taman, kabupaten Pemalang selama 2 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiFR TMIT LITT = nnn nnnBahwa sejak bulan Maret 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmemiliki Wanita Idaman Lain yang bernama Nuni yang beralamatkandi kelurahan Mulyoharjo
    Saksi pertama : XXX, umur 51 tahun tahun:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai ibu kandung Penggugat, keduanya adalah suami isterinamun belum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah saksi di Kelurahan Mulyoharjo,kecamatan Pemalang, kabupaten Pemalang selama 1 tahun,kemudian pindah ke asrama Polsek di Pemalang selama 1 tahun,dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama di Desa Taman,kecamatan Taman, kabupaten
Register : 24-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Pml
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDRI WINANTO, SH.
2.FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
FARAUQ ARROSYID Bin ABDUL ROSYID
747
  • Tentara Pelajar No.27, Rt.003, Rw.010,Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 4 Agustus 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor .Pol.SP.Kap/18/VIII/2018/Resnarkoba. tanggal 4 Agustus 2018dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 24 Agustus2018Terdakwa Faraug Arrosyid Bin Abdul Rosyid ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
    AtauKedua :wn Bahwa ia Terdakwa FARAUQ ARROSYID Bin ABDUL ROSYID, padahari Sabtu tanggal 4 Agustus 2018 sekitar Jam 23.30 WIB WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Ruko (Rumah Toko)Mubarokah di Jalan Anmad Yani Nomor 33 Kelurahan Mulyoharjo KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang, atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan Terdakwa dengancara
    Mulyoharjo dan dapat masuk di toko Mubarokah lewatpintu garasi lalu mengetuk pintu kamar dan setelah pintu dibuka didalamkamar ada terdakwa dan terdakwa terkejut lalu dilakukan penggeledahandan disaku celana diketahu membawa sebubngkus ganja lalu sdr.
    A Yani toko Mubarokah ikut Kelurahan Mulyoharjo KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang. Bahwa Awalnya pada hari Sabtu, tanggal 4 Agustus 2018, sekira jam23.30 wib saksi dan anggota lainnya diperintah pimpinan untukmelakukan penyelidikan adanya penyalahguna Narkotika selanjutnyasaksi bersama satu tim diantaranya Sdr. Asmoro Budi Purwanto, sdr.Fathul Asror dan sdr. Anmad Badarudin serta sdr.
    Mulyoharjo dan dapat masuk di tokoMubarokah lewat pintu garasi lalu mengetuk pintu kamar dan setelahpintu dibuka didalam kamar ada terdakwa dan terdakwa terkejut laludilakukan penggeledahan dan disaku celana diketahu membawasebungkus ganja lalu sdr.
Register : 25-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 18/Pid.C/2016/PN Unr
Tanggal 25 Januari 2016 — TERDAKWA : WIDARTI Binti KHAMBALI
243
  • Mulyoharjo Rt. 01 Rw. 04 Kel. Mulyoharjo Kec. JeparaKab. Jepara ; Agama : Is a m.Pekerjaan : Swasta 32 22022 2en enn ene neseSUSUNAN PERSIDANGAN :ANDRI SUFARI, SH,M.Hum. ........0ccccccecceee Hakim ;MARYA RISKA MANDALIA, S.H.............000+ Panitera Pengganti ;Setelah mendengar uraian singkat oleh Penyidik Kepolisian Resor Semarangtanggal 20 Januari 2016, Nomor : BP/02/I/2016/ Sabhara; a Terdakwa mengakui atas pembacaan uraian kejadian tersebut ;b Keterangan saksi MOH.
Register : 10-09-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1820/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 10 Maret 2014 —
82
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1820/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan = atasperkara Cerai Talak antaraARI KUSMANTO bin SLAMET HARIYADI, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan terakhir SMA, bertempattinggal di Jalan Merbabu No. 18 DukuhKademangan Wetan RT.001 RW.014 Kelurahan Mulyoharjo
    , Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANSITI KHUMAESAH binti MARJUKI, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal diJalan Merbabu No. 18 Dukuh KademanganWetan RT.00O1 RW.014 Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 4 tahun 4 bulan;~~~~~~~~~~3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakuan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama : Van Eszaky Kusmantoumur 4 tahun dan anak tersebut sekarang ikut PemohonCham, Lee OM pm4.
    SUHADI, umure Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi sebagai tetangga Pemohon dan Termon, ;Halaman 5 dari 16 hlm Putusan No. 0001Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang telah dikaruniai satu anak; ~Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang selama 4 tahun; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyabaik dan rukunrukun saja
Register : 16-07-2014 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1794/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 9 Juni 2015 — penggugat vs tergugat
235
  • Gunung Slamet, kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang, Propinsi Jawa Tengah, saat ini sudah atas nama Penggugat dengan Tergugat dengan batas-batas :-------------------- - Sebelah Utara : Tanah milik Suriah ;--------------------------- - Sebelah Timur : Jl.
    Gunung Slamet, kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang, Propinsi JawaTengah, saat ini sudah atas nama Penggugat dengan Tergugat dengan batasbatas Sebelah Utara : Tanah milik Suriah ; Sebelah Timur : Jl. Gunung Slamet ; Sebelah Selatan : Tanahmilik Ari Subkhan ; Sebelah Barat > Tanah milik Salpi ;Uang pembelian tanah tersebut berasal dari pinjaman Penggugatkepada BANK DANAMON Pemalang sebesar Rp. 100.000.000.
    GunungSlamet, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang KabupatenPemalang, Propinsi Jawa Tengah, saat ini sudah atas namaPenggugat dengan Tergugat dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanak milike Suriahi ; Sebelah Timur : Jl. Gunung Slamet j=+ Sebelah Selatan : Tanah milik Ari Subkhan ; Sebelah Barat > Tanah milik Salpi ;Adalah merupakan harta bersama/gono gini antara PenggugatCEN TST UGE, fmm mmm mmm mann tenet3.
    Sebelah Barat : Saluran air/jalan kerinci ;Sejak perceraian tahun 2011 hingga sekarang dikuasai olehPenggugat (Tergugat Rekonpensi) ;Sebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnya dengan HMNo. 4192 tahun 2010 seluas + 183 M2 atas nama ToniWibowo Rochyatun, terletak di jalan Gunung SlametPegatungan, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : tanah milik Suriah : Sebelah timur : jalan gunung Slamet ; sebelah selatan : Tanah Ari
    Membeli sebidangtanah SHM 4129 desa Mulyoharjo, Kec. Pemalang Kab. Pemalang,luas + 133 m2, tidak ada aslinya dan bermaterai cukup diberi tandaFotocopy Sertifikat hak Milik No. 4192/Mulyoharjo Kec.
    GunungSlamet, kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang KabupatenPemalang, Propinsi Jawa Tengah, saat ini sudah atas namaPenggugat dengan Tergugat dengan batasbatas : Sebelah Utara > Tanah milik Suriah ; Sebelah Timur : Ji.
Register : 31-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 77?Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 5 Mei 2015 — PARDI bin MUBIN
335
  • Perkara : PDM40/Pmala/Ep.2/03/2015 terdakwadiajukan ke persidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidanasebagai berikut :Primair :wonnonno Bahwa ia terdakwa PARDI Bin MUBIN pada hari Kamis tanggal 05Pebruari 2015 sekira pukul sekira jam 16 , 30 Wib atau sekitar waktu itu dalamBulan Pebruari 2015 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2015 bertempat diKios Pasar Pagi , jalan menur Kampung Gumelem, Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatutempat
    KUHP.Subsidair :eemns Bahwa ia terdakwa PARDI Bin MUBIN pada hari Kamis tanggal 05Pebruari 2015 sekira pukul sekira jam 16 , 30 Wib atau sekitar waktu itu dalamBulan Pebruari 2015 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2015 bertempat diKlos Pasar Pagi , jalan menur Kampung Gumelem, Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPemalang tanpa mendapat ijin ikut serta main judi dijalan umum ataudipinggir
    HIMAWAN RAHARJO bin NUR SLAMET: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 5 Pebruari 2015 sekira jam 16.30 wibdi kios komplek Pasar Pagi ikut Kelurahan Mulyoharjo KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang , saksi bersama dengan saksi AGUSHARYONO anggota Polres Pemalang telah melakukan penangkapanterhadap seorang lakilaki dan mengaku bernama PARDI bin MUBINkarena diduga menjual angka togel berhadiah uang jenis HongkongPrise .Bahwa awal mulanya pada hari Kamis, tanggal 5 Pebruari 2015 sekirajam 16.00 WIB ketika saksi
    AGUS HARYONO bin ZAENURI 10Bahwa pada hari Kamis, tanggal 5 Pebruari 2015 sekira jam 16.30 wibdi kios komplek Pasar Pagi ikut Kelurahan Mulyoharjo KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang , saksi bersama dengan saksiHIMAWAN RAHARJO anggota Polres Pemalang telah melakukanpenangkapan terhadap seorang lakilaki dan mengaku bernama PARDIbin MUBIN karena diduga menjual angka togel berhadiah uang jenisHongkong Prise .Bahwa awal mulanya pada hari Kamis, tanggal 5 Pebruari 2015 sekirajam 16.00 WIB ketika saksi
    Unsur dengan tidak berhak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Kamis, tanggal 5 Pebruari 2015 sekira jam 16.30 wib terdakwaditangkap petugas Polisi di kios terdakwa yang berada komplek Pasar Pagiikut Kelurahan Mulyoharjo Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangkarena menjual / mengedarkan nomor / angka togel jenis Hongkong Prize ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganterdakwa tidak mempunyai ijin dalam menjual / mengedarkan togel danpemerintah
Register : 06-03-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0841/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Ungaran, Dukuh Pegantungan, RT.001 RW.008Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Pemohon;Melawanumur 55 tahun (Pemalang, 25061963),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, dahulu bertempat tinggal di JL.Ungaran, Dukuh Pegantungan, RT.001 RW.008Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, sekarang tempat tinggalnya tidakdiketahui dengan jelas dan pasti baik di dalam maupundiluar Wilayah Republik Indonesia, selanjutnya
    Ungaran, Dukuh Pegantungan,RT.001/RW.008 Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, selama 17 tahun 9 bulan;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah melakuanhubungan suami isteri (Ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak yangbernama 1. umur 35 tahun 8 bulan, sudah berkeluarga dan hidupmandiri bertempat tinggal di Paduraksa, 2. umur 28 tahun 2bulan, sudah berkeluarga dan hidup mandiri tinggal di Pelutan;4.