Ditemukan 269 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 314/Pid.Sus/2018/PN Bgr
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ARIEF SETIA NUGROHO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ERLANGGA bin MADSAHAR
667
  • Saksi Rahmat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor : 314/Pid.Sus/2018/PN.Bgr Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkansemua keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekitar pukul21.00 Wib bertempat di Bogor Nirwana Residence (BNR) depanperumahan Cendana Kelurahan Mulyaharja Kecamatan BogorSelatan Kota
    Saksi Hendra Kustiawan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkansemua keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekitar pukulHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor : 314/Pid.Sus/2018/PN.Bgr21.00 Wib bertempat di Bogor Nirwana Residence (BNR) depanperumahan Cendana Kelurahan Mulyaharja Kecamatan BogorSelatan
    Kecamatan Bogor SelatanKota Bogor, terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian Polres KotaBogor dikarenakan terdakwa membawa senjata tajam jenis celurit ; Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan 15 (lima) belas) orangteman terdakwa lainnya menuju Bogor Nirwana Residence (BNR) depanperumahan Cendana Kelurahan Mulyaharja Kecamatan Bogor SelatanKota Bogor, karena terdakwa dan temanteman terdakwa hendakHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor : 314/Pid.Sus/2018/PN.Bgrtawuran dengan kelompok lain ; Bahwa kemudian
    Kecamatan Bogor SelatanKota Bogor, terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian Polres KotaBogor dikarenakan terdakwa membawa senjata tajam jenis celurit ; Bahwa terdakwa awalnya menyimpan senjata tajam jenis celurityang diberikan oleh teman terdakwa di daerah rumah air di BNR di balikbaju terdakwa, dan kemudian saat di Bogor Nirwana Residence (BNR)depan perumahan Cendana Kelurahan Mulyaharja Kecamatan BogorSelatan Kota Bogor, terdakwa menghampiri saksi Rahmat, saksi Hendradan temanteman saksisaksi
    Kemudian saat di Bogor Nirwana Residen (BNR) depanperumahan Cendana Kelurahan Mulyaharja Kecamatan BogorSelatan Kota Bogor sekitar Jam 21.00 Wib Terdakwa bersamatemantemannya melihat sekitar 5 orang berdiri yaitu Saksi HENDRAHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor : 314/Pid.Sus/2018/PN.BgrKUSTIAWAN, Saksi RAHMAT beserta temantemannya, kemudianrombongan Terdakwa berhenti, turun dari motor dan mendekati SaksiHENDRA KUSTIAWAN, Saksi RAHMAT beserta temantemannyalalu. salah satu. menegur Saksi HENDRA KUSTIAWAN
Putus : 05-05-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 89/Pid/B/2014/PN.Bgr.
Tanggal 5 Mei 2014 — TOTO bin SUDARDI
588
  • Selanjutnya saksi TEGUH PURWANTO dan saksiIRWAN ANGRIAWAN ( anggota kepolisian ) menuju tempat tersebutuntuk dilakukan penyelidikan dan sekira pukul 13.30 wib, menemukanterdakwa TOTO bin SUDARDI di rumahnya di kampong Cibeureum Rt002 rw 008 Kelurahan Mulyaharja Kecamatan bogor selatan kota Bogorsedang menulis hasil rekapan nomor judi togel dari pemasang kepadaterdakwa TOTO bin SUDARDI yang ditulis di kertas kemudian saksiTEGUH PURWANTO melakukan interogasi kepada terdakwa TOTO binSUDARDI dengan mengatakan
    /pemasang sehingga terdaka TOTO binSUDARDI selalu. mengharapkan keuntungan dari jumlah pasangannyatersebut, berupa uang ;Perbuatan terdakwa tersebut sebaimana diatur dan diancam pidana pasal 303ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia, terdakwa TOTO bin SUDARDI (alm) pada hari Rabu tanggal 08Januari 2014 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu di tahun 2014,bertempat di Kampung Cibeureum Rt 002/Rw 008 Kelurahan Mulyaharja Kecamatanbogor selatan kota Bogor atau setidaktidaknya pada tempat
    judi atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2014 ketika saksi TEGUHPURWANTO ( anggota Kepolisian ) sedang melaksanakan piket di PolsekBogor Selatan Kota Bogor mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi Kampung Cibeureum Rt 002/ Rw 008 Kelurahan Mulyaharja
    Kecamatan bogor selatan kota Bogore Bahwa penangkapan tersebut dilakukan berawal ketika saksi sedangmelaksanakan tugas telah menerima informasi dari masyarakat yang tidakmenyebutkan identitasnya, yang memberitahukan bahwa KampungCibeureum Rt 002/Rw 008 Kelurahan Mulyaharja Kecamatan bogor selatankota Bogorsetiap harinya sering diselanggarakan penjualan nomor judiTogel jenis Danamas.e Bahwa benar berdasarkan informasi yang diterimanya itu selanjutnya saksibeserta saksi IRWAN ANGRIAWAN langsung mendatangi
Register : 23-01-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat:
ARLIN SUTANTO
Tergugat:
PT. BANK PAN INDONESIA Tbk
Turut Tergugat:
PT. GUGUS RIMBARTA
518534
  • Bahwa yang menjadi pokok persoalan utama dalam perkara ini adalahsehubungan dengan adanya pelelangan atas jaminan kredit, berupa: sebidangtanah berikut bangunan di atasnya dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor1319/Mulyaharja, terdaftar atas nama Nyonya Arlin Sutanto (/.c. Penggugat),yang terletak di Kelurahan Mulyaharja, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor,Propinsi Jawa Barat, setempat dikenal dengan Perumahan Bogor NirwanaResidence Jl.
    , Surat Ukur tanggal 28/07/2006Nomor 193/MULYAHARJA/2006, terdaftar atas nama Nyonya Arlin Sutanto(.c. Penggugat), yang terletak di Kelurahan Mulyaharja, Kecamatan BogorSelatan, Kota Bogor, Propinsi Jawa Barat, setempat dikenal denganPerumahan Bogor Nirwana Residence Jl.
    Penggugat); Bahwa pembebanan atau Pemberian Hak Tanggungan atas jaminankredit SHM Nomor 1319/Mulyaharja telah sah secara hukum, karenaselama proses mulai dari pembuatan/penandatanganan Perjanjian Kreditberikut PerubahanPerubahannya dan PerpanjanganPerpanjangannyahingga diterbitkannya Sertipikat Hak Tanggungan, tidak ditemukanadanya permasalahan hukum atas jaminan kredit SHM Nomor 1319/Mulyaharja sebagai Objek Hak Tanggungan, seperti tidak sedang dalampenyitaan pengadilan, sengketa ataupun pemblokiran
    Brt.))k)Tergugat selaku Kreditur Pemegang Hak Tanggungan Pertama mempunyalhak untuk menjual benda jaminan kredit Turut Tergugat selaku Debiturmelalui pelelangan guna mengambil pelunasan piutangnya, tanpa perluadanya persetujuan dari Penggugat selaku pemilik jaminan atau pemberiHak Tanggungan atas SHM Nomor 1319/Mulyaharja.
    Penggugat), yang terletak diKelurahan Mulyaharja, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, Propinsi Jawa Barat,setempat dikenal dengan Perumahan Bogor Nirwana Residence Jl.
Register : 27-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN Bgr
Tanggal 17 April 2017 — UNONG PAHALA
11829
  • untuk lebih berhatihati;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa UNONG PAHALA pada hari Senin tanggal 12Desember 2016 sekitar pukul 06.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lainyang termasuk pada bulan Desember tahun 2016, bertempat di JalanPerumahan BNR Kelurahan Mulyaharja
    bawah terdapat memar;e Pada lututkiri terdapat lukalecet dane Pada tungkai bawah kanan terdapatluka terbuka.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 Ayat (8) UndangUndang Republik Indonesia No. 22 tahun 2009 tentangLalu Lintas Angkutan Jalan;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa UNONG PAHALA pada hari Senin tanggal 12Desember 2016 sekitar pukul 06.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lainyang termasuk pada bulan Desember tahun 2016, bertempat di JalanPerumahan BNR Kelurahan Mulyaharja
    Bgr.ATAUKEDUABahwa terdakwa UNONG PAHALA pada hari Senin tanggal 12Desember 2016 sekitar pukul 06.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lainyang termasuk pada bulan Desember tahun 2016, bertempat di JalanPerumahan BNR Kelurahan Mulyaharja Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogoryang berwenang memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara tersebut Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalainnyamengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas dengan korban Luka berat.
    SULAEMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi korban adalah ayah saksi yang seharihari bekerja di BNR;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Desember 2016 sekira pukul 06.30WIB, bertempat di Perumahan BNR kelurahan Mulyaharja KecamatanBogor ketika itu saksi sedang berada di rumah, ada orang yangmemberitahu kalau ada orang yang bernama Muhamad Yusup mengalamikecelakaan dan ternyata setelah orang sudah ramai berkerumun dan saksimelihat yang menjadi korban adalah ayah saksi
    Lukalukatersebut diakibatkan oleh kekerasan tumpul yang telah mengakibatkanpenyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan ataupencaharian untuk sementara waktu.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terjadi kecelakaan pada hari Senin tanggal 12 Desember 2016sekitar pukul 06.00 wib di Jalan Perumahan BNR dekat indomaretKelurahan Mulyaharja Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor;Bahwa kecelakaan tersebut antara mobil Xenia
Register : 14-04-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 51/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat:
NGATMIN
Tergugat:
1.PT. STANDFORD TEKNOLOGI INDONESIA
2.Notaris PUTRANTO NUR UTOMO, SH,.M.kn.
Turut Tergugat:
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BOGOR
27092
  • ,M.Kn, Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah di wilayah Kota Bogor, yang Sertipikat Hak Tanggungannya berkepala Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa yang membebani Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No 1790, seluas 300 M2 (tiga ratus) meter persegi, terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Bogor, Kecamatan Bogor Selatan, Kelurahan Mulyaharja, sebagaimana dijelaskan dalam Surat Ukur nomor 98/MULYAHARJA/2012 tanggal 12 Maret 2012, terdaftar atas nama Nyonya Kasmawati
    , setempat dikenal sebagai Perumahan Bogor Nirwana Residence, Cluster The Cliff, Jalan Granit No. 11, Kelurahan Mulyaharja, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, Propinsi Jawa Barat jo Akta Perjanjian Kredit Nomor 01 tanggal 12 Juni 2019, yang dibuat oleh dan dihadapan Putranto Nur Utomo, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan, Notaris di Kota Bogor dan Akta Addendum Perjanjian Kredit No. 03, tanggal 14 Juni 2019, yang dibuat oleh dan dihadapan Putranto Nur Utomo, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan
    Bogor Selatan, Kelurahan Mulyaharja, sebagaimanadijelaskan dalam Surat Ukur nomor 98/MULYAHARJA/2012 tanggal 12Maret 2012, terdaftar atas nama Nyonya Kasmawati dengan HakTanggungan, yaitu:Sertipikat Hak Tanggungan peringkat pertama (Ke 1) No. 2200/2019tanggal 19 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKota Bogor jo Akta Pemberian Hak Tanggungan peringkat pertama (Ke1)Halaman 8 dari 44 Putusan Nomor : 51/Pdt.G /2020/PN.BgrTeNo. 53/2019 tanggal 10 Juli 2019 yang dibuat oleh PutrantoNur
    Bahwa, kewenangan bertindak Tergugat II, adalah berupa Agunanobjek perjanjian berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.1790/MULYAHARJA, atas sebidang tanah sebagaimana diuraikan dalamSurta Ukur tanggal 12032012 Nomor 98/MULYAHARJA/2012, seluas300 m2 (Tiga ratus meter persegi), dengan nomor identifikasi bangunan(NIB) : 10.09.04.07.02807 dan nomor surat pemberitahuan pajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPTPBB): 32.71.030.007.0130541. O.
    Granit No. 11, Kelurahan Mulyaharja, Kecamatan BogorSelatan, Kota Bogor, Jawa Barat.4.
    ,M.Kn, Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah di wilayah Kota Bogor,yang Sertipikat Hak Tanggungannya berkepala Demi Keadilan BerdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa yang membebani Sebidang tanah denganSertipikat Hak Guna Bangunan No 1790, seluas 300 M2 (tiga ratus) meterpersegi, terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Bogor, Kecamatan Bogor Selatan,Kelurahan Mulyaharja, sebagaimana dijelaskan dalam Surat Ukur nomor98/MULYAHARJA/2012 tanggal 12 Maret 2012, terdaftar atas nama NyonyaKasmawati, setempat dikenal
    ,M.Kn, Notaris dan Pejabat Pembuat AktaTanah di wilayah Kota Bogor, yang Sertipikat Hak Tanggungannyaberkepala Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa yangmembebani Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No1790, seluas 300 M2 (tiga ratus) meter persegi, terletak di Propinsi JawaBarat, Kota Bogor, Kecamatan Bogor Selatan, Kelurahan Mulyaharja,sebagaimana dijelaskan dalam Surat Ukur nomor 98/MULYAHARJA/2012tanggal 12 Maret 2012, terdaftar atas nama Nyonya Kasmawati,setempat dikenal
Register : 09-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 150/Pdt.P/2019/PA.Bgr
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
155
  • O01 Kelurahan Mulyaharja,Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, sebagai Pemohon ;Eva Hapipah binti M.
    Hasan, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diCiharashas RT. 005 RW. 001 Kelurahan Mulyaharja KecamatanBogor Selatan, Kota Bogor, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Oktober
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara syariatAgama Islam pada tanggal 20 Februari 2006 yang dilaksanakan di MasjidNurul Falah, Ciharashas, Kelurahan Mulyaharja, Kecamatan Bogor Selatan,Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 150/Pat.P/2019/PA.BgrKota Bogor, yang merupakan wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBogor Selatan, dengan wali nikah dari orang tua Pemohon II yang bernamaM.
    orang saksi yang bernama Ahyar dan Itamamiserta mahar berupa seperangkat alat Sholat dibayar Tunai;Bahwa, ketika menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat danterdaftar pada KUA sesual surat Keterangan Nomor:377/Kua.10.17.03/Pw.01/4/2019, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBogor Selatan, tertanggal 22 April 2019;Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Ciharashas RT. 005 RW. 001 Kelurahan Mulyaharja
    Ciharashas RT. 005 RW. 001,Kelurahan Mulyaharja, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah ayahangkat Pemohon II; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2006 di rumah orangtuaPemohon II di wilayah KUA Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, telah memenuhi rukundan syarat
Register : 30-06-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 83/Pdt.Bth/2020/PN Bgr
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat:
Nyonya Zubaidah
Tergugat:
1.PT Bank Muamalat Indonesia Tbk
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bogor KPKNL Bogor,
3.PT Karunia Subur Mahakam
11340
  • (tujuh ratusdelapan puluh delapan meter persegi) terletak di Jalan Mega MendungNo.7, Kelurahan Babakan, Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor;Sertifikat Hak Milik Nomor 1013/Mulyaharja, luas 382 M? (tiga ratusdelapan puluh dua meter persegi) terletak di Kp. Cibeureum RT 003 RW007, Kelurahan Mulyaharja, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor;Sertifikat Hak Milik Nomor 989/Mulyaharja, luas 1.713 M2 (Seribu tujuhratus tiga belas meter persegi) terletak di Kp.
    Cibeureum RT 001 RW008, Kelurahan Mulyaharja, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor;Sertifikat Hak Milik Nomor 825/Mulyaharja, luas 3.250 M2? (tiga ribu duaratus lima puluh meter persegi) terletak di Kp. Cibeureum RT 002 RW005, Kelurahan Mulyaharja, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor;Sertifikat Hak Milik Nomor 501/Kota Batu, luas 2.146 M?
    (dua ribuseratus lima puluh meter persegi) terletak di Jalan Mulyaharja KampungCibeureum RT 001 RW 005, Kelurahan Kota Batu, KecamatanCiomas, Kabupaten Bogor;Sertifikat Hak Milik Nomor 972/Kota Batu, luas 1.750 M? (seribu tujuhratus lima puluh meter persegi) terletak di Jalan Mulyaharja KampungCibeureum RT 001 RW 005, Kelurahan Kota Batu, Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor;2.
    Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 24/2016;SHM No. 1013/Mulyaharja, telah diikat dengan Hak Tanggungan peringkat (pertama) sesuai SHT No. 741/2016 dengan nilai penjaminan sebesar Rp305.600.000, jo. Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 23/2016;SHM No. 989/Mulyaharja, telah diikat dengan Hak Tanggungan peringkat (pertama) sesuai SHT No. 743/2016 dengan nilai penjaminan sebesar Rp1.370.400.000, jo.
    Menyatakan pelaksanaan lelang eksekusi Hak Tanggungan SHT No. 742/2016atas SHM No. 458/Empang, SHT No. 744/2016 atas SHM No. 633/Babakan, SHTNo. 741/2016 atas SHM No. 1013/Mulyaharja, SHT No. 743/2016 atas SHM No.989/Mulyaharja, SHT No. 745/2016 atas SHM No. 825/Mulyaharja, SHT No.3719/2016 atas SHM No. 501/Sukamantri, SHT No. 3482/2016 atas SHM No.918/Kota Batu, dan No. 3201/2016 atas SHM No. 972/Kota Batu tertanggal 07 Juli2020 serta Lelang Lanjutan adalah sah dan mempunyai kekuatan hukummengikat
Register : 15-12-2015 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA BOGOR Nomor 1505/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 10 Nopember 2016 —
678
  • Bahwa selanjutnya PENGGUGAT telah membeli kembali sebidangtanah yang berlokasidi gang pancong Rt. 07 rw. 01, Kelurahan mulyaharja, Kecamatan bogor selatan, Kota Bogor dengan bukti kepemilikanhak berupa Sertipikat Hak Milik No. 1012/Mulyaharja, seluas 922 M2dan Sertipikat Hak Milik No. 1011/Mulyaharja, seluas 500 M2;keduanya atas nama PENGGUGAT, yang sampai saat ini surat masihdikuasai oleh TERGUGAT dengan perkiraan harga Rp.1.300.000.000,(satu milyard tigaratus juta rupiah) ;6.
    Sebidang tanah yang berlokasi di gang pancong Rt. 07 rw. 01, Kelurahanmulya harja, Kecamatan bogor selatan, Kota Bogor dengan buktikepemilikan hak berupa Sertipikat Hak Milik No. 1012/Mulyaharja, seluas922 M2 dan Sertipikat Hak Milik No. 1011/Mulyaharja, seluas 500 M2,keduanya atas nama PENGGUGAT , yang sampai saat ini surat masihdikuasai oleh TERGUGAT dan fisik dikuasai oleh PENGGUGAT denganperkiraan harga Rp.1.300.000.000, (satu milyard tigaratus jutarupiah) ;6. 2 buah Mobil yaitu :a. 1 unitmobil
    Kecamatan BogorSelatan Kota Bogor, Akta Jual Beli Nomor 719/2008 tanggal 31Desember 2008, telah dinazegelend Pos, di cocokkan dengan aslinya,diberi tanda bukti P.4;Foto Copy dari Foto Copy Sertifikat sebidang yang berlokasi diGg.Pancong RT.007 RW.001 Kelurahan Mulyaharja Kecamatan BogorSelatan Kota Bogor, Sertifikat Nomor 1012/Mulyaharja, seluas 922 M2(sembilan ratus dua puluh dua meter persegi), telah dinazegelend Pos,diberi tanda bukti P.5;Hal 14 dari 28 perkaranomor 1505/2015/PA.Bgr6.
    Foto Copy dari Foto Copy Sertifikat sebidang yang berlokasi diGg.Pancong RT.007 RW.001 Kelurahan Mulyaharja Kecamatan BogorSelatan Kota Bogor, Sertifikat Nomor 1011/Mulyaharja, seluas 500 M2(lima ratus mete persegi), telah dinazegelend Pos, diberi tanda bukti P.5;7.
    Selaku PPAT di yang saat inisurat dikuasai oleh TERGUGAT tidak ditemukan (obscure libels) sebidang tanah yang berlokasi di gang pancong Rt. 07 w. 01,Kelurahan mulya harja, Kecamatan bogor selatan, Kota Bogordengan bukti kepemilikan hak berupa Sertipikat Hak Milik No.1012/Mulyaharja, seluas 922 M2 dan Sertipikat Hak Milik No.1011/Mulyaharja, seluas 500 M2; keduanya atas namaPENGGUGAT, yang sampai saat ini surat masih dikuasai olehHal 16 dari 28 perkaranomor 1505/2015/PA.BgrTERGUGAT dengan perkiraan
Register : 16-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 94/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 18 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : Atjih Suwarsih
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kelurahan Campaka
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : HJ. M. Djuangsih
Turut Terbanding/Penggugat III : Usep Rahmat
Turut Terbanding/Penggugat IV : H.E. Soemarna
Turut Terbanding/Penggugat V : IR. Agus Dida Anshari
Turut Terbanding/Penggugat VI : Sutjahyo
Turut Terbanding/Penggugat VII : Rahmat Wirayudha
6232
  • Cibeureum Rt.02, Rw. 03 No. 140 Kelurahan Mulyaharja, KecamatanBogor Selatan, Kota Bogor, Jawa Barat dengan luas tanah140 m?
    Cibeureum Rt. 001, Rw.003, Kelurahan Mulyaharja, Kecamatan Bogor Selatan, KotaBogor.
    (duaratus lima puluh meter persegi) yang terletak di Kp.Cibeureum Rt. 001, Rw. 003, Kelurahan Mulyaharja,Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor.
    (tiga ratusdelapan puluh meter persegi) yang terletak di Kp.Cibeureum Rt. 001, Rw. 003, Kelurahan Mulyaharja,Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor.
Register : 26-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 231/Pid.Sus/2020/PN Bgr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.HARIYADI MEIDIANTORO, SH, M. Si.
2.RIYANTO SETIADI, S Kom, S, H.,M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SAEPULOH Bin Alm KOMARUDIN
245
  • Mulyaharja Kec. Bogor Selatan Kota Bogorsebagai pengembangan dari penangkapan terhadap terdakwa dan saksiMUHAMMAD INDRAWAN. Di rumah tinggal terdakwa Cibereum Gg. Aman Rt.001 Rw. 005 Kel. Mulyaharja Kec.
    Mulyaharja Kec. Bogor SelatanKota Bogor sebagai pengembangan dari penangkapan terhadap terdakwadan saksi MUHAMMAD INDRAWAN. Di rumah tinggal terdakwa CibereumGg. Aman Rt. 001 Rw. 005 Kel. Mulyaharja Kec.
Register : 15-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 76/Pid.B/2017/PN Bgr
Tanggal 30 Mei 2017 — UJANG RAKA ARDIANSYAH Alias UJANG BAROK bin HERMANSYAH
7017
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah sangkar burung ;- 1 (satu) buah piagam penghargaan festival burung berkicau piala Bogor Raya dengan nama burung Abi, nama pemilik Febri, jenis burung Cucak Ijo kelas Nirina Alamat Mulyaharja tertanggal 07 Agustus 2016 ;Dikembalikan kepada saksi Firman Adji Weko Sabastya ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sangkar burung ; 1 (satu) buah piagam penghargaan festival burung berkicau pialaBogor Raya dengan nama burung Abi, nama pemilik Febri, jenisburung Cucak ljo kelas Nirina) Alamat Mulyaharja tertanggal 07Agustus 2016 dikembalikan kepada Firman Adji Weko Sabastya ;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
    Saksi Firman Adji Weko Sabastya, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkansemua keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ;Bahwa saksi tidak kenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekitar pukul 03.30WIB bertempat di rumah saksi di Kampung Cibereum RT 001/008Kelurahan Mulyaharja Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor, skasikehilangan 7 (tujuh) ekor burung yaitu 1 (Satu
    SaksiFebri Praduga, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkansemua keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ;Bahwa saksi tidak kenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekitar pukul 03.30WIB bertempat di rumah orangtua saksi (saksi Firman) di KampungCibereum RT 001/008 Kelurahan Mulyaharja Kecamatan BogorSelatan Kota Bogor, skasi kehilangan 7 (tujuh) ekor burung yaitu
    Saksi Yanto Bin Rasdi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkansemua keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekitar pukul 03.30WIB bertempat di rumah saksi Firman di Kampung Cibereum RT001/008 Kelurahan Mulyaharja Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor,saksi bersama dengan terdakwa dan Nandi serta Jono (DPO)
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sangkar burung ; 1 (satu) buah piagam penghargaan festival burung berkicau pialaBogor Raya dengan nama burung Abi, nama pemilik Febri, jenisburung Cucak ljo kelas Nirina Alamat Mulyaharja tertanggal 07Agustus 2016 ;Dikembalikan kepada saksi Firman Adji Weko Sabastya ;6.
Register : 23-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 722/Pid.Sus/2017/PN Cbi
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
TITIN SUMARNI,SH
Terdakwa:
LOBIN TAMRIN
4220
  • Mulyaharja Kec. Bogor Selatan Kota Bogor.Selanjutnya terdakwaLOBIN TAMRIN diintrograsi mengenai kepemilikan narkotika jenis sabusabu tersebut danterdakwa LOBIN TAMRIN mengakui bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut adalah benarmilik terdakwa dan selain itu terdakwa LOBIN TAMRIN menjelaskan bahwa masih adanarkotika jenis sabusabu yang terdakwa simpan di rumah kontrakannya Kp. CibeureumRt.003 Rw.008 Kel. Mulyaharja Kec.
    Mulyaharja Kec. Bogor Selatan KotaBogor.Selanjutnya terdakwa LOBIN TAMRIN diintrograsi mengenai kepemilikan narkotikajenis sabusabu tersebut dan terdakwa LOBIN TAMRIN mengakui bahwa narkotika jenissabusabu tersebut adalah benar milik terdakwa dan selain itu terdakwa LOBIN TAMRINmenjelaskan bahwa masih ada narkotika jenis sabusabu yang terdakwa simpan di rumahkontrakannya Kp. Cibeureum Rt.003 Rw.008 Kel. Mulyaharja Kec.
    Mulyaharja Kec. BogorSelatan Kota Bogor selanjutnya para saksi menuju kedaerah tersebut, sekitar jam 22.00 Wibtepatnya di pinggir Jalan Raya Perumahan Bogor Nirwana Residen (BNR) Kel. MulyaharjaKec.
    Mulyaharja Kec. Bogor Selatan KotaBogor.Selanjutnya terdakwa LOBIN TAMRIN diintrograsi langsung mengakui bahwanarkotika jenis sabusabu tersebut adalah benar milik terdakwa dan selain itu terdakwaLOBIN TAMRIN menjelaskan bahwa masih ada narkotika jenis sabusabu yang terdakwasimpan di rumah kontrakannya Kp. Cibeureum Rt.003 Rw.008 Kel. Mulyaharja Kec.
    Mulyaharja Kec.
Putus : 24-02-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 K/Pdt/2020
Tanggal 24 Februari 2020 — HASAN AHMAD LAWAN PT. GRAHA ANDRASENTRA PROPERTINDO (dahulu) PT. ALIYAH PANCAHAFAT), dkk
21580 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (sebelas ribu dua ratus tujuh puluh enammeter persegi) di dalam area Perumahan Graha Bogor Indah atau BogorNirwana Residence yang terletak di Kelurahan Ranggamekar danKelurahan Mulyaharja, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, JawaBarat, yaitu terdiri atas: penggantian tanah pada tahun 2008 dan 2009seluas 6.489 m? sebagaimana dimaksud dalam Akta Nomor 03, tanggal 4Juni 2008 dan Akta Nomor 21, tanggal 28 Mei 2009 yang dibuat dihadapan Nur Nadia Tadjoedin, S.H.
    (sebelas ribu dua ratus tujuh puluh enammeter persegi) di dalam area Perumahan Graha Bogor Indah atauBogor Nirwana Residence yang terletak di Kelurahan Ranggamekar danKelurahan Mulyaharja, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, JawaBarat, yaitu terdiri atas: penggantian tanah pada tahun 2008 dan 2009seluas 6.489 m? sebagaimana dimaksud dalam Akta Nomor 03, tanggal4 Juni 2008 dan Akta Nomor 21, tanggal 28 Mei 2009 yang dibuat dihadapan Nur Nadia Tadjoedin, S.H.
    (lebin kurang enam puluh dua ribu tigaratus dua puluh empat meter persegi) dan Bangunan KantorPemasaran beserta segala sesuatu yang berada di atas tanahtersebut, yang di kenal dengan Area Kantor Pemasaran BogorNirwana Residence hingga Area Penakaran Rusa terletak diPerumahan Bogor Nirwana Residence, Kelurahan Mulyaharja,Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, Jawa Barat (dahulu masukHalaman 7 dari 16 hal. Put.
    Nomor 169 K/Pdt/2020Residence" Kelurahan Mulyaharja dan Kelurahan Pamoyanan, KecamatanBogor Selatan, Kota Bogor, Jawa Barat, sampai dengan adanya putusanyang berkekuatan hukum tetap;12.Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini:13.
    Nomor 169 K/Pdt/2020Nirwana Residence hingga Area Penakaran Rusa terletak diPerumahan Bogor Nirwana Residence Kelurahan Mulyaharja,Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, Jawa Barat (dahulu masukdalam Area Proyek Tahap II) dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Kali: Timur berbatasan dengan Kali; Selatan berbatasan dengan Jalan dan Perumahan The Panorama; Barat berbatasan dengan Jalan dan Tanah Kosong;. Tanah seluas + 46.000 m?
Register : 09-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 37/Pid.B/2017/PN Bgr
Tanggal 21 Maret 2017 — YANTO bin RASDI
423
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah sangkar burung ;- 1 (satu) buah piagam penghargaan festifal burung berkicau piala Bogor raya dengan nama burung Abi nama pemilik burung Febri, jenis burung Cucak ijo kelas nirna alamat Mulyaharja tertanggal 07 Agustus 2016 ;Digunakan dalam perkara lain atas nama Ujang raka Sridiansyah Alias Ujang ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 jam. 02.00 Wibsaat berada di rumah UJANG RAKA ARDIANSYAH Alias UJANG BAROKBin HERMANSYAH di Kampung Cibogel Desa Kota Batu KecamatanTamansari kabupaten Bogor, terdakwa, NANDI Bin ENDANG AliasBENDOT, UJANG RAKA ARDIANSYAH Alias UJANG BAROK BinHERMANSYAH dan JONO Alias JARO berencana untuk mengambilburung di rumah milik FIRMAN ADJI WEKO SABASTYA yang beralamat diKampung Cibeureum RT 001/008 Kelurahan Mulyaharja
    Setelahmendengar hal tersebut kemudian sekitar jam. 02.00 Wib terdakwa, NANDIBin ENDANG Alias BENDOT, UJANG RAKA ARDIANSYAH Alias UJANGBAROK Bin HERMANSYAH dan JONO Alias JARO berangkat menujurumah FIRMAN ADJI WEKO SABASTYA di Kampung Cibeureum RT001/008 Kelurahan Mulyaharja Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogordengan menggunakan sepeda motor.
    beralamt di desa Cibeureum Rt.001/008 KelurahanMulyaharja Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor ; Bahwa pada awalnyaTerdakwai di hubungi oleh saudara Yono untukberkumpul di rumah Ujang Alias Barok dan pada hari Rabu tanggal 26Oktober 2016 sekitar pukul 01.00 Terdakwa sampai dirumah saksi UjangAlias Barok dan di sana telah berkumpul saksi Nandi Alias Bandot, Yonoalias Jaro dan Ujang Alias Barok, selanjutnya saudara Yono menerangkanada sebuah rumah yang beralamt Di desa Cibeureum Rt.001/008Kelurahan Mulyaharja
    beralamt di desa Cibeureum Rt.001/008 KelurahanMulyaharja Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor ; Bahwa pada awalnya Terdakwa di hubungi oleh saudara Yono untukberkumpul di rumah Ujang Alias Barok dan pada hari Rabu tanggal 26Oktober 2016 sekitar pukul 01.00 Terdakwa sampai dirumah saksi UjangAlias Barok dan di sana telah berkumpul saksi Nandi Alias Bandot, Yonoalias Jaro dan Ujang Alias Barok, selanjutnya saudara Yono menerangkanada sebuah rumah yang beralamt Di desa Cibeureum Rt.001/008Kelurahan Mulyaharja
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sangkar burung ; 1 (satu) buah piagam penghargaan festifal burung berkicau piala Bogorraya dengan nama burung Abi nama pemilik burung Febri, jenis burungCucak ijo kelas nirna alamat Mulyaharja tertanggal 07 Agustus 2016 ;21Digunakan dalam perkara lain atas nama Ujang raka Sridiansyah AliasUjang ;6.
Register : 27-02-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0310/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan XXXX, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di XXXX, Kelurahan Mulyaharja
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 310/Padt.G/2018/PA.Bgr.10.11.dan keduanya membina rumah tangga dan bertempat tinggal bersamaterakhir di XXXX, Kelurahan Mulyaharja, Kecamatan Bogor Selatan, KotaBogor;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak yang bernama: ANAK, lahir tanggal 06 Mei 2008;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan
    XXX, Desa XXX, Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor, setelahmengangkat sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai Ibu kandung;Bahwa antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir diXXXX Kelurahan Mulyaharja Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor;Bahwa sepengetahuan saksi sejak 2013 keharmonisan rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak rukun lagi sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena
    XXXX, Desa XXXX, Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor,setelah mengangkat Ssumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai Tante Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir didi XXXX Kelurahan Mulyaharja Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor; Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 310/Padt.G/2018/PA.Bgr.
Register : 29-09-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0297/Pdt.P/2016/PA.JT
Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
5419
  • Bawang/2008, terdaftar atasnama Ragil Agus Suwarto, berdasarkan Penerbitan Sertipikattertanggal 16 September 2008, oleh Kepala Seksi Hak Tanah danPendaftaran Tanah atas nama Kepala Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Utara.Berikut bangunan dan segala sesuatu yang terdapat dan/atau berdiridi atas sebidang tanahn Hak Pakai Nomor 988/Kebon Bawangtersebut beserta turutanturutannya, yang menurut hukum dan/atauadat kebiasaan dianggap sebagai benda tetap;Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 1475/Mulyaharja
    , NIB10.09.04.07.02098, haknya berakhir 13 Oktober 2035, terletak diKelurahan Mulyaharja, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor,Provinsi Jawa Barat, setempat dikenal sebagai Bogor NirwanaResidence Blok D Nomor 10.Luas 114 M2, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 25Maret 2009 Nomor 214/Mulyaharja/2009, terdaftar atas nama RagilAgus Suwarto, berdasarkan Pendaftaran Peralihan Hak tanggal 2April 2015, oleh Kepala Seksi Hak Atas Tanah dan PendaftaranTanah atas nama Kepala Kantor Pertanahan Kota
    Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 1474/Mulyaharja, NIB10.09.04.07.02097, haknya berakhir 13 Oktober 2035, terletak diKelurahan Mulyaharja, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor,Provinsi Jawa Barat, setempat dikenal sebagai Bogor NirwanaResidence Blok D Nomor 11.Luas 98 M2, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 25Maret 2009 Nomor 213/Mulyaharja/2009, terdaftar atas nama RagilAgus Suwarto, berdasarkan Pendaftaran Peralihan Hak tanggal 2April 2015, oleh Kepala Seksi Hak Atas Tanah dan PendaftaranTanah
    Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 1473/Mulyaharja, NIB10.09.04.07.02096, haknya berakhir 13 Oktober 2035, terletak diKelurahan Mulyaharja, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor,Provinsi Jawa Barat, setempat dikenal sebagai Bogor NirwanaResidence Blok D Nomor 12.Luas 108 M2, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 25Maret 2009 Nomor 211/Mulyaharja/2009, terdaftar atas nama RagilAgus Suwarto, berdasarkan Pendaftaran Peralihan Hak tanggal 2April 2015, oleh Kepala Seksi Hak Atas Tanah dan PendaftaranTanah
Register : 26-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 234/Pid.Sus/2020/PN Bgr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HARIYADI MEIDIANTORO, SH, M. Si.
Terdakwa:
RICKY SANTANA Bin SUHERLAN
257
  • Mulyaharja Kec.
    Mulyaharja Kec. Bogor Selatan KotaBogor sebagai pengembangan dari penangkapan terhadap terdakwa dansaksi MUHAMMAD INDRAWAN. Di rumah tinggal terdakwa Cibereum Gg.Aman Rt. 001 Rw. 005 Kel. Mulyaharja Kec.
    Mulyaharja Kec.Bogor Selatan Kota Bogor sebagai pengembangan dari penangkapanterhadap saksi MUHAMMAD SAEPULOH dan saksi MUHAMMADINDRAWAN. Di rumah tinggal saksi MUHAMMAD SAEPULOH CibereumGg. Aman Rt. 001 Rw. 005 Kel. Mulyaharja Kec.
Register : 25-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1517/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • PUTUSANNomor 1517/Pdt.G/2018/PA.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat Xxxxra:XXXXXXXXXXX binti XxxxxxxxxX, uMur 42 tahun, agama Islam, pendidikanDiploma II, pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal diXXXXXXXXX, RT XXX RW XXX, Kelurahan Mulyaharja,Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, untuk selanjutnyadisebut
    sebagai Penggugat ;MelawanXXXXXXXXXXXXX Din XXXXxXxXxXxXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, dahulu bertempat tinggal diXXXXXXXXX, RT XXX RW XXX, Kelurahan Mulyaharja,Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor dan sekarang tidakdiketahui keberadaannya di seluruh wilayah Indonesia (Ghoib),untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat*;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama di Xxxxxxxxx, RT XXX RWXXX, Kelurahan Mulyaharja, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Xxxxra Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 10 November 2001;5.
    Putusan No.1517/Padt.G/2018/PA.Bgrtangga di Xxxxxxxxx, RT XXX RW XXX, Kelurahan Mulyaharja,Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor;Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan November 2017tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran XxxxraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa setahu saksi penyebab perselisihan dan pertengkaran XxxxraPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat
    Kec.Taman SariKab.Bogor, di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat dengan Tergugat punya hubungansebagai suami istri;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah mempunyaiseorang anak yang bernama XxxxxXXXXXXXXXXX;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Xxxxxxxxx, RT XXX RW XXX, Kelurahan Mulyaharja
Putus : 17-03-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 31/Pid.Sus/2014/PN.Bgr
Tanggal 17 Maret 2014 — LAURENZIUS SETIANO OPI
4116
  • Mulyaharja Kec.
Register : 09-08-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 795/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 25 September 2012 — Penggugat Tergugat
110
  • Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Cibeureum RT. 04 RW.03 Kelurahan Mulyaharja KecamatanBogor Selatan Kota Bogor, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWANTergugat, Umur 52 tahun, agama Islam.
    Pekerjaan Pengemudi, Tempat kediaman diCibeureum RT. 05 RW.03 Kelurahan Mulyaharja Kecamatan BogorSelatan Kota Bogor, Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat*;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Agustus2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor,
    No. 23/Pdt.G/2012/PA Ber2 Bahwa setalah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal pienempati kediaman bersama semula di Sumedang kemudian pindahke Bogor dan menempati kediaman bersama di di Cibeureum RT. 04 RW.03Kelurahan Mulyaharja Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor ;3 Bahwa selama pemikahan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4 Bahwa pada mulanya rumah tangga Pneggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan
    Saksi I, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diCibeureum RT. 01 RW.03 Kelurahan Mulyaharja Kecamatan Bogor SelatanKota Bogor, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat dan Petugas P3N;e Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, akan tetapi satu tahun yang lalu, Penggugat dan Tergugat lapor,;bahwa Tergugat sudah menceraikan