MULYAKARYA JAYACO >< MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, Cs

MULYAKARYA JAYACO : suatu Perseroan Terbatas, yang didirikan menurutV.hokum Negara Republik Indonesia, berdomisili di Medan, Jalan.M.H. Thamrin No.3 BC Medan, Dalam hal ini diwakili olehkuasanya Efraim Rampen,SH, Sonny LM.Manoppo,SH, danModie JD.Pandey,SH, Advokat dan Konsultan WHukum padaRampen Law Office, beralamat di Patra Office Tower, Lantai 8,Suite 807G, Ji Jend.

Mulyakarya Jayaco, Tergugatf) adalah Menteri Kehutanan, dan Tergugat Il adalah Direktur Jenderal BinaProduksi Kehutanan dhi. Direktur Jenderal Pengusahaan Hutan.Obyek sengketa sama yaitu areal HPH yang diberikan berdasarkan KeputusanMenteri Kehutanan No. 277/KptsI/1991 tanggal 27 Mei 1991 Jo.

Mulyakarya Jayaco) ;767.

Mulyakarya Jayaco untuk mengambil uang eksekusi diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dimana hingga saat ini,PT. Mulyakarya Jayaco / Penggugat belum juga mengambil uangeksekusi tersebut;8.

Mulyakarya Jayaco Tahun2000 sampai dengan 2009 = Rp. 98.239.270,2. Tunggakan Hutang PajakPajak PT. MKJ = Rp. 92.525.177,3.

MULYAKARYA JAYACO VS I. MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI., II. PT. KARIMUN AROMATICS., III. PT. ANUGERAH LANGKAT MAKMUR., IV. PT. ANUGERAH SAWINDO DAN I. PT. BUKIT MAS SAWIT SUBUR., II. PT. TARA BINTANG NUSA (TARBINSA);

MULYAKARYA JAYACO, tersebut;

MULYAKARYA JAYACO VS MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, dkk

Mulyakarya Jayaco manadalam kaitannya dengan kasus ini terlihat itikad buruk (tekwaderHalaman 80 dari 103 hal.

Mulyakarya Jayaco. Bahwa terkaitdengan permasalahan tersebut maka dapat diuraikan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Ketua PN. Jakarta Pusat menyatakan bahwaeksekusi terkait Putusan PN.

Mulyakarya Jayaco menolakPelaksanaan Eksekusi Putusan Kasasi Nomor 3553 K/Pdt/2000, putusan tanggal 29 April 2002, karena permohonanHalaman 82 dari 103 hal.

Mulyakarya Jayacoserta keteranganketerangan dari berbagai Pihak terkait, adalahbukti terhadap permasalahan yang sedang dihadapi oleh PT.Halaman 84 dari 103 hal.

Mulyakarya Jayaco yangtidak berdasarkan Hukum dengan peta Kepmen Nomor44/KptsII/2005 yang telah dibatalkan Mahkamah Agung RI,memproses peruntukkan untuk Pihak Ill mendahulukanberusaha di dalam Areal HPH PT.

MULYAKARYA JAYACO., II. PT. BUKIT MAS SAWIT SUBUR., III. PT. TARA BINTANG NUSA (TARBINSA);

MULYAKARYA JAYACO, tempat kedudukan diJalan Thamrin, Nomor 3 BC, Medan, yang diwakili olehJusuf Abdul Gani, jabatan Direktur Utama;Termohon Kasasi I:ll. PT. BUKIT MAS SAWIT SUBUR, tempat kedudukan diJalan Iskandar Muda Nomor 29, Medan, SumateraUtara, yang diwakili oleh Fernando Bangun, S.E.,jabatan Direktur;Termohon Kasasi II:lll. PT. TARA BINTANG NUSA (TARBINSA), tempatkedudukan di Jalan Iskandar Muda Nomor 29, Medan,Halaman 2 dari 9 halaman.

Mulyakarya Jayaco diProvinsi Sumatera Utara;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Kementerian LingkunganHidup dan Kehutanan Republik Indonesia Nomor S.109/MenLHKPHPL/HPL.0/2019 tanggal 4 Februari 2019, hal Tindak LanjutPermohonan Perpanjangan IUPHHKHA PT. Mulyakarya Jayaco diProvinsi Sumatera Utara;Halaman 3 dari 9 halaman. Putusan Nomor 484 K/TUN/20204. Mewajibkan Tergugat untuk memproses permohonan Penggugat untukmemperpanjang IUPHHKHA atas nama PT.

Mulyakarya Jayaco sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Mulyakarya Jayaco dengan suratnya No.

Mulyakarya Jayaco sebagaiPengelola Hak Pengusahaan Hutan. Mengingat permasalah yangdisampaikan merupakan lingkup kewenangan Mahkamah Agung,maka disampaikan surat kepada Mahkamah Agung RI gunamendapatkan perhatian dan penanganan lebih lanjut dalam waktuyang tidak terlalu lama.C. Surat petunjuk dari Kapolri :1. Surat Kapolri No.

Mulyakarya Jayaco wilayah Kabupaten Karo,Kabupaten Dairi dan Kabupaten Langkat terkait dengan HPH yang dimilikioleh Penggugat.

Mulyakarya Jayacoharus dinyatakan Tidak Sah dan Batal;DALAM PENUNDAAN:1.

Mulyakarya Jayaco di Provinsi Sumatera Utara.3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Kementerian Lingkungan Hidupdan Kehutanan RI No. S.109/MenLHKPHPL/HPL.0O/2019 tanggal 4 Februari2019, Surat Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI No. S.109/MenLHKPHPL/HPL.O/2019 tanggal 4 Februari 2019, hal Tindak LanjutHalaman 36 dari 147 halaman, Putusan Nomor : 90/G/2019/PTUNJKTPermohonan Perpanjangan IUPHHKHA PT. Mulyakarya Jayaco di ProvinsiSumatera Utara;4.

Harapan MulyaKarya mencoba mengambil 1 (satu) buah injector mobil Hino Dutro 500 CCNopol : B93810TIN tersebut. Bahwa barang bukti yang dihadirkan dan ditunjukan oleh Jaksa PenuntutUmum dalam persidangan berupa : 1 (satu) buah injector mobil Hino Dutro500 CC, 1 (satu) buah filter solar merk Sakura, 2 (dua) buah pipa injectortersebut dari tembaga ukuran panjang 35 cm, 3 (tiga) buah kunci ring pasdengan ukuran 12 mm, 19 mm dan 22 mm, dan 12 (dua belas) buah batudibenarkan oleh saki dan terdakwa.

Harapan MulyaKarya mencoba mengambil 1 (satu) buah injector mobil Hino Dutro 500 CCNopol : B93810TIN tersebut.Bahwa barang bukti yang dihadirkan dan ditunjukan oleh Jaksa PenuntutUmum dalam persidangan berupa : 1 (satu) buah injector mobil Hino Dutro500 CC, 1 (satu) buah filter solar merk Sakura, 2 (dua) buah pipa injectortersebut dari tembaga ukuran panjang 35 cm, 3 (tiga) buah kunci ring pasdengan ukuran 12 mm, 19 mm dan 22 mm, dan 12 (dua belas) buah batudibenarkan oleh saksi dan terdakwa.Bahwa

Mulyakarya Jayaco di Provinsi Sumatera Utara; -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mulyakarya Jayaco di Provinsi Sumatera Utara;-----------------------------------------------------------------------------------------

Mulyakarya Jayaco sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku;---------------------------------------------

KLIWON ATMO SUMARTO bin MULYAKARYA, umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Rt. 05 Rw. 01 Desa Kebanggan,Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Kakak Ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah orang tua Penggugat

INDO SEMAR MULYAKARYA ;Bahwa tindakan yang dilakukan oleh PELAWAN sesuai dengan prinsiphubungan ~ ketenagakerjaan sebagaimana diatur dalam hukumketenagakerjaan, kKhususnya Pasal 151 ayat (1) UndangUndang No. 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, yang selengkapnya dikutip sebagaiberikut :"Pengusaha, pekerja/buruh, serikat pekerja/serikat buruh, dan pemerintah,dengan segala upaya harus mengusahakan agar jangan terjadi pemutusanhubungan kerja" ;.

Indo Semar MulyaKarya adalah dua badan hukum yang berbeda dan mempunyai tanggungjawab yang berbeda pula satu sama lain sesuai dengan UndangUndang No.Hal. 10 dari 22 hal. Put. No. 021 K/Pdt.

INDO SEMAR MULYAKARYA ;Bahwa tindakan yang dilakukan oleh PELAWAN sesuai dengan prinsiphubungan ketenagakerjaan sebagaimana diatur dalam hukumketenagakerjaan, khususnya Pasal 151 ayat (1) UndangUndang No. 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, yang selengkapnya dikutip sebagaiberikut :"Pengusaha, pekerja/buruh, serikat pekerja/serikat buruh, dan pemerintah,dengan segala upaya harus mengusahakan agar jangan terjadi pemutusanhubungan kerja" ;.

Indo Semar MulyaKarya adalah dua badan hukum yang berbeda dan mempunyai tanggungjawab yang berbeda pula satu sama lain sesuai dengan UndangUndang No.Hal. 10 dari 22 hal. Put. No. 021 K/Pdt.

HAMIDI SYARIF;Surat keterangan harga ongkos Kirim Per kilo gram CV TELAGABIRU perusahaan angkutan darat Via fery bergerak di bidangjasa angkutan barang dari jakarta ke bengkulu dan kotakotalainya ,dari tahun 2010,2011,2012 di tanda tangani oleh sdr.ALAMSYAH selaku kepala Operasional CV TELAGA BIRU;Surat keterangan harga ongkos Kirim Per kilo gram CV MULYAKARYA perusahaan angkutan darat,laut udara, dari jakarta kebengkulu,dari tahun 2010,2011,2012 di tanda tangani oleh sdr.RAHMAT ZUL selaku wakil

ALAMSYAH selakukepala Operasional CV TELAGA BIRU;54Surat keterangan harga ongkos Kirim Per kilo gram CV MULYAKARYA perusahaan angkutan daratlaut udara, dari jakarta kebengkulu,dari tahun 2010,2011,2012 di tanda tangani oleh sdr.RAHMAT ZUL selaku wakil Direktur CV MULYA KARYA;Fotocopy yang sudah dilegalisirSertifikat Produk Penggunaan TandaSNI No.132/BBKK/LSPro/1/2012, tanggal 06 Januari 2012 yangdikeluarkan oleh Badan Pengkajian Kebijakan Iklim dan Mutu Industri;Fotocopy yang sudah dilegalisirLaporan

MulyaKarya berdasarkan AKTA PENDIRIAN PERSEROAN KOMANDITER CV.MULYA KARYA Nomor 17 yang dibuat dihadapan Notaris Jetti Widiastuti,S.H. di Tasikmalaya pada hari Rabu, tanggal 11042012 dan TANDADAFTAR PERUSAHAAN PERSEKUTUAN KOMANDITER (CV) Nomor TDP101534600557 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Pelayanan PerizinanTerpadu Kabupaten Ciamis tanggal 15 Juli 2013, yang beralamat di DusunBalandongan RT 04/RW0O2, Mandalare, Panjalu Ciamis, Jawa Barat denganNPWP CV.

MulyaKarya Jayaco telah dikabulkan (vide bukti Plw10).Berdasarkan halhal tersebut di atas, berdasarkan hukum acara yangberlaku, pengajuan gugatan perlawanan pihak ketiga (derden verzef)secara yuridis benar, sehingga harus diterima dan dilanjutkan denganmemeriksa, mengadili dan memutus pokok perkara.Oleh karena judex facti telah menyatakan tidak menerima gugatanperlawanan a quo, maka judex facti telah salah dalam menerapkanhukum.Il.

ALAMSYAH selaku kepala Operasional CVTELAGA BIRU;23Surat keterangan harga ongkos Kirim Per kilo gram CV MULYAKARYA perusahaan angkutan darat,laut udara, dari jakarta kebengkulu,dari tahun 2010,2011,2012 di tanda tangani olehsdr.

ALAMSYAH selaku kepala Operasional CVTELAGA BIRU;Surat keterangan harga ongkos Kirim Per kilo gram CV MULYAKARYA perusahaan angkutan darat,laut udara, dari jakarta kebengkulu,dari tahun 2010,2011,2012 di tanda tangani olehsdr.

, seluas 13.549 m², sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 60/ Desa Sei Semayang, atas nama Yusuf Abdul Gani;

RAHMAT ZUL selaku wakil Direktur CV MULYAKARYA; Fotocopy yang sudah dilegalisirSertifikat ProdukPenggunaan Tanda SNI No.132/BBKK/LSPro/1/2012, tanggal06 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Badan PengkajianKebijakan Iklim dan Mutu Industri; Fotocopy yang sudah dilegalisirLaporan Hasil Uji NomorAnalisa : 0212 / KA / 11, tanggal 30 Desember 2011dari BalaiBesar Kimia dan Kemasan laboratorium Uji dan Kalibrasi padaKementerian Perindustrian di Jakarta; Fotocopy yang sudah dilegalisir 1 (satu) bundelpembelian

MULYAKARYA KONTRUKSI yang berkedudukan di Dobo KabupatenKepulauan Aru dengan Direkturnya YOSEP HERMAN SARKOLTergugat I/Pembanding I. Bahwa adapun hubungan hukum Tergugatll/Pembanding II juga terlinat didalam chatting watshap antara TergugatII/Pembanding Il dengan Penggugat/Terbanding (vide bukti Surat P.6).Halaman 40 dari 50 Putusan Nomor 20/PDT/2021/PT AMB4.

ALAMSYAH selaku kepalaOperasional CV TELAGA BIRU;Surat keterangan harga ongkos Kirim Per kilo gram CV MULYAKARYA perusahaan angkutan darat, laut udara, dari Jakarta keBengkulu,dari tahun 2010,2011,2012 di tanda tangani oleh sar.RAHMAT ZUL selaku wakil Direktur CV MULYA KARYA;Fotocopy yang sudah dilegalisir Sertifikat Produk Penggunaan TandaSNI No.132/BBKK/LSPro/1/2012, tanggal O06 Januari 2012 yangdikeluarkan oleh Badan Pengkajian Kebijakan Iklim dan Mutu Industri;Fotocopy yang sudah dilegalisir

MulyaKarya Baja Bersama, Fotokopi SIUP, Fotokopi Tanda Daftar Perusahaan(TDP), dan Fotokopi Rekening Giro di Bank BCA atas nama Loe Mei Lien; Bahwa dalam pertemuanpertemuan antara Terdakwa dan Loe Mei LienAlias Indrasari yang hampir selalu di hadiri oleh Dewi Susiana Effendy,Terdakwa dan Dewi Susiana Effendy menyampaikan kepada Loe Mei LienAlias Indrasari banhwa Loe Mei Lien Alias Indrasari juga dapatmerekomendasikan orang lain untuk mendapatkan kredit modal kerja diBank NTT Kantor Cabang Surabaya

MulyaKarya Badja Bersama, dan Laporan Keuangan CV MM. Linnen Indonesia,Halaman 16 dari 342 halaman Putusan Nomor 32/PID.SUSTPK/2020/PTKPGselanjutnya Dewi Susiana Effendy melalui handphone menghubung!

MulyaKarya Baja Bersama, Fotokopi SIUP, Fotokopi Tanda Daftar Perusahaan(TDP), dan Fotokopi Rekening Giro di Bank BCA atas nama Loe Mei Lien; Bahwa dalam pertemuanpertemuan antara Terdakwa dan Loe Mei LienAlias Indrasari yang hampir selalu di hadiri olen Dewi Susiana Effendy,Terdakwa dan Dewi Susiana Effendy menyampaikan kepada Loe Mei LienAlias Indrasari bahwa Loe Mei Lien Alias Indrasari juga dapatmerekomendasikan orang lain untuk mendapatkan kredit modal kerja diHalaman 100 dari 342 halaman Putusan

MulyaKarya Badja Bersama, dan Laporan Keuangan CV MM. Linnen Indonesia,selanjutnya Dewi Susiana Effendy melalui handphone menghubung!

MulyaKarya Baja Bersama, fotokopi SIUP, fotokopi Tanda Daftar Perusahaan (TDP),dan fotokopi rekening giro di Bank BCA atas nama LOE MEI LIEN.Bahwa dalam pertemuanpertemuan antara STEFANUS SULAYMAN dan LOEMEI LIEN alias INDRASARI yang hampir selalu di hadiri oleh TERDAKWA ,STEFANUS SULAYMAN dan TERDAKWA menyampaikan kepada LOE MEILIEN alias INDRASARI bahwa LOE MEI LIEN alias INDRASARI juga dapatmerekomendasikan orang lain untuk mendapatkan kredit modal kerja di BankNTT Kantor Cabang Surabaya sebesar

MulyaKarya Badja Bersama, dan Laporan Keuangan CV MM.