Ditemukan 3656 data
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soetomo; Tamin; Damiatun; Sri Murtini; Koerdisono alias Moerdijono; Soetijah; Tejo Yuwono alias The Ing Yok
SRI MURTINI, beralamat di Jalan Johor No.70Surabaya,5. KOERDISONO alias MOERDIJONO, beralamatdi Desa Wlingi, Kecamatan Wlingi, KabupatenBlitar,6. S O E TI J A H, beralamat di Desa Campur,Janggrang, Kecamatan Campurdarat, KabupatenTulungagung, dalam hal ini memberi kuasa kepada :H.S. TRIYANTO, SH., berkedudukan di KantorAdvokat / Pengacara H.M. SLAMET, SH.
Petok No.2405 atas nama Sri Murtini seluas 310 M2 ;d. Petok No.2406 atas nama Tamin seluas 320 M2 ;e. Petok No.2407 atas nama Soetomo seluas 350 M2 ;f.
SRI MURTINI, 5.KOERDISONO alias MOERDIJONO, 6.S O E TI J A H tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Rabu, tanggal 29 Nopember 2004 oleh H. ParmanSoeparman, SH.MH. Ketua Muda yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Sidang, Arbijoto, SH. dan Sunardi Padang, SH.
Tatik Wiyati S.Sos
Terdakwa:
MURTINI BINTI PAIMUN
24 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
Tatik Wiyati S.Sos
Terdakwa:
MURTINI BINTI PAIMUN,M.Hum : Panitera Pengganti ;Persidangan juga dihadiri oleh Kuasa Penuntut Umum;Setelah sidang oleh hakim dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum,selanjutnya Terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan atas pertanyaan hakim,terdakwa mengaku bernamaNama lengkap : MURTINI BINTI PAIMUN ;Tempat lahir : Madiun ;Umur / tanggal lahir : /12 Pebruari 1962;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT 019 / 007 Desa Buduran, Kec Wonoasri, KabMadiun;Agama Islam;Pekerjaan :Wiraswasta
benar dan tidak keberatan atas keterangan saksisaksitersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya mengakui perbuatannya karena telah melanggar protokolkesehatan dengan tidak memakai masker diruang publik;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, selanjutnyamengambil putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang menerima, memeriksadanmengadili perkara Terdakwa MURTINI
Menyatakan terdakwa MURTINI BINTI PAIMUN tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Pelanggaran Penerapan Protokol Kesehatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp50.000,(lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan sanksi administratifberupa kerja sosial dengan membersihkan sarana fasilitas umum selama30 (tiga puluh) menit;3.
Tergugat:
1.Hartomo
2.Murtini
13 — 11
BRI (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Hartomo
2.Murtini
Terbanding/Tergugat I : REMI Diwakili Oleh : MURTINI, SH.
Terbanding/Tergugat II : ATTI PAUSO ALIAS PAPANYA AWAL Diwakili Oleh : MURTINI, SH.
40 — 29
., MH
Terbanding/Tergugat I : REMI Diwakili Oleh : MURTINI, SH.
Terbanding/Tergugat II : ATTI PAUSO ALIAS PAPANYA AWAL Diwakili Oleh : MURTINI, SH.ATT PAUSO Alias PAPANYA AWAL, Laki Laki, Pekerjaan Petani, AgamaIslam, beralamat di Dusun Ponrang, Desa Mattirowali ( dekatjembatan pelelangan ikan ), Kecamatan Bupon, Kabupaten LuwusebagaiTERGUGAT II ;Hal 1 dari 13 hal No.458/PDT/2017/PT.MksBahwa dalam perkara ini Tergugat I, Il, memberikan Kuasakepada MURTINI, SH., Advokat/Pengacara berkantor di Jin.Lanto Dg Pasewang No.19, Kelurahan Ta Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 17 April 2017 yang telah didaftarkan
Panitera Pengadilan Negeri Malili tertanggal 14September 2017, untuk diperiksa dalam tingkat banding ;Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada MURTINI, SH. Para Terbanding semula Para Tergugat, pada tanggal22 September 2017, sesuai risalahn pemberitahuan pernyataan banding yangdibuat oleh UMAR, Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Malili ;Hal 3 dari 13 hal No.458/PDT/2017/PT.MksMenimbang, bahwa atas permohonan banding tersebut, AGUSMELAS, SH.MH.
Pembanding semula Penggugat, telah mengajukan memoribanding tertanggal 10 Oktober 2017, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Malili pada tanggal 11 Oktober 2017, selanjutnya memori banding tersebutdiserahkan kepada MURTINI, SH. Para Terbanding semula Para Tergugat, padatanggal 20 Oktober 2017 ;Menimbang, bahwa sehubungan Memori Banding yang diajukan tersebut,MURTINI, SH.
Pembanding semula Penggugat pada tanggal 31 Oktober2017, kepada MURTINI, SH.
Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa MURTINI, SH. Kuasa Hukum Para Terbanding semulaPara Tergugat, telah mengajukan kontra memori banding untuk menanggapikeberatankeberatan sebagai berikut :1.
Tatik Wiyati S.Sos
Terdakwa:
MURTINI BINTI PAIMUN
28 — 23
Penyidik Atas Kuasa PU:
Tatik Wiyati S.Sos
Terdakwa:
MURTINI BINTI PAIMUN
JEFFRY ANDREAN TANGKAS
Terdakwa:
Murtini Binti Nurkaimin
20 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaMurtini binti Nurkaimintelah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dalam uraian singkat kejadian perkara akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;
- Melepaskan TerdakwaMurtini binti Nurkaimin dari segala dakwaan dan tuntutan hukum;
- Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabat Terdakwa;
- Membebankan biaya perkara kepadaNegara;
Penyidik Atas Kuasa PU:
JEFFRY ANDREAN TANGKAS
Terdakwa:
Murtini Binti Nurkaimin
36 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Murtini Teja Kusumah, ; Kepala Desa Parang Batu.
77 — 25
BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk Cabang NganjukTergugat:1.NYAMAN2.MURTINI
Ni Putu Pingki Erika Jeniari
Tergugat:
Gusti Ayu Kade Lina Murtini
37 — 17
Penggugat:
Ni Putu Pingki Erika Jeniari
Tergugat:
Gusti Ayu Kade Lina Murtini
Polisi Resor Pemalang
Terdakwa:
MURTINI Binti KASMI
35 — 6
Mengingat Pasal 8, 15, 16 Jo Pasal 29 Peraturan Daerah Kabupaten Pemalang No.9 Tahun 2018 tentang menjual Minuman Beralkohol tanpa ijin, Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa MURTINI Binti KASMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polisi Resor Pemalang
Terdakwa:
MURTINI Binti KASMIPPUTUSANNomor 50/Pid.C/2019/PN.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MURTINI Binti KASMITempat lahir : Pemalang.Umur : 59 tahun / 31 Desember 1960Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Penggarit Rt.006 Rw.002, Kecamatan Taman, KabupatenPemalangAgama : Islam.Pekerjaan
Menyatakan terdakwa MURTINI Binti KASMI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman keras tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3.
59 — 16
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amaq Ruslan Bin Amaq Minasih) dan Pemohon II (Murtini bin Maharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1998 di Dusun Senaru, Desa Senaru, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatan perkawinan; 4.
Murtini bin Maharudin pemohon II
Murtini bin Maharudin, umur 36, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Senaru, Desa Senaru, KecamatanBayan, Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon Il;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 13 Juli 2016,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Amaq Ruslan Bin AmaqMinasih) dengan Pemohon Il (Murtini bin Maharudin) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Desember 1999 Dusun Senaru, Desa Senaru, KecamatanBayan, Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;atauHim. 2 dari 10 hlm.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amaq Ruslan BinAmaq Minasih) dan Pemohon Il (Murtini bin Maharudin) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1998 di Dusun Senaru, DesaSenaru, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karsiti; Kodirin alias Mujiarso; Maniah; Simprah; Tasiati; Sumarno Maryin; Risdiyanto; Sariyem; Tasroji; Rakini, Murtini; Muhardi; Saheri
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
MURTINI Binti SAMAD
15 — 2
- Menyatakan terdakwa MURTINI Binti Alm.
Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
MURTINI Binti SAMADPamenang No. 60Po.Box. 163, Telepon/Fax. 0354 682056KEDIRI 64101 CATATAN PUTUSANNomor 228/Pid.C/2018/PN.Gpr.Sidang Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan Cepat, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan Pamenang No.60 Gampeng Rejo, pada hari : Jum/at, tanggal :27 Juli 2018, dalam perkara terdakwa :MURTINI Binti Alm. SAMADSusunan Sidang:Imam SantOSo, SH.,M.H....... cc cece c ce ccesceeeeee eee eee ceecevaeeeeseees Hakim ;R.
Ika Prasetyawan, SH. ..........0c:cce cee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagaiberikut;Nama Lengkap > Murtini Binti alm.
Lesti 2 RT.02 RW.15, Desa Pelem Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, telahmenjual /menyimpan minuman keras tanpa dilengkapi surat izin yang sah dariyang berwenang ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhnkan Putusan dalamperkara terdakwa MURTINI Binti alm.
Menyatakan terdakwa MURTINI Binti Alm. SAMAD tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan ;3.
YULIANA
Tergugat:
1.H.M.RADIANI RAHMAN,S.E
2.Hj.SRI MURTINI,S.E
120 — 53
Penggugat:
YULIANA
Tergugat:
1.H.M.RADIANI RAHMAN,S.E
2.Hj.SRI MURTINI,S.E
58 — 3
RASMIATI MELAWAN 1.WINDI ANDRIANI, 2.MURTINI, 3.LINDA YULIANA
Nik.Rasmiati dengan Para Turut Tergugat, yaitu Turut Tergugat Murtini dan TurutTergugat Il Linda Yuliana;Bahwa hubungan sebelumnya sesuai fakta, hanya perah teradi dandilakukan oleh Tergugat Windi Andriani, dengan Para Penggugat, yaituPenggugat endah Puji Rahayu dan Penggugat Il Hj.
diterima (nietontvankelijk verklaard/N.O);I DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa Para Turut Tergugat, baik Turut Tergugat Murtini mauoun TurutTergugat Il Linda Juliana pada pokoknya menolak semua dalil gugatan yangdisampaikan Para Penggugat, baik Penggugat Endah Puji Rahayu maupunPenggugat ll H.
Bahwa darn uraian pokok perkara poin (2) tersebut diatas, cukup jelas bahwaPara Turut Tergugat, yaitu Turut Tergugat Murtini dan Turut Tergugat Il LindaJuliana tidak pernah ada hubungan hukum maupun mempunyai perjanjandengan Para Penggugat, yaltu Penggugat Endah Puj Rahayu danPenggugat Il Hj. Rasmiati;.
Menyatakan bahwa Para Turut Tergugat, yaitu Turut Tergugat Murtini dan TurutTergugat Il Linda Juliana tidak teroukti melakukan perouatan melawan hukum(onrechtmatige daad);3. Menghukum Para Penggugat, yaitu Penggugat Endah Pui Rahayw danPenggugat ll H.
Rasmiati dengan Para Turut Tergugat, yaitu Turut Tergugat Murtini dan TurutTergugat Il Linda Yuliana, dengan demikian gugatan Para Penggugat kepadaPara Turut Tergugat patut ditolak dan tidak dikabulkan;2.
ALISA NUR AISYAH, SH
Terdakwa:
SRI MURTINI Binti HADI SURATNO
33 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Sri Murtini Binti Hadi Suratno tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian yang dilakukan secara berlanjut;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sri Murtini Binti Hadi Suratno tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan
Dikembalikan kepada Terdakwa Sri Murtini Binti Hadi Suratno;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
ALISA NUR AISYAH, SH
Terdakwa:
SRI MURTINI Binti HADI SURATNO
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
MURTINI Binti Alm. SAMAD
26 — 21
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa MURTINI Binti (Alm) SAMAD tersebut diatas telah Terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
MURTINI Binti Alm. SAMAD
1629 — 1249 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sien Liong; Sioe Hwa; Er Liem Nio alias Murtini Teja Kusumah; Kepala Desa Parang Batu
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
MURTINI Binti Alm. SAMAD
19 — 2
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa MURTINI Binti (Alm) SAMAD tersebut diatas telah Terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
MURTINI Binti Alm. SAMADPamenang No. 60Po.Box. 163, Telepon/Fax. 0354 682056KEDIRI 64101CATATAN PUTUSANwer FER AR EMNomor 362/Pid.C/2020/PN GprSidang Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan Cepat, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan Pamenang No.60 Gampeng Rejo, pada hari : Jumat, tanggal :24 Juli 2020, dalam perkara terdakwa : .MURTINI Binti (Alm) SAMAD ;Susunan Sidang:Lila Sari, S.A, M.A. oe eeeeeteeeee cee ereereeeeseeee Aakim ;R. Ika Agus P.
SH... cece ccc cce ce eceeecssseteeesseeeseestaneeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas, atas pertanyaan ais Terdakwa menjawab sebagaiberikut;Nama Lengkap > MURTINi Binti (Alm) SAMADTempat lahir : KediriUmur /tanggallahir : 51 Tahun/ 14 September 1969denis kelamin ; PerempuyanKebangsaan
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalamperkara terdakwa MURTINI Binti (Alm) SAMAD , tersebut diatas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Kepolisian Resort Kediri dansuratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Memperhatikan barang bukii;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Hakim berpendapat terdakwasecara sah dan meyakinkan
32 — 0
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Saadi bin Murtando) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Murtini binti Midi) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara ;-----------------------------4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 431.000,-(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------
SAADI BIN MURTANDO VS MURTINI BINTI MIDI