C/ 2019/ PN WatCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Wates yang mengadiliperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : SUPANGAT Bin PARJIMAN;Tempat lahir : Bantul;Umur/Tanggal Lahir : 12 Desember 1976;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Ngabean Rt. 04/ Rw 09, Triharjo, Pandak, BantulAgama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas.

ALI ASYHAR. umur 43 tahun, pekerjaan, Swasta, alamat Dusun Ngabean RT 02RW 03 Desa Pringapus Kecamatan Pringapus KabupatenSemarang ;Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1 H.ENDAR SUSILO, SH.MH. ;2 EDISANTOSA, SH.MH. ;3) MUHAMMAD MASYKUR, SH. ;4 KUSUMANDITYO, SH. ;5 MIRZAM ADLI, SH. ;6 SIANTO, SH.MH. ;Semuanya adalah Advokat Lembaga Bantuan Hukum"SOLIDARITAS", yang berkantor di JIn.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisnamun sejak bulan Januari 2017 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan yang disebabkanTermohon susah diatur, semaunya sendiri dan Termohon sering pergitanpa izin Pemohon;5, Bahwa puncak perselisinan dan Pertengkaran antara pemohondan termohon terjadi pada tanggal 01 November 2018 denganpenyebab Termohon masih seperti point 4, akhirnya Termohon pulangkerumah orang tua Termohon di Rt. 003, Rw. 001, Desa Ngabean

Pemohon adalah Petani, dan tanahpertaniannya digarap sendiri oleh Pemohon seluas 400 ubin, dalamsetahun panen Padi 2 kali dan Palawija 2 kali; Bahwa yang saksi ketahui setiap 1 kali panen padi, Pemohon mendapat3 ton padi, sedangkan hasilnya palawija saksi tidak tahu; Bahwa saksi tidak tahu berapa rupiah setiap bulan, Pemohon memberiuang nafkah kepada Termohon;2. , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPutusan Nomor 0767/Pdt.G/2019/PA.Kbm,Halaman 6 dari 21 halaman.Pedagang, tempat kediaman di Dukuh Ngabean

tidak membawa hasil;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil jawabannya/bantahannya, Termohontelah pula mengajukan alat bukti saksisaksi, sebagai berikut : , umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Ngabean RT 03 RW 01 Desa NgabeanKecamatan Mirit Kabupaten Kebumen ;Di hadapan persidangan saksi pihak Termohon memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 0767/Pdt.G/2019/PA.Kbm,Halaman 7 dari 21 halaman.DALAM KONPENSI Bahwa saksi sebagai

Kaliurang, Ngabean Kulon, Sinduharjo, KabupatenSleman, Daerah Istimewa Yogyakarta, Dalam hal ini PT.BANK DANAMON CABANG KALIURANG, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding III semula Tergugat III;Dalam hal ini diwakili oleh DADI BUDIANA dan HERRYHYKMANTO masingmasing selaku Direktur PT. BankDanamon Indonesia, Tbk, yang selanjutnya memberikankuasa kepada CAHYANTO CANDRA GRAHANA, F.X.

Kaliurang Ngabean Kulon, Sinduharjo,Kabupaten Sleman, DIY berkedudukan sebagai TERGUGAT III8. Bahwaselanjutnya setelan Penggugat menandatangani berkas yang sebelumnyatidak pernah diberitahu terlebin dulu oleh oleh Tergugat I, Tergugat II danTergugat Ill baik mengenai isi maupun maksud dari penandatangananberkas tersebut, kemudian Penggugat bersama Isterinya pulang keRumahnya di Dukuh Pandan Wetan, RT.15, RW.06 DesaSomopuro,Kecamatan Jogonalan,Kabupaten Klaten;9.

Dr Rajiman No: 272, Sriwedari, KecamatanHalaman 7 dari 50 halaman Putusan Nomor 516 /Pdt./2021/PT SMGLaweyan, Kota Surakarta, Sedangkan untuk PT BANK DANAMON UnitMIKRO Yogyakarta Prambanan Sleman beralamat Kantor di JI Kaliurang,Ngabean Kulon,Sinduharjo,Kabupaten Sleman, DIY;14.

Kaliurang, Ngabean Kulon, Sinduharjo, KabupatenSleman, DIY;15.

Kaliurang,Ngabean Kulon, Sinduharjo, Kabupaten Sleman DIY, hingga bulanNopomber tahun 2009 adalah sebesar Rp.50.000.000, ( lima puluh jutarupiah );Halaman 10 dari 50 halaman Putusan Nomor 516 /Pdt./2021/PT SMG6.

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Bjnt otPl ly,nie 'wy nit ities a: Agate 1 2a1 7 LOOP rem EPEME oe arePeteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Jalan IndronotoPerum Ngabean, RT.003 RW. 003, No. 006, DesaNgaben Kecamatan

Kartasura Kabupaten Sukoharjo(Sekarang berdomisili di alamat: Dusun Tinggang Rt.019 Rw. 006 Desa Payaman Kecamatan NgrahoKabupaten Bojonegoro), sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Kerja,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Jalan IndronotoPerum Ngabean, RT.003 RW. 003, No. 006, DesaNgaben Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo,esa Balun Kecamatan Cepu Kabupaten Blora sekarangtidak diketahui tempat tinggal maupun alamatnyadengan pasti di seluruh wilayah

Sukoharjoatau setidaknya di suatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sukoharjo, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya Sat NarkobaPolres Sukoharjo mendapat informasi bahwa di daerah Ngabean, Kartasurasering digunakan untuk transaksi Narkotika

SONTROT BIN MARKUS padawaktu dan tempat seperti tersebut dalam dakwaan Kesatu, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya Sat NarkobaPolres Sukoharjo mendapat informasi bahwa di daerah Ngabean, Kartasurasering digunakan untuk transaksi Narkotika Golongan bukan tanaman,setelah dilakukan penyelidikan oleh team Sat Narkoba disekitar

SONTROT BIN MARKUS padawaktu dan tempat seperti tersebut dalam dakwaan Kesatu, setiap penyalahHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2021/PT SMGguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya SatNarkoba Polres Sukoharjo mendapat informasi bahwa di daerah Ngabean,Kartasura sering digunakan untuk transaksi Narkotika Golongan bukantanaman, setelah dilakukan penyelidikan oleh team Sat

Bahwa, oleh karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran maka pada tanggal 20 Pebruari 2013Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat di Perum Griya Asri II Ngabean Kecamatan Secang KabupatenMagelang;6. Bahwa pada bulan Juni 2013 Tergugat tersandung kasus penganiayaan danakhirnya sekarang berada di Lembaga Pemasyarakatan KotaMagelang;7.

JI Amirejo No. 7A, Ngabean Wetan,RT 02 RW 37, Desa Sinduharjo, Kecamatan Ngaglik,Kabupaten Sleman, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.

SedangkanTergugat sejak setelah menikah bertempat tinggal di rumah kontrakanyang beralamat di Ngabean Wetan, RT. 02 RW. 37, Desa Sinduharjo,Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta.4. Bahwa Penggugat tinggal dialamat sebagai mana tertera diatasdikarenakan Penggugat bekerja sebagai Karyawan BUMN JasaRaharja Perwakilan Sukoharjo.

SAKSI Il, umur 66 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Ssaksi adalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah selama kurang lebih 13tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orangtua Tergugat di Ngabean Kelurahan Purwodadiselama 11 tahun lebih;Bahwa Penggugat dan

SAKSI1, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan TukangParkir, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah selama kurang lebih 13tahun;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orangtua Tergugat di Ngabean Kelurahan Purwodadiselama 11 tahun

PUTUSANNomor : 1051 K/Pid/2001DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMA H AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut :Mahkamah Agung tersebut ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Wonosobo tanggal 18 Januari2001 Nomor : 171/Pid.B/2000/PN.Wnsb. dalam putusan mana Para Terdakwa :1.SABARUDINbin DARMAN, tempat lahir : Wonosobo,umur/tanggal lahir : 26 tahun/1974, jenis kelamin : Lakilaki,kebangsaan : Indonesia, tempat tinggal : Dusun Ngabean,

DesaKalikarung, Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, agama :Islam, pekerjaan : Tani ;MUSLIMANbin MUHYANTO, tempat lahir : Wonosobo,umur : 26 tahun, jenis kelamin : Lakilaki, kebangsaan :Indonesia, tempat tinggal : Desa Kalikarung, Kecamatan Kepil,Kabupaten Wonosobo, agama : Islam, pekerjaan : Tukang Ojek ;GUNA WAN bin BAMBANG HADI SUKOCO, tempat lahir :Wonosobo, umur/tanggal lahir : 21 tahun/17 Agustus 1979, jeniskelamin : Lakilaki, kebangsaan : Indonesia, tempat tinggal :Dusun Ngabean RT.04/RW.05

AgamaKecamatan Secang Kabupaten Magelang sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX / 2002 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Secang tanggal 16Februari 2002;Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah Tergugat di XXXXXX, R.T.005, R.W. 013, Kelurahan Rejo Winangun Selatan, Kota Magelang,selama + 12 tahun, kemudian pada bulan Maret 2014 Penggugatpulang dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di DusunSenobayan, R.T. 003, R.W. 005, Desa Ngabean

Bahwa klimaksisasi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Maret 2014 akibat tidakkuat dengan perlakuan dari Tergugat tersebut Penggugat pergi darirumah tempat tinggal bersama atau meninggalkan rumah Tergugatuntuk pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun XXXXXX,R.T. 003, R.W. 005, Desa Ngabean, Kecamatan Secang,Kabupaten Magelang yang pada tahapan selanjutnya antaraPenggugat dan Tergugat telah dalam keadaan pisah rumah sertapisah ranjang hingga sekarang;.

PUTUSANNomor 1450/Pdt.G/2021/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun Ngabean RT 014 RW 004,XXXX XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada TITIK ARIYANI,S.H., Advokat/Pengacara

Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama belum menetap kadang di rumah orang tua Penggugat kadang dirumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 4 tahun 3 bulan namunsejak Agustus 2020 Penggugat dan Tergugat tinggal berpisahan karenaPenggugat pulang kerumah orang tuannya di Dusun Ngabean hinggasaat ini Sudah 1 tahun4.

SALINAN PUTUSANNomor 1104/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di Dusun Ngabean RT.002 RW. 002 Desa XX KabupatenKendal, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, dahulu bertempattinggal

di Dusun Ngabean RT.002 RW. 002 Desa XX KabupatenKendal, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Mei2015 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, di KABUPATEN PURWOREJO,selama 5 (lima) tahun, kemudian pada tanggal 07 Mei 2018, Tergugatpulang ke rumah orang tuanya di Ngabean RT. 001 RW. 001, DesaSawangargo, Kecamatan Krasak, Kabupaten Magelang, sampai sekarangpisahan terus;3. Bahwa selama berkumpul, Penggugat taat dan melayani dengan baikterhadap Tergugat (tidak nusuz);4.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran itu, sejak bulan Meitahun 2018, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pamit pulang kerumah orang tuanya, di Ngabean RT. 001 RW. 001, Desa Sawangargo,Kecamatan Krasak, Kabupaten Magelang, sampai sekarang sudah 2 (dua)tahun 4 (empat) bulan lamanya, dan selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulanitu, Tergugat tidak pernah datang ke rumah Penggugat. Dengan demikianalasan Gugatan Cerai Penggugat telah memenuhi sebagaimana yangHal. 2 dari 12 Hal. Put.

PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXXX,TERGUGAT,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Ngabean RT 05 RW03, XXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXAXXXX,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada TITIK

saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah sejak Mei 2021 sampai dengan sekarang dan sudahtidak bersatu lagi; Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxXxxxxx,bertempat tinggal di Dusun Ngabean

Ngabean 06/03, Ds. Senden Kec. Mungkid Kab. Magelang; dipergunakan dalam berkas perkara lain, yaitu perkara atas nama Terdakwa AGUNG NUGROHO Bin ASMED SETIYADI; 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

Ngabean 06/03, Ds. Senden Kec.Mungkid Kab.

Ngabean 06/03, Ds. Senden Kec.1616Mungkid Kab.

Ngabean 06/03, Ds. Senden Kec.

Ngabean 06/03, Ds.Senden Kec. Mungkid Kab.

/PDT.P/2019/PN.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara perdata permohonan yangdiajukan oleh:Nama Lengkap : SUPARYANTOTempat Lahir : WonosoboTanggal Lahir : 16 September 1978Jenis Identitas : KTPNomor Identitas : 3307041611780002Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Dusun Ngabean

FERI YULIANTO Bin MUHDI SUMARTO, denganterdakwa 2.ROHMAN BUNTORO Bin SUDARMAN dan YUNI PRASETIO Bin DARMONO (diperiksadalam berkas' tersendiri) pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2011sekitar pukul 11.00 Wib atau setidak tidaknya pada tahun 2011,bertempat di dalam rumah di Dusun Ngabean Rt.2 Rw.2, Desa Trasan,Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang atau setidak tidaknya padasuatu. tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum hukumPengadilan Negeri Mungkid, telah mengambil sesuatu barang, yangseluruhnya

rumahnyadalam rangka menagih angsuraan kredit menggantikank temansaksi yaitu) Dani yang telah keluar dari Koperasi, mnamunsaat itu saksi hanya bertemu dengan istri saksi korban;Bahwa saksi pernah menagih saksi korban Mahmud Muzaki padapertengahan bulan Pebruari 2011, dan besarnya angsuranRp.60.000, tetapi tidak bertemu dan hanya bertemu dengan10istrinya;Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Kamis tanggal 03Maret 2011 sekira pukul 11.00 WIB, siang hari di rumahsaksi korban Mahmud Muzakki di Dsn Ngabean

Ngabean DsTrasan Kec. Bandongan Kab.

sudah berpindah tempat ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah benda27berwujud yang menurut sifatnya dapat dipindahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yaituberdasarkan keterangan saksi saksi serta keterangan terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti terungkap bahwa pada hariKamis tanggal 3 Maret 2011 sekitar pukul 11.00 WIB di rumahMAHMUD MUZAKI, para terdakwa bersama Yuni Prasetyo mengambilbarang milik MAHMUD MUZAKI yang berada di dalam rumah MAHMUDMUZAKI di Dusun Ngabean

menggunakan tangannya tanpa seijin pemiliknya, setelah ituterdakwa membawa tas tersebut keluar dari kamar tersebut melalui jendelayang digunakan untuk masuk ;Bahwa maksud terdakwa mengambil tas tersebut adalah untuk dimiliki dansesampainya di tepian tanggul sungai Gentan, kemudian terdakwa membukatas tersebut dan ternyata tas tersebut berisi uang sebesar Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah), setelah itu terdakwa berjalan kaki ke arah utara melaluitanggul sungai menuju ke rumah teman terdakwa di Desa Ngabean

tangannya tanpa seijin pemiliknya, setelah ituterdakwa membawa tas tersebut keluar dari kamar tersebut melalui jendela yangdigunakan untuk masuk ;Menimbang, bahwa maksud terdakwa mengambil tas tersebut adalah untukdimiliki dan sesampainya di tepian tanggul sungai Gentan, kemudian terdakwamembuka tas tersebut dan ternyata tas tersebut berisi uang sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), setelah itu terdakwa berjalan kaki ke arah utara melaluitanggul sungai menuju ke rumah teman terdakwa di Desa Ngabean

menggunakantangannya tanpa seijin pemiliknya, setelah itu terdakwa membawa tas tersebutkeluar dari kamar tersebut melalui jendela yang digunakan untuk masuk ;Menimbang, bahwa maksud terdakwa mengambil tas tersebut adalah untukdimiliki dan sesampainya di tepian tanggul sungai Gentan, kemudian terdakwamembuka tas tersebut dan ternyata tas tersebut berisi uang sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), setelah itu terdakwa berjalan kaki ke arah utara melaluitanggul sungai menuju ke rumah teman terdakwa di Desa Ngabean

PUTUSANNomor 252/Pdt/2019/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:1.KAMISUM, tempat lahir Kendal, tanggal lahir 22Januari 1955, jenis kelamin Lakilaki, Warga NegaraIndonesia, status Kawin, agama Islam, suku Jawa,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, alamat DesaNgabean RT 001 RW 009, Desa/Kelurahan Ngabean,Kecamatan Boja, Kabupaten

Kendal;ZAENAL SYOBIRIN, tempat lahir Kendal, tanggal lahir3 Oktober 1995, umur 22 tahun, jenis kelamin LakiLaki, Warga Negara Indonesia, agama Islam, sukuJawa, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang, alamatDesa Ngabean RT 001 RW 009, Desa/KelurahanNgabean, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal;Dalam perkara ini Nomor 1 dan 2 memberikan kuasakepada VICTOR BAKKARA, S.H, M.H & ANIKUTAMININGSIH, S.H., kKeduanya Advokat, berkantor diJalan Bunga II Blok E, Nomor 369, Bukit Diponegoro,Tembalang Semarang; Berdasarkan

Bahwa Penggugat adalah debitur dari Tergugat yang memberikan jaminanberupa sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dalamSertipikat Hak Milik Nomor 1001 Seluas + 410 m2 (Empat ratus sepuluhmeter persegi) atas nama KAMISUN yang terletak di Desa Tampingan,Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal Jawa Tengah dan Sertipikat Hak MilikNomor 321 Seluas + 586 m2 (Lima ratus delapan puluh enam meterpersegi) atas nama KAMISUN yang terletak di Desa Ngabean, KecamatanBoja, Kabupaten Kendal Jawa Tengah, dan

, beralamat diDesa Ngabean, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal a.n. Kamisun; SHM No. 1001/Luas 410 m, beralamat di Desa Tampingan,Kecamatan, Boja, Kabupaten Kendal, a.n.

, beralamat diDesa Ngabean, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal a.n.Kamisun in casu Penggugat I;b. SHM No. 1001/Luas 410 m?, beralamat di Desa Tampingan,Kecamatan, Boja, Kabupaten Kendal, a.n. Kamisun in casuPenggugat I.