Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NURSIN bin H.ALI) dengan Pemohon II (RUSMA binti JOSARI) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1998 di Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 346.000.- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0527/Pdt.P/2014/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnanan Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanyang diajukan oleh: NURSIN bin H.ALI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Krajan II RT.002 RW. 012 DesaNgampelrejo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember sebagaiPemohon ; RUSMA binti JOSARI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (NURSIN bin H.ALI) danPemohon Il (RUSMA binti JOSARI) yang dilangsungkan pada tanggal 17Mei 1998 di Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NURSIN bin H.ALI) denganPemohon II (RUSMA binti JOSARI) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei1998 di Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 346.000.

Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 terdakwamenemui dan mengajak saksi YUSUF untuk menemani terdakwa keKendari dengan alasan untuk menjual laptop milik kakak terdakwa dansetiba di Kendari di kamar kos NURSIN terdakwa kemudian mempostinglaptop tersebut di media social FB dan setelah beberapa hari kemudian adaorang yang akan membeli laptop tersebut kemudian terdakwa mengajaksaksi YUSUF menemui pembeli dan menjual laptop tersebut dengan hargaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa terdakwa

Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 terdakwamenemui dan mengajak saksi YUSUF untuk menemani terdakwa ke Kendaridengan alasan untuk menjual laptop milik kakak terdakwa dan setiba diKendari di kamar kos NURSIN terdakwa kemudian memposting laptoptersebut di media social FB dan setelah beberapa hari kemudian ada orangyang akan membeli laptop tersebut kemudian terdakwa mengajak saksiYUSUF menemui pembeli dan menjual laptop tersebut dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa terdakwa

Nursin di lorongLumbaLumba terdakwa kemudian memposting laptop tersebut dimediasosial FB dan kemudian ada yang berminat akan membeli laptop tersebutsehingga terdakwa meminta kepada Sdr. Nursin dan Sdr.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 terdakwa menemuidan mengajak saksi Yusuf untuk menemani terdakwa ke Kendari denganalasan untuk menjual laptop milik kakak terdakwa dan setiba di Kendari dikamar kos Nursin terdakwa kemudian memposting laptop tersebut di mediasocial FB dan setelah beberapa hari kKemudian ada orang yang akanmembeli laptop tersebut kemudian terdakwa mengajak saksi Yusuf menemulpembeli dan menjual laptop tersebut dengan harga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);4.

selanjutnya terdakwa keluar daridalam rumah melalui pintu depan tempat terdakwa masuk dengan membawa 1(satu) unit Laptop warna hitam merek Lenovo selanjutnya terdakwamemasukkan 1 (satu) unit Laptop warna hitam merek Lenovo di dalam tas danmenyimpannya di dalam kamar terdakwa.Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 terdakwamenemul dan mengajak saksi Yusuf untuk menemani terdakwa ke Kendaridengan alasan untuk menjual laptop milik kakak terdakwa dan setiba di Kendaridi kamar kos Nursin

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nursaat Nursin Nafian bin Nursin) dengan Pemohon II (Nurhasanah binti Sorah) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara Kota Mataram; yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

PENETAPANNomor 0576/Pdt.P/2014/PA.MTR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara , yang diajukan oleh:Nursaat Nursin Nafian bin Nursin, umur 40, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Jalan Negarasakah Timur LingkunganNegarasakah Timur RT.001 RW. 127 Kelurahan Cakranegara TimurKecamatan Cakranegara Kota Mataram; Selanjutnya disebut sebagai

menurut ketentuan syariat Islam di JalanNegarasakah Timur Lingkungan Negarasakah Timur RT.001 RW. 127Kelurahan Cakranegara Timur Kecamatan Cakranegara Kota Mataramdalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CakranegaraKota Mataram;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 17 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Kakek Pemohon Ilbernama : Haji Kamaludin, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Nursin

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nursaat Nursin Nafian binNursin) dengan Pemohon II (Nurhasanah binti Sorah) yang dilaksanakanpada tanggal 29 April 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCakranegara Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cakranegara Kota Mataram; yang mewilayahi tempattinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Pembanding/Tergugat II : NURMIATI MANA
Pembanding/Tergugat I : NURSIN SANDRE
Terbanding/Penggugat : Hj. SANAWIA SANGKA
Turut Terbanding/Tergugat III : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW

NURSIN SANDRE, tempat tinggal di Desa Cempaka KecamatanSantombolang Kabupaten Bolaang Mongondow.;2. NURMIATI MANA, tempat tinggal di Desa Cempaka KecamatanSantombolang Kabupaten Bolaang Mongondow.Selanjutnya disebagai Para Pembanding semulaTergugat I, Tergugat IILawan:Hj. SANAWIA SANGKA, tempat tinggal di Dusun Buntalo Kecamatan LolakKabupaten Bolaang Mongondow, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ARIFIN ANDIWEWANG, S.H.

Tergugat berniat ingin menguasai paksa, melawan hak atastanah sawah milik Penggugat dengan cara melawan hukum ;Bahwa penguasaan Tergugat terhadap tanah sawah milik Penggugat sudahberjalan selama 11 (sebelas) tahun lamanya yaitu dari tahun 2008 sampaidengan saat sekarang, tanah obyek sengketa ada dalam penguasaanTergugat ;Bahwa waktu diadakan mediasi di desa antara Penggugat dengan Tergugat,Penggugat kaget melihat Tergugat telah memegang dan membuat sertifikatsendiri dengan Nomor 00019 atas nama Nursin

Bahwa pada posita ke6 (enam) dilakukan mediasi di rumah Pejabat SangadiBuntalo Selatan Yustin Mangimbulude, SH dan Tergugat dan Tergugat IItelah memiliki sertipikat hak milik atas nama Nursin Sandre adalah benar,sertipikat diurus berdasarkan permintaan Penggugat melalui Sangadi JohanisBenang dan Sekretaris Desa Joost Mesak serta Juru Ukur NelmanKamudieng Desa Buntalo Selatan dan dibalik nama dari ARJEMIROMAMAMOBA ke Tergugat NURSIN SANDRE dengan Nomor 00019 dariNomor 77 dengan status tanah hak milik

Tergugat II sampaikan dan uraikan diatas,maka kami Tergugat dan Tergugat Il memohon kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarberkenan untuk memberikan putusan dengan amar :PRIMER : Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ;halaman 5 dari 21 halaman putusan Perdata nomor 145/PDT/2018/PT MND Menyatakan menurut hukum tanah objek sengketa dengan SertipikatHak Milik Nomor 77 Tahun 2002 atas nama ARJEMIRO MAMAMOBAyang telah dikonversi atas nama Tergugat NURSIN

II membayar objek sengketadari Penggugat dengan cara. cicilan (kredit) dan pelunasan tidak adabatas waktu.Hal ini selaras dengan keterangan saksi dari Pembanding/Tergugat danTergugat II yaitu :Najarudin Dodepo, Joost Mesak Tulende, dan JohanisBenang yang saling bersesuaian.Bahwa dalam pembuatan Sertipikat Hak Milik (Prona) sesuai yang manatelah bertemu dengan Terbading/Penggugat dan menanyakan untukpembuatan sertipihat Hak Milik, /Penggugat telah menyetujui pembuatanSertipihak HakMilik atas nama Nursin

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I, berstatus Perjaka,berumur 22 tahun;orang tua Pemohon : ayah adalah Jiragung (Alm) Ibu adalah Sinar,sedangkan Pemohon II berstatus gadis, berumur 17 tahun, orang tuaPemohon Il, adalah: ayah bernama Nursin dan ibu bernama Nurbaiti;4.

dan Pemohon IItidak ada halangan perkawinan menurut agama Islam seperti hubungansepersusuan, hubungan keluarga dan hubungan darah;7 Bahwa setahu saksi status Pemohon I dan Pemohon II pada saatme nikah masingmasingnya adalah gadis dan bujang;" Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah dalama perkawinanPemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon yangbernama Nursin, sedangkan qadhi nikahnya bernama Boyok;7 Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohn dan Pemohin IIadalah Suhardin (Saksi sendiri

Nomor 0041/Pdt P/2017/PA.PdgMenimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut maka ketentuan yangterdapat pada Pasal 7 angka 2 dan angka 4 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, dan oleh karenanya, Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmenetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan padapokoknya bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal10 Juni 1991 di rumah qadhi nikah di Lakuak Kecamatan Kuranji Kota Padang,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II nama Nursin

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam pada tanggal 10 Juni 1991 di Lakuak, KecamatanKiranji Kota Padang, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PmohonIl bernama Nursin dan gadhi nikahnya nama Boyok, pernikahan tersebutdisaksikan 2 orang saksi yaitu Zulkifli dan Meileni, dengan mahar berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

RazakSyarief telah menikah secara agama Islam dengan seorangPerempuan bernama Nursin Ahmad binti Anmad Hamzah, pada Sabtutanggal 5 September 2015, dan hanya menikah satu kali, namun telahbercerai pada 2 Juni 2020;. Bahwa pada saat Almarhum Muhammad Syarif Ridha bin H. Abd.Razak Syarief meninggal dunia, ayah kandungnya yang bernama H.Abd. Razak Syarief masih hidup, dan ibu kandungnya yang bernamaNursyah Abubakar telah meninggal dunia;.

Syarief Ridha pernahmenikah dengan Nursin Ahmad binti Anmad Hamzah.Muhammad Syarif Ridha alias Muh. Syarief Ridha denganNursin Ahmad binti Anmad Hamzah tidak dikaruniai anak.Halaman 5 dari 12Penetapan No. 60/Pdt.P/2021/PA. Jpr.Muhammad Syarif Ridha alias Muh. Syarief Ridha denganNursin Ahmad binti Anmad Hamzah telah resmi bercerai ditahun 2020.Muhammad Syarif Ridha alias Muh.

Syarief Ridha pernahmenikah dengan Nursin Ahmad binti Anmad Hamzah.Muhammad Syarif Ridha alias Muh. Syarief Ridha denganNursin Ahmad binti Anmad Hamzah tidak dikaruniai anak.Halaman 6 dari 12Penetapan No. 60/Pdt.P/2021/PA. Jpr. Muhammad Syarif Ridha alias Muh. Syarief Ridha denganNursin Ahmad binti Anmad Hamzah telah resmi bercerai ditahun 2020. Muhammad Syarif Ridha alias Muh. Syarief Ridha telahmeninggal dunia di Nabire pada tanggal 11 Juni 2021 dalamkeadaan memeluk agama Islam karena sakit.

Syarief Ridha pernahmenikah dengan Nursin Ahmad binti Anmad Hamzah.Muhammad Syarif Ridha alias Muh. Syarief Ridha denganNursin Ahmad binti Anmad Hamzah tidak dikaruniai anak.Muhammad Syarif Ridha alias Muh. Syarief Ridha denganNursin Ahmad binti Anmad Hamzah telah resmi bercerai sejaktanggal 22 Juni 2020 (bukti P.5).Muhammad Syarif Ridha alias Muh. Syarief Ridha telahmeninggal dunia di Nabire pada tanggal 11 Juni 2021 dalamkeadaan memeluk agama Islam karena sakit.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Siti Hafiza Lating binti Samsir dengan Laki-Laki bernama Amir Hidayat Nursin bin Andy Nursin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah).

Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor616/Pdt.P/2020/PA.Lwk, mengemukakan halhal sebagai berikut :sles Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 212 Feberuari 2017 di Desa Mayayap dinikahkan oleh Wali Nikah bernama Rusatam Ali Padaman KandungPemohon II dan disaksikan dua orang saksi Hasdik dan Nursin

Nursin Laika bin Enteding Laika, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Mayayap,Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaMayayap, Kecamatan Bualemo, KabupatenBanggai pada 12 Februari2017;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman kandung(saudara ayah

mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Mayayap, Kecamatan Bualemo,KabupatenBanggal, pada 12 Februari 2017, dengan wali nikah pamankandung (Ssaudara ayah) Pemohon II bernama Rustam Alikarena ayahPemohon Il telah meninggal, yang ijab kabulnya diucapkan langsung olehwalinya tersebut, dengan maskawin berupa berupa uang sejumlahRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Hasdik dan Nursin

faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 12 Februari 2017 di Desa Mayayap, Kecamatan Bualemo,KabupatenBanggai, dengan wali nikah paman kandung (Saudara ayah)Pemohon II bernama Rustam Ali karena ayah Pemohon Il telah meninggalyang ijab kabulnya diucapkan langsung oleh walinya tersebut , denganmaskawin berupa berupa uang sejumlah Rp.100.000, (Sseratus riburupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Hasdik dan Nursin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mas'ut bin Mondar) dengan Pemohon II (Nursini binti Nursin) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1997 di Dusun Orok Solong Desa Kabul Kecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai

SALINAN PENETAPANNomor 0060/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mas'ut bin Mondar, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Orok Solong Desa Kabul Kecamatan PrayaBarat Daya Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Nursini binti Nursin, umur 39 tahun, agama Islam,

(Mas'ut bin Mondar) danHal 2 dari 10 halamanPemohon II (Nursini binti Nursin) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Jul!1997 di di Dusun Orok Solong Desa Kabul Kecamatan Praya Barat DayaKabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202114406780001 atas namaNursini binti Nursin (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 20 Juni 2012, telah dinazegelen PejabatPos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (BuktiP.2);Alat bukti saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mas'ut bin Mondar) denganPemohon Il (Nursini binti Nursin) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli1997 di Dusun Orok Solong Desa Kabul Kecamatan Praya Barat DayaKabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

PENETAPANNomor 0606/Pdt.P/2015/PA.Tgrs Nursin bin Mirin, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Nursin bin Mirindengan Pemohon Il, ... yang dilaksanakan pada tanggal ... di ...; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya

Hal 1 dari 10 halaman tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Muhzar dan Nursin;Bahwa, pada saat dilangsungkan pemikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon II berstatus gadis ;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidak memilikihubungan keluarga baik kerabat, semenda maupun susuan yang dapatmenghalangi sahnya suatu pemikahan melainkan pernikahan tersebut telahmemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan

pada saat Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 10 September 2011 di Dusun Bebie Timuk,Desa Mekar Damai Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah ayah kandung Pemohon Il dan maskawinnya pada waktuitu adalah uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), dihutangdisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Muhzar dan Nursin

Ilyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon Il, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pemikahansecara agama Islam pada tanggal, 10 September 2011 di Dusun Bebie Timuk,Desa Mekar Damai Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), dihutang, disaksikan 2 orang saksi bemamaMuhzar dan Nursin

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I, berstatus Perjaka,berumur 22 tahun;orang tua Pemohon : ayah adalah Jiragung (Alm) Ibu adalah Sinar,sedangkan Pemohon II berstatus gadis, berumur 17 tahun, orang tuaPemohon Il, adalah: ayah bernama Nursin dan ibu bernama Nurbaiti;4.

dan Pemohon IItidak ada halangan perkawinan menurut agama Islam seperti hubungansepersusuan, hubungan keluarga dan hubungan darah;7 Bahwa setahu saksi status Pemohon I dan Pemohon II pada saatme nikah masingmasingnya adalah gadis dan bujang;" Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah dalama perkawinanPemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon yangbernama Nursin, sedangkan qadhi nikahnya bernama Boyok;7 Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohn dan Pemohin IIadalah Suhardin (Saksi sendiri

Nomor 0041/Pdt P/2017/PA.PdgMenimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut maka ketentuan yangterdapat pada Pasal 7 angka 2 dan angka 4 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, dan oleh karenanya, Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmenetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan padapokoknya bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal10 Juni 1991 di rumah qadhi nikah di Lakuak Kecamatan Kuranji Kota Padang,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II nama Nursin

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam pada tanggal 10 Juni 1991 di Lakuak, KecamatanKiranji Kota Padang, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PmohonIl bernama Nursin dan gadhi nikahnya nama Boyok, pernikahan tersebutdisaksikan 2 orang saksi yaitu Zulkifli dan Meileni, dengan mahar berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Dudo, dengan wali nikah yaitu Ayan kandung Pemohon Il yangbernama Saku, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.35.000, dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Malkan dan Nursin, danmasih banyak lagi yang hadir;2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankekerabatan, semenda atau sesusuan yang menyebabkan Pemohon dan Pemohon II terlarang atau terhalang untuk menikah;4.

Dudo untuk menikahkan Pemohon II denganPemohon melalui proses ijab kabul; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki muslim dan dewasa, yaitu saksi sendiri dan seorang lagibernama Nursin, adapun mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon adalah berupa uang sebesar Rp. 35.000,00(tiga puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai

selama ini, Pemohon dan Pemohon II telah kumpul rukundan tidak pernah bercerai, dan tidak ada pihakpihak yang merasakeberatan atau mengganggu gugat perkawinan mereka; Bahwa Pemohon tidak memiliki istri lain selain Pemohon Il,demikian pula Pemohon II tidak mempunyai suami selain PemohonI;Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2019/PA.Pry Halaman 4 dari 12 halamanBahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama karena itu Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini;Nursin

Yang bertidakbertindak sebagai saksi nikah adalah 2 orang lakilaki dewasa muslimyaitu saksi sendiri dan seorang lagi bernama Nursin, adapun mahar yangdiberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa uang sebesar Rp.35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah).

Nursin bin Ahmad Nursin) terhadap Penggugat (Ulfa D. Gawe binti Densi Gawe);

NURSIN telah meninggal dunia pada tanggal 26Februari 2019 karena sakit dan dimakamkan di pemakaman umum DesaTawali Kec. Wera Kab. Bima (berdasarkan Kutipan Akta Kematian nomor5309KM210320190002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Ngada tanggal 21 Maret 2019);. Bahwa orangtua/bapak CAHAYA LAILATUL SARIFANY yang bernamaAipda. SAFRUDDIN Bin H. NURSIN (Almarhum) bekerja sebagai AnggotaPOLRI terakhir tugas di Polres Kabupaten Ngada Provinsi NTT;.

NURSIN, anaknya yang bernama CAHAYA LAILATUL SARIFANYsekarang tinggal bersama Pemohon (Nenek/Orangtua Kandung dariAlmarhum Aipda. SAFRUDDIN Bin H. NURSIN), mengingat Ibu KandungCAHAYA LAILATUL SARIFANY telah menikah lagi dan menetap bersamasuami dan anaknya di Kabupaten NgadaNTT;.

NURSIN (Almarhum) dan keperluan lainnya.9. Bahwa atas niat dan maksud tujuan tersebut, para keluarga telah sepakatperwalian diberikan kepada Pemohon guna jaminanperlindungan,pendidikan, kesehatan dan masa depan anak tersebut dan tidak ada pihakyang keberatan;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bima Cq.

Abdul Hamid dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Bahrudin dan Nursin denganmas kawin berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah),dibayar tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan Hukum Islam;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a.

Abdul Hamid karena ayahkandung dan kakek kandung Pemohon II sudah meninggal dansaksisaksi nikah yaitu Bahrudin dan Nursin dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 3 orang anak bernama:a.

Abdul Hamid karena ayahkandung dan kakek kandung Pemohon II sudah meninggal dansaksisaksi nikah yaitu Bahrudin dan Nursin dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 50.000.

Abdul Hamid dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Bahrudin dan Nursin denganmas kawin berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah),dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan Hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a.

Abdul Hamid karena ayahkandung dan kakek kandung Pemohon II sudah meninggal dansaksisaksi nikah yaitu Bahrudin dan Nursin dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 50.000. (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunal;Salinan Penetapan Nomor 0667/Padt.P/2017/PA.GM.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( 1.Majudin bin Sarta
   2.Nurmi binti Nursin)dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah #kua_kecamatant_pihak1#;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396000,- ( tiga ratus sembilan puluh

Keranggan RT007/003 Kelurahan Keranggan Kecamatan Setu KotaTangerang Selatan;, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Nurmi binti Nursin, NIK. Tempat Tanggal Lahir Tangerang, 20 Januari 1982,umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.Keranggan RT 007/003 Kelurahan Keranggan KecamatanSetu.

No, 1057/Pdt.G/2018/PA.Tgrsbernama : Nursin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :Solehudin dan Bayadi dengan mas kawin : Vang tunai Rp. 50.000,. Bahwa Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;.

Nursin Laika bin Enteding Laika, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Mayayap,Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa TransMayayap, Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai, sebagai pada 16April 2020;Hal. 3 dari 11 Hal.

Penetapan No.618/Padt.P/2020/PA.Lwktelah meninggal, yang jjab kabulnya diucapkan langsung oleh walinyatersebut, dengan maskawin berupa berupa uang sejumlah Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Irwan Ambi dan Nursin Laika, namun Pemohon denganPemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitan akta

hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 16 April 2020 di Desa Trans Mayayap, Kecamatan Bualemo,Kabupaten Banggai, sebagai, dengan wali nikah saudara kandungPemohon Il bernama Hendra Landakekarena ayah Pemohon Il telahmeninggal yang ijab kabulnya diucapkan langsung oleh walinya tersebu,dengan maskawin berupa berupa uang sejumlah Rp.100.000, (Seratusribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Irwan Ambi dan Nursin

TARIP, terdakwaHERMANSYAH Bin ABDUL SALIM, terdakwa HAIRUL BinDASARMAN, dan terdakwa MUHAMAD RIANSYAH Bin NURSIN,terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam 363 ayat (2) KUHP sebagaimana dalamDakwaan kesatu penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AIDIN Bin M.

TARIP, terdakwa 2 HERMANSYAH BinABDUL SALIM, terdakwa 3 HAIRUL Bin DASARMAN dan terdakwa 4MUHAMAD RIANSYAH Bin NURSIN pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2016sekira pukul 02.00 Wib, setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Julitahun 2016, bertempat di rumah saksi/korban IR. HERALIUS TOTOKSUNARTO yang terletak di perumahan Griya Sendang Asri No. B24, Rt.07/09, Ds. Mojayan, Kec. Klaten Tengah, Kab.

Selanjutnya mencari informasi tentangsepeda motor dengan plat nomor EA 4758 NA tersebut dan diketahuibahwa yang sepeda motor tersebut pada malam sebelum kejadiandigunakan oleh MUHAMAD RIANSYAH Bin NURSIN, HAIRUL BinDASARMAN, HERMANSYAHBin ABDUL SALIM, AIDIN Bin M.

Terdakwa MUHAMAD RIANSYAH Bin NURSIN berperan sebagaidriver.Bahwa awalnya Pada hari Jumat tanggal 08 Juli 2016 sekira 22.00 Wibsaat terdakwa di Kontrakan adik terdakwa yang berada di JI.

Nusa Tenggara Barat dan terdakwa dengannya kenal akantetapi tidak ada hubungan keluarga. c) MUHAMAD RIANSYAH Bin NURSIN, 23 Th, Islam, Mahasiswa, Tt.Dusun Serakapi Rt. 14/, Ds. Saneo, Kec. Woja, Kab. Dompu,Prov. Nusa Tenggara Barat dan terdakwa dengannya kenal akantetapi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Peran terdakwa dan rekan rekan terdakwa yaitu :a) Terdakwa sendiri (HERMANSYAH Bin ABDUL SALIM) berperansebagai Driver.b) Terdakwa AIDIN Bin M.