JIMRAN NUSIMelawan1.SIMIN MALANUWA2.PITER MALANUWA3.IRWAN DJOU4.WIRAN DJOU5.SARIJA DJOU

Usmani Nusi, akan tetapi seluruh ahli warisyang tercantum didalam Gugatan penggugat ini mohon untuk ditetapkansecara bersamasama sebagai ahli waris yang sah dari Alm. Usmani Nusi;Bahwa Alm. Usmani Nusi dari hasil perkawinannya dengan Almh. BarubuDuyo telah dikaruniai 3 ( Tiga ) orang anak yakni masing masing:1. Alm. Nunui Nusi yang kedudukannya digantikan oleh Ahli WarisPengganti yang sah yakni :1.11.21.31.41.51.61.71.8Nace NusiRetni NusiSurtin NusiJimran Nusi ( Penggugat )Almh.

Usmani Nusi dan Tanah sawahmilik kakek Penggugat sekaligus termasuk tanah sawah obyek sengketa (Lokasi 1 dan Lokasi 2 ) digarap oleh Ayah Penggugat bersama samadengan Ahli waris lainnya Alm. Usmani Nusi dan hasilnya dibagi bersama sama Ahli waris dari Alm.

Usmani Nusi adalah menurut kami Penggugatmerupakan perbuatan yang melanggar hukum dan melawan hukum ataudengan kata lain perbuatan para Tergugat jelas jelas merupakanPERBUATAN MELAWAN HUKUM ( Onrechtmatige Daad ) karena apayang telah diperbuat oleh Para Tergugat sangat merugikan kami Penggugat beserta Ahli waris lainnya dari Alm. Usmani Nusi ( Vide.

Usmani Nusi;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sawah obyek sengketa yangterletak dahulu di Desa Didingga sekarang di Desa Bualo Kec. Biau Kab.Gorontalo Utara yakni :A.

Nusi, selanjutnyadisebut sebagai P.3;4. Fotocopy Surat SPPT tahun 1997 atas nama Djibran N. Nusi, selanjutnyadisebut sebagai P.4;5. Fotocopy gambar sawah milik Penggugat yang berbatasan dengan obyeksengketa, selanjutnya disebut sebagai P.5;6. Fotocopy Silsilah keluarga Usmani Nusi, selanjutnya disebut sebagai P.6;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah pula mengajukan saksi yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:1.

1. Menyatakan Terdakwa Sannang Alias Bapak Aco Bin Minggu Nusi (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menerima dan Menawarkan Untuk Dijual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Penuntut Umum:
ALFIN SINTO NUGROHO, S.H
Terdakwa:
SANNANG Alias BAPAK ACO Bin MINGGU NUSI Alm

Pembanding/Terdakwa : Budiyanto Als Welly Diwakili Oleh : Muchtar Nusi, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : Krisna Dwi Astuti, SH, MH

Penahanan oleh Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejak tanggal14 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 12 Nopember 2019;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakartatanggal 28 Oktober 2019 Nomor 3408/Pen.Pid/2019/PT.DKI, sejak tanggal13 Nopember 2019 sampai dengan tanggal 11 Januari 2020;Terdakwa dalam hal ini didampingi Penasihat Hukumnya Muchtar Nusi,S.H., Advokat/Konsultan Hukum pada kantor ANDRE NUSI & PARTNERS?Hal. 1 dari 17 Hal Putusan No. 317 /Pid/2019/PT.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ADE FRANGKY NUSI Diwakili Oleh : TAPU JASSIN, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BASTIAN SUBUH, SH.,MH

Menetapkan :

• Yaspin Nusi binti Akule Nusi (saudara perempuan pewaris);
• Lukman Nusi bin Akule Nusi (saudara laki-laki pewaris);
• Maryam Nusi binti Akule Nusi (saudara perempuan pewaris);
• Djauria Nusi binti Akule Nusi (saudara perempuan pewaris);
• Irawaty Nusi binti Akule Nusi (saudara perempuan pewaris);
• Farida Nusi binti Akule Nusi (saudara perempuan pewaris);

Sebagai ahli waris dari almarhumah Dedy Nusi binti Akule Nusi

Bahwa dalam pernikahan kedua orang tua almarhumah Dedy Nusi bintiAkule Nusi telah dikaruniai 8 orang anak keturunan yang masingmasingbernama:a.Salma Nusi binti Akule Nusi (meninggal dunia padai3 Januari2015)b.c.d.e.f.g.h.Yaspin Nusi binti Akule Nusi binti Akule NusiLukman Nusi bin Akule Nusi bin Akule NusiDedy Nusi binti Akule Nusi (meninggal dunia tahun 2019/Pewaris)Maryam Nusi binti AKule NusiDjauria Nusi binti Akule Nusilrawaty Nusi binti Akule NusiFarida Nusi binti Akule Nusi4.

Bahwa berdasarkan uraian singkat di atas Para Pemohon bermohonkepada Ketua Pengadilan Agama Limboto cq Majelis Hakim PengadilanAgama Limboto untuk menetapkan ahli waris dari almarhumah Dedy Nusibinti Akule Nusi adalah:a.Yaspin Nusi binti Akule Nusi binti Akule Nusi (kakak perempuanalmarhumah);b.Cc.d.e.f.Lukman Nusi bin Akule Nusi bin (kakak lakilaki almarhumah);Maryam Nusi binti (adik perempuan almarhumah);Djauria Nusi binti Akule Nusi(adik perempuan almarhumah);lrawaty Nusi bintiAkule Nusi (adik

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Dedy Nusi binti Akule Nusiadalah:a. Yaspin Nusi binti Akule Nusi binti Akule Nusi (kakak perempuanpewaris);b. Lukman Nusi bin Akule Nusi (kakak lakilaki pewaris);c. Maryam Nusi binti Akule Nusi (adik perempuan pewaris);d. Djauria Nusi binti Akule Nusi (adik perempuan pewaris);e. lrawaty Nusi bintiAkule Nusi (adik perempuan pewaris )f. Farida Nusi binti Akule Nusi (adik perempuan pewaris);3.

Bahwa Salma Nusi binti Akule Nusi, Pemohon (Yaspin Nusi binti AkuleNusi), Pemohon II (Lukman Nusi bin Akule Nusi), Dedy Nusi binti AkuleNusi, Pemohon Ill (Maryam Nusi binti Akule Nusi), Pemohon IV (DjauriaNusi binti Akule Nusi), Pemohon V (Irawaty Nusi binti AKule Nusi), PemohonVI (Farida Nusi binti Akule Nusi) adalah anak kandung dari Ik. Akule Nusidengan pr. Hawa Husain;b.

Yaspin Nusi binti Akule Nusi (Saudara perempuan pewaris);b. Lukman Nusi bin Akule Nusi (Saudara lakilaki pewaris);c. Maryam Nusi binti Akule Nusi (Saudara perempuan pewaris);d. Djauria Nusi binti Akule Nusi (Saudara perempuan pewaris);e. lrawaty Nusi binti Akule Nusi (Saudara perempuan pewaris);f. Farida Nusi binti Akule Nusi (Saudara perempuan pewaris);Sebagai ahli waris dari almarhumah Dedy Nusi binti Akule Nusi;3.

SANUSI Als NUSI Bin Alm MUDAHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

SANUSI Als NUSI Bin Alm. MUDAHAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EDI KURNIAWAN Bin NUSI YAHYA (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dalam catatan dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penyidik Atas Kuasa PU:
HEDY TISON MANURUNG
Terdakwa:
EDI KURNIAWAN BIN NUSI YAHYA .aLM.

Pembanding/Terdakwa : MUHAMAD ARIFIN Bin MATASAN Diwakili Oleh : Muchtar Nusi, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : NUR LIDIA SARI, SH

Perpanjangan penahanan kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri JakartaBarat, sejak tanggal 29 Januari 2020 sampai dengan tanggal 27 Februari2020;10.Hakim Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, sejak tanggal 31 Januari 2020sampai dengan tanggal 29 Februari 2020;11.Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi DKI Jakarta, sejak tanggal 1 Maret 2020 sampai dengan 29 April2020;Terdakwa tersebut didampingi olen Penasehat Hukum yang bernama :MUCHTAR NUSI, S.H, Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor HukumANDRE

NUSI & PARTNERS, yang berkantor dan berkantor di Jalan BukitDuri Selatan No. 05 Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 31 Januari 2020, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, dibawah Register Nomor :296/2020 tertanggal 31 Januari 2020;PENGADILAN TINGGI tersebut;Membaca, berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanberikut turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal28 Januari 2020 Nomor 1585/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt

Aisya Nusi Alias Noco....Tergugat I2. Kepala Desa Amasing Kali...Tergugat II

Aisya Nusi Alias Noco; Umur 68 tahun, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Desa Labuha Kecamatan Bacan Kabupaten HalmaheraSelatan, dan untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat 1;2.

Bahwa pada bulan Desember tahun 2008 tanpa sepengetahuanPenggugat, secara diamdiam Tergugat (Aisya Nusi Alias Noco)menjual sebagaian tanah kebun warisan penggugat tersebut di atasdengan terdapat 4 (empat) pohon kelapa dan 1 (satu) pohon manggaKuwini yang semuanya telah berbuah (berproduksi) kepada PemerintahDesa Amasing Kali Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan,dengan batasbatasnya sebagaiae Sebelah Utara : sekarang dengan tanah kebun Alimin Kader,dahulu dengan tanah kebun warisanPenggugat

Bahwa transaksi jual beli atas sebagian tanah kebun milik Penggugattersebut terjadi antara Tergugat Aisya Nusi/ Penjual dengan pembeli/Pemerintah Desa Amasing Kali Umar Daud dalam kapasitas sebagaipejabat sementara Kepala Desa Amasing Kali (oukan pribadi).

Tanah yang saya bangun rumah ibadah (mesjid) adalah milik Desa atauasset Desa, yang dibeli oleh Mantan Kepala Desa (Karteker) pada tahun2008 yang menjabat sebagai Kepala Desa Amasing Kali, dan penjualnyaadalah Aisa Nusi Alias Noco, yang dibuktikan dengan bukti pembayaran(kwitansi pembayaran) oleh Bendahara Desa Popi Tursngan dan yangditanda tangani oleh Kepala Desa Amasing Kali Umar Daud, dan sampaisaat ini si penjual dan si pembeli masih hidup, dan bukti kwitansipembayaranTer lam pI jesnssse senses

alin oleh saudarasaudaranya yangNomor : 03/ Pdt.G/ 2013 / PN.LBH1616keudian memberikan kuasa kepada Tergugat dan saudarasaudaranyauntuk mengolah dan menguasai tanah obyek sengketa tersebut;Bahwa hubungan antara Aisya Nusi dengan Sakola Ahmadi adalahpangkak kakek/ tete;"Bahwa selama ini Tergugat (Aisya Nusi) yang mengambil hasil darikebun obyek sengketa tersebut;Bahwa Abu Hayim pernah menjaga kebun tersebut selama kurang lebih10 (sepuluh) tahun yaitu sejak tahun 1980 sampai dengan tahun 1990atas

NUSI bin AZIZ NUSI alias FAISAL, dan Perempuan yang berhadapan dengan hukum II. BRIZA binti ISMAIL alias IZA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

NUSI bin AZIZ NUSI alias FAISAL, dan Perempuan yang berhadapan dengan hukum II.

NUSI bin AZIZ NUSI alias FAISAL
3.BRIZA binti ISMAIL alias IZA

Pembanding/Terdakwa : SANDY KUSNADI ALS ASEN Diwakili Oleh : Muchtar Nusi, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : PONTI LUKWINANTI,SH

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 23 September 2019Nomor.3112/Pen.Pid/2019/PT.DKI. sejak tanggal 13 Oktober 2019 sampai dengantanggal 11 Desember 2019;Halaman 1 Putusan Nomor : 355/Pid.Sus/2019/PT.DKI.Dalam hal ini Terdakwa memberi kuasa kepada MUCHTAR NUSI,SH.Advokat/Konsultan Hukum, pada Kantor Hukum ANDRE NUSI & PARTNERSberalamat dan berkantor di Jalan Guntur No.84 , Kecamatan Setiabudi JakartaSelatan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 September 2019;PENGADILAN TINGGI

Pembanding/Terdakwa : TYARA CHINTIA RAHMA BINTI ZULKIFLI Diwakili Oleh : Muchtar Nusi, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : ALIF MARUSZAMA, SH., MH.

MUCHTAR NUSI, SH.; 2.DANURVILANO, SH.,MH.,CLA. Advokat / Konsultan Hukum pada KANTOR andrenusi & partners beralamat dan berkantor di Jalan Guntur No.84 Kec.Setiabudi, Kota Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal29 April 2019;Terdakwa ditanan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 11 Oktober 2018 sampai dengan30 Oktober 2018 ;2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum, terhitung sejak tanggal31 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 9 Desember 2018 ;3.

Usman Nusi dan Terdakwa II Michael Hutara Van Essen telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan Pasal 167 jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP, akan tetapi perbuatan Terdakwa I. Usman Nusi dan Terdakwa II. Michael Hutara Van Essen tersebut bukan merupakan tindak pidana;

Usman Nusi dan Terdakwa II Michael Hutara Van Essen, oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adiar Saputra alias Tiar alias Koko Bin Hasan Nusi diatas, terbukti secara sah

Penuntut Umum:
YAYI DITA NIRMALA, SH
Terdakwa:
ADIAR SAPUTRA Als TIAR Als KOKO Bin HASAN NUSI

olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Adiar Saputra als Tiar als Koko bin Hasan Nusiterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, sebagaimana dalam dakwaan kedua.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adiar Saputra als Tiar als Kokobin Hasan Nusi

Menyatakan bahwa Terdakwa Adiar Saputra als Tiar alias Koko bin HasanNusi tidak termasuk orang yang melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan pertama diancam dengan pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan kedua Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menyatakan perbuatan Terdakwa Adiar Saputra als Tiar alias Koko binHasan Nusi adalah termasuk penyalah guna pada dakwaan ketiga yangdiancam dengan pidana

Menyatakan apabila majelis hakim berpendapat lain mohon keadilan danhukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa Adiar Saputra als Tiar als Koko bin Hasan Nusi padahari Selasa tanggal 19 Februari 2019 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Februari tahun 2019 atau setidaktidaknyapada suatu waktu di tahun 2019 bertempat di Pulau Pandan Kel.

/PN Jmbpaket plastic klip bening narkotika jenis sabusabu seberat 0,36 gram, disisinkanuntuk pengujian BPOM seberat 0,36 gram (habis diuji), dan Berdasarkan SuratKeterangan Pengujian Badan POM Jambi Nomor: PM.01.05.881.02.19.670,dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa kristal putin bening yang disitadari Adiar Saputra als Tiar Als Koko bin Hasan Nusi mengandungMethamfetamin Positive (+).

Met Amphetamine termasuk NarkotikaGolongan nomor urut 61 pada lampiran undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanaditentukan dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;AtauKetigaBahwa terdakwa Adiar Saputra als Tiar als Koko bin Hasan Nusi padahari Selasa tanggal 19 Februari 2019 sekira pukul 13.00 Wib, atau

NUSI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan sebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga;

NUSI

NUSI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Secara melawan hukum melakukan ancamankekerasan , melanggar Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalamdakwaan ketiga.Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa BHAKTI BUDAYA BIN M. NUSIselama : 1 (Satu) tahun, dikurangi selama berada dalam tahanan sementaradan menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan.1.

NUSI, pada hari Selasa tanggal16 Juli 2019 sekitar pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Juli tahun 2019 bertempat di Jalan Sunda RT.02 Kel. Tanjung EnimKec. Lawang Kidul Kab.

NUSI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan tidakmenyenangkan sebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Nusi bin Cunu Nusi (anak laki-laki Almarhumah);

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaDominikus Alias Domit Anak Dari Ignasius Nusi (alm)telah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana Penganiyaan yang mengakibatkan luka beratsebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum.

Terdakwa:
DOMINIKUS Alias DOMIT Anak Dari IGNASIUS NUSI (Alm)

G C AUPARAY SH MM MH
Terbanding/Penggugat : Ny.dr.Hj.RACHMAWATI
Terbanding/Turut Tergugat : Tn.WISNO NUSI

WISNO NUSI, Usia tidak diketahui, Wiraswasta, Menikah,Pendidikan SMA, yang beralamat di Jalan Merdeka,RT/RW.003.011, Kelurahan Padarni, Distrik Manokwari Barat,Halaman 1 dari 19 Putusan Perdata Nomor 49/PDT/2019/PT JAPPropinsi Papua Barat (Maubel A.B.R. Sofa/Samping Kantor RRIManokwari), selanjutnya disebut juga sebagai Turut Terbanding/semula Turut Tergugat ;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :1.

Terbanding/Terdakwa : DOMINIKUS Alias DOMIT Anak Dari IGNASIUS NUSI (Alm)

Penggugat:
1.ELIS KAMANA
2.ETRIS KAMANA
Tergugat:
1.RUKMIN NUSI
2.NONCE POMOLANGO

mennggal dunia, Salim Kamana menikah yang ke tigakalinya dengan Rukmin Nusi;Bahwa pada tahun 2009, Salim Kamana menyampaikan kepada saksimendirikan rumah untuk isteri ketiganya di atas obyek tanah sengketa;Bahwa pada tahun 1981, saksi tidak tinggal lagi di rumah Salim Kamana;Bahwa pada tahun 2016, para Penggugat datang ke rumah saksimenyampaikan dan meminta pendapat tentang isteri ketiga Salim Kamanayakni Rukmin Nusi akan menjual obyek tanah sengketa;Bahwa Salim Kamana sudak meninggal dunia;Saksi

Isteri Kedua bernama Teno Ali tanpa keturunan;o Isteri ketiga bernama Rukmin Nusi tanpa keturunanBahwa Salim Kamana setelah menikah dengan isteri pertama membangunrumah untuk tinggal bersama yang sekarang sebagai rumah tua.

sebagai pihak pembeli, diberi tanda bukti: T2;Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 233/Desa Modelomo, nama pemeganghak Rukmin Nusi, diberi tanda bukti: T3;Fotokopi Surat Jual Beli antara Rukmin Nusi sebagai pihak penjual denganNonce Pomolango sebagai pihak pembeli, diberi tanda bukti: T4;Halaman 12 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2017/PN.

Salim Kamana kepada Oten Kamana; Bahwa pemberian tanah oleh Salim Kamana kepada anaknya Oten Kamanasetelah Salim Kamana menikah dengan Rukmin Nusi;Halaman 13 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2017/PN.

TmtBahwa kemudian Rukmin Nusi bersama Oten Kamana datang ke KantorDesa Modelomo menemui saksi untuk dibuatkan surat jual beli tanah dariOten Kamana kepada Rukmin Nusi dengan persetujuan Salim Kamanadengan harga sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa tanah yang dijual Oten Kamana tersebut adalah tanah yangdiperoleh sebagai pemberian dari orang tuanya Salim Kamana;Bahwa kemudian Salim Kamana membangun rumah untuk isteri kKeduanyaRukmin Nusi di atas tanah yang di beli Rukmin Nusi dari Oten