Ditemukan 238 data
Timbul Situmorang, SH
Tergugat:
1.Nursalim alias Hendrik
2.Ahli Waris Nyanyang Lazna Muhidin
3.Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Barat
4.Gubernur DKI Jakarta cq. Walikota Jakarta Barat cq. Camat Cengkareng cq. Kantor Kelurahan Cengkareng Timur
13 — 8
Penggugat:
Timbul Situmorang, SH
Tergugat:
1.Nursalim alias Hendrik
2.Ahli Waris Nyanyang Lazna Muhidin
3.Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Barat
4.Gubernur DKI Jakarta cq. Walikota Jakarta Barat cq. Camat Cengkareng cq. Kantor Kelurahan Cengkareng Timur
12 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nyanyang bin Ikom) terhadap Penggugat (Titim alias Titin Supriatin binti Bana);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah
15 — 3
Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat (Nyanyang Iwan Setiawan Bin Didin Nurdin) terhadap Penggugat (Neng Pupu Marpuah.S.Pd Binti Aceng Ahmad Apandi ) dengan iwadl sebesar Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);5.
132 — 61
NYANYANG LAZNA MUHIDIN; lawan; 1. JHON PITHER SIAGIAN; 2. NURSALIM; 3. MENANTI KLOSTER SILITONGA; 4. POLTAK PL SILITONGA; 5. HORMAT MANALU; 6. SANNEN; 7. TIARA TOBING; 8. LEMPERIA NAINGGOLAN; 9. JAMAL; 10. WAHAB ABDULLAH; 11. SUKARTO; 12. HOTMAN SIMANJUNTAK; 13. FERNANDO; 14. GUBERNUR DKI JAKARTA cq. WALIKOTA JAKARTA BARAT cq. CAMAT CENGKARENG cq. LURAH CENGKARENG TIMUR; 15. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT;
PUTUSANNOMOR : 295/PDT.G/2010/PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : NYANYANG LAZNA MUHIDIN, beralamat di Komp. Dep. Perdagangan123Jl. Daan Mogot KM. 11 No. B 4 Rt. 05 Rw. 04 Kel. KedaungKali Angke, Kec. Cengkareng,Jakarta Barat. Dalam hal inidiwakili kuasanya TB. Situmorang, SH., Parulian L.
5 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Iyep Suherman Bin Osid) untuk menikahkan anaknya yang bernama Risa Risma Permatasari binti Iyep Suherman, umur 15 tahun 2 bulan, dengan calon suaminya yang bernama Cep Gugun bin Nyanyang, Umur 16 tahun 10 bulan, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Talegong, Kabupaten Garut
63 — 18
MAMAN, saksi M.DJAELANI Bin TUGIMAN pun menghubungi saksi NYANYANG HARISPRATAMURA Als HARIS Bin H. OMO menyampaikan bahwa ada orang yang hendakmenyewa Tug Boat untuk menarik tongkang dari pulau Bebatong dan mengantarkantongkang tersebut ke perairan Nongsa dengan harga sewa sebesar Rp. 80.000.000(delapan puluh juta rupiah).Saksi HARIS pun meminta saksi M. DJAELANI Bin TUGIMAN untuk menghubungisaksi AHMAD ZAFRULLAH Als.
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ali Nomor 38, RT.01 RW.03, Desa Ciranjang,Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur, Jawa Barat;NYANYANG ISKANDAR, bertempat tinggal di Perum AsterBlokB2 Nomor 9 RT.003/007, Kelurahan Cibodas, KecamatanCibodas, Kota Tangerang, Banten;Halaman 1 dari 30 hal. Put.
MUKTI MUNAWAR, 9.NYANYANG ISKANDAR, 10. ENUNG NURHASANAH MUKTI, 11.NENDEN KOMALA SARItersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 31 Oktober 2016 oleh Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H., S.IP.
27 — 5
Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepada saksiNyanyang Suhardi dan saksi Cecep Hendro yang saat itu belum datangke Toko alfamart;Bahwa saksi mengetahui kerugian yang dialami Toko Alfamart sebesarRp. 57.492.000, (Lima puluh tujuh juta empat ratus sembilan puluh duaribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui dan mengenali barang bukti yang diajukan dandiperlihatkan di persidangan;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;2 Saksi NYANYANG
7 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Dini Islami binti Sopandi umur 18 tahun, dengan calon suaminya yang bernama Nyanyang Suryana bin H.
51 — 15
Nyanyang bin encuh, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Kampung Tipar RT 005 RW 008Kelurahan Palabuhanratu Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena saksi adalah teman Penggugat;Putusan Nomor 907/Pdt.G/2017/PA.Cbd Halaman 4 dari 16 Halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga rumah diXxxx Kabupaten Sukabumi
66 — 11
memperlihatkan suratjalan dari LMDH yang ditujukan kepada terdakwa ;e Bahwa Sopirsopir tersebut tidak menjukan surat kayu tersebut dariPerhutani ;e Bahwa setelah itu kami membawa truck, kayu dan sopirnya dibawa ke Polresdan diserahkan ke penyidik ;e Bahwa sopir tersebut mengaku ia mendapatkan ongkos sebesar Rp. 1.000.000,(satu. juta rupiah) yang memberikan Sdr.Otin dan Saep pengurusDIMI pee eeec cece rnesncenenennnnire seneenneninrrenannnnaneauenReeTe Bahwa sopir dari truktruk tersebut bernama Amin, Nyanyang
saksi memeriksa surat kayu tersebut ternyata sopir memperlihatkan suratjalan dari LMDH yang ditujukan kepada terdakwa ;Bahwa sopirsopir tersebut tidak menjukan surat kayu tersebut dariPerhutani ; 22252022222 2555Bahwa setelah itu kami membawa truck, kayu dan sopirnya dibawa ke Polresdan diserahkan ke penyidik ;Bahwa sopir tersebut mengaku ia mendapatkan ongkos sebesar Rp. 1.000.000,(satu. juta rupiah) yang memberikan Sdr.Otin dan Saep pengurus1) 1) 5Bahwa sopir dari truktruk tersebut bernama Amin, Nyanyang
Toto mobilnyaberwarna kuning, Nyanyang dan Hamim masingmasing mobil berwarnahijau ;Bahwa di Perhutani di Cikalong itu kedaan konplik ; Bahwa kayu bakar tersebut berasal dari perhutani Mandalajaya CikalongKab.Tasikmalaya ;Bahwa saksi tidak tahu surat surat kayu yang dikeluarkan oleh Perhutani;Bahwa saksi pernah meminta surat ke Perhutani tetapi surat tidak diberikan, kataAsper angkut saja kayu bakar itu tidak apaapa ;Bahwa di tiga truk kayu itu saksi mengetahui ada kayu perkakas setelahditangkap Polisi
77 — 18
SaksiBahwa benar saksi sudah bekerja di bidangjual beli emas selama hampir 15. tahunbekerja di toko emas Ibukota Cianjur ;Bahwa benar dalam hal setiap transaksi jualbeli emas seharusnya disertai dengan suratsurat tetapi apabila antara para pihak sudahkenal tidak perlu ditanyakan surat surat ;Bahwa benar jual beli emas adalah jual belibarang berharga dan seharusnya disertaidengan surat surat ;Nyanyang Suherman, pada pokoknyamenerangkanBahwa benar saksi sudah bekerja di bidangjual beli emas selama
8 — 4
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saepudin bin Nyanyang) terhadap Penggugat (Siti Masropah binti H.
8 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NYANYANG bin UDI) terhadap Penggugat (YUYUN KURNIATI binti OLIH) ;
4.
35 — 2
Pasal 76UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim perlu mendengar kesaksian keluarga atau orangorangyang dekat dengan pihakpihak yang berperkara (Suami istri);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan dimaksud, MajelisHakim telah mendengar 2 (dua) orang saksi orang dekat Penggugat , masingmasing bernama Scenda Alfriza bin Nyanyang.
8 — 5
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nyanyang Supriatna Bin H.
1.AJI SUKARTAJI, SH.
2.ELGA NUR FAZRIN, SH.
Terdakwa:
DEDE RAHMAT bin SUHARLI
22 — 4
terdapat trauma tumpul dan trauma tajampada kepala.n Perbuatan Terdakwa DEDE RAHMAT bin SUHARLI tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar pasal 310 ayat (2) UU RI No. 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor168/Pid.Sus/2020/PN CbdMenimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi dibawah sumpah menurut cara agamanya,yang padapokoknya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi INDASWARI SUMITRO Binti NYANYANG
Ni Luh Oka Ariani Adikarini, SH.,MH
Terdakwa:
I Gusti Made Ada alias Rah Ada
31 — 19
GUST MADE RAI KORMA meninggalkan warungtersebut kemudian terdakwa GUSTI MADE ADA juga mengancam saksidengan Bahasa Bali , Cl MILUMILU, MATIANG CANG NAS Cl NE NYANyang artinya "KAMU IKUTIKUTAN, SAYA BUNUH KAMU sambil tangankanannya menunjuk muka saksi tetapi saksi diam saja.
9 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Deden Ramdhani bin Meme Katma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mila Zam Zam Jamilah binti Nyanyang Ridwan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka
9 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nyanyang Bin Ade Yakub ) terhadap Penggugat (Desi Hermawati Binti Aa.