Ditemukan 1324 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-12-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 14/Pid.C/2021/PN Ktg
Tanggal 9 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERWIN MAKALALAG
Terdakwa:
1.JUNAIDI MOKOGINTA Alias OPAN
2.RIRIN MOKODOMPIT
9717
  • Mengembalikan berkas perkara atas nama Terdakwa I JUNAIDI MOKOGINTA Alias OPAN dan Terdakwa II RIRIN MOKODOMPIT kepada Penyidik Polres Bolaang Mongondow selaku Kuasa Penuntut Umum.
  • Membebankan biaya perkara kepada negara.
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ERWIN MAKALALAG
    Terdakwa:
    1.JUNAIDI MOKOGINTA Alias OPAN
    2.RIRIN MOKODOMPIT
Register : 03-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 25/Pid.B/2017/PN.POL
Tanggal 23 Februari 2017 — IRFAN AM Bin ABD. MUTHALIB Alias IRFAN
5518
  • Yusuf Bin Parawali Alias Usu dan saksiTaufan Ahdar Bin Bactiar Alias Opan bertemu dengan Terdakwakemudian saksi Taufan Ahdar Bin Bactiar Alias Opan berkata kepadaTerdakwa dengan mengatakan kenapa bisa ini terjadi lalu dijawab olehTerdakwa dengan mengatakan saya tidak tahu kenapa yusuf langsungada di dalam rumahnya ifan selanjutnya saksi Taufan Ahdar Bin BactiarAlias Opan langsung masuk kedalam rumah Terdakwa Irfan AM Bin Abd.Muthalib Alias fan kemudian saksi Taufan Ahdar Bin Bactiar Alias Opanmengamuk
    selanjutnya saksi bersama dengan saksi TaufanAhdar Bin Bactiar Alias Opan kembali menuju ke rumah saksi Irfan AMBin Abd.
    POL.saksi Taufan Ahdar Bin Bactiar Alas Opan hingga pukulan Terdakwatersebut mengenai kepala saksi Taufan Ahdar Bin Bactiar Alas Opan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Irfan AM Bin Abd.
    POL.Bahwa pada malam itu Terdakwa juga melihat saksi Taufan Ahdar BinBactiar Alias Opan langsung masuk ke dalam rumahnya kemudian saksiTaufan Ahdar Bin Bactiar Alias Opan mengamuk lalu saksi melihat saksiAndika Putra Bin Jasman Alias Baddu masuk ke dalam rumah Terdakwabersama dengan Sdr. ARI (DPO) dan Sdr.
    Alas Opan hingga mengenai kepala saksiTaufan Ahdar Bin Bactiar Alas Opan;Bahwa Terdakwa kemudian melihat saksi M.
Register : 10-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 148/Pid.B/2018/PN RBI
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ANJAS MEGA LESTARI
Terdakwa:
LANDA KURDIANSYAH
8624
  • berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki D tracker, warna hijau No.Pol : DR 6196 LV, Noka MH4LX150DFJP10812, Nosin : LX150CEPL2326,STNK atas nama AGUS MUZAKKAR
    • 1 (satu) lembar sweater warna hitam
    • 1 (satu) buah mata obong getok yang ujungnya runcing
    • 1 (satu) keeping VCD

    Telah diputus dalam putusan Nomor : 4/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Rbi tanggal 10 Maret 2017 an.TAUFAN HIDAYAT alias OPAN

    TAUFAN HIDAYAT ALIAS OPAN mencari tempat memperbaiki HP akantetapi saat sampai didekat konter HP Terdakwa menyuruh Sdr.
    TAUFAN HIDAYAT ALIAS OPAN langsung masukkedalam konter untuk memperbaiki HP dan membeli rokok, kemudianTerdakwa memanggil Sdr. TAUFAN HIDAYAT ALIAS OPAN dan mengatakanbahwa dirinya akan mencuri sepeda motor dikos tersebut, dan Sdr.
    TAUFAN HIDAYAT ALIAS OPAN pun langsungmendekatinya dan mendorong sepeda motor tersebut bersama Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan menggunakanKunci Leter T;Bahwa Pemilik kunci leter T tersebut adalah Sdr. Sdr. TAUFAN HIDAYATALIAS OPAN;Bahwa Terdakwa tidak tahu darimana Sdr.
    TAUFANHIDAYAT ALIAS OPAN memutar jalur dan kembali menuju kekos tersebutsetelah itu Sdr.TAUFAN HIDAYAT ALIAS OPAN memarkir sepeda motordidepan konter HP sebelah utara koskosan tersebut, kemudian Terdakwalangsung turun dan melihatlihat situasi didepan koskosan sedangkanSdr.TAUFAN HIDAYAT ALIAS OPAN langsung masuk kedalam konter untukmemperbaiki HP dan membeli rokok, kemudian Terdakwa memanggilSdr.TAUFAN HIDAYAT ALIAS OPAN dan mengatakan bahwa dirinya akanmencuri sepeda motor dikos tersebut, dan Sdr.TAUFAN
    TAUFANHIDAYAT ALIAS OPAN berdiri sambil merokok disebelah utara kos tersebut,kemudian Sdr.TAUFAN HIDAYAT ALIAS OPAN melihat TerdakwaKurdiansyah masuk kehalaman kos tersebut dan sekitar 2 (dua) menit kemudianSdr.TAUFAN HIDAYAT ALIAS OPAN langsung menghidupkan sepeda motordan Terdakwa keluar dari kos sambil mendorong 1 (satu) unit sepeda motorSepeda Motor Merk Kawasaki D tracker, warna hijau, Sdr.
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 261/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
2.DENI MULYAWAN,SH
Terdakwa:
AZZAR Alias WORI
4113
  • telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio M3 warna hitam lis biru nomor mesin : E3R2E-1516851 dengan nomor rangka : MH3SE0070HJ023981;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa MOH.OPAN Alias OPAN

    OPAN Alias OPAN dan Sadr.RIZAL mengamati dan memastikan situasi sekitar memungkinkan merekauntuk mengambil sepeda motor tersebut. Sdr. MAHFUZ MAUDIN Alias FUADkemudian bertugas untuk mengambil sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci berbentuk letter T. Setelah berhasil, Sdr.
    Opan alias Opan;Bahwa terdakwa pernah berkomplotan melakukan pencurian dengan Mahfuzdan Opan (terdakwa dalam berkas terpisah) pada waktu yang sudahterdakwa lupa, dimana kami bersamasama mencoba mencuri motor HondaBeat warna hitam di RS.
    Opan Alias Opan yang mana mereka juga adalah terdakwadalam berkas yang terpisah (splitsing) dengan berkas terdakwa dalamperkara ini;Bahwa benar terdakwa Azzar Alias Wori menyangkali dan menyatakan tidakterlibat (tidak ikut) dalam melakukan pencurian bersama dengan saksiMahfuz Alias Fuad dan Moh.
    Opan Alias Opan, sebagaimana dakwaandalam perkara ini;Bahwa benar terdakwa Azzar Alias Wori hanya mengakui pernahberkomplotan melakukan pencurian dengan saksi Mahfuz alias Fuad danMoh.Opan Alias Opan pada waktu yang terdakwa sudah lupa, di RS.Kabelota Donggala, dimana bersamasama mencoba mencuri motor HondaBeat warna hitam;Bahwa benar saksi Moh.Opan alias Opan mengakui melakukan pencurianyakni: 1.
    Opan dansaksi Mahfuz alias Fuad.
Register : 10-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0097/Pdt.P/2017/PA.Badg
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Zain Arifin untuk menikah dengan seorang wanita yang bernama Sri Pujianti binti Opan Sopandi ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
  • Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya yang bernama Sri Pujiantibinti Opan Sopandi tidak memiliki hubungan darah dan sepersusuan, sertatidak sedang meminang perempuan lain, sehingga pernikahan antara anakPemohon dengan Sri Pujianti binti Opan Sopandi tidak terdapat halanganbaik menurut syariat Islam maupun perundangundangan dan peraturanyang berlaku;7.
    Zain Arifin) untuk menikah dengan calonisterinya (Sri Pujianti binti Opan Sopandi);3.
    Saksisaksi ;1.Opan Sopandi bin Afidin umur 49 tahun, agama Islam, bersumpah, menerangkan pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kedua calon mempelaikarena saksi adalah ayah kandung dari Sri Pujianti binti Opan Sopandi(calon mempelai wanita) ;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 097/Pat.P/2017/PABadg2.Bahwa saksi dengan Pemohon telah sepakat untuk menikahkan HanHan Werdana bin Moch.
    Zain Arifindengan Sri Pujianti binti Opan Sopandi namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandungsehubungan Han Han Werdana bin Moch.
    Zain Arifin (umur 16 tahun) untuk menikah dengan seorangwanita bernama Sri Pujianti binti Opan Sopandi (umur 16 tahun) dengan alasancalon pengantin pria (Han Han Werdana bin Moch.
Register : 26-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 484/Pid.Sus/2013/PN.Bks
Tanggal 12 Nopember 2013 — ANDRI GUNAWAN BIN ISMAIL
3312
  • ) unithandphone Nexian tipe NXG868 dan 1 (satu) buah handphonemerk steele Q7 warna merah jambu ;e Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa sebelumnya pada hariSabtu tanggal 06 April 2013 sekira pukul 18.00 WIB Opan (Dpo)meminta terdakwa mencarikan uang Rp.2.000.000,(dua jutarupiah) dan terdakwa menyanggupinya dengan memberikanuang milik terdakwa;eBahwa Opan (Dpo) meminjam uang tujuannya adalah untukmembeli ganja di Medan dan terdakwamengetahuinya;e Bahwa pada hari Senin tanggal 08 April 2013 sekira Opan
    Opan (Dpo)menelpon terdakwa meminta dijemput di Jalan Desa HarapanKelurahan Air Jamban Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis;e Bahwa selanjutnya terdakwa menjemput Opan (Dpo) dan Opanmengatakan BB yang kubeli dari Medan Kalau nanti BB inisudah laku nanti aku bayar hutang kau Rp.2.500.000,(dua jutalima ratus ribu rupiah), lalu terdakwa menanyakan kepadaOpan (Dpo) Berapa harga ganja yang engkau ambil ini ?
    handphonemerk steele Q7 warna merah jambu ; Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa sebelumnya pada hariSabtu tanggal 06 April 2013 sekira pukul 18.00 WIB Opan (Dpo)meminta terdakwa mencarikan uang Rp.2.000.000,(dua jutarupiah) dan terdakwa menyanggupinya dengan memberikanuang milik terdakwa;eBahwa Opan (Dpo) meminjam uang tujuannya adalah untukmembeli ganja di Medan dan terdakwamengetahuinya;e Bahwa pada hari Senin tanggal 08 April 2013 sekira Opan (Dpo)menelpon terdakwa meminta dijemput di Jalan
    handphonemerk steele Q7 warna merah jambu ;e Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa sebelumnya pada hariSabtu tanggal 06 April 2013 sekira pukul 18.00 WIB Opan (Dpo)meminta terdakwa mencarikan uang Rp.2.000.000,(dua jutarupiah) dan terdakwa menyanggupinya dengan memberikanuang milik terdakwa;eBahwa Opan (Dpo) meminjam uang tujuannya adalah untukmembeli ganja di Medan dan terdakwamengetahuinya; Bahwa pada hari Senin tanggal 08 April 2013 sekira Opan (Dpo)menelpon terdakwa meminta dijemput di Jalan
Register : 28-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 540/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 8 Februari 2018 — Pembanding/Tergugat : Hj.Neneng Sunengsih Diwakili Oleh : Hj.Neneng Sunengsih
Terbanding/Penggugat : LUKMAN HAKIM
Terbanding/Turut Tergugat X : UDIN
Terbanding/Turut Tergugat VIII : LIA NURLAILA
Terbanding/Turut Tergugat VI : ICE DANIARSIH
Terbanding/Turut Tergugat IV : ASEP RIDWAN
Terbanding/Turut Tergugat II : ENTIN SRIHARTINI
Terbanding/Turut Tergugat IX : SELVI ANDELINA
Terbanding/Turut Tergugat VII : ADEN DERI
Terbanding/Turut Tergugat V : DENI PIRMANSAH
Terbanding/Turut Tergugat III : ELI RESMILAH, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : Hj. IDA KOMALANINGSIH
2724
  • Bahwa proses jual bell tanah sawah SHM No. 1/Desa Babakan tahun 1995antara Opan Sopandi dengan H. Dadang Abdullatif diawali dengankehadiranya Opan Sopandi yang menawarkan kepada H. Dadang Abdullatifagar tanah sawah SHM No. 1/Desa Babakan seluas 2.920 meter persegidibeli oleh H. Dadang Abdullatif mengingat Opan Sopandi terbelit hutangpada Bank Jabar Cabang Sukabumi, setelah disepakati harga H. DadangAbdullatif menanyakan kepada Opan Sopandi dimana sertifikatnya ?
    menjawab pertanyaan tersebut tanggal 4 Seftember 1995 Opan Sopandimengajak H. Dadang Abdullatif untuk samasama mendatangi Bank JabarCabang Sukabumi untuk melunasi sisa hutangnya Opan Sopandi, pada saatitu pula hutang Opan Sopandi dibayar oleh H.
    Menyatakan bahwa Penggugat (anak laki laki dari pasangan Opan BinMahrup dengan Hajar), Hajar (mantan istri Opan Bin Mahrup), EndangSaripudin (anak laki laki dari pasangan Opan Bin Mahrup dengan Hajar),Tatang Sukandar (anak laki laki dari pasangan Opan Bin Mahrup denganHajar), Kikin (anak Perempuan dari pasangan Opan Bin Mahrup denganHajar), lis Rubiah (anak Perempuan dari pasangan Opan Bin Mahrup denganHajar), Aisah Mawati (anak Perempuan dari pasangan Opan Bin Mahrupdengan Hajar) dan Asep Samsudin
    (anak laki laki dari pasangan Opan BinMahrup dengan Hajar) adalah ahliwaris dari Opan Bin Mahrup alias OpanSupandi alias M.
    Opan Sopandi alias Opan bin Mahrup yang belum dibagi, dalamhal ini Pembanding menegaskan kembali bahwa tanah Sertifikat Hak MilikNomor 1/Desa Babakan adalah tanah yang dijual oleh Alm. Opan bin Mahrufkepada alm H.
Register : 11-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 127/Pid.B/2019/PN SNG
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
PINOS PERMANA, SH.MH.
Terdakwa:
AGUSTINUS Alias COPET Bin ANIS
182
  • . : T-3982- warna biru hitam;
  • 1 (satu) buah karung bekas pakan Ikan merk HI-PRO-VITE;
  • 1 (satu) buah tas gendong motif loreng;
  • 1 (satu) buah linggis panjang sekitar 40 cm;
  • 1 (satu) buah kunci gembok merk Chrome berikut engsel kunci;
  • 1 (satu) buah kunci gembok merk Extra Freed berikut engsel kunci;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama OPAN NOVIANDI bin AGUS CARTIM;

6.

Bahwa kemudian terdakwa menyetujui hal tersebut dan kemudianmembagi peran dengan OPAN NOVIANDI Bin AGUS CARTIM, dimanaterdakwa bertugas mengantar OPAN NOVIANDI Bin AGUS CARTIMke lokasi warung tersebut dan meninggalkan lokasi tersebut untukmenghindari kecurigaan warga sekitar dan menunggu telepone darisaksi OPAN NOVIANDI Bin AGUS CARTIM untuk menjemput dilokasitersebut ketika telah berhasil mengambil barangbarang di dalamwarung tersebut dan peranan dari saksi OPAN NOVIANDI Bin AGUSCARTIM adalah sebagai
kemudian menelepone terdakwa untuk menjemputnya di tempatdimana terdakwa menurunkan saksi OPAN NOVIANDI Bin AGUSCARTIM."
Bahwa kemudian terdakwa menyetujul hal tersebut dan kemudianmembagi peran dengan OPAN NOVIANDI Bin AGUS CARTIM, dimanaterdakwa bertugas mengantar OPAN NOVIANDI Bin AGUS CARTIMke lokasi warung tersebut dan meninggalkan lokasi tersebut untukmenghindari kecurigaan warga sekitar dan menunggu telepone darisaksi OPAN NOVIANDI Bin AGUS CARTIM untuk menjemput dilokasitersebut ketika telah berhasil mengambil barangbarang di dalamwarung tersebut dan peranan dari saksi OPAN NOVIANDI Bin AGUSCARTIM adalah sebagai
OPAN NOVIANDI melakukan pencurian; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 03 April 2019 sekira pukul 21:00WIB Opan Noviandi mengajak Terdakwa untuk membeli kupat tahu ,kemudian kami berangkat dengan menggunakan motor menuju arahSukamelang, kemudian Opan Noviandi meminta agar berhenti didepansebuah warung sambil mengatakan wa pergi aja lagi, nanti ditelepon lagikalau sudah beres kemudian Terdakwa pergi, tak berapa lama Terdakwaditelepon oleh Opan Noviandi agar menjemputnya ditempat semula,kemudian dia
dibantu oleh Terdakwa dengan cara TerdakwaHal. 22 dari 27 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN.Sng.menurunkan saksi Opan di sekitar lokasi pencurian lalu imengawasi keadaansekitar, setelah saksi Opan selesai mencuri, Terdakwa dihubungi saksi Opanuntuk menjemput saksi Opan;Menimbang, bahwa berdasarkan pembagian peran di antara Terdakwadan saksi Opan tersebut menunjukkan adanya kerjasama diantara keduanyauntuk mewujudkan perbuatan pencurian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka menurut
Register : 17-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 126/ Pid. Sus/ 2016/ PN. Pol
Tanggal 3 Agustus 2016 — ILHAM Alias ILLAN Bin WAHID Alias M.ILHAM.B
2013
  • ) lalu Herman AliasEmman Bin lsrafil dan Terdakwa Ilham Alias lllan Bin Wahid alias M. llham.Bmenyerahkan uang pembelian Narkotika jenis ShabuShabu dari Fadlan AliasAllang Bin Rahman kepada Opan (Daftar Pencarian Orang/DPO), lalu setelahmenyerahkan uang tersebut lalu Herman Alias Emman Bin Israfil dan Terdakwallham Alias lllan Bin Wahid alias M. llham.B menerima Narkotika jenis ShabuShabu dari Opan (Daftar Pencarian Orang/DPO) yang diantar melalui orangsuruhan dari Opan (Daftar Pencarian Orang/DPO
    PolShabuShabu dari Opan (Daftar Pencarian Orang/DPO) pada saat itu HermanAlias Emman Bin Israfil dan Terdakwa Ilham Alias lllan Bin Wahid alias M.
    Opan (Daftar Pencarian Orang/DPO) lalu Herman AliasEmman Bin lsrafil dan Terdakwa Ilham Alias lllan Bin Wahid alias M. llham.Bmenyerahkan uang pembelian Narkotika jenis ShabuShabu dari Fadlan AliasAllang Bin Rahman kepada Opan (Daftar Pencarian Orang/DPO), lalu setelahmenyerahkan uang tersebut lalu Herman Alias Emman Bin Israfil dan Terdakwallham Alias lIllan Bin Wahid alias M. llham.B menerima Narkotika jenis ShabuShabu dari Opan (Daftar Pencarian Orang/DPO) yang diantar melalui orangsuruhan dari
    PolNarkotika jenis ShabuShabu yang berasal dari Opan (Daftar PencarianOrang/DPO) yang dibeli oleh Fadlan Alias Allang Bin Rahman dari Opan (DaftarPencarian Orang/DPO) kepada Fadlan Alias Allang Bin Rahman dirumah FadlanAlias Allang Bin Rahman di wilayah Desa Lapeo Kec. Campalagian Kab.
    Opan dan memesan shabu shabu seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) lalu Lk. Opan mengatakan tungguminanti Herman yang kesitu ambil uang kemudian datang Terdakwa dansaksi Herman datang kerumah saksi dan mengatakan saya disuruh olehLk.
Register : 29-12-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 823/PId.Sus/2016/PN.Trg
Tanggal 15 Maret 2017 — MUS MULYADI ALIAS YADI BIN RASIDI
416
  • OPAN(terdakwa dalam berkas terpisah) menanyakan ada bahankah (sabu) yangharga lima ratusan.. dan terdakwa menyanggupi serta janjian bertemudengan OPAN, dan sekira pukul 12.30 wita, terdakwa menunggu OPANdi pinggir jalan sambil membawa (satu) poket Sabu yang sebelumnyaterdakwa ambil dari dalam kotak, setelah itu OPAN datang bersama saksiTAKIN dan terdakwa lalu menerima uang pembelian sabu dari Sdr.OPAN dan Sdr.
    ABDUL SOFANI alias OPAN dan daripengakuan Sdr. ABDUL SOFANI Als OPAN kalau dia membeli (satu)poket narkotika jenis sabu tersebut dari Terdakwa di Kota Bangun, danHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor : 823/Pid.Sus/2016/PN.Trgsetelah mendapat informasi dari Sdr.
    ABDUL SOFANI alias OPAN dan daripengakuan Sdr. ABDUL SOFANI Als OPAN kalau dia membeli (satu)poket narkotika jenis sabu tersebut dari Terdakwa di Kota Bangun, dansetelah mendapat informasi dari Sdr.
    ABDUL SOFANIalias OPAN dan memesan (satu) poket narkotika jenis seharga Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa sekira pukul 12.30 wita Terdakwa menunggu Sdr. ABDULSOFANI alias OPAN membawa uangnya, kemudian ketika Terdakwaduduk di tempat duduk yang ada di pinggir jalan lalu Sdr. ABDULSOFANI alias OPAN datang bersama dengan Sdr. TAKIM, dan Sadr.ABDUL SOFANI alias OPAN memberikan uang Rp 500.000, (lima ratusribu rupiah) kepada Terdakwa dan Sdr.
    ABDUL SOFANI alias OPAN datang bersama dengan Sdr. TAKIM,dan Saksi ABDUL SOFANI Alias OPAN Bin H. ISHAK memberikanuang Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan SaksiABDUL SOFANI Alias OPAN Bin H.
Putus : 20-07-2016 — Upload : 27-11-2016
Putusan PN PALU Nomor 205/Pid.Sus/2016/PN Pal
Tanggal 20 Juli 2016 — Bahtiar Ahmad Alias Tiar
267
  • Palu timur,Kota Palu Sulteng dengan cara Topan alais Opan harus menyiapkan alat hisapyang disebut Bong yang terdakwa buat dari botol AQUA sedang yang diisisebagian dengan air secukupnya sebanyak tiga per empat dari isi botolHalaman 4 dari 16 Put.
    TOPAN Alias OPAN; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar pada Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekitar jam 01.30 Wita,di JI.
    Palu timur, KotaPalu Sulteng;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 sekitar jam 17.00Wita saksi Topan alias Opan meminta tolong kepada terdakwa untukmenemani dan mengantar saksi Topan alias Opan untuk membeli paketSabu sabu seharga Rp 300.000. (tiga ratus ribu rupiah) dan kedua kalisaksi Topan alias Opan meminta terdakwa untuk membeli/memesan paketsabu terhadap Lk. EMAN; 222022202 20 222 205Halaman 11 dari 16 Put.
    Nomor 205/Pid.Sus/2016/PN Pal Bahwan benar sebelum transaksi saksi Topan alias Opan selalumenghubungi terdakwa Via Hand Phone dan setelah itu saksi Topan aliasOpan bersama terdakwa berangkat menuju alamat Lk.
    EMAN yang sudahmenunggu di tempat yang telah di sepakati; Bahwa benar saksi Topan alias Opan bersama sama dengan terdakwaterakhir mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu pada hari Selasa tanggal23 Februari 2016 sekitar jam 23.00 Wita di dalam kamar Kost saksi Topanalias Opan yang beraLamat di JI. DR. Wahidin, Kel. Besusu, Kec. Palu timur,KOT.
Register : 15-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 91/Pid.Sus/2015/PT PAL
Tanggal 11 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Joko Sutanto, SH
Terbanding/Terdakwa : Hasan Usman alias Hasan
2214
  • Setelah terdakwa dan saksi ILHAMMOILO alias WANDU bertemu dengan saksi TOPAN DARMAWAN aliasOPAN, kemudian terdakwa, saksi ILHAM MOILO alias WANDU dan saksiTOPAN DARMAWAN alias OPAN melanjutkan perjalanan menuju Gorontalountuk menjual kembali minyak tanah tersebut dengan harga Rp.7.500, (tujuhribu lima ratus rupiah) perliternya, sehingga terdakwa, saksi ILHAM MOILOalias WANDU dan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN akan mendapatkeuntungan dari hasil penjualan tersebut.Bahwa selanjutnya saksi RESKI SUARDI
    Buol, kemudiansaksi RESKI SUARDI alias RESKI dan saksi BASO HERIANTO alias BASOmengejar dan menghentikan mobil yang dikemudikan terdakwa HASANUSMAN dan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN tersebut.
    Setelah terdakwa dan saksi ILHAM MOILOalias WANDU bertemu dengan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN,kemudian terdakwa, saksi ILHAM MOILO alias WANDU dan saksi TOPANDARMAWAN alias OPAN melanjutkan perjalanan menuju Gorontalo untukmenjual kembali minyak tanah tersebut dengan harga Rp.7.500, (tujuh ribulima ratus rupiah) perliternya, sehingga terdakwa, saksi ILHAM MOILO aliasWANDU dan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN akan mendapatkeuntungan dari hasil penjualan tersebut.Bahwa selanjutnya saksi RESKI SUARDI
Register : 12-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PT PALU Nomor 86/PID.SUS/2013/PT.PALU
Tanggal 12 Desember 2013 — HEMBRIAN RAMADHANLY VS JAKSA
228
  • OPAN ketika berada dalam kamar hotel PantaiIndah yakni sebekwn dilakukan penangkapan oleh saksi JUNAIDI dan saksi ARIFHIDAYAT Iangsung mengkomsumsi Narkotika Gol.
    OPAN serta terdakwa HEMBRIAN RAMADHANLY. Als. DANLY dan darihasil penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah set alat penghisap shabushabu dan 1(satu) buah pirec yang masih panas yang diduga baru dipergunakan oleh saksiARIFUDIN PUDING dan saksi CRISTIAN NGGALUKU Als. OPAN sertaterdakwa HEMBRIAN RAMADHANLY. Als. DANLYBahwa waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi ARIFUDIN PUDINGHal. 5 dari 17 hal. Put. No. 86/PID.SUS/2013/PT.PALUdan saksi CRISTIAN NGGALUKU Als.
    OPAN serta terdakwa HEMBRIANRAMADHANLY. Als.
    Opan dan saksi Arifudin alias Puding tidak ada transaksi pemberianshabushabu dari terdakwa kepada para saksi tersebut;Menimbang, bahwa karena terdakwa membeli shabushabu yangtujuannya hanya dikonsumsi sendiri yang kemudian juga ikut dinikmati saksiChristian Nggaluku Als. Opan dan saksi Arifudin alias Puding maka putusanPengadilan Buol nomor : 63/Pid.Sus/2013/PN.Bul tanggal 23 Oktober 2013 dalamHal. 11 dari 17 hal. Put.
    Opan dan saksi Arifudin aliasPuding ikut menghisap shabushabu dengan alat hisap atau bong milkterdakwa tersebut;Hal. 13 dari 17 hal. Put.
Register : 26-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0051/Pdt.P/2013/PA.Cms
Tanggal 20 Mei 2013 — PEMOHON
223
  • Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamantri Kabupaten Ciamis selaku Pegawai Pencatat Nikah, sebagai wali dalam pernikahan Pemohon ( ANENG SURYANA binti IDIK ) dengan OPAN SOPYAN bin ENDING ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 321.000,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )
    yang terdaftar dalam register perkara diKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis tanggal 26 April 2013dengan perkara Nomor : 0051/Pdt.P/2013/ PA.Cms. pada pokoknyamengajukan dalil dalil sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari seorang ayahbernama IDIK bin WIATMA, umur 58 tahu, dari pernikahan denganEHA binti PENDI yang bertempat tinggal di Dusun Nusasireum,Rt.032/Rw.010, Desa Cibeureum, Kecamatan Sukamantri, KabupatenCiamis ;e Bahwa Pemohon ingin menikah dengan calon suaminyabernama OPAN
    SOPYAN bin ENDING, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Blok Nusasari Rt.03/Rw.05 Desa Girimulya, Kecamatan Banjaran, KabupatenMayjalengka, akan tetapi ayah Pemohon tidak menyetujui dan tidakbersedia untuk menjadi wali dalam pernikahan yang akandilaksanakan oleh Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan calon suaminya (Opan Sopyan binEnding) telah sepakat untuk menikah dan merasa sanggup untukmembina rumah tangga dengan baik dan Pemohon telah siap untukmenjadi ibu rumah tangga ;e Bahwa
    pemohon dan calon suami pemohon telah memenuhisyaratsyarat dan rukun nikah serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan serta tidak ada hubungan nasab, kecualitentang syarat wali nikah;e Bahwa calon suami Pemohon telah datang menghadap orangtua Pemohon untuk meminta restu pernikahan namun orang tuaPemohon tidak bersedia untuk menjadi Wali pernikahan Pemohondengan calon suaminya (OPAN SOPYAN bin ENDANG ) ;e Bahwa alasan Wali pemohon tidak menyetujui pernikahanpemohon dengan calon suaminya
    (OPAN SOPYAN bin ENDANG) dan tidak bersedia menjadi wali karena orang tua Pemohon khawatirjika Pemohon telah menikah dengan calon suaminya ( OPANSOPYAN bin ENDANG ), maka kios milik ayah Pemohon yangselama ini dikelola oleh Pemohon tidak ada yang melanjutkan ;e Bahwa karena Pemohon telah sepakat untuk melakukanpernikahan dengan calon suaminya, maka dengan ini Pemohonmengajukan permohonan Wali Adhol dari kepada Pengadilan AgamaCiamis ; Bahwa status perkawinan Pemohon adalah janda dengan aktecerai
    Bahwa alasan wali Pemohon tidak menyetujui pernikahanPemohon dengan calon suaminya (OPAN SOPYAN bin ENDING)tidak berdasarkan hukum, karena status Pemohon telah dewasa dantelah menjadi janda, yang menurut sebagian ulama diantaranya AbuHanifaj bahwa jika wanita telah baligh dan berakal, maka iamempunyai hak untuk mengakad nikahkan dirinya sendiri tanpawali ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis agar menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :
Register : 30-11-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN KENDARI Nomor 497/Pid.Sus/2023/PN Kdi
Tanggal 18 Januari 2024 —
Terdakwa:
1.SOFYAN ABDUL HAMID alias OPAN
2.IRFAN bin KASMANI
229
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I SOFYAN ABDUL HAMID alias OPAN dengan terdakwa II IRFAN bin KASMANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Memerintahkan
    SOFYAN ABDUL HAMID alias OPAN.
  • 1 (satu) unit Handphone merk Samsung milik sdr. IRFAN bin KASMANI.
  • Dirampas untuk Negara.

    7. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)


    Terdakwa:
    1.SOFYAN ABDUL HAMID alias OPAN
    2.IRFAN bin KASMANI
Register : 03-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 24/Pid.B/2017/PN.POL.
Tanggal 23 Februari 2017 — ANDIKA PUTRA Bin JASMAN Alias BADDU
4316
  • Yusuf BinParawali Alias Usu dan saksi Taufan Ahdar Bin Bactiar Alias Opan tiba dirumah saksi Irfan,AM Bin Abd.
    ARINET (DPQ) selanjutnya terdakwa menarik kerah baju saksi Taufan AhdarBin Bactiar Alias Opan dengan menggunakan tangan kirinya kemudianterdakwa mengayunkan tangan kanannya kearah kepala saksi TaufanAhdar Bin Bactiar Alas Opan hingga pukulan terdakwa Andika Putra BinJasman Alias Baddumengenai kepala saksi Taufan Ahdar lalu saksiIrfan,AM Bin Abd. Muthalio Alias lfan mengayunkan tangannya kearahkepala saksi Taufan Ahdar Bin Bactiar Alas Opan hingga pukulan saksiIrfan,AM Bin Abd.
    Bactiar Alias Opan tibadi rumah saksi Irfan,AM Bin Abd.
    ARI NET (DPO) selanjutnya Terdakwa menarik kerah baju saksiTaufan Ahdar Bin Bactiar Alias Opan dengan menggunakan tangankirinya kemudian Terdakwa mengayunkan tangan kanannya ke arahkepala saksi Taufan Ahdar Bin Bactiar Alas Opan dan mengenai kepalasaksi Taufan Ahdar lalu Terdakwa melihat saksi Irfan, AM Bin Abd.Muthalib Alias fan mengayunkan tangannya ke arah kepala saksi TaufanAhdar Bin Bactiar Alas Opan dan mengenai kepala saksi Taufan AhdarBin Bactiar Alas Opan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa
    Yusuf Bin Parawali Alias Usu dan saksi Taufan Ahdar BinBactiar Alias Opan lalu saksi Taufan Ahdar Bin Bactiar Alias Opan berkatakepada Terdakwa kenapa bisa ini terjadi dan dijawab oleh Terdakwa denganmengatakan saya tidak tahu kKenapa Yusuf langsung ada di dalam rumahnyafan selanjutnya saksi Taufan Ahdar Bin Bactiar Alias Opan langsung masuk kedalam rumah saksi Irfan, AM Bin Abd.
Putus : 18-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 246 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 18 April 2018 — PT. SINAR BARU WIJAYA PERKASA VS BUYUNG SAPRUDIN, , DKK
105130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OPAN CARLI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Sentral Gang Damai Nomor 58, Kelurahan TalangJawa Selatan, Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat,Sumatera Selatan;9.
    Sudi Arnedi Rp23.070.000,00 (dua puluh tiga juta tujuh puluhridu rupiah);Hero Sata Rp23.070.000,00 (dua puluh tiga juta tujuh puluhridbu rupiah);Ernan Safri Rp23.050.000,00 (dua puluh tiga juga lima puluhridu rupiah);Adi Alpian Rp22.090.000,00 (dua puluh dua juta sembilanpuluh ribu rupiah);Opan Carli Rp23.050.000,00 (dua puluh tiga juga lima puluhridu rupiah);Opan Apriansyah Rp23.050.000,00 (dua puluh tiga juga limapuluh ribu rupiah);Adi Candra Leka Rp23.050.000,00 (dua puluh tiga juga limapuluh
    Opan Carli 1 bulan upah Rp2.305.000 (Dua juta tiga ratuslima ribu rupiah);9.
    Opan Carli = Rp2,305,000.00 x 14 =Rp32,270,000,00.9. Opan Apriansyah=Rp2,305,000.00x14 =Rp32,270,000,00.10.Adi Candra Leka=Rp2,305,000.00x14 =Rp32,270,000,00.11.Haryono = Rp2,305,000.00 x 14 =Rp32,270,000,00.12.Alex Guswan = Rp2,305,000.00 x 14 =Rp32,270,000,00.13.Vivin Endian = Rp2,305,000.00 x 14 =Rp32,270,000,00.14.Yulius adha = Rp2,305,000.00 x 14 =Rp32,270,000,00.Halaman 9 dari 17 hal. Put.
    Opan Carli = Rp2,305,000.009. Opan Apriansyah = Rp2,305,000.0010.Adi Candra Leka11.Haryono12. Alex GuswanHalaman 10 dari 17 hal. Put. Nomor 246 K/Pdt.SusPHI/2018=Rp2,305,000.00=Rp2,305,000.00=Rp2,305,000.0013.Vivin Endian =Rp2,305,000.0014.Yulius adha =Rp2,305,000.0015.Hendra Ali Amran Pasaribu =Rp2,305,000.0016. Jawa Rizal =Rp2,305,000.0017.Rustam = Rp2,311,000.0018. Zulfikar =Rp2,305,000.0019.
Register : 16-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 415/Pid.Sus/2018/PN Dpk
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ENDA SENDILOSA KETAREN, SH
Terdakwa:
ISMANTO BIN YATINO
3823
  • OPAN BIN SIMIN HUMANGGIO seharga Rp. 1.500.000, namunuang hasil penjualan narkotika belum sempat Terdakwa terima karenaTerdakwa dan terdakwa SOFYAN SIMIN HUMONGGIO Als. OPAN BINSIMIN HUMANGGIO sudah ditangkap petugas dari Ditresnarkoba PoldaMetro Jaya;Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu kepada Sdr. TIOWINDI GANESHA sebanyak 3 (tiga) kali yaitu :a.
    untuk Terdakwa dan Saksi SOFYAN SIMINHUMONGGIO als OPAN bin SIMIN HUMONGGIO.
    Kemudian Saksi SOFYANSIMIN HUMONGGIO als OPAN bin SIMIN HUMONGGIO mengambil sedikitnarkotika jenis shabu yang Terdakwa bawa tersebut untuk selanjutnyadimasukkan kedalam congklang dan dipergunakan secara bergantian olehTerdakwa bersama Saksi SOFYAN SIMIN HUMONGGIO als OPAN bin SIMINHUMONGGIO.
    Kemudian Terdakwa meminjam timbangan milik Saksi SOFYANSIMIN HUMONGGIO als OPAN bin SIMIN HUMONGGIO untuk menimbangnarkotika jenis shabu dan membaginya menjadi 2 (dua) bagian masingmasingseberat 1 (Satu) gram untuk Terdakwa dan Saksi SOFYAN SIMIN HUMONGGIOals OPAN bin SIMIN HUMONGGIO.
    SIMIN HUMONGGIO als OPAN bin SIMIN HUMONGGIOkepada orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas telah terbuktibahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi SOFYAN SIMIN HUMONGGIOals OPAN bin SIMIN HUMONGGIO telah sepakat untuk menjual Narkotika jenisshabu kepada orang lain yang sebelumnya telah memesan Narkotika jenisShabu kepada Saksi SOFYAN SIMIN HUMONGGIO als OPAN bin SIMINHUMONGGIO;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berkesimpulan perbuatan
Register : 15-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 318/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NADIA SEPTIFANNY
Terdakwa:
Muhamad Hijrah Als Alang Bin Udarman
328
  • dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untukHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 318/Pid.B/2021/PN Mremasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari terdakwa bersamasama dengan BENNY (Belum Tertangkap), OPAN
    (Belum Tertangkap) danAIDIL (Belum Tertangkap) datang ke lokasi kejadian untuk melakukanpencurian, setibanya di lokasi kejadian terdakwa langsung menuju ke pintubelakang rumah yang masih dalam posisi terkunci, lalu terdakwa, BENNY,OPAN dan AIDIL melihat ada 1 (Satu) bilah pisau dan 1 (Satu) bilah tengkuit dibelakang rumah tersebut dan BENNY langsung membuka pintu belakang rumahtersebut dengan cara merusak menggunakan 1 (satu) bilah tengkuit, lalu setelahberhasil membuka pintu terdakwa, BENNY, OPAN
    minyak sayur, gandum, gula, detergenHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 318/Pid.B/2021/PN Mredan lain sebagainya yang diletakkan di dapur;Tupperwareyang jumlahnya tidaksaksi ingat yang diletakkan di dalam lemari piring di lantai bawah;15 (lima belas)celana jeanslakilaki yang diletakkan di dalam lemari pakaian;2 (dua) buahparfum merek The Body Shop yang diletakkan di atas meja rias;CCTV danHarddisk yang diletakkan di ruang atas, lalu setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut terdakwa, BENNY, OPAN
    Muara Enim;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan 3 (tiga)orang rekanrekan terdakwa yang bernama Benny, Opan dan Aidil;Bahwa awal mula yang mengajak dan mempunyai ide untuk melakukanpencurian dirumah kosong tersebut yaitu Opan;Bahwa terdakwa tidak bertetanggaan dengan korban akan tetapi 1 (satu)wilayah dengan rumah korban dan korban merupakan orang datangan;Bahwa awal mulanya Opan yang mengajak terdakwa karena Opanmengetahui bahwa keadaan rumah tersebut sedang kosong lalu terdakwaiyakan
    kemudian terdakwa dan Opan kerumah Benny dan Aidil, pada saat ituterdakwa dan Opan yang mengajak untuk melakukan pencurian dirumahkosong tersebut;Bahwa rumah korban tersebut ada pagarnya dan juga dikunci, terdakwabersama dengan rekanrekan terdakwa masuk kehalaman rumah korbandengan cara memanjat pagar temboknya, lalu Opan dan Benny masukkerumah korban dengan cara merusak tralis dan pintu belakang rumahkorban tersebut;Bahwa alat yang di gunakan untuk membuka tralis dan pintu belakang rumahkorban
Register : 02-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 120/PID.SUS/2013/PN.MTR
Tanggal 24 April 2013 — - MUHAMAD HANAPI Alias HANAPI
2715
  • Saksi MUHAMAD SUPARDI :e Bhawa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian,keterangan yang saksi berikan semuanya benar ;e Bahwa saksi mengenal Hanapi dari Opan ;e Bahwa saksi kenal Abdul Aziz di Kantor Bupati LombokBarat ;e Bahwa waktu saksi mau pulang saksi bertemu Opan,kemudian saksi mainmain ke rumah Opan, kata Opan,Hanapi mau menjual laptop, ayo ikut, selanjutnya saksibersama Hanapi dan Opan pergi ke Abdul Aziz untukmenjual laptop ; e Bahwa saksi dijanjikan oleh Abdul Aziz akan diberikan
    Saksi TAUFAN HIDAYAT alias OPAN :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian,keterangan yang saksi berikan semuanya benar ;e Bahwa yang saksi tahu Hanapi mengambil laptop ;e Bahwa saksi tahu karena laptop tersebut diperlihatkan oleh Hanapi kepada saksi ;e Bahwa laptop tersebut mau diserahkan kepada Aziz ;e Bahwa menurut keterangan Hanapi laptop merk Accer diambil dirumah Mamig Ndeng ; e Bahwa laptop tersebut saksi bersama Hanapi dan Pardi bawa keAziz, tidak untuk dijual tetapi ditukar
    angkatterdakwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2012 sekitar jam08.00 pagi, terdakwa tahu kakak berangkat, lalu terdakwa ambillaptop bersama chargernya selanjutnya terdakwa bawa ke sekolah ;Bahwa terdakwa berniat mengambil Laptop milik kakak angkat terdakwa 2 hari sebelumnya ;Bahwa setelah laptop berhasil terdakwa ambil lalu disimpan didalam kamar, kadang terdakwa bawa ke sekolah tapi kadangtidak ; Bahwa waktu kakak tanya laptopnya terdakwa bilang tidak tahu ;Bahwa terdakwa pernah mengatakan kepda Opan
    mau menjuallaptop ; Bahwa pada malam Sabtu terdakwa lagi mainmain di luar rumah,kemudian datang Opan bersama Pardi memberitahu terdakwakalau Aziz mau menukar laptop dengan sepeda motor, waktu ituterdakwa belum kenal Aziz,, kKemudian terdakwa diantar samaOpan, laptop terdakwa bawa, setelah bertemu Aziz yang kamibicarakan masalah penukaran laptop dengan sepeda motor,waktu itu Aziz mengatakan 1 laptop belum cukup, minta dicarikan1 lagi, laluterdakwa tanya Opan apa Opan punya laptop ;Bahwa Opan mengatakan
    Mamiq Guntur punya laptop, terdakwadisuruh ambil, tetapi terdakwa tidak berani, lalu terdakwa berduadengan Pardi ke rumah Mamiq Guntur, Pardi yang masuk, terdakwa menunggu di luar ;Bahwa terdakwa tahu Pardi menyerahkan 1 unit laptop beserta 1buah Hp kepada Aziz, laptop diambil Pardi di rumah temannya, Hp terdakwa tidak tahu ;Bahwa rencananya sepeda motor mau terdakwa pakai berduadengan Pardi, terdakwa pakai ke sekolah, pulang sekolah Pardiyang pakai, sedangkan Opan terdakwa antar ke sekolah ;Bahwa