Ditemukan 2247 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pairan peran pangan pabean perang
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 27-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 198/Pdt.P/2016/PA.Po
Tanggal 12 Mei 2016 — PEMOHON
14 — 1
  • bernama Katijem Binti Paeran lahir di Plalangan, 17tahun);.
    Marjo, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1945 danPemohon Il nama Katiyem Binti Parto Paeran, lahir di Ponorogo, 30Juni 1949 ;Bahwa ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Il, yang tertulisdalam Buku Nikah Pemohon adalah tidak seperti yang sebenarnya,Pemohon tertulis nama Sadini Bin Kasan Mardjo, lahir di Ngupit, 30tahun dan Pemohon Il bernama Katijem Binti Paeran, lahir diPlalangan, umur 17 tahun ;Bahwa saksi pernah mengetahui dan melihat kartu identitas Pemohonlainnya, misalnya dalam Kartu Tanda Penduduk
    Marjo, lahir di Ponorogo, 30Juni 1945 dan Pemohon Il nama Katiyem Binti Parto Paeran, lahir diPonorogo, 30 Juni 1949 ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Pemohon dan Pemohon iiyang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon SadiniBin Kasan Mardjo, lahir di Ngupit, 30 tahun dan Pemohon Il bernamaKatijem Binti Paeran, lahir di Plalangan, umur 17 tahun ; Bahwa identitas yang lain dari Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, nama Pemohon adalah Sumo Dini
    Marjo, lahirdi Ponorogo, 30 Juni 1945 dan Pemohon Il nama Katiyem Binti Parto Paeran,lahir di Ponorogo, 30 Juni 1949 sedangkan pada saat menikah tertulis padabuku Akta Nikah dengan nama Pemohon , Sadini Bin Kasan Mardjo, lahir diNgupit, 30 tahun dan Pemohon Il bernama Katijem Binti Paeran, lahir diPlalangan, umur 17 tahun, yang ternyata dikemudian hari menjadi masalahtersendiri bagi Pemohon dan Pemohon Il sehingga untuk tertiob adminitrasi danmemberikan jaminan kepastian hukum bagi Para Pemohon dan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 16-02-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 562/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 8 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 10
  • Menetapkan ahli waris almarhum Paeran Sajidin alias Paeran Sayidi alias Paeran Sayidin alias Paeran bin Idris yang meninggal dunia pada tanggal 20 September 2009 adalah :

    • 2.1 Karsiyem Mariyam alias Marjam alias Karsijem alias Karsiyem binti Saidi, (istri almarhum)

    2.2 Djody Santoso bin Paeran Sajidin alias Paeran Sayidi alias Paeran Sayidin alias Paeran, (anak almarhum)

    2.3 Edi Pitoto bin Paeran Sajidin alias Paeran Sayidi alias Paeran Sayidin alias Paeran

    , (anak almarhum)

    2.4 Achmaddon bin Paeran Sajidin alias Paeran Sayidi alias Paeran Sayidin alias Paeran, (anak almarhum)

    2.5 Achmad Jufri bin Paeran Sajidin alias Paeran Sayidi alias Paeran Sayidin alias Paeran, (anak almarhum)

    1. Menetapkan ahli waris almarhum Karsiyem Mariyam alias Marjam alias Karsijem alias Karsiyem binti Saidi yang meninggal dunia pada tanggal 02 Juni 2017 adalah :

    3.1 Djody Santoso bin Paeran Sajidin alias Paeran Sayidi alias

    Paeran Sayidin alias Paeran, (anak almarhum)

    3.2 Edi Pitoto bin Paeran Sajidin alias Paeran Sayidi alias Paeran Sayidin alias Paeran, (anak almarhum)

    3.3 Achmaddon bin Paeran Sajidin alias Paeran Sayidi alias Paeran Sayidin alias Paeran, (anak almarhum)

    3.4 Achmad Jufri bin Paeran Sajidin alias Paeran Sayidi alias Paeran Sayidin alias Paeran, (anak almarhum)

    4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.435.000,00

Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 02-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 104/Pid.B/2020/PN Bon
Tanggal 5 Agustus 2020 — MH
Terdakwa:
PAERAN Als HENDRO Bin Alm DIMUN
54 — 34

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa PAERAN Als HENDRO Bin (Alm) DIMUN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga
    ) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor suzuki sky wafe KT 2860 DF,

    Dikembalikan kepada Terdakwa Paeran als Hendro Bin (Alm) Dimun;

    • 1 (satu) buah kunci gembok kecil warna hijau;

    Dimusnahkan;

    MH
    Terdakwa:
    PAERAN Als HENDRO Bin Alm DIMUN
    PUTUSANNomor 104/Pid.B/2020/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang Kelas II yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : PAERAN Als HENDRO Bin (Alm) DIMUN;Tempat Lahir : Magetan;Umur/Tgl. Lahir : 48 Tahun / 10 April 1972;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl Dk Kritik RT 006 RW OO1 Desa Cileng,Kec.
    Menyatakan terdakwa PAERAN Als HENDRO Bin (Alm) DIMUN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPsebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa PAERAN Als HENDRO Bin (Alm)DIMUN penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangseluruhnya dengan masa penahanan dan penangkapan yang dijalaniterdakwa;3.
    membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dantanggapan Terdakwa tetap pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Hal 2 dari 20 Putusan Nomor 104/Pid.B/2020/PN BonBahwa terdakwa PAERAN
    dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memaai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian palsu yang, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa terdakwa PAERAN
    Menyatakan Terdakwa PAERAN Als HENDRO Bin (Alm) DIMUN tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 26-12-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 510/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 21 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 1
  • Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 251/89/VII/1979, tertanggal 21 Juli 1979, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo, tertulis Pemohon I bernama Suwar bin Paeran, lahir di Prajegan, 24 th. sedangkan Pemohon II bernama Kati binti Somopaeran, lahir di Mening, 18 th. diperbaiki menjadi Pemohon I bernama Darmo Suwar bin Paeran, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1958 dan Pemohon II bernama Kati binti Somorejo, lahir di Ponorogo, 30 Juni
    PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan biodata Kutipan Akte Nikah yangdiajukan oleh :Darmo Suwar bin Paeran, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, disebut sebagai Pemohon ;Kati binti Somorejo, umur 55 tahun, agama Islam
    dan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon bernama Darmo Suwar bin Paeran, lahir di Ponorogo, 30Juni 1958, dan Pemohon II bernama Kati binti Somorejo, lahir di Ponorogo,30 Juni 1962, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Suwar bin Paeran, lahir di Prajegan, 24 th, dan Pemohon Ilbernama Kati binti Somopaeran, lahir di Mening
    , lahir di Prajegan, 24 th dan nama Pemohon IlKati binti Somopaeran, lahir di Mening, 18 th. dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 251/89/V1I/1979 tanggal 21 Juli 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo yang benar adalah namaPemohon Darmo Suwar bin Paeran, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1958 dannama Pemohon Il Kati binti Somorejo, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1962 ;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Pemohon dan PemohonIl, terlebin dahulu dipertimbangkan dari
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3 dan P.5 biodataadalah nama Pemohon Darmo Suwar bin Paeran, lahir di Ponorogo, 30 Juni1958 dan nama Pemohon Il Kati binti Somorejo, lahir di Ponorogo, 30 Juni1962;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan dan buktibukti paraPemohon di persidangan majelis hakim menemukan fakta sebagai berikut : BahwaPemohon bernama Darmo Suwar bin Paeran, lahir di Ponorogo, 30Juni 1958 telah menikah dengan Pemohon Il Kati binti Somorejo, lahir diPonorogo, 30 Juni 1962 ;
    Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :251/89/VII/1979, tertanggal 21 Juli 1979, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo, tertulisPemohon bernama Suwar bin Paeran, lahir di Prajegan, 24 th.sedangkan Pemohon II bernama Kati binti Somopaeran, lahir di Mening,18 th. diperbaiki menjadi Pemohon bernama Darmo Suwar bin Paeran,lahir di Ponorogo, 30 Juni 1958 dan Pemohon II bernama Kati bintiSomorejo, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1962 ;3.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-10-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 471/Pid.B/2010/PN.JMB
Tanggal 18 Oktober 2010 — terdakwa MOHAMMAD RIDWAN bin ABDUL KHAMID
48 — 4
  • Setelah itu terdakwa menusuk saksi PAERAN denganpotongan bambu mengenai pelipis sebelah kanan, karena saksi PAERAN ketakutanakhirnya berlari kearah kampung, lalu terdakwa kejar sambil membawa sebilahpedang, setelah terdakwa dekat dengan saksi PAERAN lalu pedang yang dibawaterdakwa di ayunayunkan kearah saksi PAERAN beberapa kali dan saksi pun bisamenghindarinya, tapi akhirnya saksi PAERAN kena bacokan jari kelingkingnya saatsaksi PAERAN menangkis dan berusaha merebut pedang terdakwa.
    Bahwaakibat perbuatan terdakwa saksi PAERAN menderita lukaluka sebagaimana VisumEt Repertum dari UGD Puskesmas Mayangan Kec. Jogoroto Kab.
    ,yaitu pada hariJum/at, tgl. 23 Juli 2010 , jam 08.00 wib. ketika itu saksi sedang di depanBahwa benar saksi mengetahui PAERAN ( suami SUTATIK ) sedang dikejaroleh terdakwa sambil membawa pedang, dalam jarak 25 meter .Bahwa benar saksi tahu Tatik ( isteri Paeran ) teriak tolongtolong lalu wargapada keluar mendekati tempat kejadianBahwa benar kemudian terdakwa ditangkap dan dibawa ke balai desa olehMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas , terdakwamembenarkannya 5Menimbang, bahwa
    selain keterangan para saksi tersebut diatas,didengarpula keterangan terdakwa yang pada pokoknya antara lain menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar terdakwa telah mengerti, dan mengkui dakwaan Jaksa PenuntutBahwa benar terdakwa pada hari Jum/at, tg. 23 Juli 2010 , jam 08.00 wib. disawah telah menusuk saksi Paeran karena tanaman batas sawahnya dipotongoleh saksi Paeran ; , Bahwa benar kaetika Paeran melarikan diri dikejar terdakwa denganmengayunkan pedang yang dibawanya ; Bahwa benar isteri Paerah
    Gendingan , Desa Sawiji, Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang,,telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadasp saksikorban Paeran ;e Bahwa benar akibat pemukulan tersebut korbannya adalah saksi PAERANmenderita luka sebagaimana yang diterangkan dalam Visum Et Repertumdari Puskesmas Mayangan, Kec, Jogoroto, Kab. Jombang,.tanggal 24 Juli2010 No. 445/278/415.27.23/2010.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 03-10-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 462/Pid.Sus/2023/PN Rhl
Tanggal 4 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR
2.Hade Rachmat Daniel,SH
Terdakwa:
PAERAN Bin MUSMIN Alm
23 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaPaeran Bin Musmin(Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. MenjatuhkanpidanakepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun
    Penuntut Umum:
    1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR
    2.Hade Rachmat Daniel,SH
    Terdakwa:
    PAERAN Bin MUSMIN Alm
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 29-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 70/PID.SUS/2015/PT YYK
Tanggal 7 Oktober 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Hasti Winasih Novindari, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ANDI KRISNA, S.Kom bin LADIO
64 — 12
  • dan mengaku habis menggunakan ganja kemudiandilakukan penggeledahan di rumah Rantoni Paeran dan ditemukan 1 (Satu)puntung ganja dan mengaku mendapatkan ganja tersebut dari Terdakwayang merupakan penjual lukisan di Malioboro ; Bahwa kemudian saksi Bripka Danang Wiratmoko, saksi Brigadir OktaPriantoko, Brigadir Miftakhudin dan Iptu Supriyono mengamankan TerdakwaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 70/PID.Sus/2015/PTYYK (Narkotika)dan saat diinterogasi Terdakwa mengaku masih menyimpan ganja di kamarkosnya
    kemudian dilakukan penggeledahan di kamar kos Terdakwatepatnya dibawah taplak meja TV ditemukan 1 (satu) bungkus kertas sigaretyang diduga berisi daun ganja kering, 1 (Satu) bungkus kertas koran yangdiduga berisi daun ganja kering , 1 (Satu) bungkus kertas sigaret merk MarsBrand milik Terdakwa ; Bahwa sebelumnya pada sekitar bulan Januari 2015 saksi RantoniPaeran menyuruh Terdakwa untuk mencarikan ganja menggunakan uangpenjualan lukisan milik saksi Rantoni Paeran yang dijaga oleh Terdakwasehingga
    seharga Rp.200.000,maka Terdakwa mengambil uang tersebut sebesar Rp.200.000, untukdibelikan ganja dan uang tersebut diserahkan kepada saksi Taufik Hidayatbin Kamijo kemudian diserahkan kepada Nugroho dan ganja diberikankepada saksi Taufik Hidayat bin Kamijo sedangkan uang Rp.200.000,tersebut diserahkan lagi kepada saksi Taufik Hidayat bin Kamijo sebagaiongkos membuat tato kemudian ganja tersebut oleh saksi Taufik Hidayatdiserahkan kepada Terdakwa barulah Terdakwa menyerahkannya kepadasaksi Rantoni Paeran
    ; Bahwa masih pada bulan Januari 2015 Terdakwa meminta sisa ganjatersebut kepada saksi Rantoni Paeran dan diberikan oleh saksi RantoniPaeran ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium padaLaboratorium Penguji Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta tertanggalenam belas bulan Maret tahun dua ribu lima belas yang dibuat danditandatangani oleh dr.
    dan diberikan oleh saksi RantoniPaeran ;Bahwa Terdakwa mengetahui saksi Rantoni Paeran memiliki ganja tanpamemiliki kKewenangan untuk itu serta bukan dalam rangka pengobatanmaupun ilmu pengetahuan namun Terdakwa tidak melaporkan hal tersebutkepada pihak yang berwenang ;wonnnHH Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium padaLaboratorium Penguji Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta tertanggalenam belas bulan Maret tahun dua ribu lima belas yang dibuat danditandatangani oleh dr.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 28-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 252/Pdt.P/2016/PA.Po
Tanggal 18 Juli 2016 — PEMOHON
8 — 0
  • Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0467/073/X/2013, tertanggal 22 Oktober 2013 tertulis Hendrik Prastiyanto bin Paeran, dirubah menjadi Hendrik Prastianto bin Paeran ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan Biodata pada Kutipan Akta Nikah Nomor 0467/073/X/2013, tertanggal 22 Oktober 2013 sesuai diktum Penetapan poin 2 diatas ;4.
    PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :Hendrik Prastianto bin Paeran, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dittKabupaten Ponorogo.
    Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataPemohon seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodataPemohon yang sesungguhnya, yakni nama Hendrik Prastianto binPaeran, sedangkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulis HendrikPrastiyanto bin Paeran ;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon mengalamihambatan dalam mengurus Dokumen Kependudukan, sehinggaPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaPonorogo
    alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atauHakim Ketua Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemberi putusan atau penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa nama Pemohon Hendrik Prastiyanto binPaeran dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0467/073/X/2013,tertanggal 22 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Ponorogo, yang benar adalah nama PemohonHendrik Prastianto bin Paeran
    dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0467/073/X/2013, tertanggal 22 Oktober 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo yang semestinya adalah nama Pemohon HendrikPrastianto bin Paeran ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa FotokopiKutipan Akta nikah nomor 0467/073/X/2013, tertanggal 22 Oktober 2013atas nama Pemohon Hendrik Prastianto bin Paeran dan nama isteriPemohon Ratna Wati Setyaningsih binti Seno, oleh karena alat buktitersebut berupa akta autentik
    Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0467/073/X/2013, tertanggal 22 Oktober 2013 tertulis HendrikPrastiyanto bin Paeran, dirubah menjadi Hendrik Prastianto binPaeran ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinanPenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan Biodata padaKutipan Akta Nikah Nomor 0467/073/X/2013, tertanggal 22Oktober 2013 sesuai diktum Penetapan poin 2 diatas ;4.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 206/Pid.Sus/2016/PN Mkd
Tanggal 20 Desember 2016 — EKO BUDI SUJARWO bin HUSIN ISKANDAR
62 — 29
  • Avwalnya yaitu pada har Junattanggal 10 Juni 2016 sekitar pukul 10.00 WB Paeran datang ke rumah pakdeTerdakwa dimana Terdakwa tinggal kemudian Paeran mengatakan kepadaTerdakwa supaya dicarikan shabu lalu Paeran memberikan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) tetapi uang tersebuttidak diterima Terdakwa dan Terdakwa mengatakan bahwa shabunya tidak ada,kemudian Paeran ditinggal Terdakwa tidur tetapi Paeran membangunkanTerdakwa tetao meminta Terdakwa untuk dicarkan shabu
    , lalu Terdakwamengatakan bahwa shabunya adanya 1 (Satu) gram dan Paeran mengatakankepada Terdakwa bahwa Paeran hanya mempunyai uang Rp400.000,00 (empatratus ribu rupiah), kemudian Paeran minta Terdakwa menambahi uangnyasupaya bisa cukup untuk membeli shabu 1 (satu) gram.
    Kedatangan Paeran tersebut sempatdilihat oleh saksi Hery Mulyono.
    Kedatangan Paeran tersebut sempat dilihat oleh saksi HeryMulyono.
    karena Terdakwa dan Paeran samasamainginmenggunakan shabu tetapi waktu itu uang Paeran tidak cukup untuk membeli 1 (satu)gram shabu.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 521/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0

  • 1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 50/14/V/1979 tanggal 7-5-1979 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo nama Pemohon I KASAN bin MUNADI, tanggal lahir 16-3-1956 dan nama Pemohon II SITI DJUARIYAH binti PAERAN tanggal lahir 20-5-1960 diubah menjadi nama Pemohon I DARSAN bin MUNADI, tempat tanggal lahir Sidoarjo, 30-4-1956 dan nama Pemohon II SITI JUWARIYAH binti PAERAN

    Bahwa setelah Pemohon dan Pemohon II menerima buku nikah dansetelah membacanya ternyata di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebuttertulis nama KASAN bin MUNADI, Tanggal lahir 1631956, begitu jugaPemohon II tertulis nama SIT DJUARIYAH binti PAERAN Tanggal lahir 2051960;4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak benar terutamapada nama dan tempat tanggal lahir.
    Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor No.50/14/V/1979 tanggal 751979 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo nama Pemohon KASAN bin MUNADI, Tanggal lahir 1631956 diubah menjadi DARSAN binMUNADI, tempat tanggal lahir Sidoarjo, 3041956 dan nama Pemohon dantempat tanggal lahir Pemohon II SIT DJUARIYAH binti PAERAN Tanggallahir 2051960 diubah menjadi SIT! JUWARIYAH binti PAERAN, Tempattanggal/lahir, Sidoarjo, 01071955.HIm 2 dari 8 him.
    , tanggallahir 2051960 sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon DARSAN bin MUNADI, tempat tanggal lahir: Sidoarjo 3041956 dan namaPemohon II SIT JUWARIYAH binti PAERAN, tempat tinggal lahir: Sidoarjo, 01071955, oleh karena itu Para Pemohon memohon agar Pengadilan AgamaSidoarjo menetapkan perubahan biodata Para Pemohon sesuai identitas yangHIm 4 dari 8 him.
    Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama Pemohon KASAN bin MUNADI, tanggal lahir 1631956 dannama Pemohon II SIT DJUARIYAH binti PAERAN, tanggal lahir 2051960,sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon DARSAN binMUNADI, tempat tanggal lahir: Sidoarjo 3041956 dan nama Pemohon IlSIT JUWARIYAH binti PAERAN, tempat tinggal lahir: Sidoarjo, 01071955;3.
    Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 50/14/V/1979tanggal 751979 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan KrembungKabupaten Sidoarjo nama Pemohon I KASAN bin MUNADI, tanggal lahir 1631956 dan nama Pemohon II SIT DJUARIYAH binti PAERAN tanggal lahir2051960 diubah menjadi nama Pemohon DARSAN bin MUNADI, tempattanggal lahir Sidoarjo, 3041956 dan nama Pemohon II SITI JOUWARIYAHbinti PAERAN, tempat tinggal lahir Sidoarjo, 01071955;3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-11-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2594/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 30 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
101 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Roemadi Bin Paeran, yang telah meninggal dunia pada 11 Juli 2000 adalah :

    2.1 Sarinah Binti Demo, sebagai istri almarhum

    2.2 Achmad Sabar Bin Roemadi, sebagai anak kandung almarhum.

    2.3 Sampe Andrijanto Bin Roemadi, sebagai anak kandung almarhum.

    2.4 Sari Rukun Bin Roemadi sebagai anak kandung almarhum.

    Bahwa ayah kandung almarhum yang bernama Paeran juga telahmeninggal dunia lebih pada tahun 1975 dan ibu kandung almarhum yangbernama Ruki juga telah meninggal dunia pada tahun 1978. Bahwa semasa hidupnya almarhum Roemadi bin Paeran, pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama Sarinah binti Demo yangjuga telah meninggal dunia pada tanggal 05 Januari 2005 dan selamapernikahannya almarhum Roemadi bin Paeran dengan Sarinah binti Demotelah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama:1.
    Tegalsari Kota Surabaya, dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut :2.bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Roemadi Bin Paeran;bahwa, Roemadi Bin Paeran telah meninggal dunia pada tanggal11 Juli 2000 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah denganseorang perempuan bernama Sarinah Binti Demo dikaruniai 4 oranganak masingmasing bernama1 Sabar Bin Roemadi2 Sampe Andrijanto Bin Roemadi,3.
    Sari Rukun Bin Roemadi4 Mariamah Binti Roemadibahwa, almarhum Roemadi Bin Paeran semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa istri almarhum Roemadi Bin Paeran yang bernama SarinahBinti Demo meninggal dunia pada tahun 2005;bahwa, ayah dan ibu kandung Roemadi Bin Paeran telahmeninggal dunia terlebih dahulu;bahwa, saksi tahu Roemadi Bin Paeran dan Para Pemohonsebagai anak kandung semuanya beragama Islam;Nama Dewi Hindun binti Sutiyo, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaanibu rumah tangga, tempat
    , Sari Rukun Bin Roemadi dan Mariamah Binti Roemadibahwa, almarhum Roemadi Bin Paeran semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa istri almarhum Roemadi Bin Paeran yang bernama SarinahBinti Demo meninggal dunia pada tahun 2005;bahwa, ayah dan ibu kandung Roemadi Bin Paeran telahmeninggal dunia terlebih dahulu;bahwa, saksi tahu Roemadi Bin Paeran dan Para Pemohonsebagai anak kandung semuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi
    Mariamah Binti Roemadibahwa Roemadi Bin Paeran telah wafat pada tanggal 11 Juli 2000;Penetapan Nomor 2594/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 7 dari 10 him.bahwa istri almarhum Roemadi Bin Paeran yang bernama Sarinah BintiDemo meninggal dunia pada tahun 2005;bahwa ayah dan ibu kandung Roemadi Bin Paeran telah meninggaldunia terlebih dahulu dari pada Roemadi Bin Paeran sebagimanaketerangan dua orang saksi dibawah sumpah;bahwa semasa hidupnya almarhum Roemadi Bin Paeran denganSarinah binti Demo tidak pernah mengangkat
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-05-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 187/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 25 Juli 2012 — NIZAR FARKHAN FATKULLAH bin SUDIRMAN
31 — 14
  • Kediriterdakwa mendatangi rumah saksi PAERAN bin ALI dan meminta tolongagar diri terdakwa diantarkan ke rumah sdr. HERI di Desa BanjarejoKecamatan Plemahan Kabupaten Kediri dan dengan alasan kemanusiaanakhirnya saksi PAERAN bin ALI meminta saksi SAMSUL ALIF binPAERAN yang adalah adalah anak saksi untuk mengantarkan terdakwa kerumah sdr. HERI dengan mengendarai sepeda motor Yamaha 30 C JupiterZ tahun 2008 warna merah hitam No.pol AG 2599 EG yang merupakanmilik saksi PAERAN bin ALI.
    HERIterdakwa tidak segera turun dari atas sepeda motor dan mengatakankepada saksi korban SAMSUL ALIF bin PAERAN ingin meminjamsepeda motor tersebut untuk membeli makanan berupa rujak, dan tanpamenaruh curiga serta mempercayai perkataan terdakwa, maka saksi korbanSAMSUL ALIF bin PAERAN menyerahkan sepeda motor tersebut kepadaterdakwa.Dan selanjutnya pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2011 sekitar jam16.00 wib, bertempat di Desa Bogo kidul, Kec.
    Saksi PAERAN bin ALI, dan3.
    HERI di Desa Banjarejo, Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri, dankarena rasa kemanusiaan akhirnya saksi PAERAN bin ALI menyuruh anaknyabernama saksi SAMSUL ALIF bin PAERAN untuk mengantarkan terdakwakerumah sdr. HERI dengan mengendarai sepeda motor 30 C Jupiter Z tahun2008 wama merah hitam Nopol. AG 2599 EG milik sakksi PAERAN binALI ; Setibanya didepan rumah sdr.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 20-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0022/Pdt.P/2012/PA.TL.
Tanggal 15 Maret 2012 — PEMOHON
10 — 1
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (SENO alias HADI SUSENO bin KATENI) dan Pemohon II (TUMINI binti BOIMIN) terhadap seorang anak perempuan yang bernama ANIK HANDAYANI Binti PAERAN lahir pada tanggal 21 Agustus 1985; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    Lahir : Trenggalek, 21 Agustus 1985Agama : Islamlb) Nama ayah kandung : PAERAN bin DJASMINUmur :60 tahun, Agama IslamPendidikan SDPekerjaan :Petani'Tempat kediaman di :Dusun Punjung RT.25 RW. 09 Desa SalamrejoKecamatan Karangan Kabupaten Trenggalekc) Nama ibu kandung JKATIJEM binti KATENIUmur 154 tahun, Agama IslamPendidikan SDPekerjaan :Petani'Tempat kediaman di :Dusun Punjung RT.25 RW. 09 Desa SalamrejoKecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek5.
    Menetapkan, menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I(SENO alias HADI SUSENO bin KATENI) dan Pemohon II (TUMINI bintiBOIMIN) terhadap seorang anak lakilaki / perempuan yang bernama : ANIKHANDAYANI binti PAERAN yang lahir di Trenggalek pada tanggal 21 Agustus1985 anak kandung dari suami isteri yang bernama : PAERAN bin DJASMIN danKATIJEM binti KATENT; 3.
    Tanda Penduduk NIKr:3503062911450001 tanggal 27 Nopember2007, atas nama Paeran yang dikeluarkanoleh Camat Karangan Kabupaten Trenggalek,(P.5); Fotokopi Kartu.
    Tanda Penduduk NIK:3503066908580001 tanggal 27 Nopember2007, atas nama Katiyem yang dikeluarkanoleh Camat Karangan Kabupaten Trenggalek,(P.6); Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor: 31/06/III/2003 tanggal 12 Maret 2003,atas nama Paeran dan Katiyem sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 53/386/1973 tanggal 16Agustus 1973 yang dikeluarkan oleh KepalaKUA Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek, (P.7); Fotokopi Kartu Keluarga nomor:3503062402055760 tanggal 22 Nopember2007, atas nama Paeran dan Katiyem yangmasingmasing
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (SENO alias HADISUSENO bin KATENI) dan Pemohon II (TUMINI binti BOIMIN) terhadap seoranganak perempuan yang bernama ANIK HANDAYANI Binti PAERAN lahir padatanggal 21 Agustus 1985; 3.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 12-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 172/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 2 Juli 2015 — ALPAN EFENDI PINEM ALIAS ALPAN dan WAWAN PINEM ALIAS WAWAN.
18 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit motor merk Honda Supra X warna hitam No.Pol BM 5267 ZN Nomor Mesin JB01E-1106042 dan Nomor Rangka MH1JB01159K107661;- 4 (empat) lembar) uang dengan pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Paeran Bin Miswanto Alias Paeran;6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    Lalu Yetno (dpo) mengajakterdakwa II, Martin (dpo) dan Dedi (dpo) untuk kerumah saksi Paeran BinMiswanto Alias Paeran (dilakukan penuntutan secara terpisah). Sesampai dirumah,saksi Paeran Bin Miswanto Alias Paeran membeli (satu) unit sepeda motor merkHonda Supa X wama Hitam BM 5267 ZN curian tersebut dengan harga Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah).
    Lalu Yetno (dpo)mengajak terdakwa II,MARTIN (dpo) dan Dedi (dpo) untuk kerumah saksi Paeran Bin Miswanto Alias Paeran(dilakukan penuntutan secara terpisah). Sesampai dirumah, saksi Paeran Bin MiswantoAlias Paeran membeli (satu) unit sepeda motor merk Honda Supa X warna Hitam BM5267 ZN curian tersebut dengan harga Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah).Setelah berhasil menjual motor tersebut lalu terdakwa II bersama dengan Martin (dpo) danDedi (dpo) pergi pulang.
    Bin Miswanto Alias Paeran;6.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 1 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaAnggun Septia Engjel Binti Sarniuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Endra Saputra bin Paeran;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    Bahwa, Para Pemohon bermaksud menikahkan Anggun SeptiaEngjel Binti Sarni (17 tahun 4 bulan), agama Islam, dengan calonsuaminya yang bernama Endra Saputra bin Paeran (22 tahun 7 bulan),bekerja Kuli bangunan, agama Islam, domisili di Dusun Seweru RT.34RW.07 Desa Kare Kecamatan Kare Kabupaten Madiun ;3.
    Bahwa pernikahan Anggun Septia Engjel Binti Sarni (17 tahun 4bulan) dengan Endra Saputra bin Paeran (22 tahun 7 bulan) tersebutsangat mendesak untuk dilaksanakan karena keduanya telah menjalinhubungan selama kurang lebih 1 tahun, dan keduanya telah sepakatuntuk menikah ;4.
    Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah disetujui oleh orangtua Endra Saputra bin Paeran (22 tahun 7 bulan) yang bernama:Ayah Paeran bin Senin (70 tahun)Pekerjaan PetaniDusun Seweru RT.34 RW.07 Desa Kare KecamatanAlamatKare Kabupaten MadiundanIbu Parmi (50 tahun);Pekerjaan Mengurus rumah tangga ;Alamat Dusun Seweru RT.34 RW.07 Desa Kare KecamatanKare Kabupaten Madiundan mohon agar dihadapkan di persidangan ;5.
    Bahwa antara Anggun Septia Engjel Binti Sarni (17 tahun 4 bulan)dengan Endra Saputra bin Paeran (22 tahun 7 bulan) tersebut tidak adahubungan keluarga baik sedarah, semenda maupun sesusuan ;6.
    Memberi dispensasi nikah kepada anak yang bernama AnggunSeptia Engjel Binti Sarni (17 tahun 4 bulan) untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Endra Saputra bin Paeran (22 tahun 7 bulan) ;3.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 32/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 27 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : OGI RESTU PUTRO Als OGI Bin SLAMET RIYADI PAERAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH
18 — 9
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : OGI RESTU PUTRO Als OGI Bin SLAMET RIYADI PAERAN
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH
    PUTUSANNomor: 32 / PID.SUS / 2020 /PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam Tingkat Banding, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : OGI RESTU PUTRO Alias OGI BinSLAMET RIYADI PAERAN;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/tanggal lahir : 18 tahun/ 8 Juni 2001;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Baron Gede RT.04 RW.O1Kelurahan Panularan
    tingkat banding; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Karanganyartanggal 10 Desember 2019 Nomor: 130/Pid.Sus/2019/PN Krg. dalamperkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke dalam persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan tanggal 10 Oktober 2019 Nomor Reg.Perkara: PDM45/KNYAR/Enz.2/08/0919 berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa terdakwa OGI RESTU PUTRO Alias OGI Bin SLAMETRIYADI PAERAN
    Membebaskan terdakwa OGI RESTU PUTRO Alias OGI Bin SLAMETRIYADI PAERAN dari dakwaan primair dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menyatakan terdakwa OGI RESTU PUTRO Alias OGI Bin SLAMETRIYADI PAERAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, meguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35
    Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadakwaan Subsidiair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OGI RESTU PUTRO Alias OGIBin SLAMET RIYADI PAERAN dengan pidana penjara selama 5(lima)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan menjatuhkan pidana denda kepadaTerdakwa sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsider6(enam) bulan penjara;.
    Membebaskan terdakwa OGI RESTU PUTRO Alias OGI BinSLAMET RIYADI PAERAN dari dakwaan primair dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menyatakan terdakwa OGI RESTU PUTRO Alias OGI BinSLAMET RIYADI PAERAN terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, meguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman melanggar Pasal 112 Ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-09-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 820/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg.
Tanggal 14 Nopember 2013 — PEMOHON
18 — 5
  • Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon ( Paeran bin Mustorejo) adhal;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 454.000,- (empat ratus lima puluh empat ribu rupiah);
    Ayah PemohonNama : PAERAN bin MUSTOREJO;Umur : 54 tahun, agama Islam;Pekerjaaan : PetaniTempat kediaman di : Dusun Krajan, RT.005, RW. 001, Desa Tumpakrejo,Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang;Penetapan Nomor 0820/Pat.P/2013/PA.Kab.Mlg halaman dari 12 halamana. lou PemohonNama : RINATUN;Umur : 54 tahun, agama Islam;Pekerjaaan : ibu rumah tangga;Tempat kediaman di : Dusun Krajan, RT.005, RW. 001, Desa Tumpakrejo,Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang;Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon
    RT.018, RW. 003, Desa Putukrejo,Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang;dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalipare, Kabupaten Malang;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah Ayah kandung Pemohon,yang bernama: PAERAN bin MUSTOREJO;. Bahwa hubungan antara Pemohon dan calon suami Pemohon tersebutsudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsungselama kurang lebih 2 tahun;.
    Menetapkan wali nikah Pemohon bernama PAERAN bin MUSTOREJOadalah Wali adhal;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon hadir sendirisedangkan wali nikah Pemohon tidak hadir, meskipun telah dipanggil secara sahdan patut, tanpa alasan apapun;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonanya Pemohon mengajukan alatbukti surat berupa :a.
    Fotokopi Akta Cerai, Nomor 1699/AC/2013/PA.Kab.Mlg, tanggal 20 Maret2013, dari Kepala Kantor Pengadilan Agama Kabupaten Malang,a.n.ErnaWahyuni binti Paeran; (P.3);e.
    Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon ( Paeran bin Mustorejo) adhal;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp454.000, (empat ratus lima puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 14 Nopember 2013, Mbertepatan dengan tanggal 10 Muharam 1485 H., dalam musyawarah MajelisHakim oleh kami Drs. H. Suhardi, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Afnan Muhamidan, M.H. dan Drs.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 13-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 591/Pid.Sus/2018/PN Gpr
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
2.TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
DIDIK AGUS SANTOSO Bin DJAUHARI
18 — 6
  • Kemudian ditunjukkan Pil jenis LL sebanyak410 (empat ratus sepuluh) butir dikemas dalam 41 (empat puluh satu) kertasgrenjeng rokok dimasukan tas kresek wama hitam yang disita dari SaudaraSUKATNO Alias COMPLONG bin PAERAN (Penuntutan dilakukan secaraterpisah) adalah benar barang bukti pil jenis LL tersebut sebelumnya telah dijualatau diedarkan oleh Terdakwa kepada Saudara SUKATNO Alias COMPLONGbin PAERAN (Penuntutan dilakukan secara terpisah).
    puluh ribu rupiah), selanjutnya Saudara SUKATNOAlias COMPLONG Bin PAERAN oleh Terdakwa disuruh mengambil Pil Jenis LLpesanannya tersebut di rumah Terdakwa di Dusun Bogo Lor RT. 002 RW. 004Desa Klampitan Kecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri sekira pukul 18.30WIB.
    Kemudian ditunjukkan Pil jenis LL sebanyak410 (empat ratus sepuluh) butir dikemas dalam 41 (empat puluh satu) kertasgrenjeng rokok dimasukan tas kresek wama hitam yang disita dari SaudaraSUKATNO Alias COMPLONG bin PAERAN (Penuntutan dilakukan secaraterpisah) adalah benar barang bukti pil jenis LL tersebut sebelumnya telah dijualatau diedarkan oleh Terdakwa kepada Saudara SUKATNO Alias COMPLONGbin PAERAN (Penuntutan dilakukan secara terpisah).Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 591/Pid.Sus/2018/PN Gpr
    Kediri;Bahwa selnjutnya Terdakwa menjual atau mengedarkan pil jenis LLkepada Saudara SUKATNO Alias COMPLONG Bin PAERAN pada hariJumat tanggal 24 Agustus 2018 sekira pukul 16.00 WIB dan terjadikesepakatan harga sebesar Rp. 990.000 (sembilan ratus sembilanpuluh ribu rupiah), selanjutnya Saudara SUKATNO Alias COMPLONGBin PAERAN oleh Terdakwa disuruh mengambil Pil Jenis LLpesanannya tersebut di rumah Terdakwa di Dusun Bogo Lor RT. 002RW. 004 Desa Klampitan Kecamatan Purwoasri Kabupaten Kedirisekira pukul
    Kediri;Menimbang, bahwa selnjutnya Terdakwa menjual atau mengedarkan piljenis LL kepada Saudara SUKATNO Alias COMPLONG Bin PAERAN pada hariJumat tanggal 24 Agustus 2018 sekira pukul 16.00 WIB dan terjadi kesepakatanharga sebesar Rp. 990.000 (sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah),Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 591/Pid.Sus/2018/PN Gprselanjutnya Saudara SUKATNO Alias COMPLONG Bin PAERAN oleh Terdakwadisuruh mengambil Pil Jenis LL pesanannya tersebut di rumah Terdakwa diDusun Bogo Lor RT. 002
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 733/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 23 Oktober 2012 — - SUGENG MULYOHARJO Als. YOKSEN Bin WELIBINHARSO ;
60 — 1
  • YOKSEN BinWELIBINHARSO bersarna dengan saksi Riyadi Bin Paeran (disidangkan terpisah)pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2011 sekitar jam 19.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2011 bertempat di jalan raya Dusun Bulurejo, desaBulurejo Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara
    milik saksi korban tersebut sedangkan saksiRiyadi Bin Paeran (disidangkan terpisah) melarikan diri dengan menggunakan sepedamotor Jupiter yang sebelumya saksi kendarai bersama terdakwa; Bahwa pada malam harinya sekitar jam 21.00 wib terdakwa bertemu lagi dengansaksi Riyadi Bin Paeran (disidangkan terpisah) disebuah warung diwilayah Muncar3untuk menjual sepeda motor milik saksi korban namun karena tidak ada yang membelimaka terdakwa bersama saksi Riyadi Bin Paeran (disidangkan terpisah) meninggalkansepeda
    Riyadi Bin Paeran melihat sepeda motor Yamaha Vixionmasih menyala dipinggir jalan, lalu terdakwa menyuruh sdr. Riyadi BinPaeran menghentikan kedaraan tidak jauh dari sepeda motor tersebut,selanjutnya terdakwa berjalan mendekat dan mengambil sepeda motorYamaha Vixion dan melarikan sepeda motor Yamaha Vixion tersebut,sedangkan sdr.
    Riyadi Bin Paeran melarikan diri dengan menggunakansepeda motor Jupiter yang sebelumya dikendarai bersama terdakwa ;Bahwa pada malam harinya sekitar jam 21.00 wib terdakwa bertemulagi dengan sdr. Riyadi Bin Paeran disebuah warung diwilayah Muncaruntuk menjual sepeda motor hasil curian tersebut, namun karena tidakada yang membeli maka terdakwa bersama sdr.
    ;Menimbang, bahwa telah disita barang bukti berupa : (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion warna merah maron Noka.MH33C10004AK458387 Nosin. 3C1e59411 ;Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa dan teman terdakwabernama Riyadi als Paeran telah terbukti melakukan Pencurian barang miliksaksi Imam Basori berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warnamerah maron Noka.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 06-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 66/Pid.B/2018/PN Blt
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
TRIYONO.SH
Terdakwa:
1.DARMINTO Bin SURATMAN
2.PARLAN Bin KUSNADI
3.PAERAN RANU SAUDJI Bin SOMO
16 — 10
  • Penuntut Umum:
    TRIYONO.SH
    Terdakwa:
    1.DARMINTO Bin SURATMAN
    2.PARLAN Bin KUSNADI
    3.PAERAN RANU SAUDJI Bin SOMO