perbuatannya tersebut, dan atas permohonan tersebut PenuniutUmum tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANBahwa ia terdakwa Ahmad Mukhlisin als Amad Bin Herlan Sani bersamasama dengan Efzi (DPO) pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekira jam 22.50Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di jalanmanggis 1 depan toko bangunan kel Panorama

mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tanganuntuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya untuk tetapmenguasai barang yang dicuri dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa bersama Efzi keliling mengendarai 1(satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam dengan No.Pol B2006NVWdimana Ezi yang mengendarai dan terdakwa yang dibonceng , setelah keduanyaberada di jalan Manggis Panorama

Singaran Pati Kota Bengkulu ;e Bahwa barang milik saksi yang diambil yakni> 1 buah tas sandang sintetis warna hitam yang dalam kondisitalisandangnya putus ;1 buah dompet sintetis warna krem ;1 buah HP merk Samsung warna Putih ;VV WV1 buah HP merk Nokia warna Hitam ;Bahwa saksi saat sedang habis berbuka puasa dan pulang naik sepedamotor dari arah lampu merah padang harapan dan sesampainya disimpang empat panorama saksi diikuti oleh 2 orang yang juga mengendaraisepeda motor dengan jenis Yamaha Mio

Singaran Pati Kota Bengkulue Bahwa terdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna Hitam ;e Bahwa terdakwa melakukan penjambretan tersebut bersama dengantemannya yang bernama EFZI ;e Bahwa terdakwa dan temannya yang bernama EFZI samasamamerencanakan penjambretan ;e Bahwa terdakwa sebelum menjambret saksi korban terlebih dahulumengikuti saksi korban yang saat itu sedang naik sepeda motor dari arahsimpang empat Panorama ;e Bahwa setibanya di depan toko bangunan tepat di jalan Manggis!

Singaran Pati Kota Bengkulu;> Bahwa terdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna Hitamuntuk melakukan penjambretan ;> Bahwa terdakwa melakukan penjambretan tersebut bersama dengantemannya yang bernama EFZI ;> Bahwa terdakwa dan temannya yang bernama EFZI samasamamerencanakan penjambretan ;> Bahwa terdakwa sebelum menjambret saksi korban terlebih dahulumengikuti saksi korban yang saat itu sedang naik sepeda motor dari arahsimpang empat Panorama ;> Bahwa setibanya di depan toko bangunan tepat

Panorama Kec.

11 Agustus 2018 sekira jam23.00 wib, saksi dan Wilfrid Tobing sedang duduk diwarung di Jl.Semangka padar panorama t; Bahwa benar kemudian datang 3 orang lakilaki mengendaraimotor dan membawa ayam; Bahwa benar karena saksi merasa curiga kepada terdakwakarena malammalam membawa ayam kemudian saksiberhentikan, dan menyuruuh mereka turun dari motor danmereka duduk dan saat dibuka baju melihat sajam lalu sajamtersebut saksi amankan ; Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan 2 orang temannyadibawa ke polsek

Semangka padar panorama tiba tiba datang 3 orang lakilakimengndari motor karena mencurigakan maJammalamHalaman 3 dari 9 putusan No.468/Pid.Sus/2018/PN.Bglmembawa ayam.

Semangka Pasar Panorama Kec.Singaran Pati Kota Bengkulu.

dan hendak menjual ayam tersebut; Bahwa benar ketika menuju pasar panorama terdakwadiberhentikan orang yang ternyata adalah anggota PolisiHalaman 4 dari 9 putusan No.468/Pid.Sus/2018/PN.Bgl Bahwa benar kemudian terdakwa digeledah dan ditemukansajam jenis pisau yang terdakwa Selipkan dipinggang sebelah kiri Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenangsaat membawa Senjata tajam tersebut.

Panorama Timur No.67 Kel. Ujung buluKec. Ujung Kota ParepareAgama : IslamPekerjaan : Tukang batuPendidikan : SD (tidak tamat)Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tanggal 07Januari 2015, Nomor: Sp.Kap /01//2015/Reskrim,pada tanggal 07 Januari 2015;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1.

Kedang:Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dan hubungan pekerjaandengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian, dan keterangan yangsaksi berikan di Kepolisian adalah benar;Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan sehubungan denganterdakwa yang telah melakukan pengancaman akan membunuh anak saksidan melakukan pengrusakan terhadap barangbarang milik saksi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari senin tanggal 15 Desember 2014sekitar pukul 02.30 Wita di Jalan Panorama

Jafar dan saksi Hajrah yang beralamat di Jalan Panorama TimurKecamatan Ujung Kota Parepare, kemudian terdakwa melempari rumah saksi Muh.Ichsan dan saksi Hajrah dengan batu dan mengatakan saya akan bunuh anakmu,tunggumi saya kembali, saya akan potong anakmu didepan kamu, keluarko darirumah,Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Majelis Hakimberpendapat unsur Dengan ancaman kekerasan memaksa orang lain untukmelakukan sesuatu telah terpenuhi;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 38/Pid.B/2015

Jafar yang terletak di Jalan Panorama Timur Kecamatan UjungKota Parepare sebanyak 3 (tiga) kali sampai dengan batu tersebut masuk kedalamruang tamu rumah saksi Muh.Jafar , kemudian terdakwa juga melempar pintu gardumilik saksi Muh.

Jafarmerupakan pintu rumah dan pintu gardu milik dari saksi Muh.Jafar yang terletak di diJalan Panorama Timur Kecamatan Ujung Kota Parepare, sehingga dengan demikianunsur Yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena unsur perbuatan materiil yang didakwakankepada terdakwa dalam unsur ke tiga dan keempat telah terpenuhi maka selanjutnyaakan dipertimbangkan unsur kedua yaitu Dengan sengaja dan melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan

korban untuk mengambil 1 (Satu) ekor Ayam Jago jenis bangkokwarna merah, sedangkan Terdakwa II dan Terdakwa III menunggu di atassepeda motor sambil berjagajaga mengawasi keadaan sekitar, tidak lamakemudian Terdakwa datang sambil membawa 1 (Satu) ekor ayam jago jenisbangkok warna merah milik saksi korban, selanjutnya tanpa seijin saksi korban,Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 340/Pid.B/2019/PN Bglpara terdakwa pergi membawa ayam jago jenis bangkok milik saksi korbantersebut ke Pasar Panorama

Panorama setelah itu Terdakwa Pirganmendatangi warung tersebut dan mendapati RAHMAT SULAIMANEFENDI menggunakan Sp. Motor Honda Beat POP No.Pol BD3085CSyang dijaminkan oleh rekannya karena mengutang mengambil minyaksejumlah Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah).Bahwa adapun PIRGAN ADI PUTRA, DONI HANDIKA PUTRA danYOGI TRI AMANDA SAPUTRA sekitar pada pukul 02.00 wib ketigarekannya lewat menggunakan Sp. Motor Honda Revo No.Pol BD5448YC sambil menenteng ayam dan berteriak camera on menuju pasarpanorama.

Panorama akanHalaman 7 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 340/Pid.B/2019/PN Bglmenjual ayam dan Para Terdakwa langsung mengamankan ketiganyamenuju Polsek Gading CempakaMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa1. Pirgan Adi Putra Als Pirgan Bin Zainal Abidin , Terdakwa 2. Doni HandhikaPutra Als Doni Bin Burman dan terdakwa 3.

dengan menggunakan 2 (dua) di perjalanan ParaTerdakwa berhenti dan ayam tersebut Para Terdakwa masuk kan dibawah jok motor dan setelah itu sepeda motor yang Para Terdakwagunakan kehabisan bensin dan pecah ban lalu Para Terdakwamendorongnya sampai ke pasar panorama, setelah sampai di pasarpanorama ketika akan di jual ayam tersebut mati dan Para Terdakwatidak jadi menjualnya, lalu Para Terdakwa kembali mendorong sepedamotor ke warung untuk membeli minyak, setelah Para Terdakwamembeli bensin lalu Para

, setelah lebih kurang 15 menit Terdakwa Pirgankembali dan membawa seekor ayam jago jenis Bangkok warna merah setelahitu Para Terdakwa langsung meninggalkan rumah tersebut dan langsungmenuju pasar panorama dan bertemu dengan Saudara Yogi, dan Yogi masihtinggal menjaga motor yang pecah ban, selanjutnya pada saat Para Terdakwaakan menjual ayam Bangkok tersebut Para Terdakwa di tangkap oleh polisi dandi bawa ke kantor polisi;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur dilakukan oleh duaorang atau lebin

.3.000.000, (Tiga juta rupiah)Perbuatan Terdakwa Agus Jayadi bersama sdra.Pijai sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1), Ayat (2) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadirkansaksi saksi sebagai berikut :1.GOVINDA SAPUTRA Bin SAFRIL di bawah sumpahmenerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 November 2017 sekira pukul 21.30 wibbertempat di jalan Merapi 12 Kel Panorama

yang bernama PIJAI adalah :Terdakwa berada di belakang duduk di atas sepeda motor sedangkan PIJAIyang mengambil HP serta mengancam saksi dengan senjata tajam.=" Bahwa atas kejadian tersebut, saksi mengalami kerugian Rp 3.000.000 (tigajuta rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya.2.SAKSI NUKE SAFIRA Binti SAFRUAN tidak disumpah menerangkansebagai berikut := Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 November 2017 sekira pukul 21.30 wibbertempat di jalan Merapi 12 Kel Panorama

untuk pergi bersembunyi di gang samping mesjid dengan membawasepeda motor.= Bahwa Terdakwa dan temannya ada mengeluarkan senjata tajam jenis pisauyang diselipkan di pinggangnya dan mengambil HP milik korban.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :=" Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 November 2017 sekira pukul 21.30 wibbertempat di jalan Merapi 12 Kel Panorama

Sedangkan sesuatu barang merupakansegala sesuatu yang berwujud dan miliki nilai ekonomis.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini : Bahwapada hari Minggu tanggal 5 November 2017 sekira pukul 21.30 wib bertempat dijalan Merapi 12 Kel Panorama Kec Singaran Pati Kota Bengkulu.

Dipandangsebagai memiliki misalnya : menjual, memakan, membuang, menggadaikan,membelanjakan uang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa adalah fakta dalam perkara ini : Bahwa pada hariMinggu tanggal 5 November 2017 sekira pukul 21.30 wib bertempat di jalanMerapi 12 Kel Panorama Kec Singaran Pati Kota Bengkulu, saksi bersamasaksi GOVINDA dan saksi APIT pergi dengan menggunakan sepeda motor,beberapa meter sebelum berada di tempat kejadian saksi GOVINDA

Panorama Kota Bengkulu danterdakwa juga mengatakan bahwa dirinya sudah berada di lokasi tersebut,selanjutnya saksi Ferdinan Tulus P.

Panorama Kec. Singaran Pati Kota Bengkulu saat saksi Apriansyahalias Rian (terdakwa dilakukan penuntutan terpisah) sedang bersamatemannya sdr. Feri Anggriawan (terdakwa dilakukan penuntutan terpisah)ditempat kerja di Kantor Berita Raflesia JI. Merapi ujung Kel. Panorama KotaBengkulu lalu temannya satu lagi yakni sdr.

Panorama Kota Bengkulu dan terdakwa jugamengatakan bahwa dirinya sudah berada di lokasi tersebut;e Bahwa Saksi dan saksi Ferdinan Tulus membawa saksi Apriansyahke lokasi Pesantren Pancasila tersebut, sesampainya dilokasi lalusaksi Apriansyah menelpon terdakwa kembali menanyakan dimanaposisi sekarang dan dijawab oleh terdakwa agar saksi Apriansyahkeluar dari Pesantren Pancasila menuju gang yang tembus kecucian mobil BLK Kel.

Panorama Kota Bengkulu karenadituduh pernah menjual sabusabu kepada saksi Apriansyah, bahwa menurutketerangan saksi Apriansyah dibawah sumpah menerangkan bahwa saksimendapatkan sabusabu tersebut karena membeli dari Terdakwa sehargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah) menggunakan uang Napolion pada hariJumat pukul 13.00 wib, ditempat Cucian Mobil di BLK kel.

Panorama Gamalama sehingga DinasHal. 20 dari 124 hal. Put.

Panorama Gamalama Progres Pekerjaannya baru mencapai 86,57%, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: VOLUME PADA SAAT BOBOTNO.

Panorama Gamalama;1 (satu) bundel SP2D Nomor SPM:00301/SPM/NG/10301/2014tanggal 18 Agustus 2014 SKPD Dinas Pekerjaan Umum dari kuasaHal. 79 dari 124 hal. Put.

Panorama Gamalamadan CV.

Panorama Gamalama dan CV.

Badung ;Bahwa saksi tahu kalau Terdakwa I ada tinggal bersama dengan Terdakwa II,awalnya Terdakwa I tidak pulangpulang, sedangkan orang tua Terdakwa I sedangsakit dan dirawat di rumah sakit, sedangkan saksi sendiri yang menjaga orang tuaTerdakwa I di rumah sakit, selanjutnya saksi mencari Terdakwa I, ternyata adatinggal bersama dengan Terdakwa II dirumah milik saksi Perum Panorama No. 1 Jl.Lingkar Kampus UNUD Jimbaran ;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu kalau Terdakwa I ada hubungan denganTerdakwa

II, tetapi sebelumnya saksi pernah melihat Terdakwa I dengan Terdakwa IIdirumah saksi di Perum Panorama, namun waktu itu setelah saksi tanya padaTerdakwa I dikatakan tidak ada apaapa ;Bahwa saksi sudah curiga dengan Terdakwa I dengan Terdakwa II ada hubungankhusus dan setelah saksi tanyakan pada Terdakwa I, akhirnya Terdakwa I mengakuiada hubungan dengan Terdakwa I dan meminta saksi agar mau dimadu denganTerdakwa II dan saksi sudah katakan tidak mau dimadu, namun Terdakwa I denganTerdakwa II tetap

harmonis, karena istri sayasering ributribut dengan keluarga saya, sehingga sebagai pelampiasannya, istri sayaNWM ributribut pada saya dan sebenarnya istri saya sudah lama tahu kalau sayatinggal bersama dengan Terdakwa II dan saya sudah pernah bilang pada istri sayabahwa saya akan kawin lagi dengan Terdakwa II dan istri saya sudah menyetujuinya;Bahwa anakanak saya semua sudah tahu kalau saya tinggal bersama denganTerdakwa II dan anakanak saya sudah biasa tinggal bersama saya di rumah saya diPerum Panorama

telah lama hidup bersamayaitu tahun 2013 sebagaimana layaknya suami istri, Terdakwa Itidak pernah pulangpulang sedangkan saksi NWM mengurusmertua yang sedang sakit, saksi korban pernah menanyakanhubungannya dengan Terdakwa II dan Terdakwa I mengakuihubungannya tersebut hubungan suka sama suka dan memintasupaya saksi korban mau dimadu dengan Terdakwa II ;Bahwa karena Terdakwa I terus menjalin hubungan denganTerdakwa II, akhirnya Terdakwa II telah hamil ;Bahwa saat saksi korban mendatangi rumah di Panorama

bersamaPolisi dan Polisi yang menggedor pintu lalu Terdakwa I keluarsedang memakai celana dalam dan akhirnya keduanya sudahdiproses oleh Polisi ;Bahwa Terdakwa II tahu Terdakwa I telah mempunyai istri dantelah mempunyai anak dan Terdakwa II yang telah kenal denganistri Terdakwa I karena dikenalkan oleh Terdakwa I, anakanakTerdakwa I dengan istrinya sering tinggal dengan Terdakwa II dirumah Panorama itu ;Bahwa Terdakwa I pernah menyampaikan kepada istrinya bahwaia akan menikah dengan Terdakwa II

Akibat perobuatan para terdakwa tersebut saksi Harry Rizkimengalami kerugian sebesar Rp. 7.500.000 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (I) ke 4 KUHP.KeduaKhusus untuk terdakwa IIBahwa terdakwa II INDRA LEPI Ais LEPI Bin NAZORI pada hari Selasa tanggal12 Juli 2016 sekira pukul 07.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli tahun 2016 bertempat di Pasar Panorama FCota Bengkulu atau setidaktidaknyapada tempat

lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBengkulu telah Membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atausepatutnya harns di duga bahwa di peroleh dari kejahatan, perobuatan para terdakwatersebut dilakukan dengan cara :Bahwa terdakwa dan terdakwa II pergi ke arah terminal Panorama denganmengendarai sepeda motor Yamaha

Saksi W ANDI Als W ANDI Bin SY AHDANBahwa benar pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekira pukul 22.00 wibbertempat di terminal Panorama Kota Bengkulu saksi di datangi terdakwa dan terdakwa II yang bermaksud menjuall (Satu) unit sepeda motor YamahaMio Sporty warna Marun No. Pol.

BD4229GE yangterparkir dan kunci kontaknya ada di box depan bagian kiri sepeda motorselanjutnya kunci kontak tersebut terdakwa ambil kKemudian sepeda motortersebut terdakwa hidupkan dan langsung keluar melalui pintu pagar depansedangkan terdakwa II menunggu di depan pagar kost mengawasi situasidan setelah terdakwa berhasil mengambil sepeda motor terse but terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut pergi ke arah terminal Panorama untukdi simpan sedangkan terdakwa II pulang ke rumah terdakwa IIBahwa

Sltu~Sldan sete1ah terdakwa berhasil mengambil sepeda motor tersebut terdakwa mengendaral sepeda motor tersebut pergi ke arah terminal Panorama untukdi simpan sedangkan terdakwa II pulang ke rumah terdakwa II Bahwa benar selanjutnya sekira hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 saksi Wandimenghubungi terdakwa mau membe1i sepeda motor terse but selanjutnyaterdakwa mene1pon terdakwa II mengatakan kalau ada yang mau membetisepeda motor tersebut selanjutnya terdakwa dan terdakwa Il sepakatmenjual sepeda motor

Panorama Kec.

Panorama Kec. Singaran Pati Kota Bengkulu dengan membawa1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Type G No.Pol : BD1884LC, warnaSilver Metalik yang akan saksi korban rentalkan kepada terdakwa, saat itusaksi korban bertemu dengan terdakwa dan Agus Purwanto Als.

KEMAS HERMAN ZULFI> bahwa saksi tahu saksi korban ARI MUSTIKA adalah korban penggelapanyang dilakukan terdakwa pada pada hari Senin tanggal 23 Desember 2017sekitar jam 15.00 wib di Jl Semangka III RT 15 RW 05 Panorama Singaranpati Kota Bengkulu atas 1 UNIT Mobil jenis Toyota avanza Type G No PolisiBD 1884 LC warna silver metalik Nomor Rangka MHFFMRGK34K022635,Nomor Mesin DA30828 ;> bahwa saksi tahu kejadian tersebut karena bersamasama sebagai korbandengan saksi korban ARI MUSTIKA melaporkan kejadian

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (NASRIL bin YURNIDAS) dengan Pemohon II (YUSLIATI binti SYAIR) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Desember 1985, di Panorama, Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 25 Desember 1985 Pemohon I telah menikah dengan PemohonII di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Panorama Bengkulu, KecamatanGading Cempaka, Kota Bengkulu yang tidak ingat lagi, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama SYAIR yang sekarang sudah meninggaldunia dengan mahar berupa uang Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) dan ijabkabul pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut disaksikan oleh Syafril danSias.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (NASRIL bin YURNIDAS)dengan Pemohon II (YUSLIATI binti SYAIR) yang dilangsungkan padatanggal 25 Desember 1985, di Panorama, Kecamatan Gading Cempaka, KotaBengkulu;3.

Saksi mengenal PemohonI sejak kecil;e Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tahun 1985 di hadapanP3N Panorama, Bengkulu.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua, terdapat kesesuaianhingga dapat ditemukan fakta bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II dihadapan P3N Panorama, Bengkulu, wali nikahnya ayah kandung Pemohon II. Adasaksisaksi nikahnya, demikian pula maharnya. Sewaktu menikah, status Pemohon Ijejaka, dan Pemohon II perawan. Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahalangan untuk menikah menurut agama Islam.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (NASRIL bin YURNIDAS)dengan Pemohon II (YUSLIATI binti SYAIR) yang dilangsungkan pada tanggal 25Desember 1985, di Panorama, Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu;3.

Meletakan Sita Jaminan (conservatoir beslaag) terhadap sebidang tanah yangterletak di Jalan Pasar Panorama Lembang Desa Lembang Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat seluas + 9.391 Meter persegi (Sembilan Ribu Tiga RatusSembilan Puluh Satu Meter Persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : BRI, Iwan Teguh, KUD Karya TeguhSebelah Selatan : Jalan GunungsariSebelah Barat : Jalan Raya Pasar Panorama BandungSebelah Timur : Alek SetiabudiPRIMAIR1.

sebagaiberikut:Utara: Tanah milik BRI, Iwan Teguh, KUD Karya Teguh.Selatan : Jalan Gunung Sari.Timur : Tanah Alek Setiabudi.Barat : Jalan Raya Pasar Panorama Lembang.3.

Panorama, blok Gunungsari, Rt.01, Rw. 14, DesaLembang, berdasarkan Buku C Desa, termasuk persil 72.D.II, adalah atas namaAdiwarta.

Raya Pasar Panorama LembangHalaman 27 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 138/Pdt.G/2015/PN Blbterletak di Jl. Pasar Panorama Lembang, Desa Lembang, Kecamatan Lembang,Kabupaten Bandung Barat;.

Pasar Panorama Lembang, Desa Lembang, Kecamatan Lembang,Kabupaten Bandung Barat adalah tanah aset Pemerintah Kabupaten BandungBarat;13.

Panorama Timur Kelurahan Ujung BuluKecamatan Ujung Kota Parepare;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Askar Bin Sukri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Maret 2019 sampai dengan tanggal 3 April 2019Terdakwa Askar Bin Sukri ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 April 2019sampai dengan tanggal 13 Mei 2019Terdakwa Askar Bin Sukri ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Panorama Timur Kelurahan UjungBulu Kecamatam Ujung Kota Parepare.

Panorama Timur Kelurahan Ujung Bulu Kecamatam UjungKota Parepare terdakwa bersama Adi (DPO) mengambil barang milik saksiAchmad Ramadhan berupa 1 (satu) buah Samsung Galaxy J5 warna Golddengan nomor Imei 357202071255682/01 dan 357203071255680/01 ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi korban AchmadRamadhan yang menceritakan kalau posisi HP 1 (satu) buah SamsungGalaxy J5 warna Gold tersebut sebelum hilang diletakkan oleh saksi korbandiatas tembok di dalam rumah dalam keadaan tercash;Bahwa

Panorama Timur Kelurahan Ujung Bulu Kecamatam UjungKota Parepare terdakwa bersama Adi (DPO) mengambil barang milik saksiHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Preberupa 1 (satu) buah Samsung Galaxy J5 warna Gold dengan nomor Imei357202071255682/01 dan 357203071255680/01 ;Bahwa posisi Handphone milik saksi berupa 1 (satu) buah Samsung GalaxyJ5 warna Gold tersebut sebelum hilang diletakkan oleh saksi korban diatastembok di dalam rumah dalam keadaan tercash;Bahwa pada saat kejadian tersebut

Panorama Timur Kelurahan Ujung Bulu KecamatamUjung Kota Parepare terdakwa bersama Adi (DPO) mengambil 1 (satu) buahSamsung Galaxy J5 warna Gold dengan nomor Imei 357202071255682/01dan 357203071255680/01, yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan oranglain yaitu Kepunyaan saksi koroan ACHMAD RAMADHAN Bin AMIR; Bahwa benar pada saat terdakwa dan Adi (DPO) tiba dirumah saksi korbanACHMAD, mereka membagi tugas , Adi bertugas berjagajaga di luar untukmemberi kode kepada terdakwa kalau kalau ada orang yang

Bahwa sebagai jaminan dari fasilitas kredit yang dimilikinya Tergugat menjaminkan sebidang tanah yaitu hak milik seluas 198 m2 berikut Bangunandi atasnya, dengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik No. 01367Desa Panorama, tanggal 29121994, yang terletak di Desa PanoramaKota Bengkulu, Propinsi Bengkulu atas nama Desnani, telah diikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama dengan Sertifikat Hak Tanggungan No.03050/2017 tanggal 31102017 dan APHT No. 527/2017 tanggal 18102017;6.

Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisapinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, makaterhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik No.01367 Desa Panorama tgl.29121994 an. Desnani dan Surat Hak Tanggungan No.03050/2017 tgl. 31102017 dilelang denganperantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasanpembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;4.

Menyatakan atas objek agunan dengan bukti Sertifikat Hak Milik N0. 01367 Desa Panorama itgl.29121994 an. Desnani berikutsekaligus tanah dan/atau bangunan yang berdiri di atasnya sah danberharga dilakukan Sita Jaminan (conservatoir beslag) untukkepentingan Penggugat;5.

Bahwa jaminan pinjaman kredit dari Tergugat berupa Sertifikat Hak MilikNo. 01367 Desa Panorama tgl.29121994 an. Desnani;3. Bahwa Tergugat tidak pernah menerima Surat dari PT.

Sertifikat Hak Milik No.01367/Desa Panorama tgl. 29121994, AtaS Nama De@SNANI............ 0:0 cee cee eee ee ee eee eee eee eee eeeeetee tester eeeeee eee (BUkti P8);9. Sertifikat HakTanggungan Peringkat Pertama No. 03050/2017, tanggal 31102017 atas nama PT BNI senilai Rp.440.000.000...............(Bukti P9);10. Informasi Debitur dalam Sistem Layanan Informasi KeuanganOtoritas Jasa Keuangan No. Laporan 1018708/IDEB/0101009/2020tanggal 05032020 a.n.

BAJING, kemudianterdakwa DIDIN SAEPUDIN Bin SAKIB pun menerima dan membawa sertamenyimpan 1 ( satu ) bungkus kecil plastik kelip bening shabu tersebutHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 132/Pid.B /2015/PN Pwk.dirumahnya, di Perum Panorama, Blok H IV, Nomor 10, Kelurahan MunjulJaya, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta.

AGUS AWALUDIN yang telah menerima informasi dariseorang warga masyarakat yang memberitahukan bahwa ada seseorangyang diduga memiliki, menguasai Narkotika di Perum Panorama, Blok H IV,Nomor 10, Kelurahan Munjul Jaya, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta. Selanjutnya saksi H. AGUS AWALUDIN bersama sama saksiDAYU WAHYUDIN' dan saksi RIZKY GUNTUR mendatangi tempat yangdimaksud sesuai dengan informasi yang didapat.

Setibanya rumah terdakwaIDIN SAEPUDIN Bin SAKIB, yang beralamat di Perum Panorama, Blok HIV, Nomor 10, Kelurahan Munjul Jaya, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta, saksi H. AGUS AWALUDIN bersama sama saksi DAYUWAHYUDIN' dan saksi RIZKY GUNTUR pura pura bertamu dan masukkedalam rumah serta menemui terdakwa DIDIN SAEPUDIN Bin SAKIB.Sewaktu saksi saksi H.

Bahwa sekira pukul 21.00 WIB, setibanya rumah terdakwa DIDINSAEPUDIN Bin SAKIB, yang beralamat di Perum Panorama, Blok HIV, Nomor 10, Kelurahan Munjul Jaya, Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta, saksi H. AGUS AWALUDIN bersama samasaksi DAYU WAHYUDIN' dan saksi RIZKY GUNTUR pura purabertamu dan masuk kedalam rumah serta menemui terdakwa DIDINSAEPUDIN Bin SAKB. Bahwa sewaktu saksi saksi H.

Namun perbuatan terdakwaDIDIN SAEPUDIN Bin SAKIB dapat diketahui oleh Selanjutnya saksi H.AGUS AWALUDIN yang telah menerima informasi dari seorang wargamasyarakat yang memberitahukan bahwa ada seseorang yang didugamemiliki, menguasai Narkotika di Perum Panorama, Blok H IV, Nomor 10,Kelurahan Munjul Jaya, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 132/Pid.B /2015/PN Pwk. Bahwa selanjutnya saksi H.

PUTUSANNomor 318/Pdt.G/2019/PA.PareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Permohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Jalan Panorama TimurNo. 58, RT 001, RW 009, Kelurahan Ujung Bulu, KecamatanUjung, Kota Parepare, sebagai Pemohon;melawanTermohon,

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Jalan Panorama Timur No. 58,RT 001, RW 009, Kelurahan Ujung Bulu, Kecamatan Ujung, KotaParepare selama kurang lebih 6 bulan kemudian Pemohon danTermohon pindah ke rumah kediaman orang tua Termohon diBatulappa Pinrang selama kurang lebih 4 tahun 10 bulan lamanya.3.

Panorama TimurNo.58, RT/RW 001/009, Kelurahan Ujung Bulu, Kecamatan Ujung, KotaParepare, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Termohon, saksiadalah bapak kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah saksi sebagai orang tua Pemohon di Jalan Panorama Timur,No. 58, Kota Parepare, kKemudian kemudian Pemohon dan Termohonpindah

Panorama Timur, RT/RW001/009, Kelurahan Ujung Bulu, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Termohon, saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah saksi sebagai orang tua Pemohon di Jalan Panorama Timur,No. 58, Kota Parepare, kemudian kemudian Pemohon dan Termohonpindah ke rumah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Indri Siswandi bin Sugeng) dengan Pemohon II (Destriani binti Kamaludin)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2016 di Kelurahan Panorama, Kota Bengkulu;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu).

saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Muryati binti Aliman, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan Suprapto, RT 019 RW010, Kelurahan Nendagung, Kecamatan Pagar Alam Selatan, KotaPagar Alam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 05 Juli 2016 di Kelurahan Panorama

Rayu Munarsih binti Hamza, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Gunung AgungTengah, RT 009 RW 004, Kelurahan Agung Lawangan, KecamatanDempo Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 05 Juli 2016 di Kelurahan Panorama, Kota Bengkulu dan saksihadir pada saat akad nikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Indri Siswandi binSugeng) dengan Pemohon II (Destriani binti Kamaludin) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2016 di Kelurahan Panorama, KotaBengkulu;3.

Panorama Raya D9 Rt.54 Rw.18Kel.

LIDYA LISTERINAe Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah karena saksi telahmenjadi korban pencurian burung Murai yang dilakukan oleh paraterdakwa pada hari Sabtu, tanggal 25 Januari 2014 sekira pukul 05.30WIB di rumah Jalan Panorama Raya D9 Rt.54 Rw.18 Kel. PandeanKec.

Panorama Raya D9 Rt.54 Rw.18 Kel.Pandean Kec.

Panorama Raya D9 Rt.54 Rw.18 Kel. PandeanMadiun pada hari Sabtu, tanggal 25 Januari 2014 sekirasehingga berdasarkan fakta hukum tersebut di atas telahbahwa para Terdakwa bersamasama telah mengambil sesuorang lain sehingga dengan demikian mengenai unsur Mbarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainterpenuhi menurut hukum ;Lidya Listerina diKec.Taman Kotapukul 01.30 wib,dapat dibuktikanatu barang milikpngambil sesuatuharus dinyatakanAd. 3.

Panorama Raya D9 Rt.54 Rw.18 Kel.

Perkara : PDM06/P.3.12/Euh.2/01/2021 tertanggal 9 Februari 2021 dengan dakwaan sebagaiD@VikUt : 222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nenaPERTAMA :Bahwa Terdakwa AFDAL MAJID Bin AGUS pada hari Sabtu tanggal 03Oktober 2020 sekira Pukul 01.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober Tahun 2020, bertempat di Jalan Panorama Kelurahan Sabilambo Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka tepatnya di Wisma RamaKamar Nomor 07 atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain

Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Kkadalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, TimDirektorat Reserse Narkoba Polda Sultra mendapatkan infrormasi darimasyarakat akan adanya transaksi Narkotika jenis Shabu di Wisma Ramayang terletak di Jalan Panorama Kelurahan Sabilambo Kecamatan KolakaKabupaten Kolaka dan atas informasi tersebut pada hari Jumat

Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Kkasetelah itu Terdakwa menghubungi saksi Erwin Sakti dan memesan paketShabu sebanyak 5 (Lima) gram dengan harga Rp. 1.700.000, (Satu JutaTujuh Ratus Ribu Rupiah) pergram setelah itu Terdakwa pergi mengambilpaket Shabu pesanan Terdakwa di Rumah Kost saksi Erwin Sakti yangterletak di Jalan Gajah Kelurahan Lalombaa Kecamatan Kolaka KabupatenKolaka setelah itu Terdakwa membawa paket Shabu tersebut ke WismaRama yang terletak di Jalan Panorama Kelurahan Sabilambo KecamatanKolaka

Negeri Kolaka yang berwenangmengadili dan memeriksa perkara, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : 2222222 nn nn nnn n nnn ne nnn e nee Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, TimDirektorat Reserse Narkoba Polda Sultra mendapatkan infrormasi darimasyarakat akan adanya transaksi Narkotika jenis Shabu di Wisma Ramayang terletak di Jalan Panorama

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2020 sekitar Jam 01.00 WITAbertempat di Jalan Panorama Kelurahan Sabilambo Kecamatan KolakaKabupaten Kolaka tepatnya di Wisma Rama Kamar Nomor 07, SaksiMuhammad Ramdin Panji Nur dan saksi Taufiq telah melakukanPenangkapan atas diri Terdakwa Afdal Majid Bin Agus; 2.

Hendri tapi saksi tidak tahu apa yang dibicarakan dan setelah itu saksidan Hendri menuju ke Panorama Baru;Bahwa setelahmembacok korban Dedi dibawa oleh Rudi alias Datuk menggunakansepeda motor ke Panorama Baru kemudian saksi dan Hendri jemput Dedike Panorama Baru;Bahwa Dedi kemudiandisuruh naik ke atas mobil lalu bawa ke arah Payakumbuh menuju kerumah saudaranya Hendri yang ada di Payakumbuh;Bahwa tujuan Dedidibawa ke Payakumbuh adalah untuk menyelamatkan Dedi supayaperbuatannya tidak diketahui oleh

Dedi naik sepedamotor Honda Beat sambil membawa Samurai, saat itu saksi bertanya darimana dan dijawab sdr, Dedi Siao makuak urang (dari membacokorang) lalu saksi membawa dedi kearah Panorama Baru;Bahwa kejadianpembacokkan tersebut saksi lupa kapan namun yang pasti terjadi padaTahun 2018;Bahwa setelah berada diPanorama Baru saksi mengambil samurai tersebut dari tangan Dedi,alasan saksi mengambil samurai tersebut karena takut nanti saksi yangdibacok Dedi:;Bahwa saat saksi sampaidi panorama baru saksi

Arif Rahman Pgl Arif Als Temokpada sekira pukul 11.30 Wib, bahwa saksi dan Hendri membawa Dedidengan menggunakan mobil Avanza hitam kemudian menurunkan Dedi didepan kantor PP; Dedi diajak untuk mencari si Eng dan saat itu si Engterlihat sedang berada di Kantor PP dan Dedi sudah membawa samurai,kemudian setelah membacok korban Dedi dibawa oleh Rudi alias Datukmenggunakan sepeda motor ke Panorama Baru kemudian saksi dan Hendrijemput Dedi ke Panorama Baru;Halaman 26 dari 43 lembar Putusan Nomor 88/Pid.B

Arif Rahman Pgl Arif Als Temokpada sekira pukul 11.30 Wib, bahwa saksi dan Hendri membawa Dedidengan menggunakan mobil Avanza hitam kemudian menurunkan Dedi didepan kantor PP; Dedi diajak untuk mencari si Eng dan saat itu si Engterlihat sedang berada di Kantor PP dan Dedi sudah membawa samurai,kemudian setelah membacok korban Dedi dibawa oleh Rudi alias Datukmenggunakan sepeda motor ke Panorama Baru kemudian saksi dan Hendrijemput Dedi ke Panorama Baru;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Korban dan