Ditemukan 278 data
14 — 0
Sandhy Umbara bin Suratno, sebagai anak laki-laki kandung;
- Harika Fitri Widia Retno binti Suratno, sebagai anak perempuan kandung;
- Ridah binti Ras, sebagai Ibu kandung;
- Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
15 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rakhmad Ridah Taufik bin Nazaruddin) terhadap Penggugat (Yuliana binti Amidi).
3.
11 — 5
Bahwa atas pelanggaran sighat taklik oleh Tergugat tersebut, Penggugatkeberatan dan tidak ridah dengan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohon agarKetua Pengadilan Agama Rengat c.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (XXXXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (KXXXXXXXXXXXX);3.
13 — 2
Ridah Qamil, lahir tanggal 4 Nopember 2016;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa para Pemohon tidak pernah memiliki kutipan akta nikahsehingga mengajukan Pengesahan Nikah ke Pengadilan AgamaMarabahan, untuk mendapatkan kutipan akta nikah yang akandipergunakan untuk melengkapi persyaratan administrasi pembuatanakta kelahiran anak para Pemohon serta untuk memenuhi hakhakkeperdataan
11 — 11
Bahwa dengan sikap tergugat yang telah meninggalkan penggugatselama 4 tahun 7 bulan lamanya tanpa ada berita, maka penggugatsangan menderita lahir batin dan penggugat tidak ridah denganperlakuan tergugat tersebut, dnegan demikian tergugat telahmelanggar sighat taklik talak poin 1,2 dan 4 yang perna diucapkantergugat sesaat setelah akad nikah.Bahwa berdasarkan uraianuraian diatas, penggugat memohonkepada bapak ketua Pengadilan Agama Masamba cq Majelis hakim kiranyaberkenan untuk memeriksa, mengadili
12 — 0
Bahwa atas pelanggaran sighat taklik oleh Tergugat tersebut,Penggugat keberatan dan tidak ridah dengan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohon agarKetua Pengadilan Agama Banjarmasin c.q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
21 — 9
Bahwa puncak persilisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 10Januari 2018 disebabkan Tergugat pergi tanpa izin dan komunikasi denganPenggugat, lalu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman dan tidakpulang sampai sekarang atau selama 2 tahun lamanya, dan selama itu jugatergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib baik lahir maupun batinTergugat tidak memperdulikan Penggugat sama sekali.te Bahwa Penggugat tidak Ridah atas semua perlakuan dan tindakanTergugat tersebut dan ingin bercerai dengan
36 — 17
Bahwa atas pelanggaran sighat taklik oleh Tergugat tersebut,Penggugat keberatan dan tidak ridah dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Rengat cq Majelis Hakim yang terhormat, untuk segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (xx) kepada Penggugat (xx);3.
12 — 7
wanita selingkuhanTergugat,sehingga Tergugat keluar dari rumah kediaman bersama dan tidakpernah kembali lagi sampai Gugatan ini diajukan;7.ada tahun 2014 Tergugat menikah dengan wanita selingkuhannya tanpa sepengetahuan Penggugat,Tergugat juga tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat dan keempat anak Penggugat sampai saat ini;8.ahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak hidup sebagai suami istri dan tidak salin melayani atau sudah pisah selama kurang lebih 4 tahun;9.ahwa Penggugat tidak ridah
18 — 2
suami dan akan saya pergauli istrisaya bernama K binti T dengan baik (muasyarah bilmaruf) menurut ajaransyariat Islam.Selanjutnya saya membaca sighat taklik atas isteri saya sebagai berikutSewaktu waktu saya :(1) Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturut turut,(2) Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya,(3) Atau saya menyakiti badan / jasmani isteri saya,(4) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 (enam) bulanlamanya, kemudian istri saya tidak ridah
11 — 3
Untuk masalah ridah tidaknya, hanya isteri saya yang bisa menilai,karena saya juga bukan orang kaya ataupun anak orang kaya, yangmemang saya cari uang kerja sendiri, dan banting tulang sendiri saat itu,kalau untuk sekarang Alhamdulillah isteri sudah giat bekerja dan dapatpenghasilan sendiri ;6. Semoga ini menjadi pelajaran yang amat sangat berharga di kehidupansaya ke depannya dan semoga saya atau beliau sdr.
12 — 3
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fahri bin Hamran ) terhadap Penggugat (Ridah binti Miseran);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada
16 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Ahmad Khoeroni bin Kurhadi ) terhadap Penggugat (Ridah binti Daswin ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
59 — 18
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, Penggugat sudahtidak ridah dan tidak tahan atas sifat dan prilaku Tergugat tersebut sehinggaPenggugat tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembali bersama Tergugatuntuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akan datang;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Manokwari c.q.
8 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Basuki Nur Rahman bin Hadi Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ridah binti Rianto) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen
15 — 7
;Bahwa dari permasalahan yang terjadi pada posita poin 5 ( Lima ) di atasantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama kurang lebih 2 tahun7 bulan lamanya dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagimelakukan hak dan kewajiban sebagai suami dan istri;Bahwa Penggugat tidak ridah dan sudah tidak mampu lagi atas semuaperlakuan dan tindakan tergugat tersebut dan ingin pisah ( Cerai ) denganTergugat;Hal.2 dari 12 hal.
4 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (PURYANTO bin WADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIDAH INDAYAWATI binti SLAMET) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
13 — 1
Bahwa Penggugat tidak sabar dan tidak ridah alagi atas perlakuanTergugat tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, dalil gugatanPenggugat telah terbukti bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talakyang diucapkannya yaitu point (2) dan (4), sehingga alasan Penggugat untukmelakukan perceraian telah terpenuhi sesuai dengan maksud Pasal 116 huruf(g) Kompilasi Hukum Islam, dan untuk mentanfizkan taklik talaknya Penggugattelah membayar uang iwadh Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang
9 — 5
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberiizin kepada Pemohon (Engkus Kusnadi bin Amung) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ridah
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Ridah Saleh binti H. Saleh Durahman)di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;3.
26 — 17
Angka 4 (empat) yaitu: Atau) saya membiarkan (tidakmemperdulikan) istri Saya 6 (enam) bulan lamanya;10.Bahwa atas pelanggaran sighat taklik oleh Tergugat tersebut,Penggugat keberatan dan tidak ridah dengan Tergugat;11.Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara ini sSesualdengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan uraian dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Penajam agar memutuskan sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.