Ditemukan 4481 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0447/Pdt.P/2021/PA.Pas
Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
152
  • IMRON ROSYIDI bin ABD. HADI ;
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,- (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
  • Dengan calon suaminya :Nama : M.IMRON ROSYIDI bin ABD. HADITempat tanggal lahir : Pasuruan, 22 Juli 1999 (umur 21 tahun)Agama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : SDTempat kediaman di : Dusun Wedusan RT 001 RW 009 DesaBalunganyar Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan;2.
    IMRON ROSYIDI bin ABD. HADI;3.
    IMRON ROSYIDI dan telah sepakat untukmelaksanakan pernikahan karena antara anak Pemohon dengan calon suaminyatidak ada hubungan mahram, sedarah dan bukan saudara sesusuan, akan tetapiditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan denganalasan usia anak Pemohon belum cukup umur dan baru berumur 18 tahun.
    IMRON ROSYIDI yang dikeluarkan oleh Kantor DesaBalonganyar Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan tanggal 25 Juni 2021,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.5);6) Foto copy Sertifikat Layak Kawin Nomor 44/281/424.072.32/2021 atas namaKHUSNUL KHOTIMAH, yang dikeluarkan oleh UPT.
    IMRON ROSYIDI akan tetapi maksud Pemohontersebut ditolak oleh pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati KabupatenPasuruan dengan alasan anak Pemohon belum cukup umur.
Register : 29-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 7 Juni 2016 — Surya Baskara
2111
  • terdakwa mentransfer uang dan mengambil sabudirerumputan JIin.Tukad Banyusari Gang Renon Denpasar sebanyak 1 (satu)paket sabu segera dibawa kekamar kost untuk digunakan sendiri selesaimenggunakan sisanya dibagi 3 (tiga) paket plastik klip, dimana 2 (dua) paket plastikklip berisi sabu disimpan disepatu sebelah kiri merk kriss yang ada di dapur,sedangkan untuk 1 (satu) paket lagi terdakwa gunakan bersama saksi HASANROSYIDI, pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas terdakwa menghubungisaksi HASAN ROSYIDI
    mengajak untuk menggunakan sabu bersama selanjutnyaterdakwa menyiapkan peralatannya seperti bong dan korek api gas dan Kristalbening sabu dimasukkan kedalam pipet kaca sampai saksi HASAN ROSYIDI datangmemberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)mereka bersamasama membakar bong dan menggunakan sabu tersebut sampaisekitar pukul 23.00 wita terdakwa yang sedang duduk diatas kasur sedangkan saksiHASAN duduk disamping pintu kamar kost yang dalam keadaan terbuka didatangioleh
    Saksi HASAN ROSYIDI didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : nnn nonin nn none nnn ncn nnn nn nena nana ne nnnncnnnnanene Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta tidak memiliki hNubungan keluarga denganne ES sae Bahwa saksi mengenal terdakwa SURYA BASKARAdengan nama panggilan SURYA sejak pertengahanbulan Desember 2015 yang bekerja sebagai karyawan diToko Komputer milik adik saya;e Bahwa saksi beberapa kali bermain ketempat kostterdakwa dari pergaulannya tersebut
    , pada waktu13dan tempat yang disebutkan diatas terdakwamenghubungi saksi HASAN ROSYIDI mengajak untukmenggunakan sabu bersama selanjutnya terdakwamenyiapkan peralatannya seperti bong dan korek api gasdan Kristal bening sabu dimasukkan kedalam pipet kacasampai saksi HASAN ROSYIDI datang memberikan uangkepada terdakwa sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) mereka bersamasama membakar bong danmenggunakan sabu tersebut sampai sekitar pukul 23.00wita terdakwa yang sedang duduk diatas kasursedangkan
Register : 28-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 318/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 16 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
2221
  • WAKIAH binti SARKAWI) sebagai wali dari anak yang bernama SITI NUR FAIZAH binti SUJUD, umur 18 tahun 1 bulan dan MUHAMMAD 'AFWAN ROSYIDI bin SUJUD, umur 11 tahun 9 bulan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
  • SIT NUR FAIZAH umur 18 tahun 1 bulan, 2.MUHAMMAD 'AFWAN ROSYIDI umur 11 tahun 9 bulan;3. Bahwa suami / istri Pemohon yang bernama SUJUD BIN SAMAJI,telah meninggal dunia pada tanggal 12 September 2013, karena Sakit;. Penetapan No.224/Padt.P/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 15 Hal4. Bahwa anak Pemohon yang bernama 1. SITI NUR FAIZAH umur 18tahun 1 bulan, 2. MUHAMMAD 'AFWAN ROSYIDI umur 11 tahun 9 bulanbelum dewasa, dan belum cakap untuk bertindak hukum;5.
    SIT NUR FAIZAH umur 18 tahun 1 bulan, 2.MUHAMMAD 'AFWAN ROSYIDI umur 11 tahun 9 bulan ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, lalu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A.SURAT.a.
    MUHAMMAD 'AFWAN ROSYIDI umur 11 tahun 9 bulan; Bahwa Saksi tahu almarhum SUJUD BIN SAMAJI meninggal duniapada tanggal 12 September 2013; Bahwa, sepeninggal almarhum, anakanak tersebut masih dibawahumur, telah di asuh oleh Pemohon dan di didik dengan baik, tercukupikebutuhan lahir batinnya;.
    MUHAMMAD 'AFWAN ROSYIDI umur 11 tahun 9 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Pemohon mempunyai kedudukan hukum (/ega/ standing) untuk bertindakmenjadi wali dalam perkara ini mewakli anaknya;POKOK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengemukakan peristiwa konkritsebagai berikut :1.
    MUHAMMAD 'AFWAN ROSYIDI umur 11 tahun 9 bulan;3. Bahwa anakanak tersebut membutuhkan perwalian untuk mewakilidirinya dalam segala perbuatan hukum;Menimbang, bahwa petitum pokok yang dimohonkan oleh Pemohonagar Pengadilan Agama Tuban menetapkan Pemohon sebagai wali untukmewakili anak yang bernama SITI NUR FAIZAH umur 18 tahun 1 bulan, dan.
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1451/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
Hayati Ayu Kusumawati
231
  • Qizil Ismael, yaitu Mochammad Shayyid Al Fauzi, lahir di Surabaya tanggal 22 Mei 2003, Mochammad Pujangga Al Rosyidi, lahir di Surabaya tanggal 21 Mei 2004 dan Mochammad Abdullah Al Ghifari, lahir di Surabaya 05 November 2009, melakukan perbuatan hukum untuk dan atas nama ketiga anaknya tersebut berkaitan dengan penjualan:
    • sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.03723 yang terletak di Kelurahan Gununganyar Tambak, Kecamatan Gununganyar, Kota Surabaya II, Jawa Timur
      Hajar, SH ; Hayati Ayu Kusumawati ; Mochammad Syayyid Al Fauzi ; Mochammad Pujangga Al Rosyidi ; Moch. Abdullah Al Ghufari;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Mochammad Pujangga Al Rosyidi, lahir di Surabaya 21 Mei 2004, Lakilaki,alamat JI. Sidosermo No.4, Surabaya;2.3. Mochammad Abdullah Al Ghifari, lahir di Surabaya 05 November 2009,Lakilaki, alamat Jl.
    Mochammad Pujangga Al Rosyidi, lahir di Surabaya 21 Mei 2004, Lakilaki,alamat JI. Sidosermo No.4, Surabaya;2.3. Mochammad Abdullah Al Ghifari, lahir di Surabaya 05 November 2009,Lakilaki, alamat Jl. Sidosermo No.4, Surabaya, berdasarkan penetapanperwalian No.891/Pdt.P/2010/PN.
    Hajar, S.H., Hayati Ayu Kusumawati, Mochammad SyayyidAl Fauzi, Mochammad Pujangga Al Rosyidi, Moch.
    Hajar, S.H., Hayati Ayu Kusumawati, Mochammad Syayyid Al Fauzi,Mochammad Pujangga Al Rosyidi, Moch.
    Hajar, SH ;Hayati Ayu Kusumawati ; Mochammad Syayyid Al Fauzi ; MochammadPujangga Al Rosyidi ; Moch. Abdullah Al Ghufari;3.
Putus : 15-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 150/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 15 Juni 2017 — SUGITO ALIAS PETHEL BIN MIJO ATMO SUWITO
155
  • Saksi DENNY SETIAWAN S, Amd. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang ia berikan adalah benar;Bahwa, saksi adalah Anggota Kepolisian pada Polresta Surakarta;Bahwa, saksi menjelaskan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa SUGITO Alias PETHEL adanya pengembanganpenangkapan saksi ANWAR ROSYIDI alias BABE yang dilakukan padahari Senin tanggal 06 Maret 2017, sekira pukul 14.30 WIB, di rumahsaksi ANWAR ROSYIDI
    Saksi WAHYU VIDYA PRAMONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang ia berikan adalah benar; Bahwa, saksi adalah Anggota Kepolisian pada Polresta Surakarta; Bahwa terdakwa SUGITO Alias PETHEL setelah ditangkap diadakanpengembangan penangkapan terhadap saksi ANWAR ROSYIDI aliasBABE yang dilakukan pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017, sekirapukul 14.30 WIB di rumah saksi ANWAR ROSYIDI di Kampung SewuRt 003 Rw
    alias BABEyang dilakukan pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017, sekira pukul14.30 WIB, di rumah saksi ANWAR ROSYIDI di Kampung Sewu Rt003 Rw 006 KI.
    alias BABEyang dilakukan pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017, sekira pukulHalaman 24 dari 36 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2017/PN Skt14.30 WIB, di rumah saksi ANWAR ROSYIDI di Kampung Sewu Rt003 Rw 006 KI.
    Karanganyar, karena ANWAR ROSYIDI alias BABE telah membeliganja dari terdakwa, tanpa ijin atau tanpa dilengkapi dokumen yang sah daripemerintah dengan demikian unsur Tanpa Hak atau melawan hukum telahdapat dibuktikan;Ad. c.
Register : 25-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 13/Pdt.G.S/2021/PN Sel
Tanggal 27 September 2021 — BANK PERKREDITAN RAKYAT (PD.BPR) NTB LOMBOK TIMUR
Tergugat:
1.Baiq Sri Wahyuli
2.Junaidi Abdullah
3.TGH Akhyar Rosyidi
110
  • BANK PERKREDITAN RAKYAT (PD.BPR) NTB LOMBOK TIMUR
    Tergugat:
    1.Baiq Sri Wahyuli
    2.Junaidi Abdullah
    3.TGH Akhyar Rosyidi
Register : 08-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 61/Pdt.G/2024/PA.Gsg
Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
137
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon(Amin Rosyidi Bin Tafsir) dengan Termohon (Badriyah Binti Abdullah Masikin) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 1984di Kecamatan Padang Ratu;
    4. Memberi izin kepada Pemohon (Amin Rosyidi Bin Tafsir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon
Register : 23-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 699/PID/2021/PT SBY
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NINIK INDAH W, SH
Terbanding/Terdakwa : SUMIYAH ALS. MIA Binti SALEH
5821
  • Perkara: PDM25/TBN/04/2021yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Sumiyah alias MIA Binti SALEH bersama saksi Rosyidi aliasDibos Bin Juli (penyidikan Polres Gresik) pada hari Kamis tanggal 21 Januari2021, sekitar pukul 04.15 WIB, atau pada suatu waktu lain di bulan Januari2021, bertempat didalam rumah Desa Cingklung Kecamatan BancarKabupaten Tuban atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk DaerahHukum Pengadilan Negeri Tuban, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan
    orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu, yang dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa Sumiyahbersama saksi Rosyidi dengan mengendarai sepeda motor Yamaha type
    L5664LB warna hitam dop milik saksi Rosyidi dengan tujuanDesa Lodan Wetan Kec. Sarang Kab.
    melihat seoranglakilaki yang keluar dari rumahnya untuk melaksanakan sholat shubuh dimasjid, kemudian saksi Rosyidi menghentikan sepeda motor alumenyampaikan kepada terdakwa Sumiyah untuk melakukan pencuriandirumah yang ditinggal pemiliknya sholat shubuh tersebut, selanjutnyaterdakwa Sumiyah turun dari sepeda motor lalu berjalan menuju rumahtersebut, sedangkan saksi Rosyidi stand bye diatas sepeda motor Nmaxmengawasai situasi sekitar, setelan dirasa aman terdakwa Sumiyahlangsung membuka pintu utama
    mengambil alih mengendarai sepeda motorHonda Revo hasil curian tersebut, sedangkan terdakwa Sumiyahmengendarai sepeda motor merk Nmax milik saksi Rosyidi, lalumeninggalkan tempat tersebut;Kemudian terdakwa Sumiyah bersama saksi Rosyidi menuju rumah saksiSutrisno didaeah Rembang untuk menjual sepeda motor Honda Revo hasilcurian tersebut dengan harga Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus riburupiah), sedangkan handphone merk Realme dijual dengan harga Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah),
Register : 08-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0006/Pdt.P/2016/PA.Bkn
Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I Rosyidi bin Abdul Rahman dengan Pemohon II Yulika Ira Maya binti H. Ibnu Hajar yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2008 di Desa Sipungguk Kecamatan Salo Kabupaten Kampar; ;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu ) ;
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di Desa Sipungguk dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 2 orang anakPerempuan yang masingmasing bernama:a.Aira Mey Zasya binti Rosyidi lahirtanggal 12 Mei 2010;b.Alifa Nazhua Alhafizoh binti Rosyidi lahirtanggal 18 Mei 20137.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Bangkinang c/q Majelis yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Rosyidi bin Abdul Rahman)dengan Pemohon II (Yulika Ira Maya binti H.lbnu Hajar.) pada tanggal 27Juli 2008 di Desa Sipungguk Kecamatan Salo Kabupaten Kampar;3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau
    Pemohon (Rosyidi) NIK1401132107810002, dan Kartu Tanda Penduduk An. Pemohon II (Yulika IraMaya) NIK 1401135601860002, yang dikeluarkan oleh Kabupaten Kampar,bukti tersebut telah diberi meterai cukup, telah dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Bangkinang, dan telah dicocokkan dengan aslinyayang temyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.12.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 14011353004100003, An.
    Ibnu Hajar bin Kaib dan Bukhori bin M Khatib, keduasaksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya membenarkan bahwa Pemohon yang bernama Rosyidi binAbdul Rahman dengan Pemohon II bernama Yulika Ira Maya binti H.!
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rosyidi binAbdul Rahman) dengan Pemohon II (Yulika Ira Maya binti H.IbnuHajar) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2008 di DesaSipungguk, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar;3.
Register : 17-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Prob
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
216
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa Achmad Rosyidi bin Mutarip telah meninggal dunia pada tanggal 14 Nopember 2021;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Achmad Rosyidi bin Mutarip adalah sebagai berikut :
    • 1.MUTARIP MUSTAPA bin TILAM
      2.ABDUR ROCHMAN bin MUTARIP
      3.RIFATUL HUSNIA binti MUTARIP
      4.RIA KUSUMAWATI binti UNTUNG;

    4.

Register : 15-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 362/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa : EGI PRANATA alias HAIDAR ALFARESI alias SANDI MULYADI alias MUHAMMAD ADI GIPRA bin MAMAT NUR Diwakili Oleh : HENDRA BUANA WAHYUADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : RISZA K, SH
6035
  • Atas permohonan Terdakwadan istrinya tersebut saksi Anies Muftukhin bin Rosyidi Tamam menerimadengan tangan terbuka.
    Muftukhin bin Rosyidi Tamam menjawab Monggo silahkan, yangpenting ada koordinasi dengan Pak Faishol*.
    Tamam akanmeminjam 1 (satu) unit mobil Toyota Alphard dengan alasan akandigunakan untuk melayani tamu di Jogyakarta, sehingga saksi AniesMuftukhin bin Rosyidi Tamam menyuruh sopir Pondok Pesantren Waliyaitu saksi Sobari Sakur untuk mengantar 1 (Satu) unit mobil ToyotaAlphard lalu diterima oleh Terdakwa di Hartono Mall Yogyakarta.Selanjutnya pada tanggal 15 Maret 2020 Terdakwa kembalimenghubungi saksi Anies Muftukhin bin Rosyidi Tamam melalui teleponlalu meminta tolong agar 1 (satu) unit mobil Misthubisi
    Pajero diantar keJakarta dengan alasan akan diganti dengan Plat nomor cantik denganhuruf belakang RFD ataupun RFS, sehingga saksi Anies Muftukhin binRosyidi Tamam menyuruh sopir Pondok Pesantren Wali yaitu saksiSobari Sakur untuk mengantar 1 (satu) unit mobil Misthubisi Pajero laluditerima oleh Terdakwa di Bianco Costel Kota Bogor Jawa Barat.Bahwa selanjutnya pada tanggal 24 Maret 2020 Terdakwa melakukanteleconference WA dengan saksi Anies Muftukhin bin Rosyidi Tamamdan saksi Faishol Riza Fahmi,
    Bahwa selanjutnya pada tanggal 4 Februari 2020 Terdakwa mengatakankepada saksi Anies Muftukhin bin Rosyidi Tamam Pak kyai mobil CRVHalaman 6 dari 15 halaman putusan nomor 362/Pid/2021/PT SMGyang dari Pak Faisol nanti saya pakai dulu karena istri Terdakwakelihatannya lebih seneng pakai CRV daripada Pajero, sehingga saksiAnies Muftukhin bin Rosyidi Tamam menjawab Monggo silahkan, yangpenting ada koordinasi dengan Pak Faishol*.
Register : 29-12-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 10-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2856 K/PID.SUS/2017
Tanggal 28 Maret 2018 — Markus Budi Prasetyo alias Itok anak dari Budi Raswanto (Alm)
16447 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan barang bukti: Barang bukti disita dari Terdakwa MARKUS BUDI PRASETYO AliasITOK berupa: 1 (satu) unit HP merek Samsung warna hitam Nomor IM308562824540; Sebuah tas kain warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan; Disita dari Terdakwa ANWAR ROSYIDI alias BABE (BP Split):% 1 (satu) paket ganja ukuran sedang;% Sebungkus kertas papir;*% 1 (satu) unit HP merek IPhone warna hitam Nomor Simpati081227046664;Dipergunakan dalam perkara ANWAR ROSYIDI Alias BABE;4.
    Menetapkan agar barang bukti berupa: Barang bukti disita dari Terdakwa MARKUS BUDI PRASETYO AliasITOK berupa: 1 (satu) unit HP merek Samsung warna hitam Nomor IM308562824540;% Sebuah tas kain warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan; Disita dari Terdakwa ANWAR ROSYIDI alias BABE (BP Split):% 1 (satu) paket ganja ukuran sedang; Sebungkus kertas papir;% 1 (satu) unit HP merek IPhone warna hitam Nomor Simpati081227046664;Dipergunakan dalam perkara ANWAR ROSYIDI Alias BABE;8.
    No. 2856 K/PID.SUS/2017 Disita dari Terdakwa ANWAR ROSYIDI alias BABE (BP Split):% 1 (satu) paket ganja ukuran sedang; Sebungkus kertas papir; 1 (satu) unit HP merek IPhone warna hitam NomorSimpati 081227046664:Dipergunakan dalam perkara ANWAR ROSYIDI Alias BABE;8.
    No. 2856 K/PID.SUS/2017 Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan, putusanJudex facti tidak salah dan telah menerapkan peraturan hukum sebagaimanamestinya serta cara mengadili telan dilaksanakan menurut ketentuanundangundang; Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena memiliki ganja yang berasal dariAnwar Rosyidi sebagai imbalan setelah bersamasama menggunakanganja.
    Selain itu, ditemukan suatu fakta baru dimana Terdakwa baru sajaselesai mengkonsumsi ganja bersama Anwar Rosyidi di rumahnya dan padasaat pulang, Terdakwa diberikan 3 (tiga) linting ganja sebagai imbalan.Dengan demikian menunjukkan bahwa Terdakwa adalah sebenarnyaseorang penyalah guna meski tidak dilakukan tes urine terhadap Terdakwa.Hal tersebut seharusnya menjadi tanggung jawab Petugas Kepolisian untukmemeriksakan urine Terdakwa namun tidak dilakukan sehingga merugikanTerdakwa yang notabene sebagai
Register : 24-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1070/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
283
  • Imron Rosyidi bin Moetohar, ( sebagai anak kandung );

    3. Menetapkan ahli waris dari Sainarmi binti Kromodiredjo yang telah meninggal dunia pada tanggal tanggal 29 Januari 2018 adalah :

    3.1. Sudarmaji. bin Darmo Wisastro ( sebagai Suami atau Duda );

    3.2.

    Bahwa dari Pernikahan Sainarmi binti Kromodiredjo denganMoetohar bin Choirul Ahsan, di karunia 3 ( Tiga) Orang Anak yaitu : Innes Rahmania binti Moetohar; Faried Arifin bin Moetohar; Imron Rosyidi bin bin Moetohar;3. Bahwa Moetohar bin Choirul Ahsan, telah meninggal dunia secaraIslam Pada tanggal 11 juni 1969, dan telah di makam kan di TempatPemakaman Umum ( TPU ) Surabaya;4.
    Faried Arifin bin Moetohar, sebagai anak laikilaki; Imron Rosyidi bin Moetohar, sebagai anak laikilaki;6. Bahwa setelah Moetohar bin Choirul Ahsan meninggal dunia,Sainarmi binti Kromodiredjo menikah lagi dengan seorang lakilaki yangbenama Sudarmadji bin Darmo Wisastro dan menikah sah di KantorUrusan Agama Kec.
    Faried Arifin bin Moetohar, sebagai anak lakilaki; Imron Rosyidi bin Moetohar, sebagai anak lakilaki;Penetapan Nomor 1070/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 4 dari 14 hal.3. Menetapkan ahli waris yang sah dan beragama islam dari almarhumahSainarmi binti Kromodiredjo yang telah meninggal dunia pada tanggal 29Januari 2018 adalah :1. Sudarmaji. bin Darmo Wisastro sebagai Suami atau Duda.2. Maya Saridha Astri Binti Sudarmadji sebagai anak kandung4.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Imron Rosyidi binMoetohar, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Imron Rosyidi bin Moetohar,dengan, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);Penetapan Nomor 1070/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 5 dari 14 hal.9.
    Imron Rosyidi bin Moetohar, (Sebagai anak kandung );3. Menetapkan ahli waris dari Sainarmi binti Kromodiredjo yang telah meninggaldunia pada tanggal tanggal 29 Januari 2018 adalah :3.1. Sudarmaji. bin Darmo Wisastro ( sebagai Suami atau Duda );3.2. Maya Saridha Astri Binti Sudarmadji ( sebagai anak kandung );4.
Putus : 12-01-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 1109/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 12 Januari 2017 — ZULFIKAR FIRDAUS, S.Sos
257
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama ayah Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 202/1981, tertanggal 20 Januari 1981, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya, yang semula tertulis ROSYIDI MISNO dirubah menjadi MISNO ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan pinggir tentang perubahan nama seperti tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ; 4.
    Duplikat Akta Nikah, Surat Keterangan Kelahiran,Kartu Tanda Penduduk dan Daftar Kartu Keluarga Ayah Pemohon, maka untukpeng urusan datadata yang lain bagi Pemohon mengalami kesulitan;Untuk itu Pemohon hendak merubah nama Ayah pada Akta Kelahiran PemohonNomor : 202/1981 tertanggal 5 Februari 1981, tersebut di atas untuk disesuaikanpada Duplikat Akta Nikah, Kartu Tanda Penduduk, Surat Keterangan Kelahirandan Daftar Kartu Keluarga seperti tersebut di atas, yaitu nama Ayah Pemohonyang semula tertulis Rosyidi
    Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Ayah Pemohon, di AktaKelahiran Pemohon dari nama semula Rosyidi Misno menjadi Misno,sebagaimana tercatat dalam Surat Keterangan Kelahiran Nomor472.11/311/618.07/X1V2016 tertanggal 01 Desember 2016, Duplikat Akta Nikahyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari nomor474.4/085/402.95.02.05/1992, tertanggal 29 April 1992, Kartu Tanda PendudukN.LK : 3578050205450002,tertanggal 31012013, nama Ayah Pemohon
    Pemohon yang tertulispada Akta Kelahiran Pemohon tidak sama dengan Duplikat Akta Nikah, SuratKeterangan Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Daftar Kartu KeluargaAyah Pemohon, maka untuk pengurusan datadata yang lain Pemohon mengalami kesulitan ;Bahwa untuk itu Pemohon hendak merubah nama ayah Pemohon pada AktaKelahiran Pemohon tersebut untuk disesuaikan pada Duplikat Akta Nikah,Kartu Tanda Penduduk, Surat Keterangan Kelahiran dan Daftar KartuKeluarga, yaitu nama ayah Pemohon yang semula tertulis ROSYIDI
    No.1109/Pdt.P/2016/PN.Sby.Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim berpendapat bahwa Pemohonberhak untuk melakukan perubahan ayah Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor :202/1981, yang semula tertulis MISNO dirubah menjadi ROSYIDI MISNO,sebagaimana ditentukan oleh UndangUndang ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang teruraitersebut diatas, maka Hakim menilai permohonan Pemohon cukup beralasan dantidak bertentangan dengan Undang Undang dan Peraturan Hukum yang berlakuoleh karena itu
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama ayah Pemohon padaAkta Kelahiran Nomor : 202/1981, tertanggal 20 Januari 1981, yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya, yang semula tertulis ROSYIDI MISNOdirubah menjadi MISNO ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk melakukan pencatatan pinggir tentang perubahan nama sepertitersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yangdiperuntukkan untuk itu ; 4.
Register : 11-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN Krg
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.FATKHUROHMAN ROSYIDI.,SH.,MH.
2.SRIKANAH, SH
Terdakwa:
1.DANY KURNIAWAN Als. KEMPLOH Bin PURWANTO
2.SUSENO Als GENTHO Bin PAIMIN
1029
  • Penuntut Umum:
    1.FATKHUROHMAN ROSYIDI.,SH.,MH.
    2.SRIKANAH, SH
    Terdakwa:
    1.DANY KURNIAWAN Als. KEMPLOH Bin PURWANTO
    2.SUSENO Als GENTHO Bin PAIMIN
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 249/Pdt.P/2020/PA.PO
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Mahmud, yang meninggal dunia pada tanggal 25 Agustus 2019 adalah sebagai berikut :
    1. Soinah binti Setu, sebagai istri;
    2. Anwar Rosyidi bin Sutadji, sebagai anak laki-laki kandung;
    3. Yusnita Tajudin Rahmawati binti Sutadji, sebagai anak perempuan kandung ;
    4. Wahyu Azira Nur Ahmadi bin Ajis Setiawan, sebagai cucu;
    5. Lintang
    Anak pertama bernama Anwar Rosyidi bin Sutadji (Pemohon II);. Anak ketiga bernama Yusnita Tajudin Rahmawati binti Sutadji(Pemohon III);d. Cucu pertama dari anak kedua bernama Wahyu Azira NurAhmadi bin Ajis Setiawan;e.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama Anwar Rosyidi NIK.3172010507741001 tanggal 03062016 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DKI Jakarta Utara, bermateraicukup, cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.2;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga ( KK ) atas nama Anwar Rosyidi, yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatataaan Sipil, Nomor3172011101110024 tanggal, 23042019, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.8;9.
    Anwar Rosyidi bin Sutadji sebagai anak lakilaki kandung;c. SAKSI 1, anak perempuan kandung;d. Wahyu Azira Nur Ahmadi bin Ajis Setiawan, cucu;Hal.10 dari 13 hal. Penetapan No. 249/Pdt.P/2020 /PA.Po.e. Lintang Berliana Azira Maulani binti Ajis Setiawan, cucu;b.
    Anwar Rosyidi bin Sutadji, sebagai anak lakilaki kandung;2.3. SAKSI 1, sebagai anak perempuan kandung ;2.4. Wahyu Azira Nur Ahmadi bin Ajis Setiawan, sebagai cucu;2.5. Lintang Berliana Azira Maulani binti Ajis Setiawan, sebagaiCUCU;Hal.11 dari 13 hal. Penetapan No. 249/Pdt.P/2020 /PA.Po.2.6. Athifah Hayu Azkyatul Azira binti Ajis Setiawan, sebagaiCUCU;3.
Register : 29-05-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor 77/Pdt.P/2017/PN.Byl
Tanggal 12 April 2017 — NURHAYATI SYARIF
195
  • Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.2244/1999 tertanggal23 Juni 1999 atas nama MUHAMMAD IQBAL ROSYIDI, diberitanda P5 j 75 rr rr rr rrr rcSuratsurat bukti yang berupa fotocopy dari P1l sampaidengan P5 tersebut setelah disesuaikan dengan aslinya dalampersidangan ternyata sesuai, dan telah dibubuhi materaicukup, sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alat buktiMenimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang bernama:Saksi 1.NURYANTO, di bawah sumpah di persidangan padapokoknya
    PEMOWOR mmm a i i it i I Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti namadipersidangan ini guna menyamakan nama yang tertulispada akta kelahirannya serta dokumen lainnya dengannama Pemohon yang tertulis dalam akta kelahirananaknya yang bernama MUHAMMAD IQBAL ROSYIDI; yang manapada akta kelahiran Pemohon tertulis nama Pemohonadalah NURHAYATI SYARIF, sedangkan pada akta kelahiranPenetapan Nomor:77/Pdt.P/2017/PN.Byl.Halaman 4dari8 Halamananak pemohon yang bernama MUHAMMAD IQBAL ROSYIDItertulis NUR HAYATI
    menyatakanPencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanpenetapan pengadilan negeri tempat pemohon; Penetapan Nomor:77/Pdt.P/2017/PN.Byl.Halaman S5dari8 HalamanBahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P4 dapatdiketahui nama pemohon sejak awal memang tertulissebagai NURHAYATI SYARIF;~77777 377777777757 5757577577Bahwa berdasarkan bukti P5 serta bukti P2 yangberkeseuaian juga dengan keterangan saksi NURYANTO danTOPO PRIHANTORO dapat diketahul pemohon memangmemiliki anak yang bernama MUHAMMAD IQBAL ROSYIDI
    , danberdasarkan bukti P5 dapat diketahui dalam aktakelahiran MUHAMMAD IQBAL ROSYIDI tertulis nama Pemohonmenjadi NUR HAYATI;~7777 3777555 2 rr rrBahwa dalam persidangan sebagaimana tertuang dalamberita acara persidangan Pemohon memberikan pernyataandirinya hendak mengganti nama menyesuaikan dengan aktakelahira anak Pemohon semata mata hanya untukkepentingan pendaftaran anak Pemohon pada SECABAPOLRI, tidak ada maksud untuk memanipulasi identitasdan atau menghindari pertanggungjawaban hukum dalambentuk
    kelahirananak pemohon semata = mata untuk kepentinganpendaftaran anak tersebut pada SECABA POLRI adalahtidak bertentangan dengan perturan perundang undangan yang berlaku dan menurut Hakim tidak terdapatalasan yang sah yang dapat menjadi dasar untukpenolakannya,; 7 rr rr co rn nnnBahwa atas hal tersebut sudah selayaknya permohonanpemohon untuk mengganti namanya yang semula tertulisNURHAYATI SYARIF menjadi NUR HAYATI sebagimanatertulis dalam pada akte kelahiran anaknya yangbernama MUHAMMAD IQBAl ROSYIDI
Register : 06-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 24-12-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0743/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 23 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
110
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    1. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Ahmad Rosyidi Bin Muasan adalah Adlol;
    2. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kota Blitar berhak menikahkan Pemohon (Auliya Durrotun Nasikhah Binti Ahmad Rosyidi) dengan calon suaminya bernama (Moh.
Register : 07-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 923/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RIMIN,SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ZUHDI NURIL HUDA Bin MUHAMMAD AMIN SIYAM
9034
  • Terdakwa melihat warga masyarakat LingkunganSidokumpul, Kelurahan Blimbing Kecamatan Paciran, bersama takmir masjidsedang kerja bakti membersihkan halaman Masjid Almuslimun, kemudianTerdakwa marahmarah dengan mendekati saudara ASHOM ROSYIDI MUFTISHOLEH, dengan mengatakan lapo kok gak ijin aku (kenapa tidak ijin saya)dan terjadi perdebatan atau cek cok mulut, Terdakwa dengan saudara ASHOMROSYIDI MUFTI SHOLEH, setelah itu Terdakwa pulang ke rumah dan tidaklama kemudian Terdakwa datang lagi sambil membawa
    sebilah golok yangdiayunayunkan atau diacungacungkan goloknya ke arah saudara ASHOMROSYIDI MUFTI SHOLEH, dengan Terdakwa sambil mengatakan ayo ngajakopo saiki (ayo ngajak apa sekarang) kemudian saudara ASHOM ROSYIDIMUFTI SHOLEH, merasa ketakutan terancam dirinya tidak bisa melakukansesuatu dan masyarakat tidak berani melerainya atau mendekat lalu saudaraASHOM ROSYIDI MUFTI SHOLEH menghubung!
    takmenyenangkan, akan melakukan sesuatu itu, baik terhadap orang itu, maupunterhadap orang lain, dengan perbuatan Terdakwa lakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atasTerdakwa MUHAMMAD ZUHDI NURIL HUDA Bin MUHAMMAD AMIN SIYAM,melihat warga masyarakat Lingkungan Sidokumpul, Kelurahan BlimbingKecamatan Paciran, bersama takmir masjid sedang kerja bakti membersihkanhalaman Masjid Almuslimun kemudian Terdakwa marahmarah mendekatisaudara ASHOM ROSYIDI
    MUFTI SHOLEH, dengan mengatakan lapo kok gakiin aku (kenapa tidak ijin saya) dan terjadi perdebatan atau cek cok mulut,Terdakwa dengan saudara ASHOM ROSYIDI MUFTI SHOLEH, setelah ituHalaman 4 Putusan Nomor 923/PID.SUS/2020/PT SBYTerdakwa pulang ke rumah dan tidak lama kemudian Terdakwa datang lagisambil membawa sebilah golok yang diayunayunkan atau diacungacungkangoloknya ke arah saudara ASHOM ROSYIDI MUFTI SHOLEH, denganTerdakwa sambil mengancam dengan mengatakan ayo ngajak opo saiki (ayongajak
    apa sekarang) kemudian saudara ASHOM ROSYIDI MUFTI SHOLEH,merasa ketakutan terancam dirinya tidak bisa melakukan sesuatu danmasyarakat tidak berani melerainya atau mendekat lalu saudara ASHOMROSYIDI MUFTI SHOLEH, menghubungi pihak Kepolisian, tidak lama anggotaPolsek Paciran datang membawa Terdakwa MUHAMMAD ZUHDI NURIL HUDABin MUHAMMAD AMIN SIYAM, dan menyita barang bukti berupa sebelilahgolok jenis senjata tajam dengan ukurun panjang 40 (empat puluh) centimeter,untuk sebagai barang bukti dalam
Register : 09-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1520
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GUNUNG AGUNG ROSYIDI BIN ACHMAD ROSYIDI (ALM); ) terhadap Penggugat (DEDEH KURNIASIH BINTI ABDUL HAKIM AMIR);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah