Ditemukan 350 data
10 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Musirin bin Ngatmo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lina Rustanti Puji Lestari binti Sunaryo) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Membebankan semua biaya perkara
19 — 17
RINI TRI RUSTANTI binti S.
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hadi Arifianto Bin Harto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rita Rustanti Binti Kasiman) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (CHOIRUL ANWAR bin SUMADI ) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (ZULI RUSTANTI binti SUTRIMO) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (SUKARMAN BIN GIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HENI RUSTANTI BINTI SUKIRMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;4.
16 — 2
Reni Rustanti (P) lahir tanggal 15 Maret 19912.2. Nanang Riswanudin (L) lahir tanggal 26 Agustus 19952.3.
180 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor : 446 K/Pid.Sus/2013puluh juta rupiah), dana operasional penyidikan lainnya, namuntidak ada bukti tanda terimanya ;Berdasarkan 1 (satu) lembar foto copy rincian penggunaan uangsebesar Rp210.000.000,00 (dua ratus sepuluh juta rupiah) yangditulis oleh Kasat Renakta Ajun Komisaris Besar Polisi AhmadRivai adalah untuk Pak Sukarno sebesar Rp25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah), Pak Kostbar, S.H. sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), Bu Rustanti sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh
Penyidik Ditkrimum Polda Metro Jaya tanggal 27April 2007 ;5. 1 (satu) eksemplar foto copy Berita Acara Penyitaan hari Selasatanggal dua puluh tiga bulan Mei tahun dua ribu tujuh oleh AKPANANG SUSANTO, bersamasama dengan AKP RUSTANTI danBRIPKA ZAENAL ARIFIN perihal penyitaan uang sebesarRp8.000.000.000,00 (delapan milyar rupiah) dari SUGENGPURWAHANDAYA ;6. 1 (satu) eksemplar Berita Acara Penyitaan hari Kamis tanggalsembilan belas bulan Juli Tahun dua ribu tujuh oleh AKP.
Penyidik Ditkrimum Polda Metro Jaya tanggal 27 April2007 ;1 (satu) eksemplar foto copy Berita Acara Penyitaan hari Selasatanggal dua puluh tiga bulan Mei tahun dua ribu tujuh oleh AKPAnang Susanto, bersamasama dengan AKP Rustanti dan BripkaZaenal Arifin perihal Penyitaan Uang sebesar Rp8.000.000.000,00(delapan milyar rupiah) dari Sugeng Purwahandaya ;1 (satu) eksemplar Berita Acara Penyitaan hari Kamis tanggalsembilan belas bulan Juli Tahun dua ribu tujuh oleh AKP.
Penyidik DitkrimumPolda Metro Jaya tanggal 27 April 2007 ;1 (satu) eksemplar foto copy Berita Acara Penyitaan hariSelasa tanggal dua puluh tiga bulan Mei tahun dua ributujuh oleh AKP Anang Susanto, bersamasama denganAKP Rustanti dan Bripka Zaenal Arifin perihal PenyitaanUang sebesar Rp8.000.000.000,00 (delapan milyarrupiah) dari Sugeng Purwahandaya ;1 (satu) eksemplar Berita Acara Penyitaan hari Kamistanggal sembilan belas bulan Juli Tahun dua ribu tujuholeh AKP.
9 — 1
1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat dari (SUROTO bin SUTRISNO ) kepada Penggugat (JUNI RUSTANTI binti SOMO SEMITO )
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
9 — 6
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (Yono bin Untung) dan Pemohon II (Lina Rustanti binti Ashadi) terhadap anak yang bernama Radi Dhefin Elfatih, lahir tanggal 25 Februari 2021;
3.
Terbanding/Tergugat : Iswari Hindarto atau Maria Fracisca Iswari (D/H.Ong,Tjoe Swan Lizzy).
Terbanding/Tergugat : Drg.Hiang Hindarto.
Terbanding/Tergugat : Lanny Hindarto.
39 — 20
., dan LINDA YUNI RUSTANTI, SH.MH.,Advokat yang berkantor di Law Office IGNATIUSRIDWAN WIDYADHARMA & ASSOCIATES yangberalamat Jl. SepatonNo. 16 Semarang, berdasarkan SuratKuasa Khusus bertanggal 26 Pebruari 2014; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I / Terbanding I ; Halaman 1 dari 30 Halaman Putusan Nomor : 151/Pdt/2014/PT.Smg2. Drg.
,PhD., MICHAEL SOEKARNO, SH., ROCHADI, SH., H.SYUKRON ABDUL KADIR., SH., MARIA ULFA,SH.MH., dan LINDA YUNI RUSTANTI, SH.MH.,Advokat yang berkantor di Law Office IGNATIUSRIDWAN WIDYADHARMA & ASSOCIATES yangberalamat Jl. SepatonNo. 16 Semarang, berdasarkan SuratKuasa Khusus bertanggal 22 Pebruari 2014; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II / Terbanding I; 3.
,PhD., MICHAEL SOEKARNO, SH., ROCHADI, SH., H.SYUKRON ABDUL KADIR., SH., MARIA ULFA,SH.MH., dan LINDA YUNI RUSTANTI, SH.MH.,Advokat yang berkantor di Law Office IGNATIUSRIDWAN WIDYADHARMA & ASSOCIATES yangberalamat Jl. SepatonNo. 16 Semarang, berdasarkan SuratKuasa Khusus bertanggal 17 Pebruari 2014; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat III / Terbanding III; Yang selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat/Para TerbandingPENGADILAN TINGGI TERSEBUTSetelah membaca : 22 2222222 =1.
60 — 5
PegadaianPersero Nomor : 441/101500/2014 tanggal 10 Maret 2014, AtasNamaTerdakwa TRI EKA MARFIANA Bin RUSTANTI, Barang Buktiberupa 2 (dua) linting dan 1 (satu) puntung ganja sisa hisapan seberat1,16 Gram;e Bahwa benar, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik pada pusat Laboratorium Forensik Badan ReserseKriminal POLRI Nomor : Nomor LAB: 0839/NNF/2014, tanggal 08April 2014 yang melakukan pemeriksaan dibuat dan ditanda tanganioleh SETIANI DWIASTUTI, SKM, M.
PegadaianPersero Nomor : 441/101500/2014 tanggal 10 Maret 2014, AtasNamaTerdakwa TRI EKA MARFIANA Bin RUSTANTI, Barang Buktiberupa 2 (dua) linting dan 1 (satu) puntung ganja sisa hisapan seberat1,16 Gram;Bahwa benar, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik pada pusat Laboratorium Forensik Badan ReserseKriminal POLRI Nomor : Nomor LAB: 0839/NNF/2014, tanggal 08April 2014 yang melakukan pemeriksaan dibuat dan ditanda tanganioleh SETIANI DWIASTUTI, SKM, M.
Pegadaian Persero Nomor: 441/101500/2014tanggal 10 Maret 2014, Atas Nama TRI EKA MARFIANA Bin RUSTANTI,Barang Bukti berupa 2 (dua) linting dan 1 (satu) puntung ganja sisahisapan seberat 1,16 Gram;2. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik pada pusat LaboratoriumForensik Badan Reserse Kriminal POLRI Nomor: Nomor LAB: 0839/NNF/2014, tanggal 08 April 2014 yang melakukan pemeriksaan dibuat danditanda tangani oleh SETIANI DWIASTUTI, SKM, M.
8 — 1
RUSTANTI, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.1;Putusan Nomor: 4140/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamane Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap, Nomor:0106/106/I/2012, tertanggal 26 Januari 2012, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingMasinQ: 29 neon1.
62 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yulius Hargo Susanto bin Sarijan) terhadap Penggugat (Enik Rustanti binti Poncodinomo (alm));4.
144 — 27
dan XXXX) memang samasekali orang lain, dan tidak ada hubungan darah/nasab, hubungan sesusuan atauhubungan lain yang menyebabkan terhalang untuk melangsungkan perkawinan itu ; e Bahwa, saksi melihat anak Pemohon tersebut sudah mempunyai penghasilan karenasudah bekerja, dan dalam kehidupan sehariharinya penuh tanggungjawab dan cukupdewasa walaupun usianya belum 19 tahun. e Bahwa, saksi juga melihat bahwa anak Pemohon juga penuh perhatian dan kasih sayangdengan calon isterinya (XXXX ), sedangkan Rustanti
9 — 3
Nama SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen, bertempattinggal di Kabupaten Demak ;Saksi telah memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah sebagai berikut:; ; + Hubungan saya sebagai tetangga Pemohon ;; + Saya kenal Pemohonbernama sukamto dan termohon bernama Yuni Rustanti, keduanya adalahsuami istri;; + Saya mengetahui Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun1999;; + Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahkontrakan selama 14 tahun lebih;; + Yang saya
10 — 1
hadiran Tergugatdalam persidangan sehingga karenanya Tergugat dianggap telah mengakuidalil gugatan Pengugat dan karenanya pula gugatan Penggugat patutdinyatakan telah terbukti; bahwa akan tetapi oleh karena gugatan Penggugatdidasarkan pada alasan yang demikian, maka alasan tersebut masih perludilengkapi dengan bukti berupa keterangan dari minimal dua orang saksikeluarga atau yang dekat dengan kedua belah pihak;Menimbang bahwa dalam persidangan telah diperiksa saksibernama Mujiono bin Sakonah dan Ani Rustanti
6 — 2
. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TIO AMIR WAHYUDI Bin MARSIM) terhadap Penggugat (DIANA RUSTANTI Binti RUSDIANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arsy Brillianto bin Bambang Hariyono, Spd) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Umi Elvira Rustanti binti Supandi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
178 — 15
1 ERNAH RUSTANTI Jl. Jendral Sudirman No.14 Rt.001 Rw.002 Kelurahan Pasar I Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara EnimLawan1 HERMAN A. LIE Jl. Jendral Sudirman No.14 Rt.001 Rw.002 Kel. Pasar I Kec. Muara Enim Kab. Muara Enim
21 — 5
K) terhadap Penggugat (Rustanti Palupi binti Dimyati);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);