Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang guna melakukan perubahan dan atau pembetulan nama Pemohon dan nama suami Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 108 / 1979 tanggal 19 April 1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Lumajang dari nama Pemohon PUDENTIANA RUSYANTI dan PETRUS AAN SUHARTO untuk dilakukan pembetulan dan atau perubahan menjadi PUDENTINA RUSYANTI

PUDENTINA RUSYANTI

diubah menjadi AAN SUHARTO ;Bahwa selanjutnya terhadap perbedaan dalam menyebutkan namaPemohon dan nama suami Pemohon sebagaimana tersebut di atas,Pemohon telah datang ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang untuk meminta agar Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang segera merevisi nama PemohonPudentiana Rusyanti menjadi Pudentina Rusyanti dan mencoret nama Petrusyang melekat pada nama depan suami Pemohon sehingga menjadi AanSuharto sebagaimana tercantum dalam

yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Daerah Tingkat Il Lumjang, diberi tanda P 1;Photo copy KARTU TANDA PENDUDUK NIK : 3508075508530004 tanggal 15Oktober 2012 atas nama PUDENTINA RUSYANTI, diberi tanda P 2 ;Photo copy KARTU TANDA PENDUDUK NIK : 3508072611480002 tanggal30 Desember 2012 atas nama AAN SUHARTO, diberi tanda P 3 ;Photo copy KARTU KELUARGA Nomor : 3508072702070009 atas namaKepala Keluarga PUDENTINA RUSYANTI, diberi tanda P 4;Photo copy SURAT TANDA TAMAT BELAJAR Sekolah

Pendidikan Guru (SPG)Sugiyapranata Bantul atas nama PUDENTINA RUSYANTI, Nomor : XIICo034174 tanggal 5 Desember 1972, diberi tanda P 5;Photo copy PETIKAN KEPUTUSAN GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT JAWA TIMUR NOMOR : PS.033.1/7596/Sk/75 tertanggal 3 Desember 1975 danlampirannya tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil atas namaPUDENTINA RUSYANTI, diberi tanda P 6 ;7.

Photo copy PETIKAN KEPUTUSAN BUPATI LUAMAJNG NOMOR823/291/427.13/2002 tertanggal 7 Oktober 2002 tentang Kenaikan PangkatPegawai Negeri Sipil atas nama PUDENTINA RUSYANTI, diberi tanda P 7 ;8. Photo copy KARTU PEGAWAI NEGERI SIPIL (KARPEG) NO. B 499300,tertanggal 17 April 1979 atas nama PUDENTINA RUSYANTI, diberi tanda P8 9.

Saksi SIT ZAHRO:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Pudentina Rusyanti tetapi tidakada hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah cukup lama sekitar 10 tahun lebih ;e Bahwa Pemohon adalah istrinya Aan Suharto ;e Bahwa saksi mengetahui nama lengkap Pemohon adalah Pudentina Rusyanti ;e Bahwa Pemohon adalah istrinya Aan Suharto ;e Bahwa suami Pemohon bernama Aan Suharto tersebut telah meninggal duniakarena sakit;e Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah atau mengganti Nama, Tempat dan Bulan Lahir Pemohon pada Akta Kelahiran dengan No. 3173-LT-17032023-0025 semula tercatat bernama RUSYANTI Lahir di Cilacap tanggal 24 Agustus 1991 menjadi nama EVA RIVAYANTI lahir di Bogor tanggal 14 November

Pemohon:
RUSYANTI

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah pembetulan tanggal lahir Pemohon yang ada pada pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yaitu RUSYANTI yang lahir di Grobogan, 01 Juni 1978 untuk disesuaikan dengan yang ada Ijazah Pemohon yaitu RUSYANTI yang lahir di Grobogan, 01 Juni 1977 ;

Pemohon:
RUSYANTI

Penggugat:
BRI Kanca Wonosari
Tergugat:
1.Sunardi
2.Eli Rusyanti

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13/32585/TP/2007 atasnamaVicky Mauludafi lahir di Pemalang tanggal 31 Maret 2007, anak kedua lakilaki dari Ayah Suhari dan Ibu Rusyanti yang dikeluarkanKepalaKantor Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Pemalang, tanggal 8Agustus 2019, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, selanjutya diberi tanda bukti P3;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 874/129/IX/2001 tercatat atas namaHari Bin Tardi Jejaka (lakilaki) menikah dengan Rusyanti Binti RamidiHal 2 dari 9 hal Pen Nomor : 178/Pdt.P/2019/PNPklstatus Perawan (Wanita) pada hari Selasa tanggal 25 September 2001 / 07Rajab 1422 H di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulujami KabupatenPemalang Provinsi Jawa Tengah, bermaterai cukup dan telah dicocokkancopy dari copy, selanjutya diberi tanda bukti P4;5.

Asli Surat Kalahiran, Nomor 04/IV/2007, atas namaVicky Mauludafi lahir diPemalang tanggal 31 Maret 2007, anak perempuan dari Suami Isteriantara Suhari dan Rusyanti yang dikeluarkan oleh Bidan Ny. Hilda Efita,selanjutya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti suratsurat tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokokmempunya sebagai berikut:1.

Hilda Efita tertanggal 31 Maret 2007 Bahwabenar seorang anak bernama Vicky Mauludafi lahir di Pemalang tanggal 31Maret 2007, dari pasangan suami istri Suhari dan Ibu Rusyanti adalah anakperempuan danbukanlakilaki.

Dengan demikian keinginanpemohon yang ingin mengganti jenis kelamin anak pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran anak pemohon Nomor 13/32585/TP/2007 atas nama VickyMauludafi lahir di Pemalang tanggal 31 Maret 2007, anak kedua lakilaki dariAyah Suhari dan Ibu Rusyanti yang dikeluarkanKepala Kantor KependudukanCatatan Sipil Kabupaten Pemalang, tanggal 8 Agustus 2019,diganti menjadiberjenis kelamin perempuan adalah sangat beralasan menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas,

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Sri Hadi bin Atmo Diyono) dan Pemohon II (Setya Rini binti Sakiyo Widaryono), terhadap anak bernama Alkhalifi Zikri Hady bin Tinggeng Rusyanti, lahir pada 17 Nopember 2016;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Matesih Kab.Karanganyar.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II dansudah hidup rukun, harmonis (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak.Bahwa keinginan untuk mendapatkan anak bagi Pemohon danPemohon Il yang merupakan anak kandung secara medis sudah kecilkemungkinannya ,secara Pemohon dan Pemohon II mempunyaicukup penghasilan,kemampuan serta kecukupan untuk mengangkatanak.Bahwa saudari Tinggeng Rusyanti dalam waktu bercerai dengansuaminya Eka Susila tgl 19 April 2016 tak disadri ternyata

hamil mudassehingga saudari Tinggeng Rusyanti merawat janin tersebut sendiri.Dalam waktu = hamil tua kondisi saudari Tinggeng Rusyantimemprehatinkan Pemohon dan Pemohon II meminta untukmengadopsi / merawat anak yang masih di dalam kandungan tersebutapabila sudah lahir,Saudari Tinggeng Rusyanti memperbolehkan untukmengadopsi anak tersebut.Sebelum anak lahir kondisi sSaudariTinggeng Rusyanti melemah terus kami bawa berobat ke klinik/bidanselama kurang lebih 1 bulan dirawat di klinik sampai melahirkan

Kamimengadopsi anak tersebut Supaya anak nanti lebih baik kehidupannya.Bahwa Pemohon dan Pemohon Ii bermaksud untukmengadopsi/merawat anak dari saudari Tinggeng Rusyanti tersebutsebagai anak angkat Pemohon dan Pemohon II demi kebaikan dankemaslahatan perkembangan anak tersebutBahwa saudari Tinggeng Rusyanti telan menyetujui dan sep.akatanaknya yang bernama ALKHALIFI ZIKRI HADY dari waktu lahirdiambil sebagai anak angkat Pemohon I dan Pemohon II serta didalampemeliharaan/perawatan Pemohon dan Pemohon

PURNOMO BUDI WIBOWO Bin SUYADI, umur 45 tahun, Agama Islam,pekerjaan wiraswasta tempat tinggal di Banjarharjo RT 02 Rw 20 DesaNgemplak Kecamatan Ngemplak, Kab Sleman ;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II , karena sebagaisaudara Tinggeng Rusyanti.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada bulan September tahun 2005 Sehingga sampai sekarang sudahselama 13 tahun lebih ; Bahwa, selama dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ilhingga Sampai sekarang belum dikaruniai anak ; Bahwa, sejak bulan Nopember Tahun 2016 Pemohon dan Pemohon IItelah mengasuh seorang anak yang bernama : ALKHALIFI ZIKRI HADYAnak dari Tinggeng Rusyanti ; Bahwa, sejak mengasuh anak tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmerasa senang dan menganggap sebagai

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula bernama RUSYANTI menjadi RUSMIYANTI ;
3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul, setelah ditunjukan turunan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul untuk merubah nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Bantul nomor

Bahwa terhadap kelahiran Pemohon tersebut telah mendapatkan AkteKelahiran No. 256/Ist.A.D/2007 tertanggal 11 Desember 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Bantul.Bahwa dalam akta kelahiran nama pemohon RUSYANTI akan diubahmenjadi RUSMIYANTI.Bahwa Pemohon mengajukan perubahan Nama Pemohon RUSYANTImenjadi RUSMIYANTI yang nantinya akan dipergunakan untuk keperluandikemudian hari.Bahwa untuk merubah nama pemohon di dalam akte kelahirandiperlukan penetapan dari Pengadilan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangsemula bernama RUSYANTI menjadi RUSMIYANTI.3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bantul, setelah ditunjukan turunan Resmi PenetapanPengadilan Negeri Bantul untuk merubah nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Bantulnomor : 256/Ist.A.D/2007 tertanggal 11 Desember 20074.

Fotokopi dari asli Kutipan Akta Kelahiran atas nama RUSYANTI, tertanggal11 Desember 2007, bertanda bukti P4;5. Fotokopi dari asli Ijasah SD No.DN04 Dd 1532487 tanggal 21 Juni 2008 atasnama RUSMIYANTI, bertanda bukti P5;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2018/PN Btl6. Fotokopi dati asli ljasah SMP No.DN04 DI 0016590 tanggal 4 Juni 2011atas nama RUSMIYANTI, bertanda bukti P6;7.

adalah namaPemohon dari nama RUSYANTI akan diubah menjadi RUSMIYANTI adalahsuatu hal yang wajar dan hak dari setiap orang sepanjang perubahan namaHalaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2018/PN Btltersebut dilakukan berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku dan tidakbertentangan dengan norma sosial yang ada di masyarakat apalagi tujuanPemohon merubah nama untuk membuat EKTP sebagai syarat pembuatanKartu Identitas Anak dan untuk menyesuaikan nama Pemohon dalamdokumendokumen lain seperti

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangsemula bernama RUSYANTI menjadi RUSMIYANTI ;3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bantul, setelah ditunjukan turunan Resmi Penetapan PengadilanNegeri Bantul untuk merubah nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorDinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Bantul nomor : 256/Ist.A.D/2007tertanggal 11 Desember 2007 ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SELIA PUJI RUSYANTI binti WAWAN PUJIONO untuk menikah dengan calon Suaminya bernama MUHAMMAD RIZAL RAMADHAN bin LASIRAN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Mantan Suami ( WAWAN PUJIONO Bin TASLIM ) selamaberumah tangga telah di karunia 1 ( satu ) orang anak yang bernama:e SELIA PUJI RUSYANTI Binti WAWAN PUJIONO , Usia 16 tahun 7 bulan4.

Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama SELIA PUJI RUSYANTI BintiWAWAN PUJIONO tersebut akan menikah dengan calon suaminya yangbernama MUHAMMAD RIZAL RAMADHAN , umur 20 tahun 9 bulan ( tempat /tanggal Lahir ) Mojokerto , 5 Januari 2000 , pekerjaan karyawan PabrikPT.Cahaya pagi Berlian, alamat Dusun Sumbersari RT.01 RW.02 Desa KesimanKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto Provinsi Jawa Timur , ke KUAKecamatan Purwosari , akan tetapi Kepala KAU Kecamatan Purwosari menolakdengan alasan Mempelai Perempuan

Bahwa dengan halhal yang terurai di atas maka bersama ini Pemohonmemohon kepada pengadilan Agama Bangil berkenan untuk memberidispensasi kepada Anak Pemohon SELIA PUJI RUSYANTI Binti WAWANPUJIONO untuk bisa menikah dengan calon suaminya bernama MUHAMMADRIZALRAMADHAN10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas , pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agarmenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER1.

Memberikan seluruh biaya yang timbul akibat inikepadaPemohonSUBSIDERApabila Pengadilan berpendapat lain , mohon Putusan yang seadiladilnya.Bahwa Ketua Majelis telah berusaha menasehati kepada Pemohonagar bersabar untuk menunda permohonannya, sambil menunggu usiaanak Pemohon mencapai usia dewasa akan tetapi tidak berhasil,sehingga pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa anak Pemohon bernama SELIA PUJI RUSYANTI

persidangan calon suami anak PemohonMUHAMMAD RIZAL RAMADHAN bin HARY PURYANTO, memberikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia telah menjalin hubungan cinta dengan SELIA PUuJlRUSYANTI binti WAWAN PUJIONO ; Bahwa ia berumur 20 tahun dan berstatus jejaka; Bahwa ia sanggup untuk menjalankan tugas dan kewajibannyasebagai calon suami yang baik, sudah bekerja sebagai KaryawanPabrik dengan penghasilan Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah)perbulan ; Bahwa ia sudah meminang SELIA PUJI RUSYANTI

Apif Rosadi bin Majeri (anak laki-laki kandung);

3) Afida Rusyanti binti Majeri (anak peremuan kandung);

1. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah ).

D

PENETAPANNomor 211/Pdt.P/2020/PA.PlhSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Afida Rusyanti Binti Majeri, tempat dan tanggal lahir Pelaihari, 05Maret 1995, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kontrak diBNN Kabupaten Tanah Laut, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Jalan P.

Apif Rosadi bin Majeri (anak lakilaki Kandung);3) Afida Rusyanti binti Majeri (anak peremuan kandung);Hal. 2 dari 16 halaman Penetapan Nomor 211/Pdt.P/2020/PA. PlhBahwa selain dari 3 (tiga) orang ahli waris tersebut di atas tidak ada lagi ahliwaris dari almarhumah Rusmiati binti Pasli, hal ini disebabkan karenaAyah kandung dan Ibu Kandung yang bernama H. Pasli bin H. Pandi danHj. Nurani binti A.

Apif Rosadi bin Majeri (anak lakilaki Kandung);3) Afida Rusyanti binti Majeri (anak peremuan kandung);Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Subsider:Hal. 3 dari 16 halaman Penetapan Nomor 211/Pdt.P/2020/PA.

Afida Rusyanti binti Majeri (anakperemuan kandung), harus dinyatakan tebukti.Bahwa bahwa berdasarkan bukti Surat dan keterangan saksisaksidalam sidang, Ahli Waris dari almarhumah Rusmiati binti Pasli, adalah:1. Majeri Bin ASmani (Suami);2. M. Apif Rosadi bin Majeri (anak lakilaki kandung),3.

Apif Rosadi bin Majeri dan Afida Rusyanti binti MajeriMenimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas ayah dan ibu kandungalmarhumah Rusmiati binti Pasli bernama Pasli dan Hj.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah berhubungan suamiisteri (bada Dhukul) dan dikaruniai 2 orang anak yang bernama;e RUSYANTI umur 25 tahun; e IWAN umur 14 tahun;5. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu diliputi kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin;6.

Bahwa sejak bulan Januari tahun 2011 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Termohonpergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah RUSYANTI ( anak Pemohon dan Termohon) di Dusun Cyati RT. 01 RW. 04 Desa Cijati Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap,sampai dengan sekarang selama 1 bulan dan Pemohon sudah tidak sanggup melanjutkanrumah tangganya dengan Termohon dan sampai sekarang diantara Pemohon denganTermohon tidak ada yang berusaha rukun kembali; 8.

2011, semula dalam keadaan rukun dan sudah dikaruniai 2anak, akan tetapi sejak akhir tahun 2010 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran diantara mereka; Bahwa saksi yang sedang lewat di depan rumah mereka mendengar Pemohon danTermohon bertengkar karena Pemohon tidak dapat memenuhi kebutuhan hidup rumahtangga, Pemohon bekerja kadang menjadi buruh tani dan kadang menjadi tukang ojek;Bahwa akibat pertengkaran tersebut, Termohon pergi meninggalkan Pemohon danpulang ke rumah anaknya yang bernama RUSYANTI

Pemohon dan Termohon bermulamenurut keterangan saksi Saksi I dan Saksi IJ menerangkan dengan benar bahwa saksimendengar Pemohon dan Termohon bertengkar karena Termohon selalu merasa kurangnafkah yang diberikan oleh Pemohon setiap bulannya Rp.400.000, (empat ratus riburupiah), Pemohon bekerja kadang menjadi buruh tani dan kadang menjadi tukang ojek; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Januari 2011 Termohonpergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah anaknya yang bernama RUSYANTI

BANK RAKYAT INDONESIA ( Persero ) Tbk BRI CABANG BATANG BRI UNIT Tersono
Tergugat:
1.Rusyanti
2.Tono

Bahwa, setelah perkawinan tersebut pemohon dan almarhum istripemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengan dikaruniai 7(tujuh) orang anakmasingmasing bernama : Rosmiati binti Miraje, umur 46 tahun Suryadi M bin Miraje, umur 44 tahun Mustaring bin Miraje, umur 41 tahun Rosnaeni binti Miraje, umur 39 tahun Rusyanti binti Miraje, umur 36 tahun Usman bin Miraje, umur 33 tahun Lisdiana binti Miraje, umur 28 tahunDan tidak pernah bercerai sampai istri pemohon meninggal dunia padatanggal 18

Ibrahimdengan maskawin berupa sebidang tanah perumahan dibayartunal;Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan seorang perempuanbernama Rembong binti Lasodding tidak ada pihak yang keberatandan tidak ada pula larangan untuk menikah karena Pemohonberstatus jejaka dan almarhuma isteri pemohon berstatus perawan;Bahwa Pemohon dengan seorang perempuan bernama Rembongbinti Lasodding telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anakmasingmasingbernama Rosmiati, Suryadi, Mustaring, Rosnaeni, Rusyanti, Usmandan Lisdiana.

Ibrahimdengan maskawin berupa sebidang tanah perumahan dibayartunal;Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan seorang perempuanbernama Rembong binti Lasodding tidak ada pihak yang keberatandan tidak ada pula larangan untuk menikah karena Pemohonberstatus jejaka dan almarhuma isteri pemohon berstatus perawan;Bahwa Pemohon dengan seorang perempuan bernama Rembongbinti Lasodding telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anakmasingmasingbernama Rosmiati, Suryadi, Mustaring, Rosnaeni, Rusyanti, Usmandan Lisdiana binti

denganseorang perempuan bernama Rembong binti Lasodding pada tanggal 14Februari 1966 di Desa Suli, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu, yang dinikahkanoleh Ukkas Ramang sebagai Imam setempat, dengan wali nikah adalah Ayahkandung Rembong bernama Lasodding, disaksikan oleh Saharuddindan H.Ibrahim dengan maskawin berupa sebidang tanah perumahan dibayar tunai,hingga dikaruniai 7 (tujuh) orang anakmasingmasing bernama Rosmiati bintiMiraje, Suryadi M bin Miraje, Mustaring bin Miraje, Rosnaeni binti Miraje,Rusyanti

Sri Rusyanti (Pr), Rimbo Bujang, 09 Oktober 1984d. Sri Nur'aini (Pr), Rimbo Bujang, 29 Oktober 1996;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan tidak ada hubungan nasab sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang dan juga tidak pernah bercerai maupun pindahagama;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dengan pernikahan lain;.

Sri Rusyanti (Pr) Rimbo Bujang, 09 Oktober 1984d. Sri Nuraini (Pr) Rimbo Bujang, 29 Oktober 1996;2. Ade Suhayah bin Kasona, umur 50 tahun (Garut, 01 Januari 1966), agamaIslam, pendidikan SD1, pekerjaan petani, bertempat tinggal RT.01 DesaPerintis, Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo.Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan.

Sri Rusyanti (Pr) Rimbo Bujang, 09 Oktober 1984d. Sri Nur'aini (Pr) Rimbo Bujang, 29 Oktober 1996;Hal. 5 dari 11 Hal. Penetapan.

Sri Rusyanti (Pr) Rimbo Bujang, 09 Oktober 1984d.

Sri Rusyanti (Pr) Rimbo Bujang, 09 Oktober 1984d. Sri Nur'aini (Pr) Rimbo Bujang, 29 Oktober 1996;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon I! adalah sesama muslim, dan tidak adahubungan saudara atau sesusuan;Hal. 8 dari 11 Hal. Penetapan. No. 0245 /Pdt.P/2016/PA.Mto 4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah baiksecara hukum maupun secara syar'i;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah selama 36 tahun;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.Menetapkan sahnya pernikahan Penggugat ( RINI RUSYANTI binti MANSYAH ) dengan Tergugat ( JUNAIDI bin MUHAMMAD LANI ) yang dilangsungkan di Desa Sungai Pandan Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara pada tanggal 19 Juli 2006 ; 4.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (JUNAIDI Bin MUHAMMAD LANI ) terhadap Penggugat (RINI RUSYANTI Binti MANYSAH );5.

PUTUSANNomor: 34/Pdt.G/2011/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :RINI RUSYANTI Binti MANYSAH umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Jualan Roti, tempat tinggal di DesaSungai Pandan Hulu RT.03 Kecamatan Sungai PandanKabupaten Hulu Sungai Utara,, sebagai " Penggugat",MeLawanJUNAIDI Bin MUHAMMAD LANI umur

Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.Menetapkan sahnya perkawinan antara RINI RUSYANTI bintiMANSYAH dengan JUNAIDI bin MUHAMMAD LANI yangdilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2006 di Desa SungaiPandan Kabupaten Hulu Sungai Utara ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.Menetapkan sahnya pernikahan Penggugat ( RINI RUSYANTI bintiMANSYAH ) dengan Tergugat ( JUNAIDI bin MUHAMMAD LANI ) yangdilangsungkan di Desa Sungai Pandan Kecamatan Sungai PandanKabupaten Hulu Sungai Utara pada tanggal 19 Juli 2006 ;4.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (JUNAIDI BinMUHAMMAD LANI ) terhadap Penggugat (RINI RUSYANTI BintiMANYSAH );5.

(satu) orang anak bernama Razan Khalifah Al Hafiz, umur 9(Sembilan) tahun dan anak tersebut ikut dengan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui karena Penggugat menggugat ceraiTergugat; Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai bertengkar sejak bulan Mei2019; Bahwa yang saksi lihat, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun baik kemudian terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat mempunyai wanita idamanlain bernama Siti Rusyanti

(satu) orang anak bernama Razan Khalifah Al Hafiz, umur 9(Sembilan) tahun dan anak tersebut ikut dengan Penggugat; Bahwa saksi tahu karena Penggugat menggugat cerai Tergugat; Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai bertengkar sekitar bulan Mei2019; Bahwa sepengetahuan saksi, semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun baik kemudian terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat mempunyai wanita idamanlain bernama Siti Rusyanti

Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat mempunyai wanita idaman lain bernamaSIT RUSYANTI orang Subang Jawa Barat, bahkan saat ini sudah nikah siri;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HEDY HENDRO DARYUDI bin D.BROTO RAHARDJO ) terhadap Penggugat ( RUSYANTI binti SUMARYA );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 2538/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini , dalam perkara Cerai Gugat antara;RUSYANTI binti SUMARYA, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, tempat kediaman Jalan SarwodadiI RT.03 RW. 08 No. 895 Kelurahan PurwokertoKidul Kecamatan Purwokerto

Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat HEDY HENDRO DARYUDY bin D.BROTO RAHARDJO (alm) kepada Penggugat RUSYANTI binti SUMARYAatau menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HEDY HENDRO DARYUDI binD.BROTO RAHARDIJO ) terhadap Penggugat (RUSYANTI binti SUMARYA );Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPurwokerto Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam register yang disediakanuntuk itu;.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Lajope, Desa Ballere, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 3 anak bernama : Rusyanti, Riskawati danFera Andryani;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6.

tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Lajope, DesaBallere, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo;= Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 anakbernama : Rusyanti

tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Lajope, DesaBallere, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo;= Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 anakbernama : Rusyanti

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon 1.Sunardi bin Muhamad Saleh Sidik
   2.Rusyanti binti Syabaruddin untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua bernama .......................... ;
3. Menyatakan Bahwa harta-harta sebagai berikut:
   3.1
   3.2
   adalah harta bersama Pemohon dan Termohon
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp966000,00 ( sembilan ratus enam puluh enam ribu ).

Anak ke 3Lakilaki, umur 3 bulan (Mataram, 02 November 2019):Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan bernama Rusyanti binti Syabaruddin, lahir di Lopok, padatanggal 23 Juli 1980 (umur 40 tahun), agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun kemang Kuning,RT. 0O1 RW. 012, Desa Lopok, Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa:Bahwa alasan Pemohon ingin menikah lagi dengan calon istri Pemohon(Rusyanti binti Syabaruddin) karena adanya rasa cinta

dan untukmenghindari perzinahan;Bahwa Termohon telah menyatakan rela dan tidak keberatan apabilaPemohon menikah lagi dengan (Siti Rohayati binti Akmaludin);Bahwa antara Pemohon dengan calon istri Pemohon (Rusyanti bintiSyabaruddin) tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda atausesusuan dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa Pemohon memiliki penghasilan ratarata perbulan sebesarRp. 25.000.000

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi (Poligami)dengan calon isteri kedua Pemohon bernama Rusyanti binti Syabaruddin;c. Menetapkan harta bersama antara Pemohon dengan Termohonsebagaimana posita nomor 9:d.

Surat Keterangan/Pengganti Kartu Tanda Penduduk An.calonIstyeri kKedua Pemohon ( Rusyanti ), Nomor: 474/14/Dukcapil/2020,tanggal 11 Februari 2020, yang dikeluarkan oleh a.n. Kepala DinasKependudkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumbawa. KepalaHm 4 dari 12 hlm Put Nomor 126/Pdt.G/2020/PA.MtrBidang Pelayanan Pendaftaran Penduduk, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatatelah sesual, Kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;.

Asli Surat Pernyataan tidak berkeberatan untuk Dimadu a.n. calon Isterikedia (Rusyanti), tanggal 17 Februari 2020, yang ditandatangani danbermeterai Rp 6.000,,, Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9,tanggal dan paraf Ketua Majelis;10.Asli Surat Pernyataan berlaku adil a.n. Pemohon (Sunardi), tanggal 17Februari 2020, yang ditandatangani dan bermeterai Rp 6.000.,,,Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.10, tanggal dan paraf KetuaMajelis;11.

Evi Rusyanti (masih hidup) lahir 07 Agustus 1973;3.5. Eni Kusrini (masih hidup) lahir 09 Desember 1975;Bahwa, sejak meninggalnya almarhumah Siti Hawa binti H.Hasyim hingga saat ini belum pernah ditetapkan ahliwarisnya;Bahwa, baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragamaIslam dan tidak ada halangan untuk menjadi ahli waris;6. Bahwa, semasa hidupnya almarhum Siti Hawa binti' H.Hasyim tidak meninggalkan wasiat dan tidak meninggalkanhutang yang menjadi tanggungan ahli waris;7.

HERMAN .....HERMAN SURYADI bin HAIRANI (anak laki laki kandung);EVI RUSYANTI binti HAIRANI (anak perempuan kandung );ENI KUSRINI binti HAIRANI (anak perempuan kandung);Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 151.000, (seratus lima puluhsatu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hariSenin tanggal 26 September 2011 Masehi' yang bertepatandengan tanggal 28 Syawal 1432 Hijriyah, dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Kelas IA Pontianak, denganNURJANAH,SH.

SILAM dan Tempat Tanggal LahirLumajang 22 tahun dan Pemohon Il RUSYANTI binti P. SIHAL danTempat Tanggal Lahir Lumajang 21 tahun sedangkan nama yangsebenarnya adalah Pemohon HALEK bin P. SILAM dan TempatTanggal Lahir Lumajang, 07 Agustus 1973 dan Pemohon Il RUSIATIbinti P. SIHAL dan Tempat Tanggal Lahir Lumajang, 07 Januari 1974,sesuai dengan nama yang tersebut dalam Surat Tanda Tamat Belajar(Fotokopi telah dilegalisir terlampir);.

SILAM dan Tempat Tanggal Lahir Lumajang 22 tahun danPemohon Il RUSYANTI binti P. SIHAL dan Tempat Tanggal LahirLumajang 21 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut biodata yangbenar dalam permohonan tersebut adalah Pemohon HALEK bin P.SILAM dan Tempat Tanggal Lahir Lumajang, 07 Agustus 1973 danPemohon Il RUSIATI binti P.