Ditemukan 328 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-10-2010 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 22-03-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 0276/Pdt.G/2010/PA.Mn. Tanggal 28 Februari 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
18 — 2
18 — 2
Termohon telah pecah terjadi perselisihandan pertengkaran yang sifatnya terusmenertus; e Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah kurang lebih 1 tahune Bahwa Pemohon dan Termohon tidak ada harapan rukun lagi dalam satu rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian tujuan perkawinan sebagaimana dikehendakioleh pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islamserta tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam firman Allah Surat Ar Rum ayat 21yaitu untuk membentuk rumah tangga yang saknah
Register : 03-11-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 285/Pdt.G/2010/PA.Mn. Tanggal 28 Desember 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 1
9 — 1
berikut : e Bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah sering terjadiperselisihandan pertengkaran yang sifatnya terus menerus; e Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada harapan hidup rukun dalamsatu rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian tujuan perkawinan sebagaimana dikehendakioleh pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islamserta tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam firman Allah Surat Ar Rum ayat 21yaitu untuk membentuk rumah tangga yang saknah
Register : 03-03-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 02-08-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 0084/Pdt.G/2010/PA.Mn. Tanggal 11 Juli 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
33 — 2
33 — 2
ee ee ee ee eee eeee Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sifatnyaterusmenerus ; e Bahwa Pemohon dan Termohon tidak ada harapanlagi untukrukun dalam satu rumahtangga; Menimbang, bahwa dengan demikian tujuan perkawinansebagaimana dikehendakioleh pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam serta tujuan perkawinan' sebagaimanadimaksud dalam firman Allah Surat Ar Rum ayat 21 yaituuntuk membentuk rumah tangga yang saknah
Register : 23-09-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 18-03-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 0238/Pdt.G/2010/PA.Mn Tanggal 31 Januari 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 2
14 — 2
menemukan fakta fakta sebagai berikut :e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan telahterjadiperpisahan; e Bahwa sampai saat ini Termohon sudah 7 tahun pergi tidak pulang dan tidakdiketahuialamatnya; Menimbang, bahwa dengan demikian tujuan perkawinan sebagaimana dikehendakioleh pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islamserta tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam firman Allah Surat Ar Rum ayat 21yaitu untuk membentuk rumah tangga yang saknah
Register : 10-08-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 211/Pdt.G/2010/PA.Mn. Tanggal 16 Desember 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Termohon pergi meninggalkan Pemohon pergi kemana tidakjelas, tidak ada kabarberita ; e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal kurang lebih 1tahun ;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak bisa didamaikanMenimbang, bahwa dengan demikian tujuan perkawinan sebagaimana dikehendakioleh pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islamserta tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam firman Allah Surat Ar Rum ayat 21yaitu untuk membentuk rumah tangga yang saknah
Register : 08-03-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 121/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Saknah Binti Sakmah, Umur 63 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan BlongasNomor Lingkungan Otak Desa Utara RT. 003 RW. 045Kelurahan Dayan Peken Kecamatan Ampenan Kota Mataram,sebagai Termohon I;2.
Register : 07-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
BH/12, BSD, RT. 004, RW. 014, kelurahan Ciater,Kecamatan Serpong, Propinsi Banten;Bahwa, pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada awalnya didasarkanrasa saling mencintai sehingga pernikahannya dilaksanakan secara Islamdengan kesepakatan untuk membina keluarga yang Saknah, Mawaddahwa Rahmah, yakni membangun rumah tangga yang di dalamnya tidak lainhanya untuk diisi dengan saling memberikan rasa Sakinah, nyaman danbetah, saling mencurahkan Mawaddah, rasa cinta kasih sayang,penghargaan dan penghormatan
Register : 27-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 1472/Pdt.P/2014/PA.MTR Tanggal 12 Nopember 2014 — PERDATA
PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 4
10 — 4
antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasabsemenda saudara sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan tersebutserta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan pemohon Il sudah diketahuioleh orang sekampung; Bahwa maksud kedatangan Pemohon dan Pemohon II ke PengadilanAgama Mataram adalah untuk mohon Itsbat Nikah sebagai persyaratanuntuk memperoleh Akta Nikah sebagai persyaratan untuk mengurus AktaKelahiran anak;Sahri Bin Amaq Saknah
Register : 22-06-2010 — Putus : 27-10-2010 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 228/Pdt.G/2010/PA.Mn. Tanggal 27 Oktober 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
PEMOHON dan TERMOHON
8 — 1
8 — 1
terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sifatnya terus menerus;e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal;e Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalamsatu rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian tujuan perkawinan sebagaimana dikehendakioleh pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islamserta tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam firman Allah Surat Ar Rum ayat 21yaitu untuk membentuk rumah tangga yang saknah
Register : 09-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 337/Pdt.P/2016/PA.SEL Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Amaq Saknah bin Amaq Sanusi, umur 53 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh Lepas, bertempat tinggal di Tembeng Putik, DesaWanasaba, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal,11 September
Register : 26-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 23 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugat(Saknah) nomor 1871124209690005 tanggal 16 Juni 2012, dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Bandar Lampung (bermeterai cukup), kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode ( P 1 );2.
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 383/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
No. 383 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Ihwan) dengan(Saknah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Bikan) dengan(Masnun);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Janda;Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan
Putus : 12-08-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3072 K/PDT/2009 Tanggal 12 Agustus 2010 — RAKNAH, RAHNIM ,RAHNAM, ; AMAQ DANE, H. IMAM MAHYUDIN, dkk.
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAKNAH, ketiganya bertempat tinggal di Dusun SantongTengah, Desa Santong, Kecamatan Gangga, KabupatenLombok Barat ;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Penggugat , Il, Ill/paraPembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dan para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai paraPenggugat telah menggugat sekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagaiHal. 1 dari 8 hal. Put.
Register : 10-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 910/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 49
69 — 49
SAKNAH BINTI AQ MAKRAH, Umur + 35th, Agama Islam, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Petani, Status Kawin;3. MARDIAH BINTI AQ MAKRAH, Umur + 25th, Agama Islam, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Petani, Status Kawin; nomor 1s/d 3 beralamat di dusun gua punik, Desa LendangNangka Utara, kec. Masbagik, kab. Lotim;4. MAENAH BINTI AQ MAHRAM, Umur + 53th, Agama Islam, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Petani, Status Kawin;5.
SAKNAH BINT AMAQ MAKRAH(T.T. 2)3.3.6.2. MAHSUN BIN AMAQ MAKRAH (T.T. 1)3.3.6.3.
SAKNAH BINTI AMAQ MAKRAH (T.T. 2)5.6.2. MAHSUN BIN AMAQ MAKRAH (T.T. 1)5.6.3.
Register : 05-06-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 38/Pdt.P/2017/PA.Kng Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
anaktersebut sudah tidak melanjutkan kuliah; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungannasab atau hubungan mahram lainnya; Bahwa mengenai rencana pernikahan anak Pemohon dengancalon suaminya telah disetujui oleh keluarga kedua belah pihak; Bahwa anak Pemohon telah siap menjadi seorang suami bahkanSiap menjadi ayah dari anak yang dikandung oleh calonnya; Bahwa Saksi dan Pemohon akan membantu mereka baik secarafinansialnya maupun untuk membimbing mereka agar dapat membinarumah tangga yang saknah
Register : 09-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 312/Pdt.P/2016/PA.SEL Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Amaq Saknah bin Amaq Sanusi, umur 53 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Lengkok Lendang, DesaTembeng Putik, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tidak tahu Pemohon dan Pemohon II menikah, namunsaksi
Register : 05-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0022/Pdt.G/2018/PA.Pra Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 51
63 — 51
SAKNAH binti binti H. MUHLIS (Penggugat 6);2.1.2.3. SAHNUN binti H. MUHLIS (Penggugat 7);2.1.2.4. HJ. SURIANI binti binti H. MUHLIS (Penggugat 8);2.1.2.5. SUDIATI binti H. MUHLIS (Penggugat 9);Hal 5 dari 122.1.2.6. SUMARNI binti H. MUHLIS (Penggugat 10);2.1.3. H. ABD. RAUF bin H. YASIN telah meninggal duniapada tahun 2008 dengan meninggalkan seorang isteri bernamaHJ. FATIMAH(Tergugat 1) dan meninggalkan 5 (lima) oranganak, yaitu :2.1.3.1. SERAH binti H. ABD. RAUF (Tergugat 2),2.1.3.2.
Register : 08-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 363/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Lalu Muhajir bin Mamiq Saknah ) terhadap Penggugat (Rohaniah binti Abdul Majid);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.371.000,00,-- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );-
Register : 24-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 97/Pdt.Bth/2018/PN Sel Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat:
HANAFI ALIAS AMAQ ROY
Tergugat:
1.SELAMAH ALIAS INAQ KAMARIAH
2.KAMARIAH
3.SAKMAH
4.SAKNAH
5.NUHMANG
6.SURNIATI
7.MURTINI
8.NURHAPIAH
Turut Tergugat:
HAJI SULAEMAN ALIAS AMAQ MUNIAH
50 — 55
HANAFI ALIAS AMAQ ROY
Tergugat:
1.SELAMAH ALIAS INAQ KAMARIAH
2.KAMARIAH
3.SAKMAH
4.SAKNAH
5.NUHMANG
6.SURNIATI
7.MURTINI
8.NURHAPIAH
Turut Tergugat:
HAJI SULAEMAN ALIAS AMAQ MUNIAH
50 — 55
Penggugat:
HANAFI ALIAS AMAQ ROY
Tergugat:
1.SELAMAH ALIAS INAQ KAMARIAH
2.KAMARIAH
3.SAKMAH
4.SAKNAH
5.NUHMANG
6.SURNIATI
7.MURTINI
8.NURHAPIAH
Turut Tergugat:
HAJI SULAEMAN ALIAS AMAQ MUNIAH
Register : 06-10-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 250/Pdt.G/2010/PA.Mn Tanggal 29 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
26 — 1
26 — 1
terjadi perselisihan danpertengkaran yang sifatnya terusmenerus;e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal kurang lebihe Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak ada harapan lagi untuk hidup rukundalam satu rumahMenimbang, bahwa dengan demikian tujuan perkawinan sebagaimana dikehendakioleh pasal 1 Undang Undang Nomor Tahun 1974, jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islamserta tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam firman Allah Surat Ar Rum ayat 21yaitu untuk membentuk rumah tangga yang saknah