oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari laporan masyarakat yang menerangkan jika dirumahterdakwa sering diadakan pesta narkoba, mendengar hal tersebut maka padaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor :20/Pid/Sus/2016/PN.Skywaktu dan tempat tersebut diatas saksi A TAUFIQ H Bin HASAN BASRI, saksiANGGA PRAYUGO Bin SUWARNO (keduanya anggota Sat Res NarkobaPolres Muba) dan beberapa anggota SatRes Narkoba Polres Muba lainnyamelakukan penggrebekkan dirumah orang tua terdakwa, disaksikan oleh saksiTRI

oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor :20/Pid/Sus/2016/PN.SkyBerawal dari laporan masyarakat yang menerangkan jika dirumahterdakwa sering diadakan pesta narkoba, mendengar hal tersebut maka padawaktu dan tempat tersebut diatas saksi A TAUFIQ H Bin HASAN BASRI, saksiANGGA PRAYUGO Bin SUWARNO (keduanya anggota Sat Res NarkobaPolres Muba) dan beberapa anggota SatRes Narkoba Polres Muba lainnyamelakukan penggrebekkan dirumah orang tua terdakwa, disaksikan oleh saksiTRI

dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih secara bersekutu, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020 sekira pukul 08.00 Wibdi warung Desa Air Sebayur Dusun Lembah Duri Kecamatan Pinang RayaKabupaten Bengkulu Utara terdakwa bertemu dengan saksi Tri JokoSadono (berkas perkara terpisah), pada saat itu terdakwa menyuruh saksiTri

Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020 sekira pukul 08.00 Wibdi warung Desa Air Sebayur Dusun Lembah Duri Kecamatan Pinang RayaKabupaten Bengkulu Utara terdakwa bertemu dengan saksi Tri JokoSadono (berkas perkara terpisah), pada saat itu terdakwa menyuruh saksiTri Joko untuk memanen buah kelapa sawit, dimana kebun kelapa sawittersebut berlokasi di Afdeling VII PT. Sandabi Indah Lestari di Desa AirSebayur Kecamatan Pinang Raya Kabupaten Bengkulu Utara.

hari Kamis tanggal 06November 2014 sekira Jam 23.00 Wib di Jalan Gadasuli Nomor 2 A RT.005/RW.002 Kelurahan Kramat, Kecamatan Senin Jakarta Pusat;e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi karena Terdakwa telah membatu saudariTRI WINARSIH untuk menjual perhiasan emas hasil curian;e Bahwa kejadiannya berawal pada hari Sabtu tanggal 01 Nopember 2014 sekitarpukul 16.00 Wib Terdakwa ditelepon oleh saudara Sukriman Alias Andy, dimanapada saat itu ia menyuruh Terdakwa untuk menemui seorang wanita bernama saksiTri

yangmau membeli akhirnya padahari Senin tanggal 03Nopember 2014 Terdakwamenggadaikan perhiasantersebut ke Kantor Pegadaiandi daerah Senen Jakarta Pusatdan taksiran dari Pegadaianperhiasan itu di taksir sebesarRp.39.940.000,, (tiga puluhsembilan juta sembilan ratusempat puluh ribu rupiah), laluTerdakwapun langsungmenggadikan perhiasantersebut;3 Bahwa benar uang dari hasilmenggadai emas tersebutTerdakwa serahkan kepadasaudara Sukirman Alias Andysebesar Rp.7.000.000, (tujuhjuta rupiah) dan kepada saksiTri

parjalananTerdakwa ditelepon oleh saksi Tri Winarsih Alias Emawati dan janjian akan bertemu diperempatan Cilengsi Bogor dan setelah Terdakwa bertemu dengan saksi Tri Winarsih AliasEmawati kemudian saksi Tri Winarsih Alias Emawati menujukan 1 (satu) katong plastikyang berisi perhiasan emas selanjutnya Terdakwa pun langsung memeriksa perhaisantersebut lalu saksi Tri Winarsih Alias Emawati meminta tolong Terdakwa untuk menjualperhiasan tersebut dan Terdakwa pada saat itu tidak keberatan dan mamu membatu saksiTri

ROY ANGGA TRISTIA,selanjutnya saksi DEDI INDRADI, saksi FATKUROHMAN dan saksi TRIWAHYUDI dengan dibantu warga sekitar melerai keributan tersebut, Kemudiansetelah keributan tersebut terhenti, para saksi melanjutkan perjalanan, namunbaru berjalan sekitar 30 (tiga puluh) meter sepeda motor yang dikendarai saksiTRI WAHYUDI HERMAWAN mogok, sehingga para saksi berhenti danmemperbaiki sepeda motor tersebut, namun pada saat saksi DEDI INDRADI,saksi FATKUROHMAN, dan saksi TRI WAHYUDI HERMAWAN, sedangmemperbaiki

ROY ANGGA TRISTIA,selanjutnya saksi DEDI INDRADI, saksi FATKUROHMAN dan saksi TRIHalaman 4 dari halaman 19 Putusan Nomor:31/Pid.B/2019PN.Unr.WAHYUDI dengan dibantu warga sekitar melerai keributan tersebut, Kemudiansetelah keributan tersebut terhenti, para saksi melanjutkan perjalanan, namunbaru berjalan sekitar 30 (tiga puluh) meter sepeda motor yang dikendarai saksiTRI WAHYUDI HERMAWAN mogok, sehingga para saksi berhenti danmemperbaiki sepeda motor tersebut, namun pada saat saksi DEDI INDRADI,saksi

ROY ANGGA TRISTIA, kemudian terdakwa langsung mendorongsaksi DEDI INDRADI sebanyak 1 (Satu) kali hingga terjatuh lalu memukul matakanan saksi DEDI INDRADI sebanyak 1 (satu) kali, pada saat bersamaan saksiTRI WAHYUDI HERMAWAN ditarik ke seberang jalan lalu dipukuli oleh saksiMUHAMMAD WAHYU KURNIAWAN Alias TAHU, kemudian datang wargasekitar yang melerai kejadian tersebut, lalu terdakwa bersama temantemannyapergi meninggalkan saksi DEDI INDRADI yang mengalami lukaluka;Berdasarkan hasil pemeriksaan Visum

Slemanpada malam hari itu juga pukul 20.30 wib;Bahwa dari nilai gadai yang disepakati yaitu Rp. 18.000.000,00 (delapanbelas juta rupiah) yang Terdakwa terima adalah sebesar Rp. 16.000.000,00(enam belas juta rupiah) yang awalnya diterima adalah Rp. 10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) di kontrakanTerdakwa pada hari itu juga pukul 20.30wib dan Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah) Terdakwa ambil di rumah saksiTri Yulianto sedangkan yang Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) untuk biayaadministrasi;Halaman

Slemanpada malam hari itu juga pukul 20.30 wib; Bahwa dari nilai gadai yang disepakati yaituRp. 18.000.000,00 (delapanbelas juta rupiah) yang Terdakwa terima adalah sebesarRp. 16.000.000,00(enam belas juta rupiah) yang awalnya diterima adalahRp. 10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) di kontrakanTerdakwa pada hari itu juga pukul 20.30wib dan Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah) Terdakwa ambil di rumah saksiTri Yulianto sedangkan yang Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) untuk biayaadministrasi;Menimbang,

Pol B1026TKHbeserta STNKnya yang disewa oleh Terdakwa dari saksi Sudarman kepada saksiTri Yulianto seolaholah mobil tersebut adalah miliknya, dimana Terdakwamenggadaikan mobil Grand Livina tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan daripemiliknya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja dan melawanhukum memiliki suatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang laintelah terpenuhi;Ad. 3.

Yang lainnya terdakwa lupa.Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka Pengadilancukup menunjuk segala hal ikhwal yang telah terjadi di persidangan sebagaimana termuatdalam Berita Acara Persidangan ini yang dianggap sebagai satu kesatuan yang tidak bisadipisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di persidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar yang terdakwa ketahui yaitu UD NUR HAJAD adalah milik saksiTRI

keterangan para saksi yaitu saksi PUGUHUTOMO, S.Sos, saksi PUGUH SANTOSO, SH, saksi EDY SUYONO, SE sertaketerangan saksi yang dibacakan dipersidangan yaitu keterangan saksi TRI TJAHJO ADIWIBOWO dan saksi PURWANTO yang diakui oleh terdakwa serta dengan barang buktiyang diajukan dipersidangan diperoleh fakta, bahwa sekitar bulan Juni 2008 sekira pukul09.00 Wib di Kantor Dinas Perindustrian, Perdagangan, dan Pertambangan Kota Kediriterdakwa mengajukan permohonan SIUP dan TDP UD " NUR HAJAD milik saksi saksiTRI

persyaratanpersyaratan yang kemudian diserahkankepada saksi EDY SUYONO, SE selaku petugas Disperindagtam Kota Kediri.Menimbang bahwa selanjutnya kemudian DISPERINDAGTAM Kota Kedirimenerbitkan akta otentik berupa SIUP nomor 503.54/358/419.43/2008 tanggal 16 Juni2008 dan TDP dengan nomor : 13.11.5.52.044360 tanggal 17 Juni 2008 yang berisi namaperusahaan UD " NUR HAJAD " yang bergerak dalam bidang distributor computer danHP dengan modal kekayaan sebesar Rp. 900.000.000, (sembilan ratus juta) milik saksiTRI

PT.DKIbarang bukti shabu tersebut ke Kantor BNN DKI Jakarta berikutkedua adik terdakwa yaitu saksi DEWI TIARAREGITA dan WADAHANUM, dan ketika ditanyai siapa pemilik shabu tersebut dan keduaadik terdakwa yang bernama DEWI TIARAREGITA dan WADAHANUM mengatakan bahwa 1 (satu) bungkus shabu berikut semuabarangbarang yang disita dari kamar terdakwa semuanya adalahmilik terdakwa DICKY NOVIANTARA Bahwa selanjutnya pada tanggal 14 Mei 2018 sekira pukul 21.00 Wibsaksi RISKI ISMANTO, SAKSI KORESMAN PANJAITAN dan saksiTRI

Jakarta berikut kedua adikterdakwa yaitu saksi DEWI TIARAREGITA dan WADA HANUM, danketika ditanyai siapa pemilik shabu tersebut dan kedua adik terdakwaHalaman 7 Perkara Nomor 107/PID.SUS/2019/PT.DKIyang bernama DEWI TIARAREGITA dan WADA HANUMmengatakan bahwa 1 (satu) bungkus shabu berikut semua barangbarang yang disita dari kamar terdakwa semuanya adalah milikterdakwa DICKY NOVIANTARABahwa selanjutnya pada tanggal 14 Mei 2018 sekira pukul 21.00 Wibsaksi RISKI ISMANTO, SAKSI KORESMAN PANJAITAN dan saksiTRI

keIndonesia, membuat, menerima, mencoba, memperoleh, menyerahkan,atau. mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya, atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Awalnya pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018 sekira pukul 20.35 Wib,ketika saksi RISK ISMANTO, SAKSI KORESMAN PANJAITAN dan saksiTRI

Selanjutnya Saksi TRI YANTO menjualkan semensementersebut ke tokotoko yang berada di daerah Banten dan Jawa Barat dan daribeberapa tokotoko tersebut mengeluarkan cek pembelian semen dan SaksiTRI YANTO menyerahkan cekcek tersebut kepada PT. Semen BosowaIndonesia. Setelah PT.

Dan Saksi TRI YANTOmenolak untuk membayarkan sisa pembayaran hutang tersebut kepadaTerdakwa namun Terdakwa menegaskan kepada Saksi TRIYANTO bahwaberdasarkan Surat Kuasa nomor : 013/SK/LGL/SBINA/VII/2019 dari PT.Semen Bosowa Indonesia yang mana Terdakwa berhak untuk menerima sisapembayaran hutang tersebut ;Bahwa kemudian sekira bulan Oktober 2019 Terdakwa menghubungi SaksiTRI YANTO untuk menagih sisa pembayaran hutang dan Terdakwamengatakan bahwa ianya sedang berada di Makassar bersama orang Mabesdan

Semen Bosowa Indonesia yang manaTerdakwa berhak untuk menerima sisa pembayaran hutang tersebut ;Bahwa ternyata, sekitar bulan Oktober 2019 Terdakwa menghubungi SaksiTRI YANTO untuk menagih sisa pembayaran hutang dan Terdakwamengatakan bahwa ianya sedang berada di Makassar bersama orangHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 406/Pid.B/2020/PN Btm11.12.Mabes dan akhirnya Saksi TRIYANTO melakukan sisa pembayaran hutangPT. Lintas Batam Logistic kepada PT.

Semen Bosowa Indonesia yang manaTerdakwa berhak untuk menerima sisa pembayaran hutang tersebut ;Bahwa ternyata, sekitar bulan Oktober 2019 Terdakwa menghubungi SaksiTRI YANTO untuk menagih sisa pembayaran hutang dan Terdakwamengatakan bahwa ianya sedang berada di Makassar bersama orangMabes dan akhirnya Saksi TRIYANTO melakukan sisa pembayaran hutangPT. Lintas Batam Logistic kepada PT.

Pid.B/2015/PN Skh.berhasil mengenai pergelangan tangan kanan dan dada Saksi TRIWASKITO, dan kemudian Saksi WAKHID AGUNG GUNA ADI yangmendengar teriakan Saksi TRI WASKITO datang disusul oleh paratetangga di antaranya adalah Saksi SADELI WASONO BIN DARMOTARUNO dan kemudian terdakwa berhasil ditangkap untuk selanjutnyadiserahkan ke pihak Kepolisian, dan karena terdakwa saat akanmengambil burung tersebut tanpa seijin Saksi TRI WASKITO sehinggaapabila burung tersebut berhasil diambil oleh terdakwa, maka SaksiTRI

besi tersebutberhasil mengenai pergelangan tangan kanan dan dada Saksi TRIWASKITO, dan kemudian Saksi WAKHID AGUNG GUNA ADI yangmendengar teriakan Saksi TRI WASKITO datang di susul oleh paratetangga di antaranya adalah Saksi SADELI WASONO BIN DARMOTARUNO dan kemudian terdakwa berhasil ditangkap untuk selanjutnyadiserahkan ke pihak Kepolisian, dan karena terdakwa saat akanmengambil burung tersebut tanpa seijin Saksi TRI WASKITO sehinggaapabila burung tersebut berhasil diambil oleh terdakwa, maka SaksiTRI

Sukoharjodengan mengendarai sepeda motor Honda Beat, sekira pukul 19.00WIB terdakwa sampai di daerah Jebagan, Desa Parangjoro,Kec.Grogol Kab.Sukoharjo, dan melihat ada seekor burung kacerpoci di dalam sangkar yang digantung di depan teras rumah saksiTri Waskito ;hal 12 dari 23 halaman Putusan Nomor 76/Pid.B/2015/PN Skh.Bahwa kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil burungtersebut, selanjutnya terdakwa memarkir sepeda motornya danmembuka pintu) gerbang rumah, selanjutnya tanpa seijinpemiliknya

suatu tempatyang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung yang berwenang mengadili,percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal dari tertangkapnya saksi RIFQI (diajukan dan diperiksa dalam berkas perkara terpisah)oleh petugas Kepolisian Polres Tabalong diantaranya saksi MUHAMMAD ASRIADI dan saksiTRI

pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111,Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120,Pasal 121, Pasal 112, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, Pasal 127 ayat (1), Pasal 128 ayat(1) dan Pasal 129, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari tertangkapnya saksi RIFQI (diajukan dan diperiksa dalam berkas perkara terpisah)oleh petugas Kepolisian Polres Tabalong diantaranya saksi MUHAMMAD ASRIADI dan saksiTRI

Tabalong atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung yang berwenang mengadili,sebagai penyalahguna narkotika golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal dari tertangkapnya saksi RIFQI (diajukan dan diperiksa dalam berkas perkara terpisah)oleh petugas Kepolisian Polres Tabalong diantaranya saksi MUHAMMAD ASRIADI dan saksiTRI WINARNO pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2012 sekira jam 14.45 Wita di Jl.

Bahwa benar saksi MUHAMMAD ASRIADI bersama dengan saksiTRI WINARNO berserta petugas kepolisian lainnya menuju kerumah saksi RIFQI YULIANTO yangberalamatkan di Jl. Purnama Kel. Mabuun Kec. Murung Pudak Kab. Tabalong untuk melakukanpenggeledahan.

ada di luar (menempel di pintunya), setelah di ketokketokpintunya tidak ada yang membukanya, akhirnya rumah tersebut di kepung, dimana saksi TRIWINARNO menuju pintu belakang rumah, pada saat saksi TRI WINARNO menuju pintu belakangrumah, saksi TRI WINARNO ada melihat (satu) buah botol Aqua yang dijadikan bong dibuang daridalam rumah, selanjutnya rumah langsung didobrak oleh saksi TRI WINARNO, ternyata di dalamrumah tersebut ada 2 (dua) orang yaitu terdakwa dan saksi ALPIANNOR Als ALPI, kemudian saksiTRI

LASDIANTO (DPO), yang sedang bermainber4 terlebin dahulu setelah Saksi SOMADI Bin DARYO datang, dan kamibermain Terdakwa MISDI Bin MISNAN, Saksi MUGIONO Bin YAHYO, SaksiTRI SETIAWAN Bin SUMARNO, Saksi NURUDIN Bin MAD WASIS, Sadr.LASDIANTO (DPO), sekira pukul 23.30 wib, dengan cara Terdakwa MISDI BinMISNAN, Saksi MUGIONO Bin YAHYO, Saksi TRI SETIAWAN Bin SUMARNO,Saksi NURUDIN Bin MAD WASIS, Saksi SOMADI Bin DARYO dan Sadr.LASDIANTO (DPO), melakukan perjudian tersebut yaitu mengunakan kartujenis remi

Farizal dengan menggunakan sepedamotor matic Nopol B3361FUR mendekati saksi Tri Astuti dan tanpa seijin saksiTri Astuti langsung menarik dengan paksa/merampas tas yang sedang dikenakandengan cara diselempangkan dipundak sebelah kiri saksi ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa yang menarik tas milik saksiTri Astuti secara paksa, saksi kemudian terjatun dari sepeda motor ;Menimbang, bahwa setelah jatuh, saksi Tri Astuti bersama dengan saksiHarlay Taufiq Al Rosyid mencoba untuk mengejar terdakwa

Farizal mendekati/memepet sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Harlay Taufiq Al Rosyid dan saksi Tri Astuti, kemudianterdakwa langsung menarik dengan paksa tas yang sedang dikenakan oleh saksiTri Astuti, yang mengakibatkan saksi Tri Astuti kemudian terjatun dari sepedamotor, kemudian setelah terjatuh, saksi Tri Astuti bersama dengan saksi HarlayTaufiq Al Rosyid mencoba untuk mengejar terdakwa, namun saat berusahamengejar terdakwa dan Sdr.

menyatakan tetap padaTuntutannya dan terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tetappada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa USMAN MALIK Anak ASON pada hari Rabu tanggal 02Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 239/Pid.B/2017/PN SbsAgustus 2017 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya sekitar waktu itudalam bulan Agustus tahun 2017 bertempat di garasi rumah kediaman SaksiTRI

Bahwa akibat perbuatan terdakwa Saksi TRI MUGI SANTOSO BIN SAHLImengakibatkan kerugian sekitar kurang lebin Rp. 14.000.000, (Empat BelasJuta Rupiah).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa USMAN MALIK Anak ASON pada hari Rabu tanggal 02Agustus 2017 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya sekitar waktu itudalam bulan Agustus tahun 2017 bertempat di garasi rumah kediaman SaksiTRI MUGI SANTOSO BIN SAHLI yang terletak di Dusun

Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan,yaitu. berdasarkan keterangan saksisaksi maupun Terdakwa sertabarang bukti dipersidangan, diperoleh faktafakta hukum: Bahwaperbuatan yang dilakukan Terdakwa dalam mengambil barang berupasepeda motor Honda Supra X 125 terjadi pada hari Rabu tanggal 2Agustus 2017 sekitar pukul 21.00 wib di garasi rumah yang beralamat diDusun Ramin Jadi, Rt.009/Rw.003, Desa Mensade, Kecamatan Subah,Kabupaten Sambas, dimana pemilik sepeda motor tersebut adalah saksiTri

SaksiTRI WAHYUDI, memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknyasebagai berikut:> Bahwa saksi kenaldenganPemohon,karenapemohonAdalahistriSaksi;> Bahwanama orang tuapbemohonPAIMANdanibubernamaNURHATI A.KHALIK;> BahwaPemohondilahirkan di Bengkulu padatanggal16 Oktober 1986;> Bahwa Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki/merubanamaPemohondalam AKTE KelahiranyaitudariRINAOKTI NURMALASARI Menjadi RINA = OKTI NURMALA SARIdannamalbuPemohondalamAktaKelahirandarinama NURHATI menjadiNURHAYATIA .KHALIK

rupiah), Kemudian sesampainya saksiMUHAMAD ZAKI ALBANA Bin KOMARUDIN di rumah Terdakwa dan bertemudengan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa membawa pergi sepeda motor yangdibawa oleh saksi MUHAMAD ZAKI ALBANA Bin KOMARUDIN lalu Terdakwamenghubungi saksi TRI SETIAWAN Bin (ALM) NURYANTO (penuntutan dalamberkas perkara terpisah) dengan menggunakan telepon dengan maksudTerdakwa akan menjual sepeda motor yang tidak dilengkapi suratsurat denganharga murah sehingga atas tawaran dari Terdakwa tersebut kemudian saksiTRI

rupiah), kemudian sesampainya saksiMUHAMAD ZAKI ALBANA Bin KOMARUDIN di rumah Terdakwa dan bertemudengan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa membawa pergi sepeda motor yangdibawa oleh saksi MUHAMAD ZAKI ALBANA Bin KOMARUDIN lalu Terdakwamenghubungi saksi TRI SETIAWAN Bin (ALM) NURYANTO (penuntutan dalamberkas perkara terpisah) dengan menggunakan telepon dengan maksudTerdakwa akan menjual sepeda motor yang tidak dilengkapi suratsurat denganharga murah sehingga atas tawaran dari Terdakwa tersebut kemudian saksiTRI

.1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa awalnya sekitar di bulan April 2017, hari dan tanggalnya lupa,sekitar pukul 18.00 WIB saksi Tri Setiawan Alias Wawan datang ke rumahsaksi mengajak saksi pergi ke Ngadirejo untuk bertemu dengan teman teman setelah itu sekitar pukul 20.30 WIB saksi Tri Setiawan Alias Wawanmengajak saksi untuk bertemu dengan temannya di pinggir jalan DusunGunung kekep Desa Nglondong, Kecamatan Kedu, KabupatenTemanggung, selanjutnya setelah sampai sekitar pukul 21.00 WIB saksiTri

kembali meminta saksi Hidayat Purwanto untukmeminjamkan uang sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untukmembayar biaya PIN tersebut, karena ingin uangnya segera kembali saksiHidayat Purwanto setuju dan memberikan uang lagi kepada terdakwa sebesarRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), namun hingga saat ini uang milik saksiHidayat Purwanto tidak dikembalikan oleh terdakwa;Bahwa terhadap saksi Tri Wahyono setelah terdakwa menceritakanmengenai proyek pembelian lahan tersebut terdakwa meminta bantuan saksiTri

B/2015 /PN.Cmsmembayar biaya PIN tersebut, karena ingin uangnya segera kembali saksiHidayat Purwanto setuju dan memberikan uang lagi kepada terdakwa sebesarRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), namun hingga saat ini uang milik saksiHidayat Purwanto tidak dikembalikan oleh terdakwa;Bahwa terhadap saksi Tri Wahyono setelah terdakwa menceritakanmengenai proyek pembelian lahan tersebut terdakwa meminta bantuan saksiTri Wahyono dan membuat janji untuk bertemu di Hotel Wuduri Pangadaran,pada hari Sabtu tanggal

setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2014 bertempat di halaman belakang SMA Negeri 1 Tual Kota Tual Jl KarelSatsuitubun Kota Tual atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah HukumPengadilan Negeri Tual, telah melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak yakni Ahmad Rojali Baker yang mengakibatkan mati, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 06 Agustus 2014 sekira pukul 18.00 wit, bermula ketika saksiTri

setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2014 bertempat di JL Karel Satsuitubun Kota Tual tepatnya di SMAN I Tual KotaTual atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tual,telah melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadapanak yakni Ahmad Rojali Baker yang mengakibatkan luka atau sakit, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 06 Agustus 2014 sekira pukul 18.00 wit, bermula ketika saksiTri

lalu saksi Tri Fandi Tukloy menjawab teman yang mana selanjutnya saksiTri Fandi Tukloy pergi namun dikuti oleh saksi dan terdakwa serta beberapa teman,kemudian saksi Tri Fandi Tukloy menuju ke tempat parkiran motor; Bahwa beberapa saat kemudian korban datang lalu terjadi perkelahian antara korbandan temanteman korban melawan saksi dan terdakwa bersama temantemannya; Bahwa saat itu saksi melihat, korban jatuh dan pada kepala korban mengeluarkandarah; Bahwa saksi tidak melihat terdakwa melempar korban

memutar arahmenuju rumah tersebut;Bahwa sesampainya di lokasi saksi ANGGI ERWIYANSYAH duduk di atassepeda motor untuk berjaga, dan Anak masuk ke dalam rumah denganmemanjat pagar rumah yang tertutup, dan saat akan menurunkan sangkarburung yang tergantung di teras rumah ternyata Anak tidak bisa menggapaisangkar burung, sehingga saksi TRI MANTO ikut masuk ke dalam rumahdengan cara memanjat pagar rumah untuk membantu Anak menurunkansangkar burung, dan saat sangkar burung sudah berhasil digapai oleh saksiTRI

lokasi saksi ANGGI ERWIYANSYAH duduk di atassepeda motor untuk berjaga, dan Anak masuk ke dalam rumah denganmemanjat pagar rumah yang tertutup, dan saat akan menurunkan sangkarHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2017/PN Btgburung yang tergantung di teras rumah ternyata Anak tidak bisa menggapaisangkar burung, sehingga saksi TRI MANTO ikut masuk ke dalam rumahdengan cara memanjat pagar rumah untuk membantu Anak menurunkansangkar burung, dan saat sangkar burung sudah berhasil digapai oleh saksiTRI

memutar arahmenuju rumah tersebut; Bahwa sesampainya di lokasi saksi ANGGI ERWIYANSYAH duduk di atassepeda motor untuk berjaga, dan Anak masuk ke dalam rumah denganmemanjat pagar rumah yang tertutup, dan saat akan menurunkan sangkarburung yang tergantung di teras rumah ternyata Anak tidak bisa menggapaisangkar burung, sehingga saksi TRI MANTO ikut masuk ke dalam rumahdengan cara memanjat pagar rumah untuk membantu Anak menurunkansangkar burung, dan saat sangkar burung sudah berhasil digapai oleh saksiTRI

.= nanennn= Bahwa setelah itu terdakwa Ervi memberhentikan motornya di depansaksi Korban Muhamad Yogi, kemudian Saksi Tri Prsetyo Nugroho(Terdakwa Dalam Berkas Terpisah) turun dari motor dan langsung saksiTri Prastyo merampas kamera saksi korban yang masih terpasang padatongsis yang saksi korban gunakan untuk fotofoto sehingga terjadi tarikmenarik antara saksi koroan Muhamad Yogi dan saksi Tri Prasetyosedangkan Tedakwa Ervy tetap berada di Motor KLX yang masih dalamkeadaan mesin hidup untuk berjagajaga

berikut := nannnnn= Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2015 sekira pukul16.00 WIB berawal Terdakwa Ervi mengendarai Sepeda motor KawasakiKLX Nopol AB 4557 OQ warna hijau membonceng Saksi Tri PrasetyoNugroho, kemudian terdakwa Ervi melihat Saksi Koroban Muhamad Yogisedang menggunakan kamera dengan tongsis dan timbul niat terdakwaErvi untuk memiliki kamera tersebut.sssnee Bahwa setelah itu terdakwa Ervi memberhentikan motornya di depansaksi Korban Muhamad Yogi, kemudian Terdakwa Ervi menyuruh SaksiTri

diatasmotor dan setelah berhasil mengambil kamera tersebut lalu terdakwabersama saksi TRI PRASETYO NUGROHO sama sama kabur meninggalkantempat tersebut ;Bahwa terdakwa Ervi melihat jelas dari atas sepeda motor yang mesin dalamkeadaan menyala, saksi Tri Prasetyo sempat menyemprotkan pilok ke arahsaksi korban Yogi guna untuk menakuti saksi korban agar menyerahkankamera Go Pro ;Bahwa setelah dirinya bersama dengan saksi TRI PRASETYO NUGROHOberhasil mengambil kamera selanjutnya keduanya pulang ke rumah saksiTRI

mengedarkan obatdouble L tanpa memiliki 1jin ;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekitarjam 03.21 Wita di samping ATM Bank BRI yang beralamat di halamanRumah Sakit Umum HIS Kecamatan Barong Tongkok KabupatenKutai Barat ; e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekitar jam 20.00Wita saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa aka nadaseseorang yang bernama Aidil Fitri akan mengambil paketan yangdiguga berisi narkotika dari Samarinda, kemudian saksi bersama saksiTri

mengedarkan obatdouble L tanpa memiliki ijin ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekitarjam 03.21 Wita di samping ATM Bank BRI yang beralamat di halamanRumah Sakit Umum HIS Kecamatan Barong Tongkok KabupatenKutai Barat ; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekitar jam 20.00Wita saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa aka nadaseseorang yang bernama Aidil Fitri akan mengambil paketan yangdiguga berisi narkotika dari Samarinda, kemudian saksi bersama saksiTri

hasilidentifikasi positif mengandung TRIHEXYPHENIDYL HYDROCHLORIDA,yang termasuk daftar obat kerasMenimbang, bahwa dari fakta yang telah terungkap dipersidanganawalnya pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekitar jam 20.00 Wita saksi TriAgung, saksi Bayu Anggoro dan saksi Artheit Titus mendapatkan informasidari masyarakat yang mengatakan bahwa akan ada seseorang yang bernamaAidil Fitri akan mengambil paketan yang diguga berisi narkotika dariSamarinda, kemudian setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian saksiTri