PUTUSANNomor 0106/Padt.G/2019/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Susiyanti binti Harno, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawatiPabrik, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Sambiroto RT.001 RW. 006 DesaWonorejo Kecamatan Pringapus Kabupaten Semarang,sebagai Penggugat;MelawanJonni

Martin Al Martin bin Rasiman, umur 47 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Pabrik, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Sambiroto RT.001 RW.006 Desa Wonorejo Kecamatan Pringapus KabupatenSemarang, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

No. 0106/Pdt.G/2019/PA.AmbFebruari 2014, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pringapus Kabupaten Semarang sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 070/33/II/2014, Tanggal 21 Februari 2014;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal Dirumah orangtua Tergugat di Sambiroto dengan alamatsebagaimana disebut diatas selama 1 tahun 1 bulan.

Surat Keterangan Pergi atas nama Martin yang diterbitkan oleh An.Kepala Desa Sekretariat Desa Sambiroto, Kecamatan Pringapus,Kabupaten Semarang, Nomor 472.2/02/I/2019, tanggal 17 Januari2019, setelah diteliti oleh Ketua Majelis, kKemudian ditandai denganP.3.B. Saksi;1.

Nurokhim bin Ngatijan, umur 29 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Perangkat desa, tempattinggal di Sambiroto Rt.04 Rw.05 Desa Wonorejo Kecamatan PringapusKabupaten Semarang, Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Jonni Martin Al, Martinbin Rasiman; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Februaritahun 2014; Bahwa Selama pernikahanPenggugat dan Tergugatsudahdikaruniai 1 orang anak yang

Pegawai Negeri Sipil padaDepartemen Pertanian Kabupaten Dati IT Demak yang berdasarkan SK Bupati KepalaDaerah Tingkat If Demak No.520/345/1992 tertanggal Mei 1992 diangkat sebagiPetugas Penyuluh Pertanian Sub Sektor Perkebunan wilayah kerja Penyuluh PertanianKecamatan Gajah Kabupaten Demak, pada hari dan tanggal yang tidak dapat disebutkanlagi secara pasti, antara bulan Januari 1999 s/d bulan Mei 1999 atau setidaktidaknyapada waktuwaktu dalam tahun 1999, bertempat di Desadesa Boyolali, Tanjunganyar,Sambiroto

Dimyati, Ketua Kelompok Tani Rahayu dan Ketua Kelompok TaniBalungrejo Desa Sambiroto dengan pihak LPPM Cabang Demak, pada tanggal 3 April1999 Terdakwa menemui H.

No. 1549 K/Pid.Sus/20101998/1999 juga dihadiri oleh eksekutor dari LPPM Cabang Demak kemudian ia jugameminta blangko RDKK dari LPPM.Selanjutnya Terdakwa juga melakukan pertemuan dengan KetuaketuaKelompok Tani Desa Sambiroto dan Tanjunganyar, desa binaannya tetapi jugamelakukan pertemuanpertemuan dengan KetuaKetua Kelompok Tani Desa Boyolalidan Tambirejo yang bukan binaannya.

Sedangkan untuk Kelompok Tani Rahayu danBalungrejo, Desa Sambiroto dimana RDKK sebagian dibuat oleh Ketua Kelompok TaniH.

Dimyati, Ketua Kelompok Tani Rahayu dan Ketua KelompokTani Balungrejo Desa Sambiroto dengan pihak LPPM Cabang Demak pada tanggal 3April 1999 yang kemudian pada tanggal 26 Mei 1999 Terdakwa menemui H.

SALINAN PENETAPANNomor 0264/Pdt.P/2017/PA.Mr.Z. arty & *SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonanPerubahan Identitas yang diajukan oleh:XXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan home industry,tempat tinggal di Dusun Sambiroto RT. 003 RW. 002 DesaSambiroto Kecamatan Sooko Kabupaten

Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon ;XXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Sambiroto RT. 003 RW. 002 Desa SambirotoKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Sambiroto RT.001 RW. 002 DesaoSambiroto Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di Dusun SambirotoRT.003 RW. 002 Desa Sambiroto Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokertoselama 34 tahun 7 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama XXXXXX, umur 38 tahun,XXXXXX, umur 33 tahun, dan XXXXXX, umur 28

Sambiroto , Kelurahan Sambiroto, Kecamatan Tembalang,Kota Semarang.6. Bahwa selama masa perkawinan Penggugat danTergugat mempunyaihutang kepada pihak lain yaitu Naga Jaya yang harus dibayar olehPenggugat dan Tergugat yaitu sebesar + Rp. 426.344.500, ( empatratus dua puluh enam juta tiga ratus empat puluh empat ribu lima ratusrupiah).7.

Menyatakan dan Menetapkan disamping Penggugat dan Tergugatmemiliki harta bersama, Penggugat juga memiliki Harta Bawaan , yaituberupa :Hal 5 dari 20 hal., Putusan No. 327/Pdt/2015/PT SMG4.1.Sebidang tanah berikut bangunan rumah tinggal diatasnya, SHMNo. 1627, Luas + 101 m2 atas nama Sudradjat yang terletak di Ji.Sambiroto, Kelurahan Sambiroto, Kecamatan Tembalang, KotaSemarang.5. Menyatakan terhadap Harta Bawaan Penggugat berhak sepenuhnnyamemiliki Harta Bawaan tersebut.6.

Sambiroto, Kelurahan Sambiroto, Kecamatan TembalangKota Semarang tersebut dibeli oleh PENGGUGAT dan TERGUGATpada tahun 2011 dengan harga Rp 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) di mana PENGGUGAT dan TERGUGAT masih terikat dalamperkawinan, sehingga tidak bisa disebut sebagai harta bawaan,melainkan harta bersama sehingga menurut hukum harus juga ikutdibagi dua;6.

Sambiroto, KelurahanSambiroto, Kecamatan Tembalang Kota Semarang ; (diperkirakansenilai Rp.250.000.000,)d. 2 (dua) buah mobil roda 4 (empat) masingmasing : Merk MitsubishiL.300, warna Cokiat tahun 2000, No. Pol.

Sambiroto, KelurahanSambiroto, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, terhadapPenggugat berhak sepenuhnya untuk memiliki harta bawaan tersebut ; Menyatakan dan menetapkan Penggugat dan Tergugat mempunyaihutang kepada Naga Jaya yang harus dibayar oleh Penggugat danTergugat yaitu sebesar Rp. 305. 344. 000, (tiga ratus lima juta tigaratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI :e Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;DALAM

Sambiroto, RT.02 RW.04 Ds. Mlaten, Kec. Puri, Kab.Mojokerto Agama Islam Pekerjaan Swasta 22 222220 nn nn ne ence nce n nenaNama SUPADI Bin SUBARI Tempat lahir / umur Mojokerto , 56 tahun Jenis kelamin LakilakiKebangsaan Indonesia Tempat tinggal Dsn. Sambiroto, RT.04 RW.03 Ds. Mlaten, Kec. Puri, Kab.Mojokerto Agama Islam Pekerjaan Swasta 22 222220 nn nn ne ence nce n nenaNama JALIL Bin DIRJO +Tempat lahir / umur Mojokerto , 44 tahun Jenis kelamin LakilakiKebangsaan Indonesia Tempat tinggal Dsn.

Sambiroto, RT.01 RW.04 Ds. Mlaten, Kec. Puri, Kab.Mojokerto Agama Islam Pekerjaan Swasta 22 222220 nn nn ne ence nce n nenaNama BUDIYANTO Bin SARBAN =+Tempat lahir / umur Mojokerto , 41 tahun Jenis kelamin LakilakiKebangsaan Indonesia Tempat tinggal Dsn. Sambiroto, RT.04 RW.04 Ds. Mlaten, Kec.

Sambiroto, Ds. Mlaten, Kec. Puri, Kab.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul membina rumahtangga di rumah Kontrakan di Jakarta akan tetapi setiap 6 bulan sekaliPemohon dan Termohon pulang dan tinggal dirumah kediaman bersama diSambiroto Kidul RT 001 RW 003 Desa Sambiroto, Kecamatan Pracimantoro,Kabupaten Wonogiri, hal ini berlangsung selama 18 tahun 1 bulan setelah itutinggal dirumah kediaman bersama di Jakarta selama 1 tahun 7 bulan dantelah melakukan hubungan suamiisteri (badadukhul) serta telah dikaruniai 4orang anak, masingmasing

Bahwa pada bulan Maret tahun 2016 dikarenakan ditinggal pergi olehTermohon, Pemohon pulang dan tinggal dirumah kediaman bersama diSambiroto Kidul RT 001 RW 003 Desa Sambiroto, Kecamatan Pracimantoro,Kabupaten Wonogiri bersama dengan keempat anaknya sampal sekarang;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 0737 /Pdt.G/201 8 /PA Wng7.

Surat Keterangan Nomor: 300/666DS/2006/VI/2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sambiroto Kecamatan Pracimantoro, KabupatenWonogiri tanggal 26 Juni 2018, (P3)Suratsurat bukti tersebut setelan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dan telah bermaterai cukup;B. Saksisaksi:1.

Suparyanto bin Katiyem, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di sambiroto Lor RT.02 RW. 01 DesaSambiroto Kecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiri, di bawahSsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon dan kenal Termohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak masih kecil sedangkandengan Termohon sejak menjadi isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1996 dan 4 orang anak; Bahwa setelah

diwajibkan untukmembuktikan bahwa kepergian Termohon telah lampau dua tahun danTermohon menyatakan atau menunjukkan sikap tidak mau lagi kembali kerumah kediaman bersama;Halaman 7 dari 11 halamanPutusan Nomor 0737 /Pdt.G/201 8 /PA WngMenimbang, bahwa untuk melaksanakan beban pembuktian tersebut,Pemohon telah menyampaikan bukti tertulis P3 dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa alat bukti P.3 yang diajukan Pemohon berupa SuratKeterangan Nomor : 300/666DS/2006/VI/2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sambiroto

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Sambiroto RT.03 RW. 02 DesaSambiroto Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto selama 8 tahun 4 bulanHal. 1 dari 14 hal. Put. No. 969/Pdt.G/2015/PA Mr.. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :, umur 8tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat;.

SAKSI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Sambiroto RT.03 RW.02 Desa Sambiroto, KecamatanSooko, Kabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah saksi di DusunSambiroto RT.03 RW. 02 Desa

Sambiroto Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto selama 8 tahun 4 bulan, dan dikaruniai 1 anak; Bahwa kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarangselama 10 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagaiTukang sol sepatu

SAKSI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta home industry,tempat tinggal di Dusun Sambiroto RT.03 RW.02 Desa Sambiroto,Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai paman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDusun Sambiroto RT

.03 RW. 02 Desa Sambiroto Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto selama 8 tahun 4 bulan, dan dikaruniai 1anak/keturunan; Bahwa kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarangselama 10 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat

O01,Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ";Melawan:XXxXxx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SMP,tempat tinggal semula di Dusun Cokrah RT. 01 RW.01, Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di wilayah Negara Republik Indonesia, yangselanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Mei 2005, di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:232/19/V/2005 tanggal 12 Mei 2005 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Medono selama tahun, kemudian pindah dirumahorangtua Penggugat di Desa Sambiroto

Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor : 02/Ds 24/IX/2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, tanggal 7 September 2011, selanjutnyaditandai dengan P.3;B.

Alat bukti saksi yaitu:1.DrsNama : xxxxx umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di RT. 01 RW. 01, Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2005;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama

O1, Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bibi Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah kirakira 6 ( enam ) tahun lamanya;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, lalu pindahke rumah orang tua Penggugat selama kurang

PENETAPANNomor 0931/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sister, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Banyumatis, RT 007 RW004 Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 23 tahun

, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal Dahulu, di RT 007 RW004 Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen,selama 8 bulan;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Kaisya Putrianah, tanggal lahir 03Oktober 2014.Dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;.

SUPARMI, beralamat di Sambiroto, RT.002, RW. 002, DesaSambiroto, Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut sebagal PEMBANDING semula PELAWAN I.2.

ratus empat puluh meter persegi)atas nama Suparmi sekarang atas nama Sukoyo, S.Pd, M.Pd., terletak diDesa Sambiroto Kecamatan Kunduran Kabupaten Blora, dengan suratukur Nomor 83/Sambiroto/2009, tertanggal 04092009 dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Sarjan;Sebelah Timur : Tanah Ngatmin;Sebelah Selatan : Tanah Sukarti;Sebelah Barat : Tanah Jakiman; Sebidang tanah sawah/pertanian dengan sertipikat hak milik Nomor 28,luas 9.100 m2 (Sembilan ribu seratus meter perseg!)

(Dua ratus tujuh puluhsatu meter persegi) terletak di Desa Sambiroto, Kecamatan Kunduran,Kabupaten Blora adalah sebesar Rp200.000.000,00 (Dua ratus juta rupiah);Nilai barang jaminan SHM Nomor 724 luas 2.840 m?

(Dua ratus tujuh puluhsatu meter persegi) terletak di Desa Sambiroto Kecamatan Kunduran,Kabupaten Blora adalah sebesar Rp200.000.000,00 (Dua ratus juta rupiah);Nilai barang jaminan SHM Nomor 724 luas 2.840 m?

(Dua ratus tujuh puluhsatu meter persegi) terletak di Desa Sambiroto Kecamatan KunduranKabupaten Blora adalah sebesar Rp200.000.000,00 (Dua ratus juta rupiah);Nilai barang jaminan SHM Nomor 724 luas 2.840 m?

PENETAPANNomor 1695/Pdt.G/2019/PA.Ngj.KEM ay 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh;ALIFTA PRASUDAWATI Binti BAMBANG NUR CAHYO, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dusun Sugih Waras,RT.004, RW.003, Desa Sambiroto Kecamatan Baron, KabupatenNganjuk

Berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 4 September 2019 sebagai "Penggugat";MELAWANPRASONGKO EKO SEPTIAWAN Bin YULIADI, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dusun Sugih Waras,RT.004, RW.003, Desa Sambiroto Kecamatan Baron,Kabupaten Nganjuk, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya

Sambiroto Kec. BaronKab. Nganjuk selama 2 tahun, setelah itu kontrak di Surabaya selama 2 tahun.Kemudian kembali lagi ke rumah orang tua Penggungat sampai sekarang.. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan/badadukhul layaknya suami istri dan telah dikarunia 2 oranganak bernama :a. LIVIA SHOFIE SALSABILA berumur : 6 tahun.b. RAJENDRA WIRATAMA AL FAJRI berumur : 4 tahun.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon yang beralamat di Dukuh Sambiroto RT. 004 /RW. 002 Dusun Sambiroto Kecamatan Kajen Kabupaten PekalonganProvinsi Jawa Tengah selama 2 (dua) hari, Kemudian pindah menetap dirumah orang tua Pemohon yang beralamat di Dusun Swangan RT. 003 /RW. 006 Desa Kwasen Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan ProvinsiJawa Tengah;5.

Padaakhirnya Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon yang beralamat diDukuh Sambiroto RT. 004 / RW. 002 Dusun Sambiroto Kecamatan KajenKabupaten Pekalongan Provinsi Jawa Tengah, dan sejak saat itu pula ataukurang lebih 5 (lima) tahun Pemohon dan Termohon sudah tidak lagi tinggalbersama serta tidak lagi berhubungan sebagaimana layaknya suami istrihingga permohonan cerai talak ini diajukan;9.

Selanjutnya Termohon diantar pulang ke rumah orang tuanya diDesa Sambiroto Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan dengan keadaanhamil 3 (tiga) bulan. Pada tanggal 29 juni 2015 telah lahir anak pertama lakilaki yang diberi nama Anak 1. Akta Kelahiran dan Perincian biaya pelayanankesehatan Rawat Inap terlampir.6.

Bahwa tidak benar apa yang didalilkan oleh Termohon dalam poin 5,yang benar adalah, Termohon di jemput oleh orang Tuanya untuk kembalike rumahnya yang di Desa Sambiroto Rt. 04 Rw. 02 Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan tanpa persetujuan dari Pemohon dan kenapaPemohon ikut mengantar karena Pemohon merasa bertanggung jawab ataskeselamatan Bayi yang di kandung oleh Termohon ;5.

Bahwa tidak benar apa yang didalilkan olen Termohon dalam poin 8,yang benar adalah, Pemohon tidak mengantar Termohon ke rumah orangTua Termohon akan tetapi Termohon di jemput oleh Orang Tuanya untukpulang ke desa sambiroto tanpa ada keterangan yang jelas dan juga tidakminta persetujuan kepada Pemohon, karena dengan adanya kekuatiranHal. 7 dari 27 hal.

PUTUSANNomor 0038/Pat.G/2015/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim dalam persidangan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :Budi Suryanto bin Ngatino, Umur 52 tahun, agama Islam, PekerjaanKontraktor, Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal diDukuh Sambiroto, RT.004/RW.001, Desa Sambiroto,Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora

, selanjutnyadisebut "PEMOHON";MELAWANLU Suprihatiningsih binti Sunardi, Umur 43 tahun, agama Islam, PekerjaanPNS (Sekdes Sambiroto), Pendidikan terakhir SMA,tempat tinggal di Dusun Sambiroto, RT.004/RW.001,Desa Sambiroto, Kecamatan Kunduran, KabupatenBlora, , selanjutnya disebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dalampersidangan ;Hal. 1 dari 11 hal.

PUTUSANNomor 1682/Pdt.G/2016/PA.Mr.Zzn NNR zayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXX, uMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan sopir, tempat tinggal di Dusun Sambiroto RT.O1 RW.01 Desa Sambiroto Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto,Tempat tinggal sekarang di Dusun

Sugihan RT 03 RW 09,Desa Japan Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon ;melawanXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun SambirotoRT.O1 RW. 01 Desa Sambiroto Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon di Dusun Sambiroto RT.01 RW. 01 Desa SambirotoKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, selama 9 tahun 11 bulan. ;5. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul,, namun belum dikaruniai keturunan ; ;6.

Pemohon Nomor 05/416301.7/2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sambiroto Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto, tanggal 18 Juli 2016, telah dinazegelen dan dilegalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1) ;2.

Kabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahmempunyai hubungan sebagal...............5 Pemohon / Termohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Termohon di DusunSambiroto RT.01 RW. 01 Desa Sambiroto Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto, selama 9 tahun 11 bulan., namun belum dikaruniaianak/keturunan, kemudian

SALINAN PENETAPANNomor 0135/Pdt.P/2016/PA.MrZN ZN *SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:XXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang sepatu,tempat tinggal di Dusun Sambiroto RT.001 RW.001 DesaSambiroto, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto,selanjutnya

disebut Pemohon ;XXXXXX , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sambiroto RT.001RW.001 Desa Sambiroto, Kecamatan Sooko, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon suami isteri dan parasaksi di depan sidang ;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya

XXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggaldi Dusun Sambiroto Desa Sambiroto, Kecamatan Sooko, KabupatenMojokerto, sebagai saksi II ;Bahwa, setelah para saksi bersumpah menurut agamanya, lalumemberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri yang padapokoknya bahwa : Saksi adalah ayah kandung calon isteri, sedangkan saksi II adalahtetangga para Pemohon; Anak para Pemohon bernama XXXXX, baru berumur 18 tahun 2 bulan; Calon isteri anak para Pemohon bernama XXXxX; Status

PUTUSANNomor 0055/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:XXXXXXXX umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota TNI, tempat tinggal diDusun Sambiroto RT.02 RW. 02 Desa Sambiroto KecamatanBaron Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;LAWANXXXXXXXX umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon, dari Provinsi Jawa Timur,Kabupaten Nganjuk; Nomor : 3518102803770003 tanggal 26092012 , setelahsurat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata surat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dan dinazegelen, lalu olehKetua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.2 ;Surat keterangan dari Kepala Desa Sambiroto, Kecamatan BaronTanjunganom,Kabupaten Nganjuk; Nomor : 475/198/411.611.101/2013 yang menerangkanTergugat telah

XXXXXXXX,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunSambiroto RT.02 RW. 02 Desa Sambiroto Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, ia adalahtetangga Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sah di Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, kurang lebih pada 2003 yanglalu;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah dirumah sendiri selama 8 tahun

XXXXXXXX,umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunSambiroto RT.02 RW. 02 Desa Sambiroto Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk ;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, ia adalahsaudara ipar Pemohon Termohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sah di Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk,kurang lebih pada tahun 2003yang lalu;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah dirumah

RT.02RW. 02 Desa Sambiroto Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk, maka denganmemperhatikan Pasal 66 ayat (2 ) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Pengadilan AgamaNganjuk berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksi Pemohondidasarkan pengetahuan, penglihatan dan pendengaran sendiri langsung dan keterangannyasaling bersesuaian satu dengan lainnya, kedua saksi adalah keluarga Pemohon dan keluargaTemohon, saksisaksi mana tidak termasuk

PUTUSANNomor: 1288/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:XXXxx, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh, tempatkediaman RT.003 RW.002 Desa Sambiroto, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon:MelawanXXxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

Tani, tempatkediaman dahulu RT.003 RW.002 Desa Sambiroto,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas di wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksa alatalatTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secara lisantertanggal 8 Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Sambiroto Kecamatan Kajen selama + 15tahun, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniai anak; 3.

Bahwa sejak bulan Oktober 2011, Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal, Pemohon yang pergi ke rumah anak Pemohon dengan istridulu di Desa Sambiroto Kecamatan Kajen sampai sekarang selama tahuntidak pernah berkumpul lagi; 5. Bahwa selama berpisah tahun, Pemohon dengan Termohon sudah tidak adakomunikasi, sehingga rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakdapat dipertahankan lagi, maka untuk membentuk rumah tangga yang bahagiasudah tidak dapat terwujud; 6.

Sambiroto RT.02/04, Desa Ringinpitu Kec.Tanggungharjo, Kab. Grobogan ;Islam ;Agama : Swasta ;Pekerjaan :SUSUNAN PERSIDANGAN :IDA ZULFAMAZIDAH, SH. Hakim ;ENGGAR SETYANINGRAT, SH. MH Panitera Pengganti ;Penyidik membacakan uraian singkat tindak pidana yang didakwakankepada Terdakwa tanggal 06 Nopember 2018 No. Pol : BP/05/XI /2018 /Sek Tghj ;a. Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan uraian siangkat tindakpidana yang didakwakan tersebut ; b.

Sambiroto RT.02/04, DesaRinginpitu Kec. Tanggungharjo, Kab. Grobogan telah terjadi tindak pidanapelanggaran Pasal 33 Ayat (1) Jo.

PUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Sambiroto RT.002RW.002 Desa Sambiroto Kecamatan Baron KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518105711770003 tanggal 22 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi :Saksi 1, XXXXXXXXX, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun SambirotoRT.001 RW.007 Desa Sambiroto Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk

2020 yang berakibat Tergugat pulang kerumahorangtua Tergugat hingga terjadi perpisahan dengan Penggugat selama7 bulan sampai sekarang; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Bengkel, bertempat tinggal di Dusun Sambiroto

RT.0O1 RW.007Desa Sambiroto Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri Sah yang menikah pada tanggal 11 September 1997; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kali hidupbersama sebagai suami

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Rembang, 22 Desember 1992 (umur 27tahun), NIK 3317076212920001 agama Islam, pendidikan SD, Tidakbekerja, dulu bertempat tinggal di Dukuh Bamban RT 001 RW 001 DesaBamban Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang dan sekarangtinggal di Dukuh Plean RT 001 RW 001 Desa Sambiroto

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juni 2019 dimana dengan permasalahan yangsama yaitu Tergugat masih pelit dalam memberikan nafkah terhadapPenggugat dan setiap kali Penggugat meminta nafkah lebih Tergugat masihaja suka marahmarah kepada Penggugat. setelah kejadian tersebutPenggugat kemudian pergi meninggalkan Tergugat dari rumah milikbersama dan Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat Sendiri diDesa Sambiroto Kecamatan Sedan Kabupaten

Para saksi telah melihat sendiri, bahwa antara Penggugatdengan Tergugat sebagai suami istri telah hidup berpisah selama kuranglebih 3 bulan, yaitu Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Plean RT.01 RW.01 Desa Sambiroto KecamatanSedan Kabupaten Rembang, dan Tergugat bertempat tinggal di rumahsendiri di Desa Bamban RT.01 RW.01 Kecamatan Pamotan KabupatenRembang hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal;3.

Saksi ; Bahwa saksi adalah masih saudara sepupu Tergugat; Bahwa saksi mengetahui bahwa Tegugat mengantar Penggugatke Sambiroto pada saat sakitnya dan bukan Penggugat yangmeninggalkan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Ibu kandung Penggugat mengambilbarang yang berasal dari Sambiroto di rumah Tergugat saat tergugattidak berada di rumah;Putusan nomor 781/Pdt.G/2019/PA.

Saksi Il; Bahwa sSaksi adalah tetangga Tergugat; Bahwa saksi mengetahui bahwa Tegugat mengantar Penggugatke Sambiroto pada saat sakitnya dan bukan Penggugat yangmeninggalkan Tergugat Bahwa saksi menyaksikan Ibu kandung Penggugat mengambilbarang yang berasal dari Sambiroto di rumah Tergugat saat tergugattidak berada di rumah Bahwa saksi menyatakan tidak pernah mendengar percekcokanantara Tergugat dan Penggugat; Bahwa saksi adalah benarbenar orang yang mengantarkanPenggugat saat berobat ke RSU Dr.