Ditemukan 9907 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 55/pid.b/2016/pn lrt - nikolaus yosep boli mukin alias inyo( terdakwa i) - fransiskus gregorius siku kedang alias frengki (terdakwa ii) - wilhelmus dalu alias wili ( terdakwa iii) - serilus pasing mare alias sar ( terdakwa iv) penganiayaan
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 31-05-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1129/Pdt.G/2012/PAJU
Tanggal 21 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.516.000,-( lima ratus enam belas ribu rupiah) ;
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-12-2011 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1150/Pdt.G/2011/PAJU
Tanggal 9 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebe-sar Rp.516.000,-(lima ratus enam belas ribu rupiah) ;
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 15-05-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1375/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 2 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.516.000,-(lima ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1477/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 6 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 451/Pdt.G/2010/PAJU
Tanggal 19 Juli 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebe-sar Rp.416.000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah) ;
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 352/Pid.Sus/2024/PN Bjm
Tanggal 25 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Ricky Sar Maruli Tua Purba, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FITRI Als IPIT Bin JAMNI
2.SITI NUR KHALIZA Als LISA Binti ZAINAL ABIDIN (Alm)
20 — 0
  • Penuntut Umum:
    Ricky Sar Maruli Tua Purba, S.H
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD FITRI Als IPIT Bin JAMNI
    2.SITI NUR KHALIZA Als LISA Binti ZAINAL ABIDIN (Alm)
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 541/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 20 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum
Register : 08-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 18-09-2021
Putusan PN NEGARA Nomor 59/Pid.B/2021/PN Nga
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
DELFI TRIMARIONO,SH.
Terdakwa:
1.ADI SUJARWO
2.MUHAMAD KHOIRUL ANAM
131 — 52
  • Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 ( satu ) lembar surat Rapid tes SAR-COV-2 antigen Siloam Hospital dengan nomor pasien : BIMCKT-272686, Lab. Number 200192104, tanggal 08 April 2021, atas nama MUHAMAD ARIF NOVENDIK yang diduga palsu.
- 1 ( satu ) lembar surat Rapid tes SAR-COV-2 antigen Siloam Hospital dengan nomor pasien : BIMCKT-272687, Lab. Number 200192105, tanggal 08 April 2021, atas nama ERNA WIDYAWATI yang diduga palsu.
- 1 ( satu ) lembar surat Rapid tes SAR-COV-2 antigen Siloam Hospital dengan nomor pasien : BIMCKT-272688, Lab. Number 200192106, tanggal 08 April 2021, atas nama EDI SANTOSO yang diduga palsu.
- 1 ( satu ) lembar surat Rapid tes SAR-COV-2 antigen Siloam Hospital dengan nomor pasien : BIMCKT-272689, Lab. Number 200192107, tanggal 08 April 2021, atas nama MUHAMAD RIDUWAN yang diduga palsu.
- 1 ( satu ) lembar surat Rapid tes SAR-COV-2 antigen Siloam Hospital dengan nomor pasien : BIMCKT-272690, Lab. Number 200192109, tanggal 08 April 2021, atas nama SAFIK yang diduga palsu.
- 1 ( satu ) lembar surat Rapid tes SAR-COV-2 antigen Siloam Hospital dengan nomor pasien : BIMCKT-272691, Lab. Number 200192110, tanggal 08 April 2021, atas nama BAMBANG SUBAGIO yang diduga palsu.
- 1 ( satu ) lembar surat Rapid tes SAR-COV-2 antigen Siloam Hospital dengan nomor pasien : BIMCKT-272692, Lab. Number 200192111, tanggal 08 April 2021, atas nama HARI KURNIAWATI yang diduga palsu.
Dirampas untuk dimusnahkan.
- Uang tunai sebesar Rp. 200.000,- ( dua ratus ribu rupiah ).
Dirampas untuk negara.
- 1 ( satu ) unit Hand Phone merk Iphon XR warna hitam.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 138/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 25 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,-( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1486/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 12 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
23 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.866.000,-( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 23-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 118/Pid.B/2015/PN Srl
Tanggal 2 Desember 2015 — ICUK WAHADI alias GAWONG bin TAHRIL
58 — 28
  • SAR ;Bahwa SARGAWI Alias SAR dengan keduatangannya langsungmemegang tangan terdakwa yang mengalungkan parang keleherSARGAWI Alias SAR, yang selanjutnya terdakwa berusaha menekanparang kearah leher SARGAWI Alias SAR sedangkan SARGAWI Alias SARterus berusaha menahan parang yang terdakwa pegang, namun parangtersebut mengenai leher belakang SARGAWI Alias SAR;Bahwa kemudian SARGAWI Alias SAR dan terdakwa terjatuh ketanah,kemudian datang KARYON melerai terdakwa dan SARGAWI Alias SARdan mengambil parang
    SAR ;e Bahwa SARGAWI Alias SAR dengan keduatangannya langsungmemegang tangan terdakwa yang mengalungkan parang keleherSARGAWI Alias SAR, yang selanjutnya terdakwa berusaha menekanparang kearah leher SARGAWI Alias SAR sedangkan SARGAWI Alias SARterus berusaha menahan parang yang terdakwa pegang, namun parangtersebut mengenai leher belakang SARGAWI Alias SAR;e Bahwa kemudian SARGAWI Alias SAR dan terdakwa terjatuh ketanah,kemudian datang KARYON melerai terdakwa dan SARGAWI Alias SARdan mengambil parang
    melihat keberadaan Sargawi alias Sar, Muhammad Riyantoalias Mamat dan Supriyandi alias Yusuf di pos/pondok tersebut lalu Saksiberbincangbincang dengan mereka dan tidak lama kemudian Saksi melihatkedatangan Terdakwa menggunakan sepeda motor bersama temantemannyamenuju pos/pondok tempat Sargawi alias Sar tersebut; Bahwa, ketika tiba di pos/pondok tersebut, Terdakwa langsung menghampiriSargawi alias Sar sambil mengacungkan sebilah parang ke arah leher Sargawialias Sar sehingga Sargawi alias Sar berusaha
    Sargawi alias Sar tidaktepat menahan ayunan parang Terdakwa yang diarahkan kepada saksi Sargawialias Sar, maka parang Terdakwa tersebut akan mengenai leher saksi Sargawialias Sar dan kemungkinan akan dapat juga menghilangkan nyawa saksiSargawi alias Sar;Menimbang, bahwa dari uraian kejadian diatas juga Majelis Hakimmelihat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut terhenti bukan atas kehendakTerdakwa sendiri, akan tetapi karena ada orang lain yang menghentikannya,yaitu. saksi Sargawi alias Sar yang menahan
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 251/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 13 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.616.000,-(enam ratus enam belas ribu rupiah) ;
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 998/Pdt.G/2012/PAJU
Tanggal 7 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebe-sar Rp.516.000,-(lima ratus enam belas ribu rupiah) ;
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 08-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA Penajam Nomor 180/Pdt.G/2023/PA.Pnj
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat, (Tumirah binti Toharjo), dan Tergugat, (Pai bin Sar'i), yang dilaksanakan pada 15 Oktober 1971, di Desa Sidorejo, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur;
    4. Menjatuhkan
    talak satu ba'in sughraa Tergugat (Pai bin Sar'i) terhadap Penggugat (Tumirah binti Toharjo);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 19-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PA SELONG Nomor 437/Pdt.G/2024/PA.Sel
Tanggal 24 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (FATIMAH BINTI FE RI ALIAS ZAENUDIN) dengan Tergugat (SAR'I BIN PIHIR) yang dilaksanakan pada tanggal13 Juli 2017 di Desa Sembalun Bumbung,Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur dalam rangka perceraian;
    4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat
    (SAR'I BIN PIHIR) terhadap Penggugat (FATIMAH BINTI FE RI ALIAS ZAENUDIN) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1177/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Harni binti Amaq Sar) dengan Tergugat (Rusman bin Maun) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 2003 di Dusun Beringin Jaya Desa Beringin Jaya Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu ;
    4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Rusman bin Maun) terhadap
    Penggugat (Harni binti Amaq Sar) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.
    Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 7Agustus 2003 Dusun DUSUN Desa Beringin Jaya KecamatanKECAMATAN Kabupaten Dompu ; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah ; Bahwa saksi tahu wali nikahnya adalah ayah kandung Penggugatbernama Amaq sar berwakil kepada Ustadz Tohar sedangkan saksinikahnya adalah SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 serta maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, seratus ribu rupiah rupiah dibayartunai ; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat
    Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 7Agustus 2003 di Dusun DUSUN Desa Beringin Jaya KecamatanKECAMATAN Kabupaten Dompu ; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah ; Bahwa saksi tahu wali nikahnya adalahbernama Amaq Sar berwakilHal. 5 dari 13 perkara No. 1177/Pdt.G/2018/PA.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 71/Pdt.P/2019/PA.Bms
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • Menetapkan hukumnya bahwa SAR Bin R yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah nomor :xxxxxxxxxxx, SAR ACH S Bin R yang tercantumdalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) danKartu Keluarga (KK) dengan ACHS Bin R adalah nama satu orang;3.
    ; Bahwa saksi mengetahui nama SAR dan SAR ACH S serta ACH Sadalah nama satu orang ;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor :0071/Padt.P/2019/PA.Bms.
    Bahwa saksi mengetahui di desa Banteran Kecamatan SumbangKabupaten Banyumas nama SAR dan SAR ACH S serta ACH S adalahnama satu orang;2.
    ACH S ; Bahwa saksi mengetahui nama SAR dan SAR ACH S serta ACH Sadalah nama satu orang ; Bahwa saksi mengetahui di desa Banteran Kecamatan SumbangKabupaten Banyumas nama SAR dan SAR ACH S serta ACH S adalahnama satu orang;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa yang
    Menetapkan nama Pemohon SAR Bin R sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxx, tanggal 14 desember 1987, yangtercatatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang KabupatenBanyumas dengan nama SAR ACH S Bin R dan ACH S Bin R adalah namasatu orang;3.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 308/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 13 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.516.000,-(lima ratus enam belas ribu rupiah) ;
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 02-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN Bon
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
MUH. RAMLI Bin ABD KADIR Alm
38 — 29

Dikembalikan kepada saksi ILMI SUTRISNA SAR Binti MUH. RAMLI;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

SAR menurut Saja karenasaksi ILMI SUTRISNA SAR berfikir terdakwa menyuruh saksi ILMI SUTRISNASAR untuk mengambil kayu bakar, sesampainya dirumah kosong yang mana saksiILMI SUTRISNA SAR dan terdakwa masuk lewat pintu belakang dan didalamrumah kosong tersebut ada kursi/sofa terdakwa berkata kepada saksi ILMISUTRISNA SAR maukah kamu?
SAR belum bisa mengendarai sepedamotor.
SAR tidak bisa bergerak, kKemudian terdakwalangsung membuka celana luar dan celana dalam saksi ILMI SUTRISNA SAR laluterdakwa berusaha memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksi ILMISUTRISNA SAR sambil terdakwa mencium bibir saksi ILMI SUTRISNA SAR lalusaksi ILMI SUTRISNA SAR berusaha untuk lari namun pintu kamar terkuncisehingga saksi ILMI SUTRISNA SAR tidak bisa kemanamana, selanjutnyaterdakwa menarik saksi ILMI SUTRISNA SAR dan memaksa saksi ILMISUTRISNA SAR untuk tidur telentang dengan
menyetubuhi saksi ILMI SUTRISNA SAR sebanyak 4 (empat) kali.Kemudian pada tahun 2017 terdakwa tidak ingat sudah berapa kali menyetubuhisaksi ILMI SUTRISNA SAR.
ILMI SUTRISNA SAR Binti MUH.
Pengadilan PN POSO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN POSO Nomor 07 /PID.B/2014/PN.PSO
Tanggal 14 April 2014 —
23 — 5
  • Sahril Tangahu alias Sar; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana perzinahan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan sdr. Sahril Tangu alias Sar tetapi saksimengetahui sdr. Sahril Tangahu alias Sar dengan terdakwa datang ke rumahsaksi dan meminta saksi untuk menikahkan sirri karena terdakwa sudahhamil 2 (dua) bulan; Bahwa saksi menolak permintaan sdr. Sahril Tangahu alias Sar pada waktusdr. Sahril Tangahu alias Sar dengan terdakwa untuk dinikahkan namunsaksi menyampaikan kepada sdr.
    Poso KotaKabupaten Poso;Bahwa kemudian terdakwa dengan Sahril Tangahu alias Sar terus menjalinhubungan layaknya suami istri sehingga akhirnya terdakwa hamil;Bahwa awalnya terdakwa menolak untuk menjalin hubungan pacarandengan Sahril Tangahu alias Sar karena Sahril Tangahu alias Sar sudahberistri tetapi Sahril Tangahu alias Sar terus mengejar dan merayuterdakwa dengan mengatakan Sahril Tangahu alias Sar dengan isterinyatidak rukun bahkan Sahril Tangahu alias Sar sudah akan mengajukangugatan cerai
    menikahdengan Sahril Tangahu alias Sar, tetapi orangtua terdakwa tidak hadir;Bahwa sebelum terdakwa menikah dengan Sahril Tangahu alias Sar, SahrilTangahu alias Sar menjanjikan akan membiayai terdakwa sampai selesaidan Sahril Tangahu alias Sar tidak akan menyianyiakan terdakwa;Bahwa setelah terdakwa menikah dengan Sahril Tangahu alias Sar tidaktinggal serumah dengan Sahril Tangahu alias Sar karena terdakwa tinggalbersama tante di jalan Jendral Sudirman Kelurahan Bailo KecamatanAmpana Kota sedangan
    menjadi pacarnya karena saksi SahrilTangahu alias Sar sudah mempunyai isteri dan anak, namun saksiSahril Tangahu alias Sar tidak hilang akal dan untuk meyakinkanterdakwa maka saksi Sahril Tangahu alias Sar menjanjikan kepadaterdakwa akan membiayai terdakwa sampai selesai dan saksi SahrilTangahu alias Sar tidak akan menyianyiakan terdakwa, sedangkanhubungannya dengan isterinya yakni saksi korban Sri Rahayu alias Ayusudah tidak rukun bahkan saksi Sahril Tangahu alias Sar sudah akanmengajukan gugatan
    menjalin hubungan asmaraatau yang dikenal dengan hubungan pacaran meskipun pada awalnya terdakwaselalu menolak permintaan saksi Sahril Tangahu alias Sar menjadi pacarnyakarena saksi Sahril Tangahu alias Sar sudah mempunyai isteri dan anak, namunsaksi Sahril Tangahu alias Sar tidak hilang akal dan untuk meyakinkan terdakwamaka saksi Sahril Tangahu alias Sar menjanjikan kepada terdakwa akanmembiayai terdakwa sampai selesai dan saksi Sahril Tangahu alias Sar tidak akanmenyianyiakan terdakwa, sedangkan