EDY WINOTO, Bahwa,saksi merupakan isteri Terdakwa MUHAMAD HAMZAH;Halaman 13 dari 31 Putusan Pidana Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN Wsb.Bahwa, pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekira jam 01.00 WIBsaksi bersama Terdakwa MUHAMAD HAMZAH, anak saksi, dan Sdr.RAHMAT SURYANA Bin AJUN SUJANA berangkat dari rumah saksi diBumiayu Kabupaten Brebes untuk piknik di Dieng dengan mengendarai 1(satu) unit mobil Daihatsu warna putih Nomor Polisi : G8780LG, atasnama STNK FARAH VINNA MARIA ULFA alamat Jalan H.S.A.

BasoriRT.01/RW.02 Dukuh Turi Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes,melalui jalan umum Bumiayu Wonosobo selanjutnya sekira jam 05.00WIB tiba di tempat tujuan;Bahwa, Terdakwa terus yang mengemudikan mobil karena Sdr.RAHMAT tidak bisa mengemudikan mobil;Bahwa, saksi mengetahui Terdakwa sempat tidur pada saat di ParkiranSikunir selama kurang lebih 1 (satu) jam dan pada saat menonton diDieng Plateau Theater selama kurang lebih 20 (dua puluh) menit;Bahwa, setelah selesai berwisata di Dieng rombongan turun

Basori RT.01/RW.02 Dukuh Turi KecamatanBumiayu Kabupaten Brebes, melalui jalan umum Bumiayu Wonosoboselanjutnya sekira jam 05.00 WIB tiba di tempat tujuan;Bahwa, Terdakwa terus yang mengemudikan mobil karena Sdr.RAHMAT tidak bisa mengemudikan mobil;Bahwa, selama di lokasi wisata Terdakwa sempat tidur pada saat diParkiran Sikunir selama kurang lebih 1 (satu) jam dan pada saatmenonton di Dieng Plateau Theater selama kurang lebih 20 (dua puluh)menit;Halaman 15 dari 31 Putusan Pidana Nomor 63/Pid.Sus

Selatan KotaBontang setelah membeli narkotika jenis sabu dari saksi RAHMANSYAH alsMANCA sebanyak 1 (Satu) poket seharga Rp400.000, (empat ratus ribuRupiah);Bahwa keterlibatan Para Terdakwa menurut keterangan saksi RAHMANSYAHAls MANCA yang menghubungi Terdakwa II BAGAS melalui pesan Whatsappuntuk dicarikan narkotika jenis sabu seharga Rp400.000, (empat ratus ribuRupiah) dan disanggupi oleh Terdakwa Il BAGAS, kemudian ketika ParaTerdakwa berada di Toko GS, Terdakwa II BAGAS tidak sengaja bertemudengan sdr.RAHMAT

saksi RAHMANSYAH alsMANCA sebanyak 1 (Satu) poket seharga Rp400.000, (empat ratus ribuRupiah);e Bahwa keterlibatan Para Terdakwa menurut keterangan saksi RAHMANSYAHAls MANCA yang menghubungi Terdakwa II BAGAS melalui pesan Whatsappuntuk dicarikan narkotika jenis sabu seharga Rp400.000, (empat ratus ribuHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2018/PN BonRupiah) dan disanggupi oleh Terdakwa Il BAGAS, kemudian ketika ParaTerdakwa berada di Toko GS, Terdakwa II BAGAS tidak sengaja bertemudengan sdr.RAHMAT

dari keterangan ParaTerdakwa dipersidangan, dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan telah terungkap fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa keterlibatan Para Terdakwa menurut keterangan saksi RAHMANSYAHAls MANCA yang menghubungi Terdakwa II BAGAS melalui pesan Whatsappuntuk dicarikan narkotika jenis sabu seharga Rp400.000, (empat ratus ribuRupiah) dan disanggupi oleh Terdakwa Il BAGAS, kemudian ketika ParaTerdakwa berada di Toko GS, Terdakwa II BAGAS tidak sengaja bertemudengan sdr.RAHMAT

Bogor, telah terjadi peneurian barang berupa 4 (empat)Jerigen plastik akuran 5 liter berisikan Air Raksa (mercury) seberat 180 Kg;Bahwa benar saksi menerangkan yang melakukan pencurian adalah Sdr.RAHMAT RAMOS STREGAR, Sdr, YANCE TAHAPARY, dan Sdr SARYONOAlias KOYOY Bin NEMIN serta Sdr.

hukum Pengadilan Negeri Buntok, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa mulanya berawal pada saat saksi Fathoni Kurniawan dan saksi dadungSukmandaru yang adalah samasama seorang anggota Polri pada Polsek Jenamas BuntokKabupaten Barito Selatan telah mengamankan 3 (tiga) orang anak pelajar yaitu Sdr.Rahmat

tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buntok, yang tidak memilikikeahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian sebagaimana dimaksuddalam pasal 108, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut :Bahwa mulanya berawal pada saat saksi Fathoni Kurniawan dan saksi dadungSukmandaru yang adalah samasama seorang anggota Polri pada Polsek Jenamas BuntokKabupaten Barito Selatan telah mengamankan 3 (tiga) orang anak pelajar yaitu Sdr.Rahmat

Sugianto dan Terdakwa akan diberiupah menggunakan narkotika secara gratis; Bahwa dari penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 2(dua) paket berbagai ukuran yang diduga berisikan Narkotika jenisShabushabu yang ditunjuk langsung oleh terdakwa bahwa disimpan dipucuk salah satu pohon sawit, 1 (Satu) buah Handphone merk Nokiawarna merah putih yang digunakan untuk berkomunikasi dengan Sdr.Rahmat Nainggolan dan 1 (satu) buah kotak rokok merk Surya GudangGaram disita dari Radi lrawan Alias Radit Bin Sumin

Sugianto dan Terdakwa akan diberiupah menggunakan narkotika secara gratis; Bahwa dari penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 2(dua) paket berbagai ukuran yang diduga berisikan Narkotika jenisshabushabu yang ditunjuk langsung oleh terdakwa bahwa disimpan dipucuk salah satu pohon sawit, 1 (Satu) buah Handphone merk Nokiawarna merah putih yang digunakan untuk berkomunikasi dengan Sdr.Rahmat Nainggolan dan 1 (satu) buah kotak rokok merk Surya GudangGaram disita dari Radi lrawan Alias Radit Bin Sumin

Cikidang Kab.Sukabumnii.43) Uang pengembalian pinjaman dari Bendahara PNPMCikidang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dari Sdr.Rahmat Mulyadi yang diterima tanggal 08 Januari 2015.44) Uang pengembalian pinjaman dari Bendahara PNPMCikidang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)dari Sdr.

GUNAWAN, 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio J milik Sdr, INDRA, dan 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Beat milik sdr.RAHMAT; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis badik; Bahwa peranan Terdakwa adalah mengancam saksi korbanmenggunakan senjata tajam dan mengikatnya; Bahwa dari hasil pencurian tersebut Saksi mendapatkan uangsejumlah Rp.3.000.000, (Tiga Juta Rupiah);Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 211/Pid.B/2021/PN Bbu Bahwa Terdakwa menggunakan uang tersebut untuk keperluanseharihari,

GUNAWAN, 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio J milik Sdr, INDRA, dan 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Beat milik sdr.RAHMAT; Bahwa benar Terdakwa membawa Senjata tajam jenis badik; Bahwa benar peranan Terdakwa adalah mengancam saksikorban menggunakan senjata tajam dan mengikatnya; Bahwa benar dari hasil pencurian tersebut Saksi mendapatkanuang sejumlah Rp.3.000.000, (Tiga Juta Rupiah); Bahwa benar Terdakwa menggunakan uang tersebut untukkeperluan seharihari; Bahwa benar Terdakwa tidak ada

Samsul Bahri, saksi Sdr.Rahmat Hidayat Bin fachruddin, saksi Sdr. M. Iqbal Bin M. Yunus (kesemuanyamerupakan Terdakwa dalam berkas terpisah), dan dari penggeladahan yang dilakukan oleh saksi Sdr. A.

Rimba Sekampung tepatnya disampingMesjid Al Muhkhlisin, yang mana pada saat kejadian para terdakwa tidaktahu siapa korbannya, namun pada saat ditangkap saksi Maradu dan Sdr.Rahmat Setiawadi (anggota kepolisian) dihadapkan kepada saksi korbanbarulah para terdakwa tahu korbannya saksi Mariani ;Halaman 9 dari 22 halaman, Putusan Nomor 313/Pid.B/2015.

Rimba Sekampung tepatnya disampingMesjid Al Muhkhlisin, yang mana pada saat kejadian para terdakwa tidaktahu siapa korbannya, namun pada saat ditangkap saksi Maradu dan Sdr.Rahmat Setiawadi (anggota kepolisian) dihadapkan kepada saksi korbanbarulah para terdakwa tahu korbannya saksi Mariani ;Bahwa Terdakwa awalnya Terdakwa dan Terdakwa (Il telahmerencanakan pencurian, selanjutnya pada waktu dan tanggal tersebutdiatas para terdakwa dengan mengendarai sepeda motor merk HondaSupra milik Sdr.

sendiri atauorang lain, Secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perouatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan dan diuraikandiatas, awalnya sekira jam 07.00 Wib saksi RYANDIKA YUFIARIFIANZAH bertemu dengan terdakwa di rumah Sdr.Rahmat

DaerahHukum Pengadilan Negeri Lumajang yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, Dengan sengaja dan melawan hukum, Memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, Tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan dan diuraikandiatas, awalnya sekira jam 07.00 Wib saksi RYANDIKA YUFIARIFIANZAH bertemu dengan terdakwa di rumah Sdr.Rahmat

Amin,SE ,dan Sdr.Asep Nur Hidayat , yang ternyata tidak terdaftardan atau terdaftar atas nama orang lain, selanjutnya saksi mencocokan danmemverifikasi antara dokumen debitur satu dengan yang lainnya dandiperoleh adanya dugaan bahwa tanda tangan pejabat pada dokumen SKPNS, SK.CPNS ,Gaji Berkala dan Surat keterangan pembayaran gaji didugahasil scan.Bahwa tindakan saksi melakukan konfirmasi kepada Terdakwa danSdr.Sherleen Kusumawati dan diperoleh keterangan bahwa Terdakwa telahbekerjasama dengan Sdr.Rahmat

persyaratanpersyaratan calondebitur yang diminta oleh Credit Acceptance (CA) adalah sebagai berikut: SKCPNS 80 % ,SK Pengangkatan Pegawai Tetap PNS 100 % SK PenyesuaianGaji terakhir/oerkala , KTP Suami Intri ,Kartu Keluarga ,NPWP Slip GajiBerkala ,Kartu Peserta Taspen ;Bahwa Semua persyaratan yang dimintakan oleh Credit Acceptancedilengkapi oleh terdakwa berupa KTP , KK dan NPWP Terdakwa dapatkandari calon debitur sedangkan untuk SK PNS 100 % , SK CPNS 80 %, SKGaji Berkala Terdakwa dapatkan dari Sdr.Rahmat

orang yang mengakupernah bekerja di Bank Saudara yang Terdakwa tidak tahu alamatnya, ataspermintaan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dimana Sdr.Rahmat membuat suratsurattersebut, hanya pada saat memberikan SK PNS 100 % , SK CPNS 80 %, SKGji Berkala didaerah Kantor Kabupaten Bandung Barat ;Bahwa semua calon debitur adalah bukan PNS di Pemerintahan KabupatenBandung Barat , akan tetapi merupakan PTT (Pegawai Tidak Tetap) diPemerintahan Kabupaten Bandung Barat dan ada juga yang merupakanseorang

Bahwa benar terdakwa, menerangkan terdakwa mengenal sdr.RAHMAT(DPO) namun terdakwa tidak ada hubungan keluarga ataupunhubungan pekerjaan dengannya. Bahwa benar terdakwa maksud dan tujuan Sdr. RAHMAT (DPO)menitipkan paket shabu miliknya kepada terdakwa saat itu adalah untukmengamankan paket shabu miliknya tersebut karena Sdr. RAHMAT(DPO) saat itu beralasan mau keluar daerah.

RAHMAT (DPO)menghubungi terdakwa melalui telepon ambil berkata KAU DIMANAlalu terdakwa menjawab saya dikosnya pacarku selanjutnya Sdr.RAHMAT (DPO) berkata lagi siapa temanmu terdakwa menjawabsaya sendiri ji Sdr. RAHMAT (DPO) berkata lagi saya kesitu paleterdakwa menjawab iya kesinimi dan sambungan telpon dimatikan,sekita 20 menit kemudian Sdr.

Setelan selesai mengkonsumsishabu terdakwa baringbaring dikamar, kemudian dihari yang samasekitar pukul 16.10 wita terdakwa mau pulang kerumah orang tuanyaterletak di desa Amoito Siama karena kunci rumah terdakwa yang bawaselanjutnya terdakwa ambil paket shabu yang telah dititipbkan Sdr.RAHMAT (DPO) tadi, terdakwa masukkan dibalik celana yang terdakwagunakan tepatanya dibawah pusar.

(Anggota KepolisianResnarkoba Polres Kampar) mendatangi rumah kontrakan Terdakwa diDusun I SP HI Desa Bukit Kemuning Kecamatan Tapung Hulu KabupatenKampar kemudian melakukan Pemeriksaan didalam rumah Terdakwa yangdisaksikan oleh Saksi Sukamta Bin Sastrorubiya (Alm) selaku Kepala Dusundan Saksi Asril Bin Darwis (Alm) selaku Ketua RT selanjutnya masukkedalam Rumah Kontrakan Terdakwa dan pada saat itu didalam rumahterdapat sdr.Indra Franky Sianipar, sdr.Muhammad Ridwan Anggara,sdr.Dio Rahardi dan sdr.Rahmat

AnggotaKepolisian Resnarkoba Polres Kampar) mendatangi rumah kontrakan Terdakwa di DusunI SP Ill Desa Bukit Kemuning Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar kemudianmelakukan Pemeriksaan didalam rumah Terdakwa yang disaksikan oleh Saksi Sukamta BinSastrorubiya (Alm) selaku Kepala Dusun dan Saksi Asril Bin Darwis (Alm) selaku KetuaRT selanjutnya masuk kedalam Rumah Kontrakan Terdakwa dan pada saat itu didalamrumah terdapat sdr.Indra Franky Sianipar, sdr.Muhammad Ridwan Anggara, sdr.DioRahardi dan sdr.Rahmat

makan bakso, datang saudara DIAN, di mana saat itu saudara DIANlangsung berkata" adakah barang (zenith), lalu tersangka jawab" ada, perlu berapabanyaknya, kembali saudara DIAN berkata " aku beli 2 (dua) kaplet, 5 (lima) tabletsambil menyerahkan uang pecahan Rp. 100.000, (sertus ribu rupiah), dan setelahuang terdakwa terima kemudian terdakwa ambilkan 2 (dua) kaplet, 5 (lima) tabletobat zenith atau carnophen kepada saudara DIAN;Bahwa terdakwa mendapatkan / membeli obat jenis carnophen/zenit dari Sdr.Rahmat

makanbakso, datang saudara DIAN, di mana saat itu saudara DIAN langsung berkata"adakah barang (zenith), lalu tersangka jawab" ada, perlu berapa banyaknya,kembali saudara DIAN berkata " aku beli 2 (dua) kaplet, 5 (lima) tablet sambilmenyerahkan uang pecahan Rp. 100.000, (sertus ribu rupiah), dan setelah uangterdakwa terima kemudian terdakwa ambilkan 2 (dua) kaplet, 5 (lima) tablet obatzenith atau carnophen kepada saudara DIAN;Bahwa benar terdakwa mendapatkan / membeli obat jenis carnophen/zenit dari Sdr.Rahmat

RAHMAT JUNEDI Alias MAMAT AliasDOBLEH Alias DADONG masuk dalam daftar pencarian orang (DPO) No.Pol : DPO/40/VIV2016/RESKRIM tanggal 21 Juli 2016, pada hari Jumattanggal 29 April 2016 sekira jam 20.00 WIB yang mengatakan kalau Sdr.RAHMAT (DPO) akan menggadaikan handphone lalu Terdakwamenanyakan merk handphone yang akan digadai tersebut dan Sadr.RAHMAT (DPO) memberitahu kalau handphone yang akan digadai merkNokia Assa seri 2110 warna hitam dan untuk melihat handphone yang akandigadai kemudian Terdakwa

RAHMAT (DPO) dan diminta untuk menjualhandphone yang digadai tersebut, setelah menerima telephone dari Sdr.RAHMAT (DPO) Terdakwa memposting 1 (satu) buah handphone NokiaAssa seri 2110 warna hitam di sosial media Facebook di grup forum jual beliwarga Purbalingga menggunakan akun Facebook Terdakwa yang bernamakayoen cah tirtapoera, kKemudian pada tanggal 01 Mei 2016 Saksi BIMAWIDIANTO menginbox Terdakwa dan menawar handphone yang Terdakwatawarkan tersebut seharga Rp.225.000, (dua ratus dua puluh lima

Ir.Juanda No.151 Bekasi sehingga terbit akte jual beli Nomor 365/2010 tanggal8 Juli 2010 antara penjual Sdr.Rahmat Indrapraja dengan pembeli Ny.A.Rutin Suwartiningsih.h. Bahwa pada tanggal 7 September 2010 Saksi4 memberikan uang kekurangan pembayaran tanah kepadaTerdakwa sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan Terdakwa menyerahkan foto copy akte jual beliNomor : 365/2010 tanggal 8 Juli atas nama Ny.A.Rutin Suwartiningsih sedangkan akte yang asli dipegang olehTerdakwa.

Jatiranggon tidak pernah memberikanrekomendasi untuk penerbitan akte jual beli Nomor 365/2010 tanggal 8 Juli 2010 atas nama Ny.A.RutinSuwartiningsih.i Bahwa pada tanggal 5 November 2010 Saksi1 menemui Saksi5 Sdr.Wahyudin, SH selaku LurahJatiranggon untuk menanyakan keabsahan akte jual beli Nomor : 364/2010 tanggal 8 Juli 2010 antara Sadr.Indrapraja selaku penjual dengan Sdr.Afandi selaku pembeli, saat itu Saksi5 menjelaskan tidak permahmenandatangani dan memberikan stempel pada surat akte jual beli antar Sdr.Rahmat

Setelah Terdakwa menerima uang sebesarRp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dari Saksi1 selanjutnya Terdakwa membuat surat keterangan tidak sengketadari Kelurahan Jatiranggon tertanggal 9 Agustus 2010 serta melengkapinya dengan KTP atas nama Sdr.Afandi,Girk atas nama Sdr.Rahmat Indrapraja, STPT atas nama Sdr.Rahmat Indrap raja.e.

Murtrini selaku asisten Saksi8 dan setelah memeriksa kelengkapan persyaratanyang diajukan Terdakwa sudah lengkap maka Saksi9 mengajukan kepada Saksi8 sehingga terbit akte jual beliNomor 364/2010 tanggal 8 Juli 2010 tetapi bukan atas nama Saksi1 melainkan atas nama antara penjual Sdr.Rahmat Indrapraja dan pembeli Sdr. Afandi.g.

Kutai Barat Terdakwa dilakukanpenggeledahan dan penangkapan dari pihak Kepolisian; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika yang di duga jenis shabutersebut dengan cara bertemu langsung dengan teman Terdakwa yaitu Sdr.RAHMAT di Jalan Pangeran Antasari Kota Samarinda kemudianmenyuruhnya untuk membeli Narkotika Jenis Shabu dan Terdakwa tidakmemperoleh ijin dari pihak Kesehatan tentang penggunaan Narkotika yang diduga jenis shabu tersebut dan Narkotika yang diduga jenis Shabu tersebutakan Terdakwa pakai

Kutai Barat Terdakwadilakukan penggeledahan dan penangkapan dari pihak Kepolisian;Halaman 16 dari 35 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Sdw Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika yang di duga jenis shabutersebut dengan cara bertemu langsung dengan teman Terdakwa yaitu Sdr.RAHMAT di Jalan Pangeran Antasari Kota Samarinda kemudianmenyuruhnya untuk membeli Narkotika Jenis Shabu dan Terdakwa tidakmemperoleh ijin dari pihak Kesehatan tentang penggunaan Narkotika yang diduga jenis shabu tersebut dan Narkotika

Kutai Barat dan Terdakwayang mengemudi Mobil Toyota Avanza dengan Nopol KT 1862 warna Putih milikTerdakwa;Menimbang, bahwa Narkotika Jenis Shabu tersebut akan Terdakwagunakan untuk Konsumsi sendiri dan untuk Stok konsumsi Terdakwa karenadalam masa Pandemi Covid19 ini agar Terdakwa tidak terlalu sering pergi KeKota Samarinda Untuk membeli Narkotika Jenis Shabu;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut adanya rangkaianperistiwa yang membeli narkotika jenis sabutsabu di Samarinda melalui sdr.RAHMAT

Nahkoda (Sdr.Rahmat Panjaitan).2. Kepala Kamar Mesin / Kwanca (Sdr.Jamaludin / Ayah Manjo).3. Apit 1 (sdr.Syahren).4. Apit 2 (Sdr.lien/M. Zein).5. Krani/Pengatur Rumah Tangga Kapal (saksi Bintang).6. ABK (28 Orang).e Bahwa karena kawan, saksi membiarkan ada Ganja di Kapal.Halaman 9 dari 21 Halaman Putusan Pidana 9No. 08/ Pid.

Nahkoda (Sdr.Rahmat Panjaitan).Kepala Kamar Mesin / Kwanca (Sdr.Jamaludin / Ayah Manjo).Apit 1 (sdr.Syahren).Apit 2 (Sdr.lien/M. Zein).Krani/Pengatur Rumah Tangga Kapal (saksi Bintang).6.

UDIN(masingmasing DPO) untuk mencari uang di Cirebon kemudian mereka bertiganaik mobil avanza menuju Cirebon yang diperjalanan dalam mobil Sdr.RAHMAT membagi tugas dan peran kepada Terdakwa dan Sdr. UDIN tersebutsetelah sampai di Cirebon menuju parkiran Indomart yang ada mesin ATM BCA;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan Sadr.Rahmat dan Sdr.

RAHMAT membagi tugas dan peran kepada Terdakwa dan Sadr.UDIN tersebut setelah sampai di Cirebon menuju parkiran Indomart yang adamesin ATM BCA;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa bersamasama dengan Sdr.Rahmat dan Sdr. Udin turun dari Mobil yang diparkirkan depan Indomarttersebut kurang lebih sekitar jam 09.30 wib, kemudian masuk kedalam Indomartsambil mengawasi keadaan sekitar selanjutnya Sdr.

Rahmat Tamrut Alias Memet mengajakterdakwa masuk ke dapur untuk konsumsi Narkotika jenis Ganja, sdr.Rahmat Tamrut Alias Memet membakar 1 (satu) linting / batang tersebut lalumenghisap sebanyak 3 (tiga) kali kKemudian terdakwa hisap sebanyak 3(tiga) kali.Bahwa kemudian terdakwa Risman Suarlembit Alias An dan terdakwaSuriyadi Suaip Alias Yadi masuk ke dapur untuk melanjutkan konsumsiGanja sampai habis.Bahwa sekitar pukul 22.30 Wit beberapa Anggota Polisi datang melakukanpenangkapan dan ditemukan 5

IL, terdakwa Suriyadi Suaip Alias Yadi, dan Sdr.Rahmat Tamrut Alias Memet. Bahwa sekitar sekitar pukul 22.00 wit sdr. Rahmat Tamrut Alias Memet danterdakwa H. Syahril Mursalim Alias Aji berjalan kearah dapur, beberapa saatkemudian sdr. Rahmat Tamrut Alias Memet memanggil terdakwa danSuriyadi Suaip Alias Yadi ke arah dapur, sdr.