Ditemukan 761 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1246/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Bahwa penggugat siap membuktikan dalil gugatan penggugat danbersedia membayar biaya yang timbul.Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Batam segerah memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
Register : 18-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 227/Pdt.P/2018/PA.Prg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
2118
  • Bahwa anak kandung Pemohon tersebut telah pacaran selama kurang lebih1 tahun dan Pemohon takut jika tidak segerah di nikahkan akan terjadi halhal yang tidak di inginkan oleh Pemohon.7. Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus Perawan dan calon suamiberstatus Perjaka;8.
Register : 18-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0047/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 26 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahwa anak Pemohon tersebut telah pacaran selama kurang lebih 1 tahunlamanya dan Pemohon takut jika tidak segerah di nikahkan akan terjadi halhal yang tidak di inginkan oleh Pemohon;7. Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan dan calon suami berstatusPerjaka;8.
Register : 16-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 511/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • sudah larut malam dan ketika Tergugat tiba dirumahTergugat marahmarah dan melakukan kekerasan fisik seperti menampar danmemukul Penggugat, dan puncak perselisihan terakhir antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 10 September 2015 disebabkan Penggugatmemberikan arahan kepada Tergugat agar berhenti untuk main judi kartu danpulang kerumah sudah larut malam tapi Tergugat tidak terima dan Tergugatlangsung marahmarah dan melakukan kekerasan fisik seperti menampar danmengusir Penggugat untuk segerah
Register : 01-09-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0175/Pdt.G/2020/PA.Pw
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • di mediasi oleh KeluargaTsBahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah sulit untuk dipertahankan dan sudah tidak lagi dapatdibina dengan baik dan tujuan perkawinan untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawwadah dan warahmah sudah tidakmungkin dapat terwujud lagi.Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pasarwajo segerah
Register : 23-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 296/Pdt.G/2021/PA.Pw
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7725
  • Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pasarwajo segerah memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan keputusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.
Register : 26-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 71/PID/2018/PT MKS
Tanggal 6 Februari 2018 — Pembanding/Terdakwa : NASRUL ALIAS NASRULLAH BIN RAMANG
Terbanding/Penuntut Umum : LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
5233
  • KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa NASRUL ALS NASRULLAH Bin RAMANG pada sekitarBulan April 2010 atau setidaktidaknya pada tahun 2010, bertempat di Jl.Cendrawasih No. 410/460 kota Makassar atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan negeri makassar,memaksa masuk kedalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutupyang dipakai oleh orang lain, dengan melawan hukum atau beradadisitu dengan melawan hukum dan atas permintaan yang berhak atassuruhannya tidak pergi dengan segerah
Register : 07-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5732/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • loArtinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatan;U0 Qoidah Fighiyah :Kemadlaratankemadiaratan itu membolehkan larangan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelisberpendapat sekalipun anak Pemohon belum cukup 19 umurnya, namun telahterbukti cukup matang dan dewasa untuk berumah tangga, sehungga sangatmendesak untuk segerah dinikahkan, sehingga Permohoan Pemohonmemenuhi asaz kepentingan terbaik bagi anak, kKemanfaatan dan kepastianhukum , sebagaimana diatur
Register : 01-02-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA MASAMBA Nomor 38/Pdt.P/2017/PA.Msb
Tanggal 13 Februari 2017 — Pemohon
5010
  • Bahwa calon istri Pemohon tersebut telah hamil 5 bulan sehinggaPemohon harus bertanggung jawab untuk segerah menikahi calonistrinya tersebut;4. Bahwa orangtua kedua belah telah bertemu dan membicarakan tentangrencana untuk menikahkan Pemohon, Pemohon dengan calon istrinya5. Bahwa Pemohon telah siap untuk menjadi kepala rumah tanggabegitupun dengan calon istrinya telah siap menjadi tbu rumah tangga;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Masamba cq.
Register : 23-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA BARRU Nomor 61/Pdt.P/2014/PA.Br
Tanggal 20 Oktober 2014 — PEMOHON
1611
  • Jabir dan anaknya bernamaSumiati.Bahwa, Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya bernamaSumiati karena anak Pemohon telah dilamar oleh lakilaki bernamaNasrullah tetapi anak Pemohon belum cukup umur untuk dinikahkan.Bahwa, umur anak Pemohon sekarang baru 14 tahun lebih.Bahwa, alasannya Pemohon hendak menikahkan anak tersebut adalahanak Pemohon telah dilamar oleh seorang lakilaki bernama Nasrullahkarena keduanya sudah lama pacaran dan sudah saling mencintai dandikhawatirkan juka keduanya tidak segerah
Register : 03-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 256/Pdt.P/2018/PA.Prg
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
72
  • Bahwa anak Pemohon tersebut telah pacaran selama kurang lebih 1 Tahunlamanya dan Pemohon takut jika tidak segerah di nikahkan akan terjadi halhal yang tidak di inginkan oleh Pemohon.7.
Register : 26-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0020/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 1 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Bahwa antara calon mempelai pria dengan calon mempelai wanita sudahsaling mencintai, dan hubungan keduanya sudah sangat akrab, bahkankeduanya telah silariang ke rumah Imam setempat dan telah diselesaikansecara adat, sehingga sudah sulit untuk dipisahkan ;4, Bahwa kedua calon mempelai tersebut tetap bersikeras untukmelangsungkan pernikahan, sementara pihak keluarga telah sepakat untukmenikahkan keduanya;5.Bahwa telah terdapat kekhawatiran jika keduanya tidak segerah dinikahkanakan menimbulkan akibat
Register : 07-01-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 30/Pdt.G/2014/PA Sgm
Tanggal 12 Mei 2014 — PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
3126
  • Menghukum tergugat, turut tergugat I, turut tergugat Il atau siapasaja yang menguasai dalam penguasaannya asli sertifikat atasharta bersama tersebut untuk segerah menyerahkan kepadapenggugat.10.Meyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipuntergugat, turut tergugat , turut tergugat Il menyatakan pelayananbanding ataupun kasasi.11.Menghukum tergugat, turut tergugat , turut tergugat II untukmentaati putusan tersebut.12.Menghukum tergugat, turut tergugat , turut tergugat II untukmembayar
Register : 02-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 139/Pdt.P/2016/PA.Pare
Tanggal 20 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • Bahwa anak kandung Pemohon tersebut telah kurang lebih 2 tahunpacaran dan sekarang calon isterinya dalam keadaan hamil Kurang lebih 5bulan sehingga Pemohon segerah menikahkan anak Pemohon dengancalon isterinya.7. Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus tidak Perjaka dan calonisterinya berstatus tidak Perawan.8.
Register : 29-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1927/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Bahwa penggugat siap membuktikan dalil gugatan penggugat dan bersediamembayar biaya yang timbul.Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segerah memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi.Halm. 2 dari 10 hal. Put. No. xxxx/Pdt.G/2018/PA.Btm.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (,,,,) terhadap Penggugat(sa)3.
Register : 28-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 219/Pdt.G/2014/PA.Sj
Tanggal 25 Nopember 2014 — Jusniati binti Tahi melawan Safri bin Rustan
105
  • Mejelis Hakim segerah menerima,memeriksa dan mengadili pekara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amaranya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10 hal. Put. No.219/Pdt.G/2014/PA.Sj2. Menjatuhkan telak satu bain shugraa Tergugat, (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
Register : 10-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa penggugat siap membuktikan dalil gugatan penggugat danbersedia membayar biaya yang timbul.Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Batam segerah memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi.PRIMAIR :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Halaman 4 dari 12 halaman Putusan
Register : 26-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0654/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Kemadlaratankemadiaratan itu membolehkan larangan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelisberpendapat sekalipun anak Pemohon belum cukup 19 umurnya, namun telahterbukti cukup matang dan dewasa untuk berumah tangga, sehungga sangatmendesak untuk segerah dinikahkan, sehingga Permohoan Pemohonmemenuhi asaz kepentingan terbaik bagi anak, kKemanfaatan dan kepastianhukum , sebagaimana diatur dalam Pasal 2 PERMA nomor 5 tahuan 2019maka Pengadilan dapat memberikan dispensasi kepada
Register : 28-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA Malili Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Mll
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
4213
  • Bahwa Pemohon hendak segerah menikahkan anaknya dengan calonsuaminya tersebut karena takut akan terjadi halhal yang tidak diinginkandengan hubungan mereka yang semakin erat karena saling jatuh cinta yangdemikian mendalam dan selalu bersama serta bertetangga.4. Bahwa olehnya itu orang tua dan keluarga kedua belah pihak telahbertemu dan membicarakan tentang maksud dan tujuan untuk menikahkananak Pemohon dengan calon suaminya tersebut dan tidak ada yangkeberatan.5.
Register : 20-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1327/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Bahwa penggugat siap membuktikan dalil gugatan penggugat danbersedia membayar biaya yang timbul.Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.BtmBerdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Batam segerah memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.