Ditemukan 4289 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Jmb
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
MARWIYAH
Tergugat:
1.PT BCA FINANCE KCU JAMBI
2.PT ASURANSI CIGNA
10029
  • Rasuna Said Kav. 10 Jakarta Selatanyang memberikan kuasa kepada LEONY SAMOSIR danRESTIQA MAHARANI SIMAMORA, masingmasing adalahkuasa dari PT. Asuransi Cigna yang beralamat di Cigna TempoPavilion 2 lantai 9, Jl. H.R.
Register : 01-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2309/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 20 Oktober 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
144
  • No. 2309/Pdt.G/2020/PA.JSMuharram 1437 Hijriyah, olen Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri Drs. Nur Mujib, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. AzharMayang, M.H.I. serta Drs. Zaenal Arifin, S.H., M.H. sebagai hakimhakimAnggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterouka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan didampingi oleh Nuraini,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs.
Register : 08-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Pol
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
CHRISTOMY BONAR, SH
Terdakwa:
RIDWAN Alias RIDU Bin BAHARUDDIN
6914
  • adalahnarkotika yang mengandung zat Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor : 05 Tahun 2020 Tentang PerubahanPenggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB : 2339/NNF/V/2020tertanggal 28 Mei 2020 yang dikeluarkan oleh Bidang LaboratoriumForensik Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sulawesi Selatanyang
Register : 12-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 377/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 16 September 2015 — RONI HIDAYAT SIREGAR Bin ARMAN SIREGAR
291
  • Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : woon Bermula ketika saksi Didit Wahyudi bin Imron,Saksi Tizar Awaludin binEdwarson,Richo Alfenzu bin Yusmani dan saksi Riski Pramana Putra BinRuslan Sukri yang merupakan anggota Res Narkoba Polres OKU Selatanyang sedang melaksanakan patroli di sekitaran muaradua, lalu melihat adaseorang lakilaki yaitu terdakwa RANI Hidayat Siregar Bin Arman Siregar yangmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih dengannomor polisi
    Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : 222 enone nn nn enonewo Bermula ketika saksi Didit Wahyudi bin Imron,Saksi Tizar Awaludin binEdwarson,Richo Alfenzu bin Yusmani dan saksi Riski Pramana Putra BinRuslan Sukri yang merupakan anggota Res Narkoba Polres OKU Selatanyang sedang melaksanakan patroli di sekitaran muaradua, lalu melihat adaseorang lakilaki yaitu terdakwa RANI Hidayat Siregar Bin Arman Siregar yangmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih
Putus : 16-05-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 11/PDT/2013/PT.KT.SMDA
Tanggal 16 Mei 2013 — 1. PAULUS SALU RANTE,DKK L A W A N PT. TUNAS BORNEO PLANTATIONS
5314
  • .+.0++5Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuatoleh MERAHANI, A.Md Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012, permohonanbanding tersebut telah diberitahukan secara sah dan seksama kepadaHENDRY M HENDRAWAN, SH Kuasa Hukum Terbanding;Membaca memori banding yang diajukan oleh Para Pembanding tanggal25 Juli 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Selorpada tanggal 25 Juli 2012 oleh M.
Putus : 23-10-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2553 K/Pdt/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — MUH. NASIR bin RONI MAHMUD VS H. ANDI BASO TADANG bin ANDI TADANG
3718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • April 2019 yang pada pokoknya menolak permohonan kasasi dariPemohon Kasasi:Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut, MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi tidak dapatdibenarkan, karena mengenai halhal yang telah dipertimbangkan secaratepat oleh Judex Facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi Sulawesi Selatanyang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang sehingga alasanalasan tersebut beralasan untuk ditolak:Bahwa lagi pula, setelah mempelajari dan meneliti
Putus : 19-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 500 K/AG/2010
Tanggal 19 Nopember 2010 — PEMOHON KASASAI VS TERMOHON KASASI
2718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan angsuran pembayaran rumah yang terletak di Jakarta Selatanyang setiap bulan sebesar Rp. 9.534.263,97 (sembilan juta lima ratus tigapuluh empat ribu dua ratus enam puluh tiga rupiah sembilan puluh tujuh sen)yang diangsur mulai dari bulan Juni 2008 sampai dengan angsuran bulanNovember 2009 selama 18 bulan angsuran setara dengan Rp.171.616.751,46 (seratus tujuh puluh satu juta enam ratus enam belas ributujuh ratus lima puluh satu rupiah empat puluh enam sen) adalah hartabersama Penggugat
    Menetapkan angsuran pembayaran rumah yang terletak di Jakarta Selatanyang setiap bulan sebesar Rp. 9.534.263,97 (sembilan juta lima ratus tigaHal 11 dari 13 hal. Put.
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA ANDOOLO Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Adl
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2126
  • Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Xxxxx tertanggal Xxxxx, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Konawe Selatanyang bermeterai cukup dan telah dinazegelen dan setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, olen Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi:1.
    Oleh karenaPenggugat bertempat tinggal di Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Konawe Selatanyang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Andoolo, maka secararelatif perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama Andoolo untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan makamediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana diatur dalam Pasal 4 ayat (1) danHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Adlayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah
Register : 20-01-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 183/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
50
  • SALINAN PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT,umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat
Register : 16-09-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 07-02-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2206/Pdt.G/2013/PA JS
Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
122
  • PENETAPANNomor XXXX/Padt.G/2013/PA JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapandalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman diwen ne nnn nnn ne nnn nn nnn nnn nena nnn nnn nnn nnn tenn ne nnn n nae nnen ; KotamadyaJakarta Selatan,selanjutnya
Register : 01-06-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1697/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama te'rsebu.t:Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pengguga.t dalam surat gugatannya tertanggal 01 Juni 2016'mengajukan, gugatan cerai 'terhadap Tergugat kepengadilan Agama Jakarta 'Selatanyang perkaranya didaftarkan' di Kepaniteraan Pengadilan Agama .Jakarta Selatansebagai perkara Nomor 1697/Pdt.G/2016/PAJS tanggal 01 Juni 2016 denganmengajukan atau', menerangka'n dalildalil'sebagai berikut;.1.
Putus : 25-01-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1848/PID/B/2009/PN.JKT.SEL
Tanggal 25 Januari 2010 — R. ARYO PRAMARDHIKO
9927
  • Perkara : PDM1839/JKTSL/12/2009,tanggal 1 Desember 2009 yaitumelakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 62 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarketerangan 1 (satu) orang saksi yang telah bersumpahmenurut cara agamanya, yaituDADANG , Lahir Tangerang 15 April 1974, agama Islam,pendidikan SLA, pekerjaan POLRI , warganegaraIndonesia, alamat Polsek Metro Kebayoran Lama Jl.Praja No.1 Kebayoran Lama Jakarta SelatanYang pada
Register : 10-03-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0670/Pdt.G/2014/PA JS
Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
100
  • PENETAPANNomor XXX/Pat.G/2014/PA JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapandalamperkara ceral gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Pemda DKIJakarta, tempat kediaman dimr nme tment trea ; KotamadyaJakarta selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam
Register : 15-01-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 60/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 20 April 2015 — IR.SETIAWAN KANANI CS >< ANALTA AMIER SH
3913
  • (tujuh ratus enam belas ribuMenimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan PermohonanBanding Nomor 191/PDT.G/2013/PN.JKT.SEL tanggal 05 Pebruari 2014 yangdibuat oleh BUKAERI, SH.MM Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Para Pembanding semula Para Penggugat telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNomor 191/Pdt.G/2013/ PN.JKT.SEL tanggal 23 Januari 2014 dan telahdiberitahukan kepada Terbanding semula Tergugat pada tanggal 08 Juli 2014 ;Menimbang
Register : 03-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 03/Pdt.P/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 23 Januari 2017 — FAHRURROZ dan SUPRIHARTINI, suami istri, beralamat di Jl. Kalibata Timur IV D RT.011/08 No49 B Kalibata Pancoran Jakarta selatan yang selanjutnya disebut sebagai … PARA PEMOHON ;
487
  • Kalibata TimurIV D RT.011/08 No49 B Kalibata Pancoran Jakarta selatanyang selanjutnya disebut sebagai ...
Register : 13-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PT AMBON Nomor 22/PID/2020/PT AMB
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : ACHMAD ATAMIMI, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JOHAN NOYA ALIAS JON
11335
  • Kuhuwael, saksi Rikson RahakratatAlias Rikson, saksi Irfan Musaad Alias Irfan menemukan 4 (empat) orangpengikut Negara Republik Maluku Selatan yakni terdakwa, saksi BastenNoya alias Basten, saksi Pelpina Siahaya dan saksi Izaak Josias Siahayadan saat itu juga saksi Yones Bronson Timisela, saksi Renold R,S,Kuhuwael, saksi Rikson Rahakratat Alias Rikson, saksi Irfan Musaad AliasIrfan juga menemukan 1 (Satu) buah bendera Republik Maluku Selatanyang merupakan hasil buatan saksi Izaak Josias Siahaya alias
Register : 21-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.ALFANO ARIF HARTOKO SH
2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
Terdakwa:
SARDIANSYAH Bin ZAINUL ARIFIN
436
  • Tapin, terdakwa dihentikan oleh anggota Polsek Candi Laras Selatanyang sedang melakukan razia;Bahwa Terdakwa kedapatan membawa 1 ( satu ) bilah senjata tajam jenisparang lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari plastik warnahitam dengan hulu pegangan warna kuning dengan panjang kurang lebihHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Rta37 cm ( tiga puluh tujuh sentimeter ) yang disimpan di dalam tas warnahitam dengan merk VEMOZ yang dibawa terdakwa;Bahwa Terdakwa mengaku senjata tajam tersebut
    Tapin, terdakwa dihentikan oleh anggota Polsek Candi Laras Selatanyang sedang melakukan razia;Bahwa Terdakwa kedapatan membawa 1 ( satu ) bilah senjata tajam jenisparang lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari plastik warnahitam dengan hulu pegangan warna kuning dengan panjang kurang lebih37 cm ( tiga puluh tujuh sentimeter ) yang disimpan di dalam tas warnahitam dengan merk VEMOZ yang dibawa terdakwa;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 23/Pid.
Register : 15-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 36/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Hj. BAY TATU WIJAYA Diwakili Oleh : HASRUL,S.H
Terbanding/Tergugat I : MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT Cq. DIRJEN BINA MARGA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
Terbanding/Tergugat III : TOTO SUHARTO dan REKAN JASA PENILAI PUBLIK APRAISAL
13866
  • Dan karena sisa tanah sebelah Selatanyang tidak ada akses seluas2625 m2 x Rp. 2.500.000, =Rp. 6.562.500.000,Total =Rp. 30.609.626.849, (tiga puluh milyar enam ratus sembilan juta enam ratus duapuluh enam ribu delapan ratus empat puluh sembilan rupiah);f.
    Imbas karena sisa tanah sebelah Selatanyang tidak ada akses seluas2625 m2 x Rp. 2.500.000. =Rp. 6.562.500.000,Total =Rp. 30.609.626.849,(tiga puluh milyar enam ratus sembilan juta enam ratus dua puluh enamribu delapan ratus empat puluh sembilan rupiah);V. Memerintahkan kepada Tergugat II untuk mentaati ketentuan UndangUndang No. 2 Tahun 2012 Tentang Pengadaan Tanah Bagi PembangunanUntuk Kepentingan Umum;VI.
    Imbas karena sisa tanah sebelah Selatanyang tidak ada akses jalan seluas2625 M2 x Rp. 2.500.000. =Rp. 6.562.500.000,Total = Rp. 30.609.626.849,( tiga puluh milyar enam ratus Sembilan juta enam ratus dua puluhenam ribu delapan ratus empat puluh Sembilan rupiah );V. Memerintahkan kepada Tergugat II untuk mentaati ketentuan UndangUndang No. 2 Tahun 2012 Tentang Pengadaan Tanah BagiPembangunan Untuk Kepentingan Umum;VI.
Register : 09-02-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0335/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 27 Februari 2012 — pemohon melawan termohon
110
  • ., oleh Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Lelita Dewi, S.H., M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.Nurhafizal S.H., M.H. dan Dra. Hj. Ida Nursaadah , S.H., M.H. sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta M. Yasin , SH , SH sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisttdDra. Hj.
Putus : 18-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 354/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 18 Desember 2018 — Roro Fitria Binti Suprapto
7151
  • Pasar Minggu, Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang mengadili perkaranya, melakukan percobaan ataupermufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,Halaman 2 Perkara Nomor 354/PID.SUS/2018/PT.DKImenukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada
    Pasar Minggu, Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang mengadili perkaranya, melakukan percobaan ataupermufakatan jahat, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,Halaman 5 Perkara Nomor 354/PID.SUS/2018/PT.DKImenyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikandiatas,