Ampelgading, Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 23 Oktober2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar, pada tanggal30 Oktober 2012, dibawah Register Nomor : 7071/PDT.P/2012/PN.BIt., Pemohontelah mengemukakan hal hal yang pada

pokoknya adalah sebagai berikut : = e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 16 April 1999di KUA Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar dengan Akta Perkawinantertanggal 1641999, nomor : 32/32/IV/1999, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminlakilaki yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 28 Juni 2005, diberi nama :ARIL DWI ANTORO ;e Bahwa guna keperluan pengurusan

Raya Gorang Gareng Magetan, Selorejo telp.03517596144,081359909180 berwarna merah yang diduga palsu;e 1 (satu) bendel nota toko b ahan bangunan FAJAR Jin. Raya GorangGareng Magetan Ds. Selorejo, Kawedanan, Magetan 03517596144 081359909180;Tetap terlampir dalam berkas perkara;e 1 (satu) buah stempel asli toko besi FAJAR FAJAR JIn.

Raya GorangGareng Magetan, Selorejo telp.03517596144, 081359909180 berwarnamerah biru;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi JUMADI;4 Menetapkan agar terdakwa Drs.

Raya Gorang Gareng Magetan, Selorejo telp. 03517596144,081359909180 berwarna merah yang diduga palsu;1 (satu) buah stempel asli toko besi FAJAR JIn. Raya Gorang GarengMagetan, Selorejo telp. 03517596144, 081359909180;1 (satu) bendel nota toko bahan bangunan FAJAR JIn.

Raya GorangGareng Magetan, Selorejo telp. 03517596144, 081359909180 berwarna merah yangdiduga palsu yang disita dari Saksi Jumadi, oleh karena barang bukti tersebut merupakansurat palsu maka barang bukti tersebut tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa (satu) buah stempel asli tokobesi FAJAR JIn. Raya Gorang Gareng Magetan, Selorejo telp. 03517596144,081359909180 dan 1 (satu) bendel nota toko bahan bangunan FAJAR Jln.

Raya Gorang Gareng Magetan, Selorejo telp. 03517596144,081359909180 berwarna merah yang diduga palsu;Tetap terlampir dalam berkas perkara;e 1 (satu) buah stempel asli toko besi FAJAR JIn. Raya Gorang GarengMagetan, Selorejo telp. 03517596144, 081359909180;e 1 (satu) bendel nota toko bahan bangunan FAJAR Jin.

O1 Desa Selorejo Kecamatan DauKabupaten Malangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang;2. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 16 tahun.

YASIN bin WAJI, Agama Islam, umur 45 tahun, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.02 RW.01 Desa Selorejo Kecamatan Dau KabupatenMalang dan PURWOTO bin JUPRI, Agama Islam, umur 43 tahun, pekerjaantani, tempat kediaman di RT.02 RW.01 Desa Selorejo Kecamatan DauKabupaten Malang sebagai saksisaksi;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acarapersidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakimtelah menemukan fakta dipersidangan Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada Jlarangan

SALINAN PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2017/PA.Mkdaayy &. aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:MARNO bin KARYONAWI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Selorejo Il RT.24RW.09 Desa Ngargoretno Kecamatan SalamanKabupate Magelang, selanjutnya disebut

No. 108 /Pat.P/2017/PA.MkdPekerjaan : PetaniPendidikan : SDTempat tinggal : Dusun Selorejo Il RT.24 RW.09, Desa NgargoretnoKecamatan Salaman Kabupaten Magelangdengan calon isterinya :Nama : PAWIT binti NUR SAFII SABARTempat tgl lahir : Magelang 04 Mei 2000 Umur (17 tahun, 6 bulan )Agama > IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : SLTPTempat tinggal : Dusun Kalipucung Wetan RT.02 RW.12 Desa KalirejoKecamatan Salaman Kabupaten Magelang,Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah

BUDIYANTO bin MARNO, (calon mempelai pria), tanggal lahir 23September 1999,Umur (18 tahun,2 bulan), agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Selorejo Il RT.24 RW.09 Desa NgargoretnoKecamatan Salaman Kabupaten Magelang; Bahwa dirinya adalah anak kandung Pemohon; Bahwa ia kenal dengan calon mempelai wanita sudah sekitar 6 bulanyang lalu; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin karenaumur dirinya (anak Pemohon) belum 19 tahun; Bahwa ia beserta Pemohon telah melamar calon mempelai

NURSAFII SABAR (Ayah calon mempelai wanita), Umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Selorejo Il RT.24 RW.09Desa Ngargoretno Kecamatan Salaman Kabupaten Magelang; Bahwa ia adalah ayah calon isteri anak Pemohon; Bahwa ia mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan Agama karenamengajukan Dispensasi Kawin untuk menikahkan anak Pemohon yangbelum cukup umur 19 tahun dengan anaknya; Bahwa Pemohon bersama anaknya sudah datang melamar danlamarannya telah diterima dan anaknya juga

Selorejo, Kab.

Selorejo, Kab. Blitar.2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, a.n. LUCIANA AURA KASIH,Perempuan yang dikeluarkan oleh Penolong Persalinan , Kec. Selorejo, Kab.Blitar.3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, a.n. SUCIATI yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab Blitar.4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, a.n. LUSDIYANTOyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabBlitar.5.

Putusan Nomor 2200/Pdt.G/2018/PA.BLAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, atas keterangan Pemohon, ternyata Termohon sudah pernahmengajukan Gugat cerai pada tahun 2001, dan sudah menikah lagi denganlakilaki lain di KUA Selorejo dan Kutipan Akta Nkah Nomor; 102/4/IV/2001pada tanggal 18 4 2001, selanjutnya, atas pertanyaan Ketua MajelisPemohon mohon untuk diberikan kesempatan guna cek di KUA Selorejo;Bahwa, atas saran Majelis Hakim tersebut Pemohon menyatakan bahwaia akan mencabut

ditunjuk kepada hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Termohon sudah pernah mengajukan Gugat ceralpada tahun 2001, dan sudah menikah lagi dengan lakilaki lain di KUA Selorejodan Kutipan Akta Nkah Nomor; 102/4/IV/2001 pada tanggal 18 4 2001,selanjutnya, atas pertanyaan Ketua Majelis Pemohon mohon untuk diberikankesempatan guna cek di KUA Selorejo

tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umumtanggal 19 Desember 2011 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa, KARSITO HADI bin SUPARMAN, pada hariMinggu tanggal 06 Nopember 2011 sekira jam 09.30 WIB, atau setidaktidaknyahalaman 2 dari 9 halaman putusan nomor 799/Pid.B/2011/PN.BIt.pada waktu lain dalam bulan Nopember tahun dua ribu sebelas, bertempat diDusun Sumberejo, Desa Olakalen, Kecamatan Selorejo

masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar, tanpoa hak menguasai, membawa, mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan sesuatu senjata penikamatau senjata penusuk, yang dilakukan dengan cara antara lain semula padasekira waktu tersebut di atas terdakwa menelpon orang tua saksi EKA untukmemberitahu bahwa KTP dan KKnya saksi EKA yang terdakwa urus sudahselesai dan waktu itu orang tua saksi EKA mengatakan bahwa saksi EKA pergike rumah saksi AANG di Desa Olakalen, Kecamatan Selorejo

Sewaktu terdakwa masih berada di halaman rumahsaksi AANG, datang petugas dari Kepolisian Sektor Selorejo dan selanjutnyaterdakwa ditangkap dan dibawa ke Polsek Selorejo.Perbuatan terdakwa melanggar dan diancam pidana sebagaimana diaturdalam pasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun 1951 ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar sebanyak 2 (orang)orang saksi masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.

Selorejo,Kab.

motor kemudianterdakwa banting ke tanah sambil mengatakan saya belah jadi 2 kamu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta adanya barang buki dihubungkan satu sama lain salingbersesuaian sehingga dapat disimpulkan adanya faktafakta hukum sebagaiberikut :bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 6 Nopember 2011 sekirajam 09.30 terdakwa datang ke rumah saksi Aang dengan tujuanmencari teman saksi (Eka) yang pada waktu itu diajak ke rumahsaksi atas seijin orang tuanya di Selorejo

PUTUSANNomor 1328/Pdt.G/2016/PA.Kra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak pihakpihak antara :Sunarto bin Sukadi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Selorejo, RT.001RW.008, Desa Bangsri, Kecamatan Karangpandan, KabupatenKaranganyar, sebagai

Pemohon, MelawanSupadmi binti Padmo Suwito, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Selorejo, RT.001RW.008, Desa Bangsri, Kecamatan Karangpandan, KabupatenKaranganyar, sebagai Termohon, Pengadilan Agama tersebut; n0nnnn rene c nnn ncn ncn ccc cccTelah membaca berkas perkatray snnssns

alasansebagai berikut :1;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 09 Juli 1999, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 09 Juli 1999 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Selorejo

RT.14 RW. 03 DesaSadartengah Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto selama 4 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah milikPenggugat dan Tergugat di Dusun Selorejo RT.14 RW. 03 DesaSadartengah Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun 3bulan ;4.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Selorejo RT.14 RW. 03 Desa Sadartengah Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 5 tahun ;7.

SAKSI , umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan Petani tempat tinggal diDusun Selorejo RT.14 RW.03 Desa Sadartengah Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai lou Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Selorejo RT.14 RW. 03 Desa

SAKSI Il, umur 37 tahun, agama islam, pekerjaan Petani tempat tinggal diDusun selorejo RT.14 RW.03 Desa Sadartengah Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Selorejo RT.14 RW.

ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:WASINI BINTI BAKAT, bertempat tinggal di Dusun Selorejo RT.001 RW. 006 Desa Selorejo Kecamatan Ngunut KabupatenTulungagung, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Maarif, S.H.

,M.Hum. dan kawan, para Advokat, berkantor di Jalan K.H.Wakhid Hasyim Nomor 14 Tulungagung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Februari 2018;Pemohon Kasasi;LawanSIGIT BIN KASERI, bertempat tinggal di Dusun Selorejo RT. 001RW. 006 Desa Selorejo Kecamatan Ngunut KabupatenTulungagung, dalam hal ini memberi kuasa kepada Santoso,S.H., M.H. dan kawan, para Advokat, berkantor di Jalan MayorSujadi Nomor 39 Tulungagung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 April 2017;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan termohon telah memkah di Kecamatan SelorejoKabupaten Blitar pada tanggal 12 Nopember 2016 berdasarkankutipan Buku Nikah No: 355/39/XI/2006 dikeluarkan oleh KUAKecamatan Selorejo tertanggal 12 Nopember 2006.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohontinggal di rumah Pemohon di Srono Banyuwangi.3. Bahwa selanjutnya perkawinan tersebut sudah berjalan 9 tahun danbelum di karuniai anak.4.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon tentram dan harmonis namun sejak tahun 2013 Termohonsering pulang kerumah orang tuanya di DusunBoroRT 03 RW 01 DesaBoro Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar dengan alasan kangendengan kedua orang tuanya.5.

putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendaililkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar dan KantorUrusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain ke rumah orang tua Termohon diDesa Amplegading Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar, akan tetapi orang tua Termohontidak mengetahui di mana Termohon berada. ;5. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo KabupatenBlitar Nomor : 327/20/XI/2004 Tanggal 16 Desember 2004; (P.1)b.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Dalisodo Kecamatan Selorejo Kabupaten BlitarNomor : 270/77/421.608.005/10; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I :, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon

PUTUSANNomor 0763/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXX umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Selo lor RT.01 RW. 02 Desa Selorejo KecamatanBagor Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXX umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tani, tempat tinggaldi Dusun Selo lor RT.01 RW. 02 Desa Selorejo KecamatanBagor Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 14 April2014 dengan register perkara Nomor 0763/Padt.G/2014/PA.Ngj yang padapokoknya mengajukan

Surat keterangan dari Kepala Desa Selorejo, Kecamatan Bagor,Kabupaten Nganjuk; Nomor : 470/42/411.502.11/2014 yangmenerangkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang sudah 14 tahun, tidak pernah pulang dan tidakdiketahui alamatnya yang jelas, lalu oleh Ketua Majelis surat buktitersebut diberi tanda P.3 ;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangandalam persidangan, saksi tersebut bernama:.

XXXXXXXX umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Selo lor RT.01 RW. 02 Desa Selorejo KecamatanBagor Kabupaten Nganjuk bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat danTergugat, ia adalah Saudara kandung Penggugat ; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah sah diBagor, Kabupaten Nganjuk, kuranglebih pada tahun 1995 yang lalu dan selama pernikahan telahdikaruniai 2 orang anak; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup

Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk,tempat tinggal mana merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk,maka Pengadilan Agama Nganjuk berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi SuratKeterangan dari Desa Selorejo, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk,membuktikan bahwa Tergugat sudah pergi selama 14 tahun dan tidakpernah pulang serta tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, dengan demikian menurut pasal 27 Peraturan Pemerintah

Menetapkan nama Pemohon I : DJUMADJI bin P.DJUMADJI, Tempat dan tanggal Lahir : Selorejo, 28 Tahun dan Nama Pemohon II : SUJATI binti TALIP, tempat dan tanggal lahir : Princi-Gadingkulon, 17 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor : 0326/19/VIII/1971 tanggal 16 Agustus 1971 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : JUMADI bin SAMIRUN, tempat dan tanggal lahir : Malang, 10 Desember 1948 dan Nama Pemohon II : SUYATI binti TALIP, tempat dan tanggal lahir : Malang, 11 Desember 1969;3.

Bahwa setelah menerima akta nikah tersebut terdapat kesalan tulis akibatkesalahan informasi yakni nama Pemohon : DJUUMADJI bin P.DJUMADuJlI,Tempat dan tanggal Lahir: Selorejo, 28 Tahun dan Nama Pemohon Il :SUJATI binti TALIP, tempat dan tanggal lahir: PrinciGadingkulon, 17 Tahunsebenarnya adalah: Nama Pemohon I: JUMADI bin SAMIRUN, tempatdan tanggal lahir: Malang, 10 Desember 1948 dan Nama Pemohon II:SUYATI binti TALIP, tempat dan tanggal lahir: Malang, 11 Desember1969;5.

Menetapkan nama Pemohon : DJUMADuJI bin P.DJUMADJI, Tempat dantanggal Lahir: Selorejo, 28 Tahun dan Nama Pemohon Il: SUJATI bintiTALIP, tempat dan tanggal lahir: PrinciGadingkulon, 17 Tahun yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah nomor: 0326/19/VIIV1971 tanggal 16Agustus 1971 sebenarnya adalah Nama Pemohon : JUMADI binSAMIRUN, tempat dan tanggal lahir: Malang, 10 Desember 1948 danNama Pemohon Il: SUYATI binti TALIP, tempat dan tanggal lahir:Malang, 11 Desember 1969;3.

, 28 Tahun dan NamaPemohon Il : SUJATI binti TALIP, tempat dan tanggal lahir : PrinciGadingkulon,17 Tahun, dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahanbiodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6, P.7 dan P.8) memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : DJUMADuJI binP.DJUMADJI, Tempat dan tanggal Lahir : Selorejo, 28 Tahun dan NamaPemohon Il : SUJATI binti TALIP, tempat dan tanggal lahir : PrinciGadingkulon,17 Tahun yang

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : DJUMADuJI bin P.DJUMADJI, Tempat dantanggal Lahir : Selorejo, 28 Tahun dan Nama Pemohon Il : SUJATI bintiTALIP, tempat dan tanggal lahir : PrinciGadingkulon, 17 Tahun;3.

Menetapkan nama Pemohon : DJUMADJI bin P.DJUMADJI, Tempatdan tanggal Lahir : Selorejo, 28 Tahun dan Nama Pemohon Il : SUJATIbinti TALIP, tempat dan tanggal lahir : PrinciGadingkulon, 17 Tahunyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor : 0326/19/VII/1971tanggal 16 Agustus 1971 sebenarnya adalah Nama Pemohon :JUMADI bin SAMIRUN, tempat dan tanggal lahir : Malang, 10 Desember1948 dan Nama Pemohon Il : SUYATI binti TALIP, tempat dan tanggallahir : Malang, 11 Desember 1969;3.

tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :GUNAWAN bin KARMIN, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhSetrojiwo RT.032 RW.001, Desa Kadipaten, KecamatanAndong, Kabupaten Boyolali, sebagai Pemohon;MelawanANA SAPUTRI binti SUDARTO, umur 18 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Karaoke, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di di rumah kos IbuAnik Ambarwati d/a Dukuh Selorejo

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Juli 2019 karena tidak tahan dengan sikapdan perilaku) Termohon = akhirnya Pemohon memulangkan danmenyerahkan Termohon kepada orangtua Termohon di Karangrayung,Grobogan namun sekarang Pemohon tinggal di rumah kos Ibu AnikAmbarwati d/a Dukuh Selorejo RT.014 RW.003, Desa Sumberagung,Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali yang lumayan dekat dengantempat bekerja Termohon;Hal. 2 dari 13 Hal. Put.

Setahu saksi setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Setrojiwo RT.032RW.001, Desa Kadipaten, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali, dantelan dikaruniai keturunan 1 orang anak yang bernama AvivtaAnggraini, lahir tahun 2018, sekarang dalam asuhan Termohon; Setahu saksi , Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisah tempattinggal, sejak bulan Juli 2019, karena Pemohon memulangkanTermohon ke rumah orang tuanya di rumah kos Ibu Anik Ambarwati d/aDukuh Selorejo

Pdt.G/2019/PA.Bi2018; Setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Dukuh Setrojiwo RT.032 RW.001, DesaKadipaten, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali, dan telahdikaruniai keturunan 1 orang anak bernama Avivta Anggraini, sekarangikut Termohon ; Setahu saksi Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisah tempattinggal, sejak bulan Juli 2019 yang lalu, karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di rumah kosIbu Anik Ambarwati d/a Dukuh Selorejo

Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah , pemohontelah memulangkan dan memasrahkan Termohon ke rumah orang tuaTermohon sendiri , sedangkan pemohon tinggal di rumah kos Ibu AnikAmbarwati d/a Dukuh Selorejo RT.014 RW.003, Desa Sumberagung,Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali sejak bulan Juli 2019 sampaidengan sekarang tidak pernah kembali;5.

telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Sarno Budi Utomo alias Sarno bin Hardjo Sarmo, umur 55 tahun, agamaIslam, pendidikan Tidak tamat SD, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di RT.007 RW. 002 Desa SelorejoKecamatan Kawedanan Kabupaten Magetan , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;melawanNur Laila Syarifudin binti Agus Irianto, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawati Pabrik, semulabertempat tinggal bertempat tinggal di RT.007 RW. 002Desa Selorejo

Putusan No.0534 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 03 Desember 2009, dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiunsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 501/13/XII/2009tanggal 03 Desember 2009 ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah sendiri di RT 007 RW 002 Desa Selorejo Kecamatan

Surat Keterangan Nomor: 145/76/403.405.15/2019 tanggal 24 April 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Selorejo Kecamatan KawedananKabupaten Magetan , bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Kasdiyanto bin Kasmo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjansecurity, tempat tinggal di RT.0O7 RW. 002 Desa SelorejoKecamatan

meskipun Pemohon telah mencari Termohon namun Pemohontidak mengetahui keberadaan Termohon;Bahwa Saksi dan keluarga sudah berusaha mendamaikan mereka denganmenasehati Pemohon agar mempertahankan rumahtangganya denganTermohon namun tidak berhasil;Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapi Sampaisekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka;Saksi Il: Sutrisno bin Somorejo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjanPerangkat Desa (Kasi Peayanan Desa Selorejo

), tempat tinggal diRT.007 RW. 002 Desa Selorejo Kecamatan Kawedanan KabupatenMagetan, di dalam sidang saksi memberikan keterangan di bawahsumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga dari Pemohon;HIm.5 dari 14 hlm.

./ 13 Juni 1972.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia / Jawa.Tempat Tinggal : Dusun Selorejo, Desa Blaru, KecamatanBadas, Kabupaten Kediri.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan II. Nama Lengkap : SUBUR bin RIBAI.Tempat Lahir : Kediri.Umur / tgl. Lahir : 38 tahun./ 04 Desember 1978.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia / Jawa.Tempat Tinggal : Dusun Pageng, Desa Jombak,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan Ill.

Lahir : 51 tahun.Jenis Kelamin : Lakilaki.KebangsaanTempat Tinggal: Indonesia / Jawa.: Dusun Selorejo, Desa Blaru,Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan.....Pendidikan IV. Nama Lengkap : EK AHYUDI bin SAPAWITempat Lahir : Kediri.Umur / tgl.

Pledooi / Pembelaan dan hanya mengajukan permohonanyang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa para Terdakwa tersebut diatas oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa mereka terdakwa SUKARI bin SIDIN, SUBUR bin RIBAI,SUPRAYETNO bin NGATEMAN dan EKO WAHYUDI bin SAPAWI, padahari Kamis tanggal 20 September 2012 sekitar pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2012, di Dusun Selorejo

terdakwaditangkap bersama barang buktinya berupa uang sejumlah Rp.590.000,(lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) dan 52 (lima puluh dua) lembar karturemi.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwa SUKARI bin SIDIN, SUBUR bin RIBAI,SUPRAYETNO bin NGATEMAN dan EKO WAHYUDI bin SAPAWI, padahari Kamis tanggal 20 September 2012 sekitar pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2012, di Dusun Selorejo

Unsur Dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, berdasarkan atas keterangan saksisaksi, keterangan paraTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan, ternyata bahwapara terdakwa pada hari Kamis, tanggal 20 September 2012 sekitar jam 23.00wib bertempat di sebuah pekarangan kosong di Dusun Selorejo, Desa Blaru,Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri, telah melakukan permaianan judi karturemi

Saksi BUDI SAPUTRO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi belum kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ; Bahwa benar pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta memberikan keterangan sehubungan denganterjadinya tindak pidana perjudian jenis dadu ; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Jumat tanggal 26 Juni 2015 di Dusun Dawung Rt.01/01 Desa Olakalen Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar ; Bahwa

Saksi DEVI EXBIANTORO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi belum kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ; Bahwa benar pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta memberikan keterangan sehubungan denganterjadinya tindak pidana perjudian jenis dadu ; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Jumat tanggal 26 Juni 2015 di Dusun Dawung Rt.01/01 Desa Olakalen Kecamatan Selorejo Kabupaten Bitar ; Bahwa

dandang, diakui milik terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 358/Pid.B/2015/PN BitBahwa benar pada saat diperiksa Terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta memberikan keterangan sehubungan denganterjadinya tindak pidana perjudian ; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Jumat tanggal 26 Juni 2015 di Dusun Dawung Rt.01/01 Desa Olakalen Kecamatan Selorejo

membenarkannya sehingga dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada saat diperiksa Terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta memberikan keterangan sehubungan denganterjadinya tindak pidana perjudian ; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Jumat tanggal 26 Juni 2015 di Dusun Dawung Rt.01/01 Desa Olakalen Kecamatan Selorejo

Selorejo, Kab. Blitar,selanjutnya disebut ........

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 474.1/40/409.059.213/2012 tanggal14052012, atas nama ENI SETYOWATI, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBanjarsari, Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar, ( diberi tanda P.1 ) ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK : 350521 010755 0038,an. SUKARJI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, ( diberi tanda P.2 ) ;3.

Kepala Keluarga SUKARJI,yang dikeluarkan oleh Camat Selorejo, Kabupaten Blitar, ( diberi tanda P.5 ) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yaitu : Saksi 1. PAIMUN dan Saksi 2.

AGUS SABRANG Alias SABRANG Alias SORENG (DPO) dan Sdr.DAKIR Alias BOKIR (DPO), pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 sekitar pukul 15.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2014, bertempat di depan warungsaksi Bambang Sudirja Turut Desa Selorejo, Kec. Baureno, Kab.

menyatakanmengerti, dan menyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut diatas, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 SUWONDO Bin SABAI (Alm),e Bahwa benar saya telah menjadi korban pengeroyokan yang dilakukan olehterdakwa;e Bahwa Kejadiannya pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 sekira jam 15.00Wib di Jalan Desa turut Desa Selorejo

BAMBANG TOAKe Bahwa benar sebelumnya antara terdakwa dan korban tidak ada masalah;e Bahwa benar saksi mengetahui telah terjadi pngeroyokan terhadap korban Suwondo sampaikorban mengalami lukalukae Bahwa Kejadiannya pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 sekira jam 15.00 Wib diJalan Desa turut Desa Selorejo Kec.Baureno Kab.Bojonegoroe Bahwa terdakwa saat melakukan penganiayaan bersamasama dengan 2 orang yaitu:saudaraAGUS SABRANG Alias SABRANG Alias SORENG (DPO), dan saudara DAKIR AliasBOKIR (DPO

Unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang;Menimbang, bahwa yang diartikan dengan terangterangan yaitu berarti tidak secarabersembunyi, dimana di persidangan terungkap bahwa: pada hari Kamis tanggal 18 September 2014sekitar pukul 15.00 wib, bertempat di depan warung toak milik saksi turut Desa Selorejo, Kec.Baureno, Kab.