Raden SoedjatiSoemodiardjo Purwodadi Nomor : 16/VER.KS/IV/2017 tanggal 19 April2017 atas nama la Surtikaningsih Binti Rokhana, dengan kesimpulan :Dari faktafakta yang di temukan dari pemeriksaan orang tersebut, makadi simpulkan bahwa telah diperiksa seorang perempuan umur enamtahun, pada pemeriksaan : Vagina sisi luar tak tampak luka, Vagina sisidalam : kanan tampak lacerasi positif (+), darah negatif () dan selaputdara tampak robekan di jam tiga dan jam enam, kesan trauma bendatumpul yang ditanda

Raden Soedjati SoemodiardjoPurwodadi Nomor : 16/VER.KS/IV/2017 tanggal 19 April 2017 atas namaIka Surtikaningsih Binti Rokhana, dengan kesimpulan : Dari faktafakta yangdi temukan dari pemeriksaan orang tersebut, maka di simpulkan bahwatelah diperiksa seorang perempuan umur enam tahun, pada pemeriksaan :Vagina sisi luar tak tampak luka, Vagina sisi dalam : kanan tampak lacerasipositif (+), darah negatif () dan selaput dara tampak robekan di jam tiga danHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2017

Raden Soedjati Soemodiardjo Purwodadi Nomor16/VER.KS/IV/2017 tanggal 19 April 2017 atas nama ka Surtikaningsih BintiRokhana, dengan kesimpulan : Dari faktafakta yang di temukan daripemeriksaan orang tersebut, maka di simpulkan bahwa telah diperiksa seorangperempuan umur enam tahun, pada pemeriksaan : Vagina sisi luar tak tampakluka, Vagina sisi dalam : kanan tampak lacerasi positif (+), darah negatif () danselaput dara tampak robekan di jam tiga dan jam enam, kesan trauma bendatumpul ;Menimbang,

,Apt dan Karjiman,ST,kesimpulannya menerangkan :Setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium di simpulkan bahwa barangbukti No.BB/03/1/2016/Ditres Narkoba dengan kode Laborarorium000794/T/01/2017, mengandung Metamfetamin seperti terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa

Putusan No.124/Pid.Sus/201 7/PN Smn.Setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium di simpulkan bahwa barangbukti No.BB/03/I/2016/DitresNarkoba dengan kode Laborarorium 000794/T/01/2017, mengandung Metamfetamin seperti terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa tahu dihadapkan kedepan persidangan karenadidakwa melakukan tindak

,Apt. dan Karjiman,ST, kesimpulannya menerangkan :Setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium di simpulkan bahwa barangbukti No.BB/03/V2016/DitresNarkoba dengan kode Laborarorium000794/T/01/2017, mengandung Metamfetamin seperti terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Dengan demikian maka unsur Penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri telah terpenuhi menurut hukum.Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas

saksiH.MUH SALEH DEPPAGALLA Bin H.TANANG menggunakan sebilahparang berhulu kayu yang merupakan milik Terdakwa sendiri ; Bahwa saksi H.MUH SALEH DEPPAGALLA Bin H.TANANG. tidakmengetahui mengapa Terdakwa melakukan pemarangan terhadap dirinya; Bahwa atas perbuatan Terdakwa berdasarkan hasil Visum Et RevertumPuskesmas Bonto Bahari Nomor 07/001/PKMBB/Vs/III/2021 tanggal 06Agustus 2021 dengan hasil pemeriksaan yaitu :Kesimpulan :Berdasarkan faktafakta yang didapatkan dari hasil pemeriksaan, makadapat saya simpulkan

Tampak luka gores pada punggung kanan bawah ukuran panjangsebelas koma lima centimeter, lebar nol koma lima centimeter,kemerahan ;> Kesimpulan ; Berdasarkan faktafakta yang didapatkan dari hasil pemeriksaan,maka dapat saya simpulkan bahwa telah di periksa seorang lakilaki,umur enam puluh tiga tahun, ditemukan luka robek pada punggungtengah serta luka gores pada punggung bawah ; Bahwa akibat pemarangan yang dilakukan oleh Terdakwa saksi korban H.Muh Saleh Deppagalla Bin H.

Tampak luka gores pada punggung kanan bawah ukuran panjangsebelas koma lima centimeter, lebar nol koma lima centimeter,kemerahan ;> Kesimpulan ;Berdasarkan faktafakta yang didapatkan dari hasil pemeriksaan, makadapat saya simpulkan bahwa telah di periksa seorang lakilaki, umur enampuluh tiga tahun, ditemukan luka robek pada punggung tengah serta lukagores pada punggung bawah ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan fakta hukum tersebutdi atas Terdakwa telah memarangi saksi H.

BUNDA dari Terdakwa di simpulkan bahwa Urine TerdakwaPositif mengandung Metamfetamina sesuai dengan pemeriksaan tertanggal 11September 2012 dan Sesuai hasil pemeriksaan urine dan darah TerdakwaNegatif tidak mengandung Metamfetamina sesuai dengan pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No. Lab. 1091/NNF/IX/2012 tanggal 13 September2012 yang ditandatangani oleh Dra.

Elsa Belinda Marunduriselaku dokter di Rumah Sakit Karitas Weetabula Kabupaten Sumba BaratDaya yang memeriksa Korban BAIQ AISYAH RIZKA ADELIA PUTRI yangmenerangkan kesimpulan :Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan orangtersebut maka saya simpulkan bahwa telah diperiksa seorangperempuan umur 2 tahun, warna kulit coklat, kesan gizi cukup.Ditemukan tandatanda trauma tumpul berupa luka memar padakepala.

Fakta Pemeriksaan Terakhir : Cidera dikepala tersebut menyebabkankematian;Kesimpuan :Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan orang tersebut makasaya simpulkan bahwa telah diperiksa seorang perempuan umur 2 tahun warnakulit coklat kesan gizi cukup. Ditemukan tandatanda trauma tumpul berupa lukamemar pada kepala.

Karitas KabupatenSumba Barat Daya, diperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut:Fakta Pemeriksaan Terakhir : Cidera dikepala tersebut menyebabkankematian;Kesimpuan :Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan orang tersebutmaka saya simpulkan bahwa telah diperiksa seorang perempuan umur 2tahun warna kulit coklat kesan gizi cukup. Ditemukan tandatanda traumatumpul berupa luka memar pada kepala.

mengerjakan tanah tersebut, denganmembuat batu bata, serta sering mengambil hasil kebun yaitu memetikkelapa yang ada diatas tanah sengketa ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keterangan saksi saksitersebut di kaitkan bukti surat yang di ajukan Pembanding semulaPenggugat utamanya pada bukti P 3 s/ P 13 , yang meskipun hanyamendapatkan penilaian dari Majelis Hakim Tingkat Pertama sebagai buktipermulaan, jika di kaitkan dengan keterangan para saksi yang diajukanPembanding semula Penggugat, maka dapat di simpulkan

MTRbukti yang diajukan , Semuanya dapat di simpulkan sebagian di nilai sebagaibukti permulaan ( vide bukti T1.2 1 sampai dengan T1.2 10 ) kecuali ,bukti yang di kesampingkan T1.2 3, T1.2 10, 13, juga bukti berupa SuratPernyataan Nursin, Amek , dan Bukti berupa fotocopy dari fotocopypernyataan Jamilah yang dapat di nilai sebagai tidak mempunyainilaipembuktian sama sekalii ;Menimbang, bahwa terhadap penilaian pembuktian dari Majelis HakimTingkat Pertama, terkait dengan bukti T1.2 5 dan bukti T1.2 8

Diberi nomor barangbukti 0298/2015/OF; 27+ = 2 on = noe nn nn ann nnn nen nnn nnnBahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris di simpulkan bahwabarang bukti dengan sebagaimana nomor barang bukti 0297/2015/OF berupakristal warna putih adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentangnarkotika, dan sisa dari hasil uji lab seberat netto 0,0734 gram di segel sesuaiaturan dan dikembalikan kepada polisi untuk di jadikan sebagai

Diberi nomor barangbukti 0298/2015/OF; 27+ = 2 on = noe nn nn ann nnn nen nnn nnnBahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris di simpulkan bahwabarang bukti dengan sebagaimana nomor barang bukti 0297/2015/OF berupakristal warna putin adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentangnarkotika, dan sisa dari hasil uji lab seberat netto 0,0734 gram di segel sesuaiaturan dan dikembalikan kepada polisi untuk di jadikan sebagai

Diberi nomor barangbukti 0298/2015/OF;; 2+ 2 ono nn nnn nnn nnn nen nnn nnnBahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris di simpulkan bahwabarang bukti dengan sebagaimana nomor barang bukti 0297/2015/OF berupakristal warna putih adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentangnarkotika, dan sisa dari hasil uji lab seberat netto 0,0734 gram di segel sesuaiaturan dan dikembalikan kepada polisi untuk di jadikan sebagai barang

Agus Budi Setiawani, SpBs. dokter padaInstalasi Bedah Rumah Sakit Margono Soekardjo Purwokerto atas namakorban Bpk.MUJINO KARTO MIHARDJO dengan hasil pemeriksaanyang dituangkan dalam kesimpulan :Dari faktafakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaan atas korbantersebut maka kami simpulkan bahwa telah diperiksa seorang lakilaki umurkurang lebih tujuh puluh dua tahun.

Agus Budi Setiawani,SpBs. dokter pada Instalasi Bedah Rumah Sakit Margono Soekardjo Purwokertoatas nama korban Bpk.MUJINO KARTO MIHARDJO dengan hasil pemeriksaanyang dituangkan dalam kesimpulan :12 Dari faktafakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaan atas korbantersebut maka kami simpulkan bahwa telah diperiksa seorang lakilaki umurkurang lebih tujuh puluh dua tahun.

Agus Budi Setiawani, SpBs. dokter padaInstalasi Bedah Rumah Sakit Margono Soekardjo Purwokerto atas nama korbanBpk.MUJINO KARTO MIHARDJO dengan hasil pemeriksaan yang dituangkandalam kesimpulan :Dari faktafakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaan atas korbantersebut maka kami simpulkan bahwa telah diperiksa seorang lakilaki umurkurang lebih tujuh puluh dua tahun.

Dijumpai luka memar di punggung dengan ukuran + panjang 3 cm danlebar 2 cm, Dijumpai luka memar di pinggang belakang dengan ukuran + 20cm dan lebar 4 cm, di jumpai luka memar di lengan sebelah kanan denganHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 320/Pid.B/2019/PN Pspukuran + 5 cm dan lebar 3 cm, Luka memar di lengan sebelah kiri denganukuran + 6 cm dan lebar 4 cm, dan di jumpai luka memar di paha sebelahkanan dengan ukuran + panjang 10 cm dan lebar 3 cm.e Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan luar dapat di simpulkan

bengkak di sebelah kanan dengan ukuran + 6 cm dan lebar+4cm, Dijumpai luka memar di punggung dengan ukuran + panjang3 cm dan lebar 2 cm, Dijumpai luka memar di pinggang belakangdengan ukuran + 20 cm dan lebar 4 cm, di jumpai luka memar dilengan sebelah kanan dengan ukuran + 5 cm dan lebar 3 cm, Lukamemar di lengan sebelah kiri dengan ukuran + 6 cm dan lebar 4 cm,dan di jumpai luka memar di paha sebelah kanan dengan ukuran +panjang 10 cm dan lebar 3 cm.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan luar dapat di simpulkan

Dijumpai luka memar di punggung dengan ukuran + panjang 3 cm danHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 320/Pid.B/2019/PN Psplebar 2 cm, Dijumpai luka memar di pinggang belakang dengan ukuran + 20cm dan lebar 4 cm, di jumpai luka memar di lengan sebelah kanan denganukuran + 5 cm dan lebar 3 cm, Luka memar di lengan sebelah kiri denganukuran + 6 cm dan lebar 4 cm, dan di jumpai luka memar di paha sebelahkanan dengan ukuran + panjang 10 cm dan lebar 3 cm.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan luar dapat di simpulkan

Bahwa Oditur Militer telah membuktikan semua unsur deliknyadalam persidangan yang didasarkan faktafakta hukum sebagai manadicantumkan dalam tuntutan Oditur Militer pada hal 7 (tujuh) sampaidengan halaman 8 (delapan) yang isinya tidak kami uraikan lagi,namun dapat kami simpulkan bahwafaktafakta hukum yangdijadikan dasar dalam penuntutan dan juga faktafakta hukum yangdijadikan dasar pengambilan putusan oleh Majelis Hakim PengadilanMiliter I12 Surabaya adalah sama ref hal 15 (lima belas) sampaidengan

Pertimbangan Putusan.Bahwa Majelis Hakim dalam memberikan pertimbangan mengenaisifat dan hakekat perbuatan Terdakwa serta halhal yangmempengaruhi sebagai mana dalam hal 22 (dua puluh dua) sampaidengan hal 23 (dua puluh tiga) yang isinya tidak perlu kami uraikanlagi, dapat kami simpulkan bahwa kami sependapat denganpertimbangan tersebut.Hal. 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 49K/PMT.III/BDG/AD/V/2018MenimbangMenimbangMenimbang3.

SOFYAN NATA SARAGIH,Sp.KJ dokter spesialiskedokteran jiwa pada RSUD H.HASAN BASRY KANDANGAN Ataspemeriksaan atas nama HALIDI Alias HALID Bin MARE bahwa yang diperiksa :Pada saat observasi dan wawancara kami simpulkan yang bersangkutan dalamkeadaan gangguan jiwa berat (psikotik);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (3)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa HALIDI Alias HALID

SOFYAN NATA SARAGIH,Sp.KJ dokter spesialiskedokteran jiwa pada RSUD H.HASAN BASRY KANDANGAN Ataspemeriksaan atas nama HALIDI Alias HALID Bin MARE bahwa yang diperiksa :Pada saat observasi dan wawancara kami simpulkan yang bersangkutan dalamkeadaan gangguan jiwa berat (psikotik);Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2016/PN BrbPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP;KETIGA :ATAUBahwa terdakwa HALIDI Alias HALID Bin MARE pada hari Kamis tanggal 17Desember

SOFYAN NATA SARAGIH,Sp.KJ dokter spesialiskedokteran jiwa pada RSUD H.HASAN BASRY KANDANGAN Ataspemeriksaan atas nama HALIDI Alias HALID Bin MARE bahwa yang diperiksa :Pada saat observasi dan wawancara kami simpulkan yang bersangkutan dalamkeadaan gangguan jiwa berat (psikotik);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat 3KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

HASAN BASRYKANDANGAN Atas pemeriksaan atas namaHALIDI Alias HALID Bin MARE bahwa yangdiperiksa : Pada saat observasi dan wawancarakami simpulkan yang bersangkutan dalamkeadaan gangguan jiwa berat (psikotik);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan yangdisusun dalam bentuk dakwaan

Sofyan NataSaragih, Sp.KJ yang telah memeriksa Terdakwa atas nama HALIDI Als HALID Bin MAREdengan berpendapat yang diperiksa pada saat observasi dan wawancara kami simpulkan yangbersangkutan dalam keadaan gangguan jiwa berat (psikotik), serta keterangan Ahli sendiri yangtelah memeriksa Terdakwa, Ahli menyimpulkan Terdakwa telah mengalami gangguan jiwa sejakbeberapa tahun terakhir.

yangdibuat oleh Hermeidi Irianto, S.Si, Imam Mahmudi, Amd, SH, dan DewiYuliana, S.Si, M.Si, diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik CabangDenpasar NYOMAN SUKENA,S.IK dengan hasil pemeriksaan terhadapbarang bukti, di dapat hasil sebagai berikut:Hasil PemeriksaanNomorBarang BuktiUji Pendahuluan Uji Konfirmasi5662/2019/NF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina5663/2018/NF (+)Positif Narkotika (+)Positif MetamfetaminaKesimpulan ;Setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik di simpulkan

yangdibuat oleh Hermeidi Irianto, S.Si, Imam Mahmudi, Amd, SH, dan DewiYuliana, S.Si, M.Si, diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik CabangDenpasar NYOMAN SUKENA,S.IK dengan hasil pemeriksaan terhadapbarang bukti, di dapat hasil sebagai berikut: Hasil PemeriksaanNomor Barang BuktiUji Pendahuluan Uji Konfirmasi5662/2019/NF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina5663/2018/NF (+)Positif Narkotika (+)Positif MetamfetaminaKesimpulan ;Setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik di simpulkan

Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi5662/2019/NEF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina5663/2018/NF (+)Positif Narkotika (+)Positif Metamfetamina Kesimpulan ;Setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik di simpulkan bahwabarang bukti dengan nomor : 5662/2019/NF, berupa Kristal bening dan5663/2019/NF berupa cairan warna kuning/urine seperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaan Metamfetamina terdaftar dalam NarkotikaGolongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undang Undang RepublikIndonesia

Sidetapa, Kecamatan BanjarKabupaten Buleleng, dan barang bukti yang berhasil ditemukan adalah 1 (satu)Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2019/PN Sgrbuah plastic plip yang didalamnya berisi butiran Kristal bening yang diduga narkobajenis shabushabu degan berat 0,30 gram bruto (0,16 gram netto);Menimbang bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis Sabu tersebut sejak tahun 2018dan setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik di simpulkan

.> 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine.Diberi nomor barang bukti 11037/2018/NNFBarang bukti di atas adalah milik terdakwa WAWAN Alias WAWANBin NURDIN.Dan setelah di lakukan pemeriksaan secara laboratorieskriminalistik di simpulkan bahwa :> Barang bukti dengan nomor barang bukti : 11038/2018/NNF dan11039/2018/NMF.Barang bukti di atas adalah milik saksi CANNA Alias PAPA USNULBin MAPPIASE tersebut di atas benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan no urut 61 lampiranUU

beratnetto 0,0223 gram.Diberi nomor barang bukti 11038/2018/NNF.> 4 (empat) paket plastik berisikan Kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,5123 gram.Diberi nomor barang bukti 11039/2018/NNF.Barang bukti di atas adalah milik saksi CANNA Alias PAPA USNULBin MAPPIASE.> 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine.Diberi nomor barang bukti 11037/2018/NNF.Barang bukti di atas adalah milik terdakwa WAWAN Alias WAWANBin NURDIN.Dan setelah di lakukan pemeriksaan secara laboratorieskriminalistik di simpulkan

Bahwa terhadap barang bukti berupa :> 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine.Diberi nomor barang bukti 11037/2018/NNFBarang bukti di atas adalah milik terdakwa WAWAN Alias WAWANBin NURDIN.Dan setelah di lakukan pemeriksaan secara laboratorieskriminalistik di simpulkan bahwa :> Barang bukti dengan nomor barang bukti : 11037/2018/NNF.> Barang bukti di atas adalah milik terdakwa WAWAN Alias WAWANBin NURDIN tersebut di atas benar mengandung metamfetaminadan terdaftar dalam golongan no urut

sentimeter koma luka lecet bagian sikut kiri ukuran tiga kalisatu sentimeter koma dua kali satu sentimeter koma luka lecet dijarikelingking tangan kiri ukuran satu kali satu sentimeter koma dua kali satusentimeter koma mengeluh pada area luka titik;v Pemeriksaan penunjang titik dua diberikan obat dan terapi dengan hasilkorban dipulangkan kerumah dengan berobat mandiri titik; Korban dirawat dan dipulangkan dengan anjuran kontrol tiga hari titik;KESIMPULAN:Dari faktafakta tersebut diatas koma maka saya simpulkan

sentimeter koma luka lecet bagian sikut kiri ukuran tiga kalisatu sentimeter koma dua kali satu sentimeter koma luka lecet dijarikelingking tangan kiri ukuran satu kali satu sentimeter koma dua kali satusentimeter koma mengeluh pada area luka titik;v Pemeriksaan penunjang titik dua diberikan obat dan terapi dengan hasilkorban dipulangkan kerumah dengan berobat mandini titik;Y Korban dirawat dan dipulangkan dengan anjuran kontrol tiga hari titik;Kesimpulan :Dari faktafakta tersebut diatas koma maka saya simpulkan

Anggota Il Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 193/Pid.B/2020/PN Lbo Pemeriksaan penunjang titik dua diberikan obat dan terapi dengan hasilkorban dipulangkan kerumah dengan berobat mandiri titik; Korban dirawat dan dipulangkan dengan anjuran kontrol tiga hari titik;KESIMPULAN :Dari faktafakta tersebut diatas koma maka saya simpulkan bahwa korbansesuai permintaan penyidik bernama RISK MOHAMAD AMIR berusia empatbelas tahun pada pemeriksaan ditemukan dua bengkak dibagian samping matakiri ukuran tiga kali

Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 193/Pid.B/2020/PN Lbosatu sentimeter koma dua kali satu sentimeter koma luka lecet dijarikelingking tangan kiri ukuran satu kali satu sentimeter koma dua kali satusentimeter koma mengeluh pada area luka titik; Pemeriksaan penunjang titik dua diberikan obat dan terapi dengan hasilkorban dipulangkan kerumah dengan berobat mandiri titik; Korban dirawat dan dipulangkan dengan anjuran kontrol tiga hari titik;KESIMPULAN :Dari faktafakta tersebut diatas koma maka saya simpulkan

keluhankorban mengaku mengalami pengeroyokan titik; Pada korban ditemukan dua bengkak dibagian samping mata kiriukuran tiga kali satu sentimeter koma bengkak dileher ukuran empatkali dua sentimeter koma mengeluh nyeri dibagian area yang bengkaktitik; Pemeriksaan penunjang titik dua diberikan obat dan terapi denganhasil korban dipulangkan kerumah dengan berobat mandiri titik; Korban dirawat dan dipulangkan dengan anjuran kontrol tiga hari titik;KESIMPULAN :Dari faktafakta tersebut diatas koma maka saya simpulkan

S.Si,Apt, MM (AKP NRP. 75010875) dengan kesimpulan : barang bukti berupa : 1.1(satu) bungkus kotak rokok berisi 1(satu) bungkus plastik bening berisi 1(Ssatu)potong kertas timah berisi 1(satu) butir tablet warna pink dengan tebal 0,369 cmdengan berat netto 0,290 gram. 2. 1(satu) bungkus plastik bening berisi 1(satu)bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putin dengan berat netto 0,150gram milik Terdakwa SUHARTO BIN IBRAHIM , setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik di simpulkan

S.Si,Apt, MM (AKP NRP. 75010875) dengan kesimpulan : barang bukti berupa : 1.1(satu) bungkus kotak rokok berisi 1(satu) bungkus plastik bening berisi 1(satu)potong kertas timah berisi 1(satu) butir tablet warna pink dengan tebal 0,369 cmdengan berat netto 0,290 gram. 2. 1(satu) bungkus plastik bening berisi 1(satu)bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putin dengan berat netto 0,150gram milik Terdakwa SUHARTO BIN IBRAHIM , setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik di simpulkan

Lab :594/NNF/2018, tanggal 27 Februari 2018,yang ditandatangani oleh pemeriksa MADE SWETRA, S.Si, M.Si (AKP NRP.77051082) dan EDHI SURYANTO, S.Si,Apt, MM (AKP NRP. 75010875) dengan kesimpulan : barang bukti berupa1(satu) botol vial berisi urine dengan volume 10 ml. milik Terdakwa SUHARTOBIN IBRAHIM , setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdi simpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putin pada tabel 01 danurine pada tabel 02 Fositif mengandung Metamfetamina yang terdaftar

Lab : 594/NNF/2018, tanggal 27 Februari 2018,yang ditandatangani olehpemeriksa MADE SWETRA, S.Si, M.Si (AKP NRP.77051082) dan EDHISURYANTO, S.Si, Apt, MM (AKP NRP. 75010875) dengan kesimpulan :barang bukti berupa 1(satu) botol vial berisi urine dengan volume 10 ml. milikTerdakwa SUHARTO BIN IBRAHIM , setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistik di simpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristalputih pada tabel O1 dan urine pada tabel O02 Fositif mengandungMetamfetamina yang terdaftar

CharlieWarikar, sebagai dokter di Puskesmas Sabar Miokre dengan hasilpemeriksaan, Kesimpulan :Dari faktafakta yang diperoleh maka kami simpulkan luka pada lengankanan merupakan robek yang diakibatkan oleh benda tajam selanjutnyadisebut trauma tajam;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 6/Pid.B/2020/PN Bik Perbuatan Terdakwa GERARD RUMBEWAS sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang HukumPidana.DANKEDUA:Bahwa Terdakwa GERARD RUMBEWAS, pada hari Sabtu tanggal 09November

Izak Reba, Sp.KF, MH.Kes selaku dokter yang bekerja diRumah Sakit Umum Daerah Biak dengan hasil pemeriksaan, Kesimpulan :Dari faktafakta yang diperoleh maka kami simpulkan Iluka pada lengan kananmerupakan robek yang diakibatkan oleh benda tajam selanjutnya disebuttrauma tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 November 2019 sekitar jam 01.00 Witbertempat di dalam gedung Bumdes (minimart)

Izak Reba, Sp.KF, MH.Kes selaku dokter yang bekerjadi Rumah Sakit Umum Daerah Biak dengan hasil pemeriksaan,Kesimpulan :Dari faktafakta yang diperoleh maka kami simpulkan lukapada lengan kanan merupakan robek yang diakibatkan oleh benda tajamselanjutnya disebut trauma tajam; Bahwa kemudian Terdakwa melakukan pengrusakan terhadap barangbarang di bumdes( mimart) dengan cara menusuk 1 papan silet super max,yang kemudian ditarik menggunakan pisau tersebut dan merusak minyakgoreng literan yang di plastik

Izak Reba, Sp.KF, MH.Kes selaku dokter yang bekerjadi Rumah Sakit Umum Daerah Biak dengan hasil pemeriksaan,Kesimpulan :Dari faktafakta yang diperoleh maka kami simpulkan lukapada lengan kanan merupakan robek yang diakibatkan oleh benda tajamselanjutnya disebut trauma tajam;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur melakukan penganiayaantelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan

~M, M.Hkes dengan kesimpulan berdasarkan fakta fakta yang didapatkan dari pemeriksaan, pasien jenis kelamin perempuan,usia enam puluh empat tahun, tinggi badan seratus empat puluhsentimeter, berat badan empat puluh kilogram dan dilakukan TindakanHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 558/Pid.Sus/2021/PN Mtrpertolongan IGD selama dua puluh tujuh menit (pukul Sembilan lewat tigabelas menit sampai pukul Sembilan lewat empat puluh menit waktuIndonesia bagian tengah) maka dengan ini Saksi simpulkan beberapa

,Sp.M, M.Hkes dengan kesimpulan berdasarkan fakta fakta yang didapatkan dari pemeriksaan, pasien jenis kelamin perempuan,usia enam puluh empat tahun, tinggi badan seratus empat puluhsentimeter, berat badan empat puluh kilogram dan dilakukan Tindakanpertolongan IGD selama dua puluh tujuh menit (pukul Sembilan lewat tigabelas menit sampai pukul Sembilan lewat empat puluh menit waktuIndonesia bagian tengah) maka dengan ini Saksi simpulkan beberapa halsebagai berikut :1.

,Sp.M, M.Hkes dengan kesimpulan berdasarkan fakta fakta yang didapatkan dari pemeriksaan, pasien jenis kelamin perempuan,usia enam puluh empat tahun, tinggi badan seratus empat puluhsentimeter, berat badan empat puluh kilogram dan dilakukan Tindakanpertolongan IGD selama dua puluh tujuh menit (pukul Sembilan lewat tigabelas menit sampai pukul Sembilan lewat empat puluh menit waktuIndonesia bagian tengah) maka dengan ini Saksi simpulkan beberapa halsebagai berikut :Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor

,Sp.FM, M.Hkes dengan kesimpulan berdasarkan fakta faktayang didapatkan dari pemeriksaan, pasien jenis kelamin perempuan, usia enampuluh empat tahun, tinggi badan seratus empat puluh sentimeter, berat badanempat puluh kilogram dan dilakukan Tindakan pertolongan IGD selama duapuluh tujuh menit (pukul Sembilan lewat tiga belas menit sampai pukul Sembilanlewat empat puluh menit waktu Indonesia bagian tengah) maka dengan iniSaksi simpulkan beberapa hal sebagai berikut :1.

selanjutnyaterhadap barang bukti 7 ( Tujuh ) Sacheet plastic berisikan Kristal bening denganberat netto 0, 1317 gram yang di duga Narkotika dilakukan pemeriksaan di PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar terhadap barang bukti diberi nomorbarang bukti Nomor : 4383/2018/NNF dengan hasil pemeriksaan/pengujian sebagaiberikut :Hasil pemeriksaan :Uji Pendahuluan : (+) Positif NarkotikaUji Konfirmasi : (+) Positif MetamfetamiaKesimpulan : setelah di lakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdi simpulkan

berisikan Kristal bening denganberat netto 0, 1317 gram yang di duga Narkotika dilakukan pemeriksaan di PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar terhadap barang bukti diberi nomorHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2018/PN.Dglbarang bukti Nomor : 4383/2018/NNF dengan hasil pemeriksaan/pengujian sebagaiberikut :Hasil pemeriksaan :Uji Pendahuluan : (+) Positif NarkotikaUji Konfirmasi : (+) Positif MetamfetamiaKesimpulan : setelah di lakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdi Simpulkan

Celine Dokter pada Rumah Sakit Karitas pada tanggal 15 Mel2021 dengan kesipulan: Dari faktafakta yang saya temukan padapemeriksaan, dapat saya simpulkan bahwa telah diperiksa seorang lakilaki berusia enam puluh tahun, berdasarkan hasil pemeriksaan luardidapatkan luka akibat benturan benda tumpul dan tajam yangmenyebabkan penururnan kesadaran dan luka robek di kepala kananbelakang, perdarahan dari telinga kanan dan luka lecet di lengan bawahHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor : 115/Pid.Sus /2021/PN.Wkb.kanan

Celine Dokter pada Rumah Sakit Karitas pada tanggal 15 Mei 2021dengan kesipulan: Dari faktafakta yang saya temukan pada pemeriksaan,dapat saya simpulkan bahwa telah diperiksa seorang lakilaki berusia enampuluh tahun, berdasarkan hasil pemeriksaan luar didapatkan luka akibatbenturan benda tumpul dan tajam yang menyebabkan penururnanHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor : 115/Pid.Sus /2021/PN.Wkb.kesadaran dan luka robek di kepala kanan belakang, perdarahan daritelinga kanan dan luka lecet di lengan bawah

Celine Dokter pada Rumah Sakit Karitas pada tanggal 15 Mei 2021dengan kesipulan: Dari faktafakta yang saya temukan pada pemeriksaan,dapat saya simpulkan bahwa telah diperiksa seorang lakilaki berusia enamHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor : 115/Pid.Sus /2021/PN.Wkb.puluh tahun, berdasarkan hasil pemeriksaan luar didapatkan luka akibatbenturan benda tumpul dan tajam yang menyebabkan penururnan kesadarandan luka robek di kepala kanan belakang, perdarahan dari telinga kanan danluka lecet di lengan bawah

sentimeter koma luka lecet bagian sikut kiri ukuran tiga kali satu sentimeterkoma dua kali satu sentimeter koma luka lecet dijari kelingking tangan kiriukuran satu kali satu Sentimeter koma dua kali satu sentimeter koma mengeluhpada area luka titik; Pemeriksaan penunjang titik dua diberikan obat dan terapi dengan hasil korbandipulangkan kerumah dengan berobat mandiri titik; Korban dirawat dan dipulangkan dengan anjuran kontrol tiga hari titik;KESIMPULAN:Dari faktafakta tersebut diatas koma maka saya simpulkan

sentimeter koma luka lecet bagian sikut kiri ukuran tiga kali satu sentimeterkoma dua kali satu sentimeter koma luka lecet dijari kelingking tangan kiriukuran satu kali satu sentimeter koma dua kali satu sentimeter koma mengeluhpada area luka titik; Pemeriksaan penunjang titik dua diberikan obat dan terapi dengan hasil korbandipulangkan kerumah dengan berobat mandiri titik; Korban dirawat dan dipulangkan dengan anjuran kontrol tiga hari titik;Kesimpulan :Dari faktafakta tersebut diatas koma maka saya simpulkan

korbanmengaku mengalami pengeroyokan titik ; Pada korban ditemukan dua bengkak dibagian samping mata kiri ukuran tigakali satu sentimeter koma bengkak dileher ukuran empat kali dua sentimeterkoma mengeluh nyeri dibagian area yang bengkak titik; Pemeriksaan penunjang titik dua diberikan obat dan terapi dengan hasil korbandipulangkan kerumah dengan berobat mandiri titik; Korban dirawat dan dipulangkan dengan anjuran kontrol tiga hari titik;KESIMPULAN :Dari faktafakta tersebut diatas koma maka saya simpulkan