Ditemukan 303 data
1.Royan
2.Yunarni
3.Mahdi Syahbana Ar Rum
4.Mohammad Diki Setiawan
5.Muhammad Hasan
6.Dewintha Stani
7.Rayhan Adam Baskara
8.Siti Rizka Nurfarida
9.Sanon Sujaret Sarahas
10.M Fauzan Rofiki
Tergugat:
PT. Teguh Bina Karya
28 — 23
Penggugat:
1.Royan
2.Yunarni
3.Mahdi Syahbana Ar Rum
4.Mohammad Diki Setiawan
5.Muhammad Hasan
6.Dewintha Stani
7.Rayhan Adam Baskara
8.Siti Rizka Nurfarida
9.Sanon Sujaret Sarahas
10.M Fauzan Rofiki
Tergugat:
PT. Teguh Bina Karya
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 716.000, (tujuhratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta baratKlas IA pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 11 Rabiul stani 1435 Hijriah, berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada tanggal 11 Februari 2014, oleh kami Drs. MASIRAN MALKAN sebagaiKetua Majelis, Drs. H.UBAIDILLAH dan Drs.
8 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belasribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 18 Pebruari 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Stani 1434Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumasyang terdiri dari Drs. EKO NURAHMAT, MH. sebagai HakimKetua, Drs. AKHMAD TOPURUDIN, MH. dan Hj.
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 457.000,(empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari kamis hari tanggal 22 Maret 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Stani 1433 Hijriyah, berdasarkan musyawarah majelisDrs. RUBANGI, M.H.Sebagai Ketua Majelis, Dra. ZAENAH, S.H. dan ARUDJI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh H. ACH.
18 — 3
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biayayang timbu dalam perkara ini sebesar Rp. 291.000,00 (Dua ratusSembilan satu ribu rupiah );ditetapkan di Pekalongan pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Stani 1442 Hijriyah. Oleh Hj.Nurjanah.
98 — 14
Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.052.00,(tiga juta lima puluh dua ribu rupiah);= Menghukum Para Tergugat/ Para Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Bandung pada hari Rabu tanggal 14Maret 2012 M bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Stani 1433 H dalamsidang Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Bandung yang terdiri dariDrs.H.Moh.Munawar sebagai Ketua Majelis
20 — 6
Mem bebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbu dalam perkara ini sebesar Rp. 206.000,00 (Dua ratus enam riburupiah );Demikian ditetapbkan di Pekalongan pada hari Kamis tanggal 10Desember 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Stani 1442Hijriyah. Oleh Hj. Nurjanah.
11 — 1
Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya pekara ini sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 30 April 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Jumadist Stani 1433Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumasyang terdiri dari Drs. EKO NURAHMAT, MH. sebagai HakimKetua, Drs. AKHMAD TOPURUDIN, MH. dan Hj.
6 — 0
,(dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah ); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari hari Rabu tanggal 21 Maret 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Stani 1433 Hijriyah,berdasarkan musyawarah majelisARUDIJLI, S.H.Sebagai Ketua Majelis, Drs. M.
8 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'idari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan uangiwadl sebesar Rp 10.000. ( Sepuluhribu rupiah ) ; 4, Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya pekara ini sebesar Rp.466.000, (empat ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 21 Mei 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Jumadist Stani 1433 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dariDrs.
10 — 2
Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya pekara ini sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 21 Mei 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Jumadist Stani 1433 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dariDrs. EKO NURAHMAT, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. AKHMADTOPURUDIN, MH. dan Hj.
8 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayapekara ini sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus emanbelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 14 Mei 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Jumadist Stani 1433 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dariDrs. EKO NURAHMAT, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. AKHMADTOPURUDIN, MH. dan Hj.
11 — 8
bernama Erik, Erni, Joldi, dan Andra; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islamataupun bercerail; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbatnikah karena butuh Buku Nikah dan untuk kepentingan hukum lainnyakarena sampai sekarang mereka tidak mempunyai kutipan akta nikah;Aripin bin Lamperisi, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan stani
14 — 1
Mengabulkan Pemohon dengan verstek ;Be Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON)untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;4, Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya pekara ini sebesar Rp.301.000, (tiga ratus satu riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 7 Mei 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Jumadist Stani 1433 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dariDrs.
11 — 3
Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya pekara ini sebesar Rp.326.000, (tiga ratus enam puluh riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 21 Mei 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Jumadist Stani 1433 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dariDrs. EKO NURAHMAT, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. AKHMADTOPURUDIN, MH. dan Hj.
31 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayapekara ini sebesar Rp. 591.000, (lima ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 23 April 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Jumadist Stani 1433 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dariDrs. EKO NURAHMAT, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. AKHMADTOPURUDIN, MH. dan Hj.
1.SRI SURYANTI MALOTU, SH.MH
2.TEDDY RORIE, SH
Terdakwa:
VEIKE ALMA ANGELIQUE WAKKARY, SP
220 — 83
Malalayang untuk membuat polis palsu yangdibuat dengan memasukan data yang benar sebagaimana permintaan para saksikorban seolah olah merupakan polis asli hal mana polis tersebut dibuat olehALFONS STANI RUMENGAN alias APONG selanjutnya terdakwa menyerahkan polispalsu tersebut kepada para saksi / korban.Bahwa terdakwa selaku karyawan pada bank BRI pada selang waktu tahun 2017 s/d2019 saat bertugas di Bank BRI Cabang Manado dan Bank BRI Cabang Bitungdengan jabatan sebagai Funding Officer (FO), telah
Malalayang untuk membuat polis palsu yangdibuat dengan memasukan data yang benar sebagaimana permintaan para saksikorban seolah olah merupakan polis asli hal mana polis tersebut dibuat olehALFONS STANI RUMENGAN alias APONG selanjutnya terdakwa menyerahkan polispalsu tersebut kepada para saksi / korban.Halaman 46 dari 106 Putusan Nomor 157 /Pid.Sus/2021/PN.Mnd.
Saksi SWITA GLORITE SUPIT, SP.:17.Saksi ALFONS STANI RUMENGAN alias APONG :18.Saksi WELHELMINA TICOALU :Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa :BAW... ... ccc cce cee een eee eee eae eesdan seterusnya ..............55Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa SWITA GLORITE SUPIT merupakan agenasuransi yang bekerja pada perusahaan asuransi PT.
Malalayang untuk membuat polis palsu yang dibuatdengan memasukan data yang benar sebagaimana permintaan parasaksi korban seolah olah merupakan polis asli hal mana polis tersebutdibuat oleh ALFONS STANI RUMENGAN alias APONG (terdakwa dalamberkas perkara tersendiri) selanjutnya terdakwa menyuruh saksi GREACEGERUNG atau saksi EUNIKE PRISKA LONGDONG untuk menyerahkanpolis palsu tersebut kepada para saksi / korban.a.
Bahwa benar 7 (tujuh) polis asuransi jiwa Sinarmas MSIG masing masing atas nama saksi / koroban JIMMY LIENTUNGAN, LIANALEUW, ANDREW LIENTUNGAN, KIDDY CHRISTOPHEL, BREDLYKAMBUNO, JULIUS KAMBUNO, dan GRANDLY CHRISTOPHELmerupakan polis asuransi palsu hasil editan dan cetakan yangALFONS STANI RUMENGAN alias APONG buat atas permintaanCHRISTIAN MEKEL, yaitu sebagai berikut :Halaman 63 dari 106 Putusan Nomor 157 /Pid.Sus/2021/PN.Mnd.
7 — 2
Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya pekara ini sebesar Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 21 Mei 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Jumadist Stani 1433 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dariDrs. EKO NURAHMAT, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. AKHMADTOPURUDIN, MH. dan Hj.
9 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayapekara ini sebesar Rp. 591.000, (lima ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 23 April 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Jumadist Stani 1433 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dariDrs. EKO NURAHMAT, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. AKHMADTOPURUDIN, MH. dan Hj.
12 — 2
Mengabulkan gugatan Penggugatverstek; 3s Menetapkan jatuh talak satu khul'idari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan uangiwadl sebesar Rp 10.000. ( Sepuluhribu rupiah ) ; 4, Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya pekara ini sebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 30 April 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Jumadist Stani 1433Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumasyang