Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhaeni Herry W bin Ahmad) dengan Pemohon II (Marleni binti Ayub) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2011 di Lingkungan Kebon Jaya, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat kan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaparang, Kota Mataram ;4.

PENETAPANNomor : 68/Padt.P/2018/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :Suhaeni Herry W bin Ahmad, tempat lahir Monjok, pada tanggal 25 Mei1971 (umur 47 tahun), agama lslam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanSunan Sudar, Lingkungan Kebon Jaya, RT.005RW.220

Fhoto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5271052505710001atas nama Pemohon (Suhaeni Herry W) yang dikeluarkan olehHal. 3 dari hal. 12 Penetapan Nomor: 68/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kota Mataram,tanggal 27 Juni 2012.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhaeni Herry Wbin Ahmad) dengan Pemohon Il (Marleni binti Ayub) yangHal. 10 dari hal. 12 Penetapan Nomor: 68/Pdt.P/2018/PA.Mtr.dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2011 di Lingkungan Kebon Jaya,Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Selaparang, Kota Mataram ;4.

,M.H. danUlfiana Rofiqoh, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Suhaeni Panigoro, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Faisal Sastra Maryono Rivai, S.H.I.,M.H.Hakim Anggota,Ulfiana Rofigoh, S.H.I.Perincian biaya :Ketua Majelis,Misman Hadi Prayitno, S.Ag.

,M.H.Panitera Pengganti,Suhaeni Panigoro, S.Ag. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 340.000,004. PNBP panggilan pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00Hal 5 dari 5 hal : Penetapan Nomor81/Pdt.G/2020/PA.TIm

,M.H. serta Ulfiana Rofigoh, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 30 Juni 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 9 Zulqaidah1441 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu olen Suhaeni Panigoro, S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Faisal Sastra Maryono Rival, S.H.I, M.H.Misman Hadi Prayitno, S.Ag

No. 117/Pdt.G/2020/PA.TlmUlfiana Rofigoh, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Suhaeni Panigoro, S.AgRp 30.000,Rp 50.000,Rp 770.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 886.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 117/Pdt.G/2020/PA.Tlm

dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 22 Mei 1993di XXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXK XXXXX Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Jahnum; Bahw maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa uang sejumlah Rp. 10.000 dibayartunai; Bahwa yang menjadi saksi di pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah bernama Muat Jaelani dan Suhaeni

dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 22 Mei 1993di XxxX XXXXXXX XXXXX, Kecamatan Pekat, xxxxXXxXXXXX XXXXX Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Jahnum.;7 Bahw maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa uang sejumlah Rp. 10.000 dibayartunai; Bahwa yang menjadi saksi di pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah bernama Muat Jaelani dan Suhaeni

berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P2, serta berdasaranketerangan 2 (dua) orang saksi, Majelis Hakim menemukan fakta sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut SyariatAgama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 22 Mei 1993 di xxxxXXXXXXX XXXXX, Kecamatan Pekat, xxxxxxXXxXXX XXxxx dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Jahnum ... ... dengandisaksikan langsung oleh dua orang saksi nikah yang bernama MuatJaelani dan Suhaeni

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SAHNAN BIN SAHRI) dengan Pemohon II (SUHAENI BINTI MAHYUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2020, di Dusun Dopang Tengah, RT. 003, Desa Dopang, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat

Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara:Sahnan bin Sahri, tempat dan tanggal lahir Dopang, 04 Juni 1982, agmaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal diDusun Dopang Tengah, RT. 003, Desa Dopang,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat,sebagai pemohon Suhaeni binti Mahyudin, tempat dan tanggal lahir Dopang, 18 April 1988,agama Islam, belum bekerja

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (sahnan bin Sahri)dengan Pemohon Il (Suhaeni binti Mahyudin) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 2020, di Dusun Dopang Tengah, RT. 003, Desa Dopang ,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;atauMemberikan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SAHNAN BINSAHRI) dengan Pemohon Il (SUHAENI BINTI MAHYUDIN) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2020, di Dusun Dopang Tengah, RT.003, Desa Dopang, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;4.

1. Menyatakan Ainun binti Idi meninggal dunia pada tanggal 25 Februari 2016 sesuai dengan Kutipan Akta Kematian No. 3171-KM-10032016-0015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencacatan Sipil Provinsi DKI Jakata tertanggal 10 Maret 2016;
2. Menetapkan :
3. Suhaeni binti Isnen, anak kandung perempuan;
4. Sunarsih binti Isnen anak kandung perempuan;
5. Sulastri

binti Isnen, anak kandung perempuan pewaris;

Adalah ahli waris dari almarhumah Ainun binti Idi;

Suhaeni);

seringterjadi perselisihan dan pertengkaran bahkan sudah 12 tahun 8 bulan lebihberpisah tempat tinggal; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab ketidakrukunan antara Penggugatdengan Tergugat karena Tergugat malas bekerja mencari nafkah sehinggakebutuhan rumah tangga sering tidak terpenuhi oleh Tergugat kemudianPenggugat bekerja ke Arab Saudi sejak bulan Juni 2009 sampai dengan bulanOktober 2012 tetapi setelah Penggugat pulang pertengkaran berlanjut sebabTergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain bernama SUHAENI

dipenuhi; Bahwa ternyata alasan gugatan perceraian ini adalah karena telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat malas bekerja sehingga kebutuhan rumah tangga sering tidakterpenuhi oleh Tergugat. kemudian tanpa seizin Tergugat, Penggugatbekerja sebagai TKW ke KUWAIT untuk membantu ekonomi keluarga,Penggugat bekerja sejak bulan Juni 2009 sampai dengan bulan Oktober2012, setelah Penggugat datang dari Kuwait Tergugat telah berselingkuhdengan perempuan lain bernama SUHAENI

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sukri bin Maryuda alias Marwida) terhadap Penggugat (Eni Suhaeni alias Heni Suhaeni binti Mahli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu Rupiah);

Suhaeni binti Sadron, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan iobu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaTanampulu, Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Penggugat sebagaiadik kandung sedangkan Tergugat tidak ada hubungan keluargaselain ipar.Halaman 3 dari 11 HalamanPutusan Nomor 183/Pdt.G/2019/PA Dgl.bahwa benar Penggugat dan Tergugat

denganalasan rumah tangganya telah pecah (marriage breakdawn) karena terjadiperselisinan dan pertengkaran dan sejak bulan Agustus 2007 Tergugatmeninggalkan Penggugat, maka harus didengar keterangan saksisaksiyang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat untuk membuktikan kebenaran dalildalilPenggugat tersebut.Menimbang bahwa Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya tersebut, telan mengajukan adik dan teman Penggugatsebagai saksi, masingmasing bernama Suhaeni

binti Sadron dan Ruhnabinti Imi.Menimbang bahwa dari keterangan saksi Suhaeni binti Sadron danRuhna binti Ilmi tersebut di depan persidangan, keduanya ternyata pernahmelihat secara langsung Penggugat dan Tergugat bertengkar, bahwa benarTergugat sering berkata kasar dan mengacam Penggugat dan benarPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal pada bulan Agustus2018 Tergugat sendiri yang meninggalkan rumah kediaman bersama.Menimbang bahwa keterangan dua orang saksi Penggugattersebut menurut

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Tajudin bin Mahnan ) dengan Pemohon II ( Suhaeni Safitri binti Suhaeli ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 2018, di Lingkungan Gatep, Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Tajudin bin Mahnan, tempat lahir Ampenan, pada tanggal 11Desember 1996 (umur 25 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diJalan ABG Perum Nelayan, Lingkungan Gatep,RT.007, RW.004 Kelurahan Ampenan Selatan,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagaiPemohon ;Suhaeni

Asli Surat Keterangan Tempat Tinggal atas nama Pemohon Il(Suhaeni Safitri) Nomor: 01 Um/Amps/I/2020 tanggal 11 Januari 2021,yang dikeluarkan oleh Sekretaris Lurah Ampenan Selatan, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2), tanggaldan paraf Ketua Majelis;HlIm 3 dari 10 hlm Penetapan Nomor 142/Padt.P/2021/PA.MtrB. Saksi:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Tajudin bin Mahnan )dengan Pemohon II ( Suhaeni Safitri binti Suhaeli ) yang dilaksanakan padatanggal 18 November 2018, di Lingkungan Gatep, Kelurahan AmpenanSelatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampenan, Kota Mataram;4.

Pemohon:
1.Eni Suhaeni binti Itot Sukhari
2.Sukhaenah binti Itot Suhari
3.Nur Shaleh, S.Pd. bin Itot Suhari
4.Sufyan Nuris bin Itot Suhari

Sukaryono dengan mahar/mas kawin berupa uangRp. 5.000, yang telah dibelikan cicin emas seberat 1 gramdan yang menjadi saksi pernikahan tersebut adalah saksisendiri yang bernama Dunah/P.Sittia bin Samsudin danMusiman bin Suhaeni dan juga dihadiri oleh beberapatetangga dan saudarasaudara Pemohon;Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus perawandalam usia 32 tahun, sedangkan suami Pemohon yangbernama Asmat berstatus jejaka dalam usia 37 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan suaminya (Asmat) tidak adahubungan

,yang telah dibelikan cicin emas seberat 1 gram dan yang menjadisaksi pernikahan tersebut adalah saksi sendiri yang bernamaMusiman bin Suhaeni dan Dunah/P.Sittia bin Samsudin dan jugadihadiri oleh beberapa tetangga dan saudarasaudara Pemohon;Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus perawan dalamusia 32 tahun, sedangkan suami Pemohon yang bernama Asmatberstatus jejaka dalam usia 37 tahun;e Bahwa antara Pemohon dengan suaminya (Asmat) tidak adahubungan yang membuat dilarangnya perkawinan diantaramereka

bahwa pokok permohonan Pemohon adalah Pemohonmohon perkawinannya dengan suami Asli dinyatakan sah karena perkawinanmereka yang dilakukan pada hari Rabu tanggal 09 Agustus 1961di KecamatanTaman Krocok Kabupaten Bondowoso tidak tercatat dalam register KantorUrusan Agama Kecamatan Tapen P.1.Perkawinan Pemohon dan suaminyadengan Saksi Il Asli tersebut dilakukan pada tanggal 09 Agustus 1961 tersebut,dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama: Dunah/P.Sittia bin Samsudin dan Musiman bin Suhaeni

dankeduanya tidak penah keluar dari Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di atas MajelisHakim mendapatkan fakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan suaminya dengan suami Asli telahmenikah pada tanggal 09 Agustus 1961 di Desa GentongKecamatan Taman Krocok Kabupaten Bondowoso, dengan walibapak Pemohon bernama Saenap, yang menikahkan petugasnikah (Mudin) yang bernama P.Sukaryono yang disaksikan olehdua orang saksi, masingmasing bernama Dunah/P.Sittia binSamsudin dan Musiman bin Suhaeni

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saepulloh bin Bahrudin) terhadap Penggugat (Lilis Suhaeni binti Subroto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp651.000,00 (enam ratus lima puluh

tePUTUSANNomor 0082/Pdt.G/2018/PA.RkseM 8 I fl ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Lilis Suhaeni binti Subroto, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal diKampung Pasirgadung, RT.008 RW. 003, DesaJagabaya, Kecamatan Warunggunung, KabupatenLebak, selanjutnya

Menjatuhkan talak Tergugat (Saepulloh bin Bahrudin) terhadap Penggugat(Lilis Suhaeni binti Subroto) ;3.

Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Saepulloh binBahrudin) terhadap Penggugat (Lilis Suhaeni binti Subroto);4.

dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23Juni 2011 di Dusun Repok, Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhanhaji, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amagq Muhyidin dengan saksi nikah masingmasingbernama Amag Suhaeni

dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23Juni 2011 di Dusun Repok, Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhanhaji, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Muhyidin dengan saksi nikah masingmasingbernama Amag Suhaeni

Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 23 Juni 2011 di Dusun Repok,Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timurdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Muhyidin,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Suhaeni

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Jupri bin Mamiq Ciah ) dengan Pemohon II (Suhaeni binti H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Muhammad Jupri bin Mamig Ciahdengan Pemohon II Suhaeni binti H. Kaherul Abidin yang dilaksanakanpada tanggal 5 September 1993 di Dasan Lian Lauk, Desa Aikmel Utara,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Suhaeni) Nik5203094107771030 tanggal 25022013 yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokTimur (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1. M.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Lalu Muhammad Jupri bin MamiqCiah) dengan Pemohon Il ( Suhaeni binti H. Kaherul Abidin) yangdilaksanakan pada tanggal 5 September 1993 di Dasan Lian Lauk, DesaAikmel Utara, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

Putusan No.243/Padt.G/2020PA.Tlmsebagai Anggota dan putusan mana tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, yang dihadiri olehhakimhakim tersebut, dibantu oleh Suhaeni Panigoro, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota,Ulfiana Rofiqoh, S.H.I.Rendra Widyakso, S.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranATK PerkaraBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah

)RpRpRpRpRpRpKetua Majelis,Rajabudin, S.H.I..Panitera Pengganti,Suhaeni Panigoro, S.Ag.0,50.000,335.000,0,6.000,391.000,Hal. 6 dari 6 Hal.

(sembilan ratus empat puluhribu rupiah);Demikian Penetapan dalam persidangan yang dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 20 April 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Ramadhan1442 Hijriyah, oleh Rendra Widyakso, S.H. sebagai Hakim Tunggal, Penetapanmana tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada oleh hakimtunggal tersebut dan didampingi oleh Suhaeni Panigoro, S.Ag,.

M.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Suhaeni Panigoro, S.Ag,. M.H Rendra Widyakso, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 60.000,Biaya Pemanggilan : Rp 800.000,PNBP Panggilan : Rp 20.000,PNBP Pencabutan : Rp 10.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 10.000,Hal. 6 dari 7 Hal. Penetapan No.64Pdt.P/2021/PA.TIlmJumlah : Rp 940.000,(sembilan ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal.

,M.H. danUlfiana Rofigqoh, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Suhaeni Panigoro, S.Ag. sebagai Panitera dan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Faisal Sastra Maryono Rivai, S.H.I.,M.H. Misman Hadi Prayitno, S.Ag.

,M.H.Hakim Anggota,Ulfiana Rofigoh, S.H.I.Panitera Pengganti,Suhaeni Panigoro, S.Ag.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 340.000,004. PNBP panggilan pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00Hal 5 dari 5 hal : Penetapan Nomor87/Pdt.G/2020/PA.TIm

Penggugat:
SUSY RAHAYU
Tergugat:
1.IIS SUHAENI
2.IWAN
3.EVA SILVIA
4.ENDANG TARYUDIN
5.JUJUN JUNAEDI
6.NENENG ELA NURLELA

Arminareka Perdana ; 1 (satu) buah kartu perlindungan jamaah umroh ;Dikembalikan kepada saksi Suhaeni. 1 (satu) buah paper bag warna kuning ; 1 (satu) buah baju koko warna putih ; 1 (satu) buah buah mukena warna putih ; 1 (satu) buah kartu identitas jamaah umroh an. Sayid Sudibyo dan an. Siti Ambaryanti ; 1 (satu) buah kartu perlindungan jamaah umroh an. Sayid Sudibyo dan an.

ArminarekaPerdana ;e 1 (satu) buah kartu perlindungan jamaah umroh ;Dikembalikan kepada saksi Suhaeni.1 (satu) buah paper bag warna kuning ;1 (satu) buah baju koko warna putih ;1 (satu) buah buah mukenah warna putih ;1(satu) buah kartu identitas jamaah umroh an. Sayid Sudibyo danan. Siti Ambaryanti ;e 1 (satu) buah kartu perlindungan jamaah umroh an. Sayid Sudibyodan an.

WALIM ABDUS SOMAD (Alm), Saksi N SAWITI Binti MATHARI(Alm), Saksi SANIMAN Bin WIRYO IKROMO, Saksi SUSILAWETI, S.PdBinti SATRA (Alm), ANI MARYANI Binti BADRUN, NARWO BinSUDIWARNO (Alm), Saksi SRI SURYANI Binti SUPRIYADI (Alm), SaksiCECE Bin SAKIB, Saksi AMINAH Binti ISA MURJAN (Alm), SaksiSUHADA Bin TARNALI (Alm), Saksi CARSIWEN Binti CARMAWI (Alm),Saksi IFA ABU MUFAHIR Bin SUHARIS (Alm), SUHARTINI BintiSOEWARDI (Alm), Saksi PENTRI HERMINAH Binti UJANG LUKMANHARYANDI, ANI Binti KANTA (Alm), Saksi SUHAENI

WALIM ABDUS SOMAD(Alm), Saksi N SAWITI Binti MATHARI (Alm), Saksi SANIMAN BinWIRYO IKROMO, Saksi SUSILAWETI, S.Pd Binti SATRA (Alm), ANIMARYANI Binti BADRUN, NARWO Bin SUDIWARNO (Alm), Saksi SRISURYANI Binti SUPRIYADI (Alm), Saksi CECE Bin SAKIB, SaksiAMINAH Binti ISA MURJAN (Alm), Saksi SUHADA Bin TARNALI (Alm),Saksi CARSIWEN Binti CARMAWI (Alm), Saksi IFA ABU MUFAHIR BinSUHARIS (Alm), SUHARTINI Binti SOEWARDI (Alm), Saksi PENTRIHERMINAH Binti UJANG LUKMAN HARYANDI, ANI Binti KANTA (Alm),Saksi SUHAENI

(Alm), SUHARTINI Binti SOEWARDI (Alm), Saksi PENTRIHERMINAH Binti UJANG LUKMAN HARYANDI, ANI Binti KANTA (Alm),Saksi SUHAENI Binti SUBKI (Alm), Saksi EMI Binti SURAHI (Alm) jikapemberangkatan umroh untuk tanggal 19 April 2017 diundur menjaditanggal 30 April 2017 dan pemeberangkatan umroh pada tanggal 30April 2017 diundur menjadi tanggal 22 Mei 2017;Bahwa sampai dengan batas waktu yang dijanjikan oleh Terdakwa untukpemberangkatan umroh Saksi TRISULA HANDAYANI Binti SUGENG,Saksi EDI JUBAEDI Bin WALIM

(Alm), SUHARTINI Binti SOEWARDI (Alm), Saksi PENTRIHERMINAH Binti UJANG LUKMAN HARYANDI, ANI Binti KANTA (Alm),Saksi SUHAENI Binti SUBKI (Alm), Saksi EMI Binti SURAHI (Alm) danpeserta umroh lainnya menyerahkan uang tunai langsung kepadaTerdakwa dengan rincian:e Saksi TRISULA HANDAYANI Binti SUGENG sebesar Rp.25.000.000(dua puluh lima juta rupiah);e Saksi EDI JUBAEDI Bin WALIM ABDUS SOMAD (Alm) sebesarRp.23.000.000 (dua puluh tiga juta rupiah);e Saksi UCIH SUTIARSIH Binti H.