Ditemukan 1653 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain bernamaNeneng Suhartati yang berasal dari Cinere Jakarta Selatan;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan. Setelah berpisahpada November tahun 2017 Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat;7.
    SAKSI I, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah uwa Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman di kontrakan di daerah SetiamekarKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi akan tetapi sejak tahunHal. 3 dari 10 hal.2017 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah berselingkuh dengan wanitaidaman lain yang bernama Neneng Suhartati
    SAKSI Il, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat yangdisebabkan Tergugat telah berhubungan asmara dengan perempuan lainyang bernama Neneng Suhartati
    dalam perkawinan yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Hal. 5 dari 10 hal.Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasanalasan sejak Januari tahun2017 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, dimana penyebabnya karena Tergugat berselingkuhdengan perempuan lain bernama Neneng Suhartati
    pisahtempat tinggal;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak tahun 2017 keadaan rumah tangganya tersebut sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah berselingkuh dengan wanitaidaman lain yang bernama Neneng Suhartati
Register : 07-08-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 173/Pdt.P/2015/PA.Ptk
Tanggal 3 Desember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
192
  • PendidikanTerakhir SMA, Pekerjaan PNS, Tempat tinggal di Jalan Kesehatan,Gang Sumber Agung 1, Nomor 37, RT. 004, RW. 008, KelurahanKota Baru, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak,selanjutnya disebut PEMOHON IV;Ahmad Kartasusila bin Abdurrani, umur 45 tahun, agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, pekerjaan PNS, Tempat tinggal di JalanHasanudin, Nomor 80, RT. 002, RW. 003, Desa Hilir KantorPutusibau Utara, Kecamatan Putusibau Utara, Kabupaten KapuasHulu Selanjutnya disebut PEMOHON V;Wiwik Sri Suhartati
    Wiwik Sri Suhartati, perempuan lahir di Putusibau tanggal 13 Juni1973;3.6. Fitriansyah, lakilaki lahirdi Pontianak tanggal 07 Oktober 1975;3.7. Arief Wahyudi, lakilaki lahir di Pontianak tanggal 05 Agustus 1979;3.8. Ardi Jumadi, lakilaki lahir di Pontianak tanggal 18 Oktober 1982;4. Bahwa, sejak meninggalnya almarhum Abdurrani bin Mulkan hingga saatini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;5.
    Fotokopi KutipanAkta Kelahiran Nomor 35716/G/2010, atas nama Wiwik Sri Suhartati, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak,tertanggal 28 Desember 2010, (P.7), 8. Fotokopi Kutipan Akta KelahiranNomor 11236/DM//2002, atas nama Fitriansyah, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, tertanggal 19 Nopember2002, (P.8), 9.
    Wiwik Sri Suhartati, perempuan lahir diPutusibau tanggal 13 Juni 1973, 7. Fitriansyah, lakilaki lahir di Pontianaktanggal 07 Oktober 1975, 8. Arief Wahyudi, lakilaki lahir di Pontianak tanggal05 Agustus 1979, dan 9.Ardi Jumadi, lakilaki lahir di Pontianak tanggal 18Oktober 1982, serta M.
    Wiwik Sri Suhartati binti Abdurrani (anak perempuan kandung );2.7. Fitriansyah bin Abdurrani ( anak lakilaki kandung );2.8. Arief Wahyudi bin Abdurrani ( anak lakilaki kandung );2.9. Ardi Jumadi bin Abdurrani ( anak lakilaki kandung );2.10. M. Nurahman bin Abdurrani (alm) (anak lakilaki kandung)3.
Register : 11-09-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2045/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 3 Desember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
83
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SUKUR alias SYUKUR bin KUSMIDI ) terhadap Penggugat ( SUHARTATI KARSUN alias SUHARTATI binti KARSUN );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    PUTUSANNomor: 2045/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:SUHARTATI KARSUN alias SUHARTATI binti KARSUN, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TKW, tempat tinggal di Dusun Dua RIT.03 RW. 08 Desa Rawalo Kecamatan RawaloKabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,dalam
    Ketua Pengadilan Agama Purwokerto untukberkenan menerima Gugatan Cerai kami, memanggil para pihak dalam perkara ini,serta memeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut : mengabulkan gugatan Penggugat ; menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (GUKUR alias SYUKUR binKUSMIDI (Alm)) kepada Penggugat (SUHARTATI KARSUN alias SUHARTATI bintiKARSUN) ; membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SUKUR alias SYUKURbin KUSMIDI ) terhadap Penggugat ( SUHARTATI KARSUN aliasSUHARTATI binti KARSUN );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRawalo Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.
Register : 17-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1030/Pdt.P/2021/PA.JT
Tanggal 28 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
173
  • 2. Menyatakan bahwa Suhartati Binti Didi Pribadi telah meninggal dunia pada tanggal 22 September 2021.

    3. Menetapkan ahli waris dari Suhartati Binti Didi Pribadi adalah:

    1. Adzril Rafif Alfahrezi (anak kandung).

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).

Register : 22-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 334/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
324
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa almarhumah Suhartati Kamarga Binti Arifin Soedarjo telah meninggal dunia pada tanggal 15 Februari 2020 karena sakit;
    3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Suhartati Kamarga Binti Arifin Soedarjo adalah seorang anak perempuan kandung yang bernama : Astia Marsia Askar
Register : 24-09-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 138/PDT.G/2010/PN.Smn
Tanggal 25 Mei 2010 —
11116
  • Sarmodiharjo Als Ponirah sebagai Penggugat sekaligus sebagai Pemohon Peninjauan KembaliMelawan-Ny.Marie Suhartati sebagai tergugat I sekaligus sebagai termohon peninjauan kembali-Drs.Cuk Susilo sebagai tergugat II sekaligus sebagai termohon II peninjauan kembali-Kuswanaji Indriyanto, SH sebagai tergugat III sekaligus sebagai termohon III peninjauan kembali-Fauzi Hertanto, SH sebagai tergugat IV sekaligus sebagai termohon IV peninjauan kembali-Kantor Badan Pertanahan Nasional Kapupaten Sleman
    SH) kemudian salah satu bidang tanah sebagatmanatercatat dalam Hak Milik No.06640 GS No 11565/ 1997 tg 24121997 Sebeiah timur : JalanSebelah barat : tanah milik PenggugatSebelah selatan: tanah milik MulyonoOleh Tergugat Hi telah dijual kepada tergugat I (Ny Marie Suhartati) yangpembuatan aktanya juga dilakukan oleh dan dihadapan notaries dan PPATSleman sebagaimana tercatat akta jual beli tanggal 05011998 No.01/ AJB/VCTT/PPAT/1998 dan telah dibaliknama serta terbit sertifikat atas nama NyMarie*Suhartati
    Bahwa berhubung jual beli yang dilakukan oleh Tergugat III (KuswanajiIndriyanto, SH) kepada Tergugat I (Ny Marie Suhartati) dilakukan tanpa alashak yang sah maka jual beli tersebut adalah batal demi bukum danpembalikan nama atas sertifikat oleh Tergugat I adalah tidak sah danmerupakan perbuatan melawan hukum10.
    Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat III (Kuswanaji Indriyanto, SH)dan Tergugat IV (Fauzi Hertanto, SH) dan Tergugat I (Ny Marie Suhartati)telah melakukan perbuatan melawan hukum4.
    Menyatakan menurut hukum sertifikat hak milik no 6440 seluas 1000 m2 atasnama Ny Marie Suhartati adalah sah dan benar menurut hukum5.
    atas nama Nvy.Marie Suhartati dan hak milik No.06641. dalam cugatan 21secrete tanah seluas 1000 m2 yang dijual kepada Ny.Marie Suhartati dimintabatal demi hukum sedangkan terhadap tanah seluas 750 m2 sertitikat No.06641, tidak dimintakan pembatalan, sehingga gugatan penggugat membingungkansehingga tidak jelas;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat dalam repliknya menyatakan gugatanPenggugat telah tepat sesuai kronologis gugutan, mengenai tanah seluas 750 m2terserah kepada Penggugat apakah obyek tersebut
Register : 28-04-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 584/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1715
  • IsnaWahyudi, .S.H.I, M.S. sebagai akim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta Suhartati, SH sebagai panitera penggantitampa hadirnya pihak Penggugat dan Tergugat;Him 4 s/d Hlm 5 Penetapan Nomor;584/Pdt.G/2016/PA.BMHakim Anggota, Ketua MajelisDrs. M. Agus Sofwan Hadi Mulyadi, S.AgHakim AnggotaM. Isna, Wahyudi S.H.I, M.S.1Panitera Pengganti,Suhartati, SHPerincian Biaya Perkara :1.
    Agus Mubarok,Drs Rustam masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Suhartati, SH sebagai anitera Pengganti sertadiluar hadirnya Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him 11 s/d Hlm 5 Penetapan Nomor;584/Pdt.G/2016/PA.BMDrs. Rustam Mulyadi, S.AgHakim Anggota,Drs. Agus MubarokPanitera Pengganti,Suhartati, SHPerincian Biaya Perkara : 1.
    Rustam.Panitera Pengganti,Suhartati, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 26.000,2. Biaya Administrasi :Rp. 50.000.,3. Biaya Panggilan : Rp. 625.000,4.
    ., MH.Panitera Pengganti,Suhartati, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. PrOS@S : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 450.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
    M.Rusli, SH.MHHim 133 s/d Hlm 5 Penetapan Nomor;584/Pdt.G/2016/PA.BMPanitera Pengganti,Suhartati, SH.Perincian biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.250.000,4.
Register : 07-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 79/Pid.B/2020/PN Pwr
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HENGKY FIRMANSYAH, S.H.
Terdakwa:
ILHAM YULIANTO BIN MARYADI
962
  • /li>
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkanbarang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tanpa plat Nomor warna orange, Noka MH1JF21178K127442, Nosin JF21E-1127381 tahun perakitan 2008 dan kunci kontak ;
    • 1 (satu) buah STNK asli sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi B 6943 TSZ atas nama SRI SUHARTATI
    alamat Jl Kayu Manis VII Rt 009 / RW 007, Kelurahan Kayu manis Kecamatan Matraman Jakarta Timur ;
  • 1 (satu) buah buku BPKB asli sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi B 6943 TSZ atas nama SRI SUHARTATI alamat Jl Kayu Manis VII Rt 009 / RW 007, Kelurahan Kayu manis Kecamatan Matraman Jakarta Timur;

Dikembalikan kepada saksi EDY SUGIYARTO Bin NUR SIDIK (alm);

6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat tanpa plat Nomor warnaorange, Noka MH1JF21178K127442, Nosin JF21E1127381 tahunperakitan 2008 dan kunci kontak ; 1 (Satu) buah STNK asli sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi B6943 TSZ atas nama SRI SUHARTATI alamat JI Kayu Manis VII Rt009 / RW 007, Kelurahan Kayu manis Kecamatan Matraman JakartaTimur ;1 (Satu) buah buku BPKB asli Sepeda motor Honda Beat Nomor PolisiB 6943 TSZ atas nama SRI SUHARTATI alamat JI Kayu Manis VII Rt009
tersebut ke polsek Pituruh;Bahwa menurut keterangan anak saksi yang meminjam sepeda motororang yang tidak kenal serta tidak tahu nama dan alamatnya, setahu anaksaksi yang pinjam sepeda motor 2 ( dua) orang laki laki dengan ciriciri Satuorang rambutnya Pendek dan yang satu orang rambutnya botak, masing masih badannya kurus dan tinggi masing masing kurang lebih 155 Cm;Bahwa sepeda motor sampai saat ini belum dikembalikan;Bahwa sepeda motor tersebut diatas saksi beli dari adik saksi yang bernamaSRI SUHARTATI
marimas danberjanji kepada pemilik sepeda motor mau Terdakwa belikan es; Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum sebelumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan barang buktiberupa:1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat tanpa plat Nomor warna orange,Noka MH1JF21178K127442, Nosin JF21E1127381 tahun perakitan 2008dan kunci kontak;1 (Satu) buah STNK asli sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi B 6943 TSZatas nama SRI SUHARTATI
alamat JI Kayu Manis VII Rt 009 / RW 007,Kelurahan Kayu manis Kecamatan Matraman Jakarta Timur;1 (Satu) buah buku BPKB asli sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi B 6943TSZ atas nama SRI SUHARTATI alamat JI Kayu Manis VII Rt 009 / RW 007,Kelurahan Kayu manis Kecamatan Matraman Jakarta Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 79/Pid.B/2020/PN PwrBahwa pada hari Senin tanggal 1 Juni 2020 Kurang
alamat JI Kayu Manis VII Rt 009 / RW007, Kelurahan Kayu manis Kecamatan Matraman Jakarta Timur ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 79/Pid.B/2020/PN Pwr 1 (Satu) buah buku BPKB asli sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi B6943 TSZ atas nama SRI SUHARTATI alamat JI Kayu Manis VII Rt 009 /RW 007, Kelurahan Kayu manis Kecamatan Matraman Jakarta Timur ;Dikembalikan kepada saksi EDY SUGIYARTO Bin NUR SIDIK (alm);Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;
Register : 31-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 63/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 16 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : Ir SUHARTATI MESSAKH PATTY Diwakili Oleh : LAURENS A. KUDUBUN, S.H
Terbanding/Tergugat I : PT. CIPUTRA SURYA
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK CENTRAL ASIA
5025
  • Pembanding/Penggugat : Ir SUHARTATI MESSAKH PATTY Diwakili Oleh : LAURENS A. KUDUBUN, S.H
    Terbanding/Tergugat I : PT. CIPUTRA SURYA
    Terbanding/Tergugat II : PT. BANK CENTRAL ASIA
    SUHARTATI MESSAKHPATTY, Jenis Kelamin : Perempuan,Tempat / Tgl Lahir: Bangkalan, 27 Oktober 1966, Agama: Kristen,Warga Negara : Indonesia, Pekerjaan : Wiraswasta, Status Kawin :Kawin, Alamat : Jalan Bukit Telaga Golf Newtown Hill TA6/27Citraland Kelurahan Jeruk Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya,dalam perkara ini Pelawan diwakili oleh Kuasanya Laurens A.Kudubun., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat /Kantor Hukum (LawOffice) Laurens A.
Register : 21-04-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 292/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Juli 2022 —
Terdakwa:
SUHARTATI
506
    1. Menyatakan Terdakwa SUHARTATI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan;

      2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARTATI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

      3.

    SUHARTATI
  • (dua) lembar fotokopi slip checking atas nama Sdr. WISNU WIBOWO
  • (empat) lembar fotokopi slip checking atas nama Sdr. GURITNO BASUKI
  • 2 (dua) lembar fotokopi slip checking atas nama PT. KAWI AGUNG PERKASA
  • 1 (satu) lembar fotokopi KTP debitur Sdr. BOEDIYANTO
  • 1 (satu) lembar fotokopi KK debitur Sdr. BOEDIYANTO
  • 2 (dua) lembar fotokopi Surat Nikah/Akta Nikah Sdr. BOEDIYANTO dengan Sdri.
    SUHARTATI
  • 1 (satu) lembar fotokopi KTP atas nama SUHARTATI
  • 1 (satu) lembar fotokopi surat keterangan dari Kantor Kelurahan Pesanggrahan nomor 1501/1.755.21MB atas nama Sdr.
    SUHARTATI
  • 1 (satu) lembar fotokopi legalisir KTP atas nama Sdr. WISNU WIBOWO
  • 1 (satu) lembar fotokopi legalisir KTP atas nama Sdr.

    Terdakwa:
    SUHARTATI
Putus : 12-05-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 289 K/Pdt/2015
Tanggal 12 Mei 2015 — Drs.JAMALUDIN HAKIM, selaku KETUA YAYASAN AHMAD DJUWAENI VS I. RH. YUSUF bin KHR AHMAD DJUWAENI, DKK
8336 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdullah Mansyur bersama pengurus kedua yayasanmasih aktif dan Majelis Guru Ahmad Djuwaeni membentuk kembalikepengurusan Yayasan Ahmad Djuwaeni, yang selanjutnyaterbentuklah yayasan dengan Akta Notaris Tetu Suhartati, S.H., Nomor18 Tahun 1986 yang telah membangun gedung dan peningkatan saranaserta pengembangan lembaga pendidikan di lingkungan MadrasahAhmad Djuwaeni sebagaimana yang kita linat sekarang;Terhadap Akta Notaris Tetu Suhartati, S.H., Nomor 18 Tahun 1986tersebut, terakhir telah berubah
    SitiAminah untuk kepentingan Madrasah Ahmad Djuwaeni;Pembentukan Pengurus Yayasan Ahmad Djuwaeni Ketiga Akta Nomor18 Tetu Suhartati, S.H., tahun 1986;Hal. 6 dari 19 hal. Putusan Nomor 289 K/Pdt/2015VI.Pengurus yayasan ini menerima pelimpahan (sejak kepengurusan R.HDjamaludin Afghani, dan kawankawan membubarkan diri tahun 1968)dari K.H. Abdullah Mansyur selaku Ketua Majelis Guru, Nadzir Wakafdan Pendiri Yayasan, untuk menjalankan lembaga pendidikan ini sesuaidengan amanah Wakif K.H.
    Nomor 1 Tahun 1965 dibuatdihadapan Abu Bakar Yakub;Menyatakan menurut hukum Penggugat sebagai satusatunya ketua sertapengurus Yayasan Ahmad Djuwaeni yang sah menurut hukum sebagaikelanjutan dari kepengurusan Yayasan Ahmad Djuwaeni Akta Nomor 18Tahun 1986 yang dibuat dihadapan Tetu Suhartati, S.H., jo.
    Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad);Menyatakan sah dan berharga AktaAkta Pendirian Yayasan AhmadDjuwaeni Nomor 95 tanggal 28 Maret 2011 yang dibuat dihadapan NotarisTjoeng Indriyani Kusuma Lestari,S.H., sebagai kelanjutan dan/atauperubahan dari Akta Yayasan Ahmad Djuwaeni Nomor 18 Tahun 1986 yangdibuat dihadapan Tetu Suhartati, S.H., jo. Nomor 01 Tahun 1965 yangdibuat dihadapan Abu Bakar Yakub;4.
    Putusan Nomor 289 K/Pdt/2015Pengurus Yayasan Ahmad Djuwaeni yang sah menurut hukum sebagaikelanjutan dari kepengurusan Yayasan Ahmad Djuwaeni Akta Nomor 18Tahun 1986 yang dibuat dihadapan Tetu Suhartati, S.H., jo. Nomor 01Tahun 1965 yang dibuat dinadapan Abu Bakar Yakub;5.
Register : 11-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1168/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.DEDI SEPRIYANTO, SH
2.SUHARTATI.,SH.,MH
3.ADE AZHARIE.,SH
Terdakwa:
MARKINO Als ABU UMAR Bin PAWIROREJO
19590
  • Penuntut Umum:
    1.DEDI SEPRIYANTO, SH
    2.SUHARTATI.,SH.,MH
    3.ADE AZHARIE.,SH
    Terdakwa:
    MARKINO Als ABU UMAR Bin PAWIROREJO
Register : 19-07-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 961/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Agus Mubarokmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suhartati, 5H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon,/oF node Ketua Majelis,! ae Lk =Lei = Hakim Anggota, Drs. Agdu MubarokPerincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2, Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 400.0004. Redaksi > Rp. .000,5.
    Meterai > Rp. 6.000, Jumlah Rp. 491.000 Panitera Pengganti,=Suhartati, SH
Putus : 13-02-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 PK/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 13 Februari 2019 — PT HOWSANINDO INDUSTRY VS 1. YUDI ANTONI, DKK
5747 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arifin 6 Agust 2013 Rp2.420.000,00 RD aco7 kaAsprianti 9 April2013 Rp2.420.000,00 Rp 38 200000.00.8 Suhartati 8 Agust 2013 Rp2.420.000,00 = Rot TeunOaG OO9 Omsah 26 Juli 2013 Rp2.420.000,00 rrr 00.0010 Nia Kurniasih 3 Agust 2013 Rp2.420.000,00 = Rot TeunOaG OO11 Sati Supriyati 3 Agust 2013 Rp2.420.000,00 Rpt 1828000000.12 puwanto. 2014 Re2814.120,00, oe na 40,0013 Siti Fatimah 23 Nov 2014 Rp2.614.120,00 Meee so og0.0014 ACC Sactul 26 Nov 2014 Rp2.814.120,00 = oes: asad15 Anwarudin oO gust Rp2.814.120,00
    Arifin Pa Rp2.420.000 pe. 420.0 Rp2.420.000 Rp2.420.000 oo7 lka Asprianti Pa Rp2.420.000 p2.420.0 Rp2.420.000 Rp2.420.000 pe. 680.08 Suhartati PAI4St jz 420.000 RP24299 ao 490.000 Rp2.420.000 RP9.680.02013 loo oo26 Juli Rp2.420.0 Rp9.680.09 Omsah 5013 FRP2.420.000 a Rp2.420.000 fRp2.420.000 ffNia 3 Agust Rp2.420.0 Rp9.680.010 icniasin borg (RP2420.000 fe Rp2.420.000 fRp2.420.000 ff14 Sati 3 Agust Rp2.420.0000 Rp2.420.0 IRp2.420.000 Rp2.420.000 IRp9.680.0Supriyati 2013 0 0000 00 loo loo12 Hendra Jaya
    Arifin 6Sep2005 6 Agust 2013 (31 Jan 2014 8thn lebih Rp2.420.0007 Ika Asprianti 8Apr2007 9 April 2013 30 Sep 2013 Sthn lebih Rp2.420.0008 Suhartati 8Jan2007 8 Agust 2013 (31 Jan 2014 6 thn lebih Rp2.420.0009 Omsah 26 8 2007 (26 Juli 2013 (31 Jan 2014 6 thn lebih Rp2.420.0010 Nia Kurniasih 99Sep2011 3 Agust 2013 (31 Jan 2014 2thn lebih Rp2.420.00011 Sati Supriyati 8Sep2011 3 Agust 2013 (31 Jan 2014 2thn lebih Rp2.420.00012 pene eve 23Apr2007 21 Agust 2014 28 Peb 2015 7 thn lebih Rp2.814.120Purwanto13
    Arifin 14,520,000 43,560,000 7,260,000 7,623,000 72,963,0007 Ika Asprianti 14,520,000 29,040,000 4,840,000 5,082,000 53,482,0008 Suhartati 14,520,000 33,880,000 7,260,000 6,171,000 61,831,0009 Omsah 14,520,000 33,880,000 7,260,000 6,171,000 61,831,00010 Nia Kurniasih 14,520,000 14,520,000 2,178,000 31,218,00011 Sati Supriyati 14,520,000 14,520,000 2,178,000 31,218,00012 Hendra Jaya 16,884,720 45,025,920 8,442,360 8,020,242 78,373,242Purwanto13 Siti Fatimah 16,884,720 50,654,160 14,070,600 9,708,714
Register : 26-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0231/Pdt.G/2015/PA.SMI
Tanggal 18 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
381
  • Madsari) terhadap Penggugat (Suhartati alias Tati Suhartati binti M. Djayono) ;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Gunung Puyuh Kota Sukabumi dan Kantor Urusan Agama Citamiang Kota Sukabumi (dahulu Kantor Urusan Agama Kota Sukabumi Selatan Kota Sukabumi);
    5.
Register : 21-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 128/Pid.B/2014/PN.SIM
Tanggal 19 Maret 2014 — SUDARWIN
243
  • USMAN/SUHARTATI yang diserahkan terdakwa Sudarwin ;4. 2 (dua) lembar kwitansi MCF palsu sebagai bukti pembayaran angsuran kredit sepeda motor nasabah An. GUTENG yang diserahkan terdakwa Sudarwin ;5. 1 (satu) lembar kwitansi MCF palsu sebagai bukti pembayaran angsuran kredit sepeda motor nasabah An. KHAISARDON HUTAURUK yang diserahkan terdakwa Sudarwin ;6. 2 (dua) lembar kwitansi MCF palsu sebagai bukti pembayaran angsuran kredit sepeda motor nasabah An.
    USMAN/SUHARTATI yangdiserahkan terdakwa Sudarwin ;2 (dua) lembar kwitansi MCF palsu sebagai bukti pembayaran angsurankredit sepeda motor nasabah An. GUTENG yang diserahkan terdakwaSudarwin ;1 (satu) lembar kwitansi MCF palsu sebagai bukti pembayaran angsurankredit sepeda motor nasabah An. KHAISARDON HUTAURUK yangdiserahkan terdakwa Sudarwin ;2 (dua) lembar kwitansi MCF palsu sebagai bukti pembayaran angsurankredit sepeda motor nasabah An.
    USMAN/SUHARTATI sebanyak 1 (satu) bulan dengan jumlah Rp. 771.000,(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);.
    USMAN/SUHARTATI yang diserahkanterdakwa Sudarwin ;2 (dua) lembar kwitansi MCF palsu sebagai bukti pembayaran angsurankredit sepeda motor nasabah An. GUTENG yang diserahkan terdakwaSudarwin ;1 (satu) lembar kwitansi MCF palsu sebagai bukti pembayaran angsurankredit sepeda motor nasabah An. KHAISARDON HUTAURUK yangdiserahkan terdakwa Sudarwin ;2 (dua) lembar kwitansi MCF palsu sebagai bukti pembayaran angsurankredit sepeda motor nasabah An.
    Mega Centra Finance)sebagai bukti pembayaran nasabah dan saksi Suhartati menerangkan dipersidanganbahwa saksi telah membayar uang cicilan kredit sepeda motor di bulan Juni 2013sebesar Rp. 771.000, kepada terdakwa dan menunjukkan selembar kwitansi berlogoMCF (PT. Mega Centra Finance) sebagai bukti pembayaran nasabah ;Menimbang, bahwa terdakwa mengakui dipersidangan bahwaterdakwa telah menerima angsuran kredit sepeda motor dari para nasabah sesuai denganangsuran perjanjian pada PT.
    USMAN/SUHARTATI yangdiserahkan terdakwa Sudarwin ;2 (dua) lembar kwitansi MCF palsu sebagai bukti pembayaran angsurankredit sepeda motor nasabah An. GUTENG yang diserahkan terdakwaSudarwin ;1 (satu) lembar kwitansi MCF palsu sebagai bukti pembayaran angsurankredit sepeda motor nasabah An. KHAISARDON HUTAURUK yangdiserahkan terdakwa Sudarwin ;6. 2 (dua) lembar kwitansi MCF palsu sebagai bukti pembayaran angsurankredit sepeda motor nasabah An.
Register : 20-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1507/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • ., MH. sebagai Hakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Suhartati, SH. sebagai paniterapengganti diluar hadimya pihak Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis Mulyadi, S.Ag. Hakim Anggota Drs H.M. limak, SH., MH. Panitera Pengganti,Suhartati, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,9. Meterai : Rp. 6,000.
Register : 27-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 986/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
357
  • Yong Abdulah) kepada Penggugat (Sri Suhartati alias Sri Suhartati Airizal binti H. Atmadja);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp285000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu Rupiah);
Register : 02-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0466/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Sri Suhartati binti A Daromi Suyanto, sebagai istri/Pemohon I;

    2.2. Bangkit Bangun Soekarno bin Suyadi, sebagai anak kandung/ Pemohon II;

    2.3. Adinda Putri Sukmadianti binti Suyadi, sebagai anak kandung/ Pemohon III;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor 0466/Pdt.P/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Sri Suhartati binti A Daromi Suyanto, lahir di Subang tanggal 08 Juli 1968,(50 tahun), agama Islam, pekerjaan karyawan BUMN, tempat tinggal diJalan Pulau Timur Nomor 43 Cikalapa RT.031 RW. 010 KelurahanPasirkareumbi Kecamatan Subang Kabupaten
    Sri Suhartati binti A Daromi Suyanto, selaku istri sah;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0466/Padt.P/218/PA.Sbg.b. Bangkit Bangun Soekarno bin Suyadi, selaku anak kandung;c. Adinda Putri Sukmadianti binti Suyadi, selaku anak kandung;7. Bahwa seluruh kewajibankewajiban dari ahli waris terhadap pewaristelah ditunaikan sebagaimana mestinya;8.
    Sri Suhartati binti A Daromi Suyanto, selaku istri sah;b. Bangkit Bangun Soekarno bin Suyadi, selaku anakkandung;c.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sri Suhartati , yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Subang tertangga 24 September2012, bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, bukti P.1.;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Bangkit Bangun Soekarno,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Subang tertangga 23 Oktober2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya, bukti P.2.;3.
    Sri Suhartati binti ADaromi Suyanto, sebagai istri/Pemohon ;2.2. Bangkit Bangun Soekarno bin Suyadi, sebagai anak kandung/Pemohon Il;2.3. Adinda Putri Sukmadianti binti Suyadi, sebagai anak kandung/Pemohon III;3.
Register : 17-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1526/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum didampingi oleh hakimhakim anggota dengan dibantu oleh Suhartati,S.H., sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Mulyadi, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. RedaksiBs MeteraiJumlahKetua Majelis,Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I.Hakim Anggota,Lutfi Muslin, S.
    ., M.A.Panitera Pengganti,Suhartati, S.H.: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp280.000,00: Rp5.000,00: Rp6.000,00Rp371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 5. Put. No. 1526/Pdt.G/2018/PA.BmHal. 5 dari 5. Put. No. 1526/Pdt.G/2018/PA.Bm