Ditemukan 271 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : supu suko sumo suro sopo suto
Pengadilan PN REMBANG Perdata
Register : 02-12-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 19/Pdt.G/2014/PN Rbg
Tanggal 15 April 2015 — - H. HARIYANTO, SE (Penggugat) lawan - Ny. MASNUAH (Tergugat I) - Tn. ISTANTO WIBOWO (Tergugat II)
38 — 10
  • BPR Bank Pasar Rembang tidakbisa menerimanya.1 SUBENDI Bin SUKARTO SUPO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkanberikut: sebagaiBahwa saksi bekerja di PD. BPR Bank Pasar Rembangsejak tahun 1990. Alamat PD. BPR Bank Pasar Rembangdi Jalan Pemuda Depan Pasar Kota Rembang milikPemerintah Daerah KabupatenRembang ;Bahwa jabatan tertinggi Direktur Utama denganmembawahi (satu) orang Direktur. H. HARIYANTO,SE jabatannya Direktur PD. BPR Bank Pasar Rembangsejak tahun 2009 sampai sekarang.
    Subendi bin Sukarto Supo, dan 3. M. Amin Mansyur bin Mahmud,sedangkan Tergugat I dan Tergugat II untuk menguatkan dalildalil sangkalannya telahmengajukan upaya pembuktian berupa bukti tertulis berupa foto copy suratsebagaimana tersebut dalam bukti T1 sampai dengan bukti T4 , tanpa mengajukansaksi saksi ke persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan jawab jinawab, suratsurat bukti, keteranganpara saksi, maka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Penggugat selaku Direktur PD.
    Surat bukti P12 dan P13 inibersesuaian dengan keterangan saksi bernama Zainudin, Subendi bin Sukarto Supo danM. Amin Mansyur bin Mahmud yang telah diberikan didepan persidangan dengandibawah sumpah yang pada pokoknya mengetahui proses pembebanan dengan haktanggungan terhadap objek kredit antara PD. Bank Perkreditan Rakyat (BPR) BankPasar Kabupaten Rembang dihadapan Notaris H.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 05-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA BLORA Nomor 229/Pdt.G/2021/PA.Bla
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Damin Bin Dandang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumarni Binti Supo) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 30-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1708/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sutar Bin Supo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rumiyati Binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Blora ;

    4.

Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 17-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1089/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Supo binti Karmisan , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Kauman RT.003 RW.003 Desa Bluluk.Kecamatan Bluluk, Kabuapten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat. ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 224/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya,namun belum cukup umur ; Bahwa nama anak Pemohon adalah MOHAMMAD DIDIK, umur18 tahun 3 bulan ; Bahwa nama calon istri adalah TOWILLA, umur 18 tahun ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istri sudah menjalincinta sekitar 4 bulan ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istri tidak adahubungan mahram atau hubungan lain yang dapat menghalangipernikahannya ; Bahwa anak Pemohon sudah mempunyai penghasilan tiap bulansebesar Rp.2.000.000,2.SUBAIRI bin SUPO
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 375/Pdt.P/2013/PA,Bdw
Tanggal 19 April 2013 —
17 — 1
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada 01 January1989 di Desa Bandilan dengan wall nikah Paman dad Pemohon II bernama KAMSITObin SUPO dengan mas kawin berupa Sholawat 3x, dengan disaksikan oieh parakeluarga dan tetangga dekat.2. Bahwa waktu menikah status pernohon I adalah 3ejaka sedangkan pemohon IIadalah Perawan;3.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 21-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 160/Pdt.P/2016/PA.Kdr
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • SUPARMI binti SUPO, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kota Kediri, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah tetangga dekar para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Ildatang menghadap kesidang ini untuk merubah nama ayah Pemohon dan nama Pemohon II yang terdapat pada buku kutipan akta nikah; Bahwa didalam buku Kutipan Akta Nikah nama ayahPemohon tertulis NAMA
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 28-02-2023 — Putus : 17-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 255/Pdt.P/2023/PA.Pmk
Tanggal 17 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Guntur bin Satona) dengan Pemohon II (Siti Mutmainnah binti Supo) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 02 Februari 2015di Dusun Tangkel Desa Tebul Timur Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pegantenan Kabupaten
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 23-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (SUNTONO BIN TUMINGIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TUMINAH BINTI SUPO SUKIJAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah terhadap seorang anak bernama SEPTIAN ALBIANO REIFANSAH, laki-laki, umur 3 tahun, sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya, diluar
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 14-11-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2197/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • SUPOMO bin SUPO, bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Pengggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada akhir tahun 2014;Hal 4 dari 10 hal Putusan No. 2197/Pdt.G/2016/PA.MkdBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat Dusun XXXXX, Desa XXXXX KecamatanPakis dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwasemula rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 0106/Pdt.G/2012/PA.Pwd
Tanggal 23 Mei 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERUGUGAT
11 — 0
  • Alat Bukti Saksi yaitu ; 1TASIMIN bin SUPO, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Lingkungan Plendungan RT 02 RW 02 Kelurahan KuripanKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanJuni 1980 ; === Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 20-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 113/Pdt.P/2017/PA.Smn
Tanggal 9 Agustus 2017 — Pemohon
76 — 10
  • PENETAPANNomor 113/Pdt.P/2017/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Sunaryo bin Supo Winarno, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun SucenRT.06 RW. 06 Desa Triharjo Kecamatan SlemanKabupaten Sleman, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 14-11-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2197/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • SUPOMO bin SUPO, bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Pengggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada akhir tahun 2014;Hal 4 dari 10 hal Putusan No. 2197/Pdt.G/2016/PA.MkdBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat Dusun XXXXX, Desa XXXXX KecamatanPakis dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwasemula rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1446/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 7 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • Putusan No1446/Pdt.G/2017/PA.Bijnmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukansaksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SUPO bin SARPAN, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Saban, RT.011 RW. 002, Desa TurigedeKecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 461/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Risman bin Ruddin) terhadap Penggugat, (Sumrah binti Supo);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp426.000,- (empat ratus

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 02-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1693/Pdt.G/2023/PA.Krs
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad bin Supo) terhadap Penggugat (Lailatus Fitria Ningsih binti Yasin);
    4. Menetapkan anak bernama Ahmad Arifin Tjuzzaman umur 6 tahun berada dalam asuhan Penggugat.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 31-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0395/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Yanto Nurhuda bin Supo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Hartika Ervinda Hariati binti Suyud Suhariyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung

Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 20-05-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0350/Pdt.G/2015/PA.Tgt
Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Supo Indrijo bin m Djamal) terhadap Penggugat (Rusmala Dewi binti Abd Rauf) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babulu, kabupaten Penajam Paser Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    6.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 12-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 0049/Pdt.P/2016/PA.Batg
Tanggal 3 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 8
  • Samad untukmenikahkan Pemohon Il dengan Pemohon I, dengan dihadiri oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Baco bin Supo dan Kudo bin Rukka;Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah Tanah seluas 5 are dan maskawin tersebut telah ditunaikan olehPemohon ;Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis serta tidak mempunyai hubungan darah atau susuan sertahalangan pernikahan lainnya;Bahwa sepanjang usia pernikahan pemohon Idan pemohon Il
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 23-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 745/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERMANTO bin RAHEM) terhadap Penggugat (HERWIN YULI ASTUTIK binti SUPO YONO);

    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491000.