Ditemukan 670 data
11 — 1
mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, tidak bekerja, pendidikan SMK,tempat tinggal di Perum Korpri RSS Kelurahan Kandang Panjang,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; Me lawan:TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual es campur,pendidikan SMP, tempat tinggal Jorong Talago
dan Tergugat dalam keadaanrukun, akan tetapi setelah 3 bulan menikah, sekitar bulan Juni tahun 2012,rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan yangdisebabkan masalah ekonomi kurang karena Tergugat malas bekerja dan jikabangun sekitar pukul 10.00 WIB.; Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 30 September 2012, karena masalah yang tersebut dalam positanomor 4 dan sesaat setelah itu Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugatdi Jorong Talago
25 — 13
JAFRI ;Tempat lahir : Talago Gunung ;Umur / tanggal lahir : 51 tahun / 10 Oktober 1959 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kataping Desa Talago GunungKecamatan Barangin Kota Sawahlunto ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani ;Pengadilan Tinggi TersebutTelah membaca :fkgSurat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Padang tanggal 30Januari 2012 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;fkBerkas perkara serta
18 — 11
tahan lagi dengan sikapTergugat, sehingga Penggugat pergi dari tempat kediaman bersama danpulang ke rumah orang tua Penggugat, serta selama itu sudah tidakada lagi;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untukkembali membina rumah tangga, serta tidak pernah melakukanupaya damai;Bahwa sekarang Penggugat tinggal dan menetap di rumah orang tuaPenggugat di Jorong Talago
, Nagari VII Koto Talago, Kecamatan Guguak,Kabupaten Limapuluh Kota sesuai dengan Surat Keterangan DomisiliHal 2 dari 14 hal.
Putusan Nomor 0365/Padt.G/2015/PA.LKNomor: 144/229/VII.KTTLGS/2015 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari VIIKoto Talago, tertanggal 10 November 2015;9.
76 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAHAR MALIN PUTIH, Suku Jambak/Kutianyie,bertempat tinggal di Jorong Talago Dadok, NagariSungai Janiah, Kecamatan Gunung Talang,Kabupaten Solok, dalam hal ini bertindak untuksendiri dan selaku Mamak Kepala Waris dalamkaumnya ;2.
YULISN I, Suku Sikumbang, bertempat tinggaldi Jorong Talago Dadok, Nagari Sungai Janiah,Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok ;dalam hal ini memberi kuasa kepada MIRZA MULYADI,SH, Advokat berkantor di Jalan Rajin No. 52 TanahGaram, Kota Solok, para Pemohon Kasasi dahuluTergugatA dan B/para Terbanding ;melawan:1. MARDISON DT.
LELO, Suku Jambak, bertempattinggal di Jorong Talago Dadok, Nagari SungaiJaniah, Kecamatan Gunung Talang, KabupatenSolok, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri danselaku Mamak Kepala Waris Dalam Kaum ;NIBAR ,MAWARNIS ;Dra. EVA YUSNARITA,NOFRIZALDI,IR.
15 — 2
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara Perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonanatas nama:DESI SUSANTI, perempuan, di Talago Malalak SelatanKabupaten Agam, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohonuntuk dijatuhkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas namadari seorang ayah bernama
94 — 22
tanggapan PenuntutUmum tersebut, yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:KESATUBahwa terdakwa ANDRIKO Pgl ANDRI Als KALIANG pada hari Senintanggal 02 Juni 2014 pukul 20.00 WIB, dan hari Sabtu tanggal 06 September2014 sekira pukul 21.00 WIB, atau pada suatu waktu dalam tahun 2014,bertempat di Jorong Banda Tangah Nagari Paninggahan Kecamatan JunjungSirin, di Jorong Talago
Uang tersebutdigunakan oleh terdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari.Bahwa dengan cara yang sama untuk 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Soul GT warna biru BA 5064 BU yang diperoleh terdakwa darisaksi IRWANTO Pgl RIKI Als FAREL, kemudian saksi IRWANTO PgI RIKI AlsFAREL menyerahkannya kepada terdakwa di tambang batuan gamping NagariPaninggahan lalu terdakwa langsung menjual sepeda motor tersebut kepadapembeli (yang namanya tidak terdakwa ingat lagi) di Jorong Talago NagariPaninggahan Kecamatan
rataratasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari setiap unit sepeda motoryang terjual.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHP jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa ANDRIKO Pgl ANDRI Als KALIANG pada hari Senintanggal 02 Juni 2014 pukul 20.00 WIB, dan hari Sabtu tanggal 06 September2014 sekira pukul 21.00 WIB, atau pada suatu waktu dalam tahun 2014,bertempat di Jorong Banda Tangah Nagari Paninggahan Kecamatan JunjungSirin, di Jorong Talago
Uang tersebutdigunakan oleh terdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari.Bahwa dengan cara yang sama untuk 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Soul GT warna biru BA 5064 BU yang diperoleh terdakwa darisaksi IRWANTO PgI RIKI Als FAREL, kemudian saksi IRWANTO PglI RIKI AlsFAREL menyerahkannya kepada terdakwa di tambang batuan gamping NagariPaninggahan lalu terdakwa langsung menjual sepeda motor tersebut kepadapembeli (yang namanya tidak terdakwa ingat lagi) di Jorong Talago NagariPaninggahan Kecamatan
tanggal 02 Juni 2014 pukul 20.00WIB, bertempat di Jorong Banda Tangah Nagari PaninggahanKecamatan Junjung Sirih, Terdakwa bersama dengan saksi menjualsepeda motor jenis Yamaha Mio GT warna biru BA 5064 BU kepadapembeli seharga Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dandari hasil penjualan sepeda motor tersebut Terdakwa memperolehkeuntungan sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari hari Sabtu, tanggal 06 September 2014 sekira pukul21.00 WIB, bertempat di Jorong Talago
11 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dandi Kurniawan bin Edi) dengan Pemohon II (Thania Lisa Triana binti Liapas) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2020 di Jorong Padang Kandi, Nagari VII Koto Talago, Kecamatan Guguak, Kabupaten Lima Puluh Kota;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguk, Kabupaten Lima Puluh Kota;<
Lima Puluh Kota, telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah Paman Pemohon II; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan PemohonII; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 10 Januari 2020; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam di rumah orang tuaPemohon Il di Jorong Padang Kandi, Nagari VII Koto Talago
melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun Sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatirsebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 10 Januari 2020 yang dilaksanakan di rumah orang tuaPemohopn II di Jorong Padang Kandi, Nagari VII Koto Talago
8 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MASRIZAL bin MARJAN) dengan Pemohon II (ASNAWATI binti KIMIN) yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Tabek Gadang Jorong Padang Japang, Nagari VII Koto Talago, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
19 — 3
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara Perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonanatas nama:pg perempuan, areata di Talago Kabupaten Agam,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohonuntuk dijatunkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas nama seorang ari seorang ayah bernama dan ibu bernama
12 — 5
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah Kontrakan di Jakarta selama lebih kurang 1 tahun,setelah itu pindah ke rumah orang tua Termohon di Jorong PadangJopang, Nagari VII Koto Talago, Kecamatan Guguak, KabupatenLimapuluh Kota, dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Anak I,lahir pada tanggal 16 November 2009;3.
Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahTetangga Pemohon, sedangkan Termohon adalah suamiPemohon yang saksi kenal sejak ia menikah dengan Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal menbina rumah tangga di rumnah orang tua Pemohon diJorong Padang Jopang, Nagari VII Koto Talago, KecamatanGuguak
Putusan No.104/Pdt.G/2019/PA.LK Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal menbina rumah tangga di rumnah orang tua Pemohon diJorong Padang Jopang, Nagari VII Koto Talago, KecamatanGuguak; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak lebih kurang sejakbulan April 2009 yang lalu rumah tangga mereka tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus
9 — 4
PUTUSAN SalinanNomor 0180/Pdt.G/2016/PA.LKsah etish 7BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru di SDN 10 VIIKoto Talago), pendidikan S1, tempat kediaman di KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Nagari VII Koto Talago selama 1 minggu,setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Kota Jakarta, Provinsi DKI. JakartaHal 1 dari 14 hal. Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2016 /PA.LKselama 8 bulan, dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Limapuluh Kota, dan selama pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama:2.1.
Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2016 /PA.LKVII Koto Talago, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota, tanggal12 Juli 2016;10.Bahwa selama itu, Penggugat telah berusaha untuk mencari informasitentang keberadaan Tergugat, namun usaha Penggugat tidak berhasil;11.Bahwa sebagai PNS Penggugat telah mengurus surat izin perceraiansesuai dengan Surat Rekomendasi Untuk Melakukan Perceraian dariSekretariat Daerah Kabupaten Limapuluh Kota Nomor : 800/1110/BKDLK/VIII/2015 tertanggal 10 Agustus 2015;12.
15 — 5
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 27 September 1994 di Mesjid Raya di Jorong Talago,Nagari VII Koto Talago, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota,yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 385/3/X/1994 yangdikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota,tanggal 04 Oktober 1994;hal. 1 dari 15 hal. Putusan No. 0088/Pdt.G/2017/PA.LK2.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Nagari VII Koto Talago selama 3bulan, setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Provinsi Riau selama 3bulan, setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Kota Pekanbaru,Provinsi Riau selama 2 tahun, dan terakhir tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Limapuluh Kota, dan selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakperempuan yang masingmasing bernama:2.1.
RICHARD KRISTIAN,SH
Terdakwa:
Heri Wildani pgl IL
88 — 23
IL pada hari dan tanggaltidak ingat lagi di bulan Juni 2018 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2018 dan pada hari Rabu tanggal 20Mei 2020 sekira pukul 19.30 Wlb atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2020, bertempat di sebuah rumah yang terletak di JorongAmpang gadang Kenagarian VII Koto Talago Kecamatan Guguk KabupatenLima Puluh Kota atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung
VIA yang terletak di Jorong Ampang gadangKenagarian VII Koto Talago Kecamatan Guguk Kabupaten Lima Puluh Kota,pada saat berada dirumah DEWI OKTAVIA Pgl. VIA terdakwa duduk danberceritacerita dengan DEWI OKTAVIA Pgl.
IL pada hari dan tanggal tidakingat lagi di bulan Juni 2018 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni tahun 2018 dan pada hari Rabu tanggal 20 Mei2020 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei tahun 2020, bertempat di sebuah rumah yang terletak di Jorong Ampanggadang Kenagarian VII Koto Talago Kecamatan Guguk Kabupaten Lima PuluhKota atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung
antara saksi dan terdakwa tidak memiliki hubunganpertalian darah ataupun hubungan kekeluargaan;Bahwa saksi mengenal anak korban karena merupakan cucu saksi dan anakkorban beserta keluarganya tinggal di nagari yang sama dengan saksi;Bahwa sepengetahuan saksi berdasarkan pengakuan anak korban kepadasaksi bahwa perbuatan persetubuhan yang dialaminya lebih dari 10 (Sepuluh)kali dan perbuatan persetubuhan dilakukan didalam kamar milik anak korbanbertempat di Jorong Ampang Gadang kenagarian VII Koto Talago
10 — 4
Saksi Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2011;Hal. 4 dari 12 hal.Putusan No. 1764/Pdt.G/2016/PA.PbrBahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKecamatan Kupitan, Kabupaten Sijunjung Sumatera Barat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon, Perumahan Talago, setelah itu pindah KePekanbaru;Bahwa Terakhir Pemohon tinggal di JI.
Pemohon sebagai suaminya, dan selainitu Termohon cemburu kepada Pemohon yang tidak ada buktinya;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon da Termon tetapitidak berhasil;Saksi Il,Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriBahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2011;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKecamatan Kupitan, Kabupaten Sijunjung Sumatera Barat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon, Perumahan Talago
387 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1020 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MAS SOEGIYONO, bertempat tinggal di Jalan Gunung Sariak,Villa Talago Indah, Ruko Nomor 2, Kelurahan Gunung Sarik,Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,dalam hal ini memberi kKuasa kepada Yunisman, S.H, dankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Yunisman & Rekan,beralamat di Komplek Pelangi Indah,
Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas aset Tergugat berupatanah dan bangunan di atasnya yang terletak di Jalan Gunung Sariak,Villa Talago Indah, Ruko Nomor 2, Kelurahan Gunung Sarik, KecamatanKuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat:9. Menyatakan sah dan berharganya sita jaminan yang telah diletakkandalam perkara ini;10.
16 — 2
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara Perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonanatas nama:Citra Ayu Mardani, perempuan, lean di Talago KabupatenAgam, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohonuntuk dijatuhnkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas namadari seorang ayah bernama ,
18 — 9
Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui keberadaannya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sesuai dengan Surat KeteranganGhaib Nomor: 471/1219/PEM/2019 yang di keluarkan oleh Wali Nagari VIIKoto Talago tanggal 10 Juni 2019;8. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari informasi tentangkeberadaaan Tergugat, namun tidak berhasil;9.
Bahwa sekarang Penggugat telah tinggal dan menetap di rumah saudaraPenggugat di Jorong Koto Kaciak, Nagari VII Koto Talago, KecamatanGuguak, Kabupaten Limapuluh Kota, sesuai dengan Surat KeteranganDomisili Nomor: 471/1218/PEM/2019, yang di keluarkan oleh Wali Nagari VIIKoto Talago tanggal 10 Juni 2019;Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 231/Padt.G/2019/PA.LK10.Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugatkarena
JOSECAC.I.ITANG,SH
Terdakwa:
INDRA Alias IIN Alias KACONG Bin SILAM
42 — 29
Andi Hermawan, setelah itu saksiNani pulang kerumah dan sesampainya dirumah saksi Nani cerita kepada anakanaknya, kemudian anaknya yaitu saksi Hamzah melacak keberadaanhandphone tersebut dengan cara mengaktifkan Gmail HP yang dimiliki saksiNani, kemudian diketahui bahwa handphone tersebut berada di Singkawangselanjutnya saksi Hamzah bersama dengan saksi Nani dan saksi Ulvahberangkat menggunakan mobil menuju Singkawang, tidak lama kemudian padasaat sampai di Singkawang tepatnya di rumah makan "TALAGO
Bahwa saat tiba di singkawang saksi langsung memeriksa kerumah makan Talago Denai tempat terdakwa singgah makan.. Bahwa handphone tersebut ditemukan di bagasi mobil yangdibawa oleh terdakwa. Bahwa terdakwa tidak ada ijin terlebih dahulu kepada pemilikmotor tersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.3.
Bahwa saat tiba di singkawang saksi dan saksi hamzahlangsung memeriksa ke rumah makan Talago Denai tempat terdakwasinggah makan.
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
JASMAN Als UJANG Bin JAMAAN Alm
73 — 18
yang pada pokoknya menyatakan tetap pada NotaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN.Halaman 3 dari 36 Putusan Nomor 293/Pid.B/2018/PN PlwBahwa ia terdakwa JASMAN Als UJANG Bin JAMAAN (Alm) Minggutanggal 12 September 2010 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan September 2010, atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih berada dalam tahun 2010, bertempat di Rumah Makan Talago
Bahwa selanjutnya pada tanggal 12 September 2018 bertempat dirumahmakan Talago Biru beralamat di jalan Lintas Timur Pangkalan Kerinci dengandidampingi sdr. ISRAK Bin BAKRI (Alm), saksi WAHIDIN Als WAHID BinBURHAN SIDIN (Alm) melakukan pertemuan dengan terdakwa. Padapertemuan tersebut saksi WAHIDIN Als WAHID Bin BURHAN SIDIN (Alm)mendesak terdakwa melakukan pembayaran material sirtu yang sudahdisediakannya, namun terdakwa mengatakan uangnya belum cair dari kantorPU.
Bahwa semua keterangan yang telah saksi berikan dalam BeritaAcara Pemeriksaan adalah benar tanpa ada paksaan maupun bujukandari pihak manapun; Bahwa peristiwa penipuan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal29 September 2010 sekira jam 15.00 Wib di Rumah Makan Talago BiruJI.
BR 828537 yang berisikan uang sebesar 73.530.000,(tujuh puluh tiga juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah), tertanggal 29September 2010, yang ditanda tangani oleh terdakwa dengan cap CV.TALANG JAYA, PEKAN BARU RIAU, yang mana 2 (dua) lembar cekdiatas diberikan di rumah makan Talago Biru di jalan Lintas TimurPangakalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan, kemudian setelah terdakwamenerima cek tersebut saksi langsung melakukan keliring melalui BankMandiri Cabang Rengat untuk memindahkan saldo sesuai nilai
Lintas Timur tepatnya di Rumah Makan Talago Biru Kec.Pangkalan Kerinci Kab. Pelalawan sebagai pembayaran atas materialberupa sirtu dan kerikil kepada saksi WAHIDIN dan pekerjaan tersebut tidakterdakwa kerjakan hingga selesai keseluruhannya dikarenakan akibatpembayaran atas pekerjaan yang sebahagian telah selesai pembayarannyamacet maka terdakwa meninggalkan pekerjaan tersebut.
35 — 14
MUNIR GELAR MALIN SUTAN, lakilaki, umur + 70 tahun, agama Islam, sukuPiliang, pekerjaan swasta, alamat Jalan Pasie Nan Tigo Komplek Talago SapekRT.02/RW.11 No. 1 Kelurahan Pasir Sebelah Kecamatan Koto Tangan, KotaPadang, selanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT, A;.