Ditemukan 355 data
29 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sugiman bin Tambir) terhadap Penggugat (Siti Abdah binti Syahran);
- Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan
24 — 21
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Warsono Bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Handayani Binti Tambir) di depan Sidang Pengadilan Agama Sukadana setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
16 — 9
Kawalu,Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon ;danPoniyah Binti Sutejo, tanggal 02 Februari 1984 /umur 35, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Tambir Desa RT/RW 002/005 Kel. Karang Anyar,Kec.
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon:NamaTempat/Tanggal LahirJenis IdentitasNomor IdentitasNomor TeleponAlamat Email (bila ada)Alamat Lengkap: Diana Sari Binti Kutep Hardiaman: Tasikmalaya, 25012002> KTP: 3278056501020002: Tambir Desa RT/RW 002/005 Kel.Karang Anyar, Kec.
15 — 9
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (YANTO SUPRIYANTO bin PRIYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI MINARSIH bin HARJO TAMBIR) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 591000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
10 — 1
Pasal 2 ayat (3) Peraturan Menteri Agama RI nomnor 2tahun 1987, secara formal permohonan Pemohon harus diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi Pemohonyang bernama Dodi bin Tambir dan PEMOHONn ~~ keengganan ayahPemohon menjadi wali tidak mempunyai alasan yang jelas, hanyamengatakan tidak setuju , atas hal tersebut majelis hakim memberikanpertimbangan seperti di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon,keterangan calon suami Pemohon yang dikuatkan oleh keterangan
16 — 5
Mengadili :
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Usman Pujiono bin Tambir) terhadap Penggugat (Siti Maidatul Khasanah binti Subagio);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 805000,00 ( delapan
11 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sumindar bin Dasar) terhadap Penggugat (Yeni Astuti binti Tambir );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh
26 — 4
Reskrimnya melakukan penyelidikan ditempattersebut, selanjutnya para petugas dengan didampingi Ketua RT setempatmelakukan penggerebekan dirumah tersebut dan para petugas masuk kedalamrumah yang diketahui adalah milik terdakwa ROMI WIJAYA als YULAMTO alsAKIAT yang ketika itu sedang dudukduduk dikamar depan bersama istrinyasedangkan teman temanya yaitu terdakwa EDY als ACUAN dan ALWI als AWI(dalam berkas perkara terpisah) berada dikamar belakang dan temanya satulagi yaitu terdakwa ABRIYANTO als TOTO Bin TAMBIR
No.295/Pid.B./2014/PN.PBRrumah yang diketahui adalah milik terdakwa ROMI WIJAYA als YULAMTO alsAKIAT yang ketika itu sedang dudukduduk dikamar depan bersama istrinyasedangkan teman temanya yaitu terdakwa EDY als ACUAN dan ALWI als AWI(dalam berkas perkara terpisah) berada dikamar belakang dan temanya satulagi yaitu terdakwa ABRIYANTO als TOTO Bin TAMBIR juga (dalam berkasperkara terpisah) yang ketika itu berada di dekat pintu depan rumah, selanjutnyapara petugas kepolisian dari Polsek senapelan melakukan
16 — 1
Maksum ) kepada Penggugat (Nina Rutniawati alias Rutniwati binti Tambir );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
9 — 0
di Desa , Kecamatan Gandusari, KabupatenTrenggalek, dikaitkan dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yangberbunyi : Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupunwali harus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yangbersangkutan, oleh karenanya Pengadilan Agama Trenggalekmempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 3, terbukti bahwasuami Pemohon yang bernama TAMBIR
10 — 1
Mengizinkan Pemohon ( Adi Siswoyo bin Mairan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Tutik binti Konadi Tambir ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar .................
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ) ;
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut unuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (SEMI bin TAMBIR) terhadap Penggugat (SRI UTAMI binti MASRURI);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar nihil.
9 — 0
dan tidak diketahui alamatnyadengan jelas selama 1 tahun 11 bulan serta penggugat sekarang sudah tidak sangguplagi meneruskan hubungan rumah tangganya dengan tergugat;Menimbang bahwaberdasarkan surat bukti P.1 maka harus dinyatakan terbuktipenggugat dan tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka penggugat dantergugat adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dua orang saksipenggugat masingmasing bernama Tambir
6 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Susilo Irawan Bin Tambir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cici Aprilica Binti Seger Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
8 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mujiono bin Tambir) terhadap Penggugat (Susiani binti Meseran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
9 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, KIRNOREJO bin KASIMAN, dengan Pemohon II, WARIJAH binti TAMBIR, yang dilaksanakan pada 05 Juli 1967 di Padukuhan Bulurejo RT. 007 RW. 004 Kalurahan Kepek Kapanewon Saptosari Kabupaten Gunungkidul;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul;
- Membebankan
10 — 2
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Suharno bin Dardji) terhadap Penggugat ( Mariyati binti Tambir) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 741.000,- ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
12 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Tambir bin Kromo Pawiro) terhadap Penggugat (Lasmi binti Kariyo Joyo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
12 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suroto bin Marto Rebo) kepada Penggugat (Winarti binti Tambir);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .........................., .
12 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Imam Khamzani bin Endang Kustriana) terhadap Penggugat (Sriyatun binti Tambir);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);