Ditemukan 349 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tamrin tasoin tasmin tasrif taswin tasrip
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5629/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bedjan Bin Tasrin) terhadap Penggugat (Ningsih Binti Imam Sjafi'i);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 13-04-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA PALEMBANG Nomor 128/Pdt.P/2022/PA.PLG
Tanggal 12 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sahnyaperkawinan antara Pemohon I(RIAN RIFALDO BIN TASRIN) dengan Pemohon II (SRI MEILANI CUANDI BINTI CUANDI BUSRO) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2020 di Kecamatan Gandus, Kota Palembang;

    3.

Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 28-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0317/Pdt.G/2015/PA.K.Kps
Tanggal 18 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Restu Prasetyo bin Akhmad Prasetyo) terhadap Penggugat (Rohayati binti Tasrin);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas dan PPN KUA Kecamatan Jekan Raya Kota Palangkaraya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    5.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 18-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0825/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tasrin bin Ruslan) terhadap Penggugat (Sri Wiji binti Suwardi) ;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengandonan Kabupaten Baturojo Sumatra

Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 0157/Pdt.G/2016/PA.Sj
Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 4
  • Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Suci Ramadhani binti Tasrin, lahirpada tanggal 18 Agustus 2011, saat ini anak tersebut tinggal bersamaPenggugat;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-07-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 862 K/PDT/2018
Tanggal 23 Juli 2018 — ROSMAWATI binti AHMAD, dkk. VS SYAFARUDDIN, S. Kep., bin SAPPE DG. MALANRE, dk.
51 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengembalikan ke 3 objek sengketa kepada Penggugatadalah perbuatan melawan hukum dan melawan hak;Menyatakan bahwa apabila dalam penguasaan objek sengketa dariTergugat 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 telah timbul alas hakberupa sertifikat maupun PBB maka alas hak tersebut cacat hukum;Menghukum kepada Tergugat 1, 2 ,3 ,4 ,5 ,6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 danTergugat 14 untuk mengembalikan ke 3 sub. objek sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan utuh dan sempurna diluar yang ditempatirumah Harinan, Tasrin
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 10-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1140/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 22 Agustus 2013 — NGATMI binti SAHID RUDI BIN MARYADI
6 — 4
  • Putusan.No.1140/Pdt.G/2013/PA.Mkd.10Indonesia Nomor 50 Tahun 2009, oleh karena itu Keduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi bernama XXXXX binXXXXX dihubungkan dengan keterangan saksi bernama TASRIN bin XXXXX, makatelah diperoleh keterangan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun, kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat mengidapkelainan jiwa dimana Tergugat suka
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 69/Pid.Sus/2018/PN Kph
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
M JURIKO WIBISONO,SH
Terdakwa:
ANSORI ALS AAN BIN ABDUL GANI ALM
28 — 11
  • ., Bin TASRIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi merupakan Anggota Sat Res Narkoba Polres Kepahiang;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan karena Saksi bersamadengan beberapa rekan Saksi yaitu Saksi MARSUDI, SH, Saudara Iptu ARPANIARYANTO selaku KBO Narkoba, Saudara Brigpol VITER PONO, SaudaraBripda BAYU WARDANA dan Saudara Bripda NOPRIN INPUT A telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan Saksi KMS.SARIPUDIN Als ODEN Bin KMS SALEH dan Saksi
    Saksi MARSUDI, SH., Bin ALS MAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi merupakan Anggota Sat Res Narkoba Polres Kepahiang;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan karena Saksi bersamadengan beberapa rekan Saksi yaitu Saksi MUCHTAR ALAM, SH., Bin TASRIN,Saudara Iptu ARPANI ARYANTO selaku KBO Narkoba, Saudara Brigpol VITERPONO, Saudara Bripda BAYU WARDANA dan Saudara Bripda NOPRIN INPUTA telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan SaksiKMS.
    ., Bin TASRIN berkata kepada Saksi ODEN, Saksi AAN, danTerdakwa Kami dari Polres Kepahiang, kami hendak melakukan pemeriksaankemudian Saksi ODEN mengatakan Silakan Pak, kemudian selanjutnyadilakukan pemeriksaan terhadap badan Saksi ODEN dan Terdakwa dan tidakditemukan apaapa sedangkan terhadap Saksi AAN didapati senjata tajam,kemudian selanjutnya dilakukan pengeledahan di sekitar teras rumah di bawahtempat duduk dan Saksi menemukan 1 (Satu) linting kertas warna putih berisidaun ganja yang ujungnya
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 334/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermansyah bin Tasrin) terhadap Penggugat (Syafni Zarianty binti Manto).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 379/17/VIII/2015 tanggal 01Agustus 2015, atas nama Hermansyah bin Tasrin dan Syafni Zariantybinti Manto, diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor.334/Pdt.G/2019/PA. Stb.Agama Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai. Telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberi tanda bukti suratp.1:B. Bukti Saksi1.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0440/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 11 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat (Tasrin bin La Salang) terhadap penggugat (Muli binti La Massa).

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidrap setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2015 — Putus : 20-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA GARUT Nomor 415/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 20 Maret 2015 — PEMOHON >< TERMOHON
11 — 0
  • No 0415/Pdt.G/2015/PA.Grtdalam suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975; Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian telah terbukti sesuaidengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 serta pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka dalam hal ini Perceraian a quodipandang sebagai Tasrin bi insan, hal ini relevan dengan pendapat ahliHukum Islam yang terdapat dalam Kitab At Thalag Min Asy Syariatil IslamiyahWal Qonun
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 27-10-2022 — Putus : 11-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 502/Pdt.P/2022/PA.Sub
Tanggal 11 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Johardin Bin Arsin, dengan Pemohon II Sri Hardianti Binti Tasrin yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2015 di Desa Labuhan Aji, Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa Kabupaten Sumbawa sah menurut hukum
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon
  • Membebaskan
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 24 Juni 2015 — perdata pemohon melawan termohon
17 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Aji Setiawan bin Nur Suhud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puji Astuti binti Tasrin) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:a. Mut'ah berupa uang sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);b. Nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);4.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 161/Pdt.P/2019/PA.KAG
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
  • Tasrin bin Samirin, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun IV, DesaTanjung Pule, Kecamatan Indralaya Utara, Kabupaten Ogan llirDi hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai sebagai tetangga,lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami isteri; Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon menikahdengan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 06-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 2059/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • Putusan No.2059/Pdt.G/2021/PA.Pbrtersebut di atas dan upaya perdamaian dari berbagai pihak sudah dilakukan,termasuk sebagaimana dimaksud oleh Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, namuntidak berhasil, maka perceraian dipandang lebih baik untuk menentukankehidupan berikutnya atau dianggap sebagai tasrin bi ihsan (melepaskanikatan perkawinan dengan cara yang baik) sebagaimana tersurat dalam ayatalQuran di atas.Menimbang, bahwa dengan demikian
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1360/Pdt.G/2015/PA.Tnk
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Beni Saputra bin Tasrin) terhadap Penggugat (Fenty Darosa binti Arifin. Bs);
    4.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 02-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3112/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 23 Juli 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 5
  • Bahwa salahsatu makna dari keberadaan ajaran lembaga mut'ah dalam perceraian(cerai talak ), menurut Majelis, di satu sisi, adalah sebagai imbalan darisuami terhadap istri yang telah bersedia digauli secara baik dan, di sisilain, juga merupakan manifestasi dari perintah agama bahwa sebuahperceraian yang ditempuh suami harus dilakukan dengan cara yang baik(al tasrin bi insan ).
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1790/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat:
SUTIN BINTI SAJIMIN
Tergugat:
SUPRAPTO BIN KASIMAN
10 — 3
  • UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 juncto Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara inimenjadi kompetensi relatif Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti P.1 dan P.2, Penggugattelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang di bawah sumpah sesuaiagamanya, telah memberikan keterangan sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa di depan persidangan, telah dihadapkan dandidengar 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama AHWAN EFENDI BINH.SUKANDAR dan AYIP SURIPNO, DRS BIN TASRIN
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 21-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan MS TAKENGON Nomor 461/Pdt.G/2023/MS.Tkn
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 20
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Penggugat (Ramlan bin Amat Tasrin) terhadap Penggugat (Eli Suryani binti Amir Yusuf);

    4. Menetapkan penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap satu orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Elissa Mahara, Perempuan, lahir 15 Oktober tahun 2018;

    5.

Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 405/Pdt.G/2017/PA. Gsg
Tanggal 21 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 4
  • satupihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan pihak laintelah menunjukan perselisihnan yang berkepanjangan, sehingga oleh MajelisHakim dapat dikonstituir secara yuridis dan dapat menerima sebagai alasanperceraian sebagai dimaksud dalam Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum, maka cukupberalasan hukum bagi Majelis Hakim untuk menceraikan Pemohon denganTermohon, karena dalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagai solusiterbaik tasrin