Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Restu Prasetyo bin Akhmad Prasetyo) terhadap Penggugat (Rohayati binti Tasrin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas dan PPN KUA Kecamatan Jekan Raya Kota Palangkaraya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.

., Bin TASRIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi merupakan Anggota Sat Res Narkoba Polres Kepahiang;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan karena Saksi bersamadengan beberapa rekan Saksi yaitu Saksi MARSUDI, SH, Saudara Iptu ARPANIARYANTO selaku KBO Narkoba, Saudara Brigpol VITER PONO, SaudaraBripda BAYU WARDANA dan Saudara Bripda NOPRIN INPUT A telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan Saksi KMS.SARIPUDIN Als ODEN Bin KMS SALEH dan Saksi

Saksi MARSUDI, SH., Bin ALS MAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi merupakan Anggota Sat Res Narkoba Polres Kepahiang;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan karena Saksi bersamadengan beberapa rekan Saksi yaitu Saksi MUCHTAR ALAM, SH., Bin TASRIN,Saudara Iptu ARPANI ARYANTO selaku KBO Narkoba, Saudara Brigpol VITERPONO, Saudara Bripda BAYU WARDANA dan Saudara Bripda NOPRIN INPUTA telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan SaksiKMS.

., Bin TASRIN berkata kepada Saksi ODEN, Saksi AAN, danTerdakwa Kami dari Polres Kepahiang, kami hendak melakukan pemeriksaankemudian Saksi ODEN mengatakan Silakan Pak, kemudian selanjutnyadilakukan pemeriksaan terhadap badan Saksi ODEN dan Terdakwa dan tidakditemukan apaapa sedangkan terhadap Saksi AAN didapati senjata tajam,kemudian selanjutnya dilakukan pengeledahan di sekitar teras rumah di bawahtempat duduk dan Saksi menemukan 1 (Satu) linting kertas warna putih berisidaun ganja yang ujungnya

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermansyah bin Tasrin) terhadap Penggugat (Syafni Zarianty binti Manto).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 379/17/VIII/2015 tanggal 01Agustus 2015, atas nama Hermansyah bin Tasrin dan Syafni Zariantybinti Manto, diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor.334/Pdt.G/2019/PA. Stb.Agama Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai. Telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberi tanda bukti suratp.1:B. Bukti Saksi1.

Huda Al Mihzaval bin Tasrin , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak sepupu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai seorang anak bernama: Anak 1 ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan

MULYANTO BIN TASRIN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan BengkelMekanik, tempat kediaman di RT.002 RW. 002 Kelurahan Bulu KecamatanJepara Kabupaten Jepara ;e Bahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat Penggugat, danPenggugat dan Tergugat menikah kurang lebih pada tahune Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat setelah menikahhidup rukun di rumah orang tua Penggugat dan orang tua Tergugatselama kurang lebih 8 tahun,sudah dikaruniai 2 anak, namun merekasekarang sudah hidup berpisah selama

mengembalikan ke 3 objek sengketa kepada Penggugatadalah perbuatan melawan hukum dan melawan hak;Menyatakan bahwa apabila dalam penguasaan objek sengketa dariTergugat 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 telah timbul alas hakberupa sertifikat maupun PBB maka alas hak tersebut cacat hukum;Menghukum kepada Tergugat 1, 2 ,3 ,4 ,5 ,6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 danTergugat 14 untuk mengembalikan ke 3 sub. objek sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan utuh dan sempurna diluar yang ditempatirumah Harinan, Tasrin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bedjan Bin Tasrin) terhadap Penggugat (Ningsih Binti Imam Sjafi'i);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

No 0415/Pdt.G/2015/PA.Grtdalam suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975; Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian telah terbukti sesuaidengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 serta pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka dalam hal ini Perceraian a quodipandang sebagai Tasrin bi insan, hal ini relevan dengan pendapat ahliHukum Islam yang terdapat dalam Kitab At Thalag Min Asy Syariatil IslamiyahWal Qonun

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat (Tasrin bin La Salang) terhadap penggugat (Muli binti La Massa).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidrap setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa I HENGKY Bin LANONCI, terdakwa II GUSRIANTO Als GUSRIN Bin RAMLIN, terdakwa III LAODE SALMAWAN Bin LAODE SALMI, terdakwa IV TASRIN Bin LAYAI, dan terdakwa V

   >YUSMIN Bin YUSU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I HENGKY Bin LANONCI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan, kemudian terdakwa II GUSRIANTO Als GUSRIN Bin RAMLIN, terdakwa III LAODE SALMAWAN Bin LAODE SALMI, terdakwa IV TASRIN Bin LAYAI, dan

Terdakwa:
1.HENGKY Bin LANONCI
2.GUSRIANTO Als GUSRIN Bin RAMLIN
3.LAODE SALMAWAN Bin LAODE SALMI
4.TASRIN Bin LAYAI
5.YUSMIN Bin YUSU

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Suci Ramadhani binti Tasrin, lahirpada tanggal 18 Agustus 2011, saat ini anak tersebut tinggal bersamaPenggugat;.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tasrin bin Ruslan) terhadap Penggugat (Sri Wiji binti Suwardi) ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengandonan Kabupaten Baturojo Sumatra

Memberi izin kepada Pemohon (Aji Setiawan bin Nur Suhud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puji Astuti binti Tasrin) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:a. Mut'ah berupa uang sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);b. Nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (LAT TASRIN Bin LA BOISU) dengan Pemohon II (WA FARIDA Binti LA ODE HERA) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1990 di Dusun Sapola, Negeri Latea, Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 297/Pdt.P/2019/PA MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:La Tasrin bin La Boibu, tempat tanggal lahir: Buton, 2731969, Agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Sapola, Desa Latea, Kecamatan Seram Utara,Kabupaten Maluku Tengah, sebagai Pemohon I;Wa

Tasrin bin Tuani, tempat lahir xxxxxxxx, tanggal lahir 24 Maret1993 (28 tahun);5: Restiani binti Tuani, tempat lahir xxxxxxxx, tanggal lahir 01 Januari2001 (20 tahun);A. Aswin bin Tuani, tempat lahir xxxxxxxx, tanggal lahir 04 Januari2003 (18 tahun);5. Haswandi Tuani bin Tuani, tempat lahir Enrekang, tanggal lahir 12Januari 2008 (13 tahun);6.

Bahwa salahsatu makna dari keberadaan ajaran lembaga mut'ah dalam perceraian(cerai talak ), menurut Majelis, di satu sisi, adalah sebagai imbalan darisuami terhadap istri yang telah bersedia digauli secara baik dan, di sisilain, juga merupakan manifestasi dari perintah agama bahwa sebuahperceraian yang ditempuh suami harus dilakukan dengan cara yang baik(al tasrin bi insan ).

pokoknya adalahtentang penetapan sahnya anak bernama Anak Para Pemohon, tanggal lahir04 Juli 2013 yang terlahir dari perkawinan yang dilaksanakan menurut HukumIslam namun tidak dicatatkan kepada Pegawai pencatat Nikah, dimana ParaPemohon tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndangNomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya =mengajukan buktisurat yang diberi tanda P1, P2, P3, P4, P5 dan P6 dan saksi bernamaMoh.Soleh bin Ahmad dan saksi Il bernama Abdul Munib bin Tasrin

Putusan.No.1140/Pdt.G/2013/PA.Mkd.10Indonesia Nomor 50 Tahun 2009, oleh karena itu Keduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi bernama XXXXX binXXXXX dihubungkan dengan keterangan saksi bernama TASRIN bin XXXXX, makatelah diperoleh keterangan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun, kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat mengidapkelainan jiwa dimana Tergugat suka

Sebidang tanah pekarangan yang telah dibangun rumahdengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : milik Bapak Sein;e Sebelah Timur :milik Bu Iroh;e Sebelah Selatan : milik Bapak Tasrin;e Sebelah Barat : Jalan Pahlawan;Tanah tersebut terletak di Desa Gandasuli RT.07 RW.01 No.8 yang luasnya lebihkurang 400 m? ditaksir kirakira seharga Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah );1. Sebidang tanah kirakira seluas 900 m? dengan bangunanrumah diatasnya seluas 400 m?