Ditemukan 605 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-06-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 79/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 3 Juni 2013 — 1. AMIRUDIN Bin UDIN; 2. MUHAMMAD YUSUF Als YUSUF Bin AMAN.
6216
  • Cairan cairan mudah menyala yang pembungkusnya terdiri dari bahan kardusharus ditumpuk ditempat tempat yang terlindung dari hujan /air ;2. Bahan/barang tersebut ayat 1 pasal ini harus disimpan ditempat tempat yangsejuk dan jauh dari sumber panas termasuk api, percikan api atau nyala api;3.
Register : 22-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA Belopa Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.Blp
Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
157
  • kebutuhannya dan terlindung; Bahwa, Pemohon dikenal sebagai orang baik di lingkunganmasyarakat dan tidak pernah melakukan perbuatan pidana apapun; Bahwa, kepentingan Pemohon menjadi wali dari anak tersebutadalah untuk pengurusan Pembuatan Akta Jual Beli dan untukkepentingan anak lainnya; Bahwa, Pemohon bekerja sebagai Honorer di kantor desa danPemohon mampu untuk memenuhi kebutuhan keluarganya; Bahwa, Pemohon beserta anaknya tersebut dalam keadaansehat dan beragama Islam;Menimbang, bahwa terhadap
Register : 09-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 40/Pid.Sus/2015/PN Trk
Tanggal 12 Mei 2015 — DIKA ARGO SUSENO Als TOMO Bin JANAB
356
  • Psikotropika,tetapi termasuk Daftar Obat Keras. momannnnne Bahwa terdakwa tidak memenuhi standard mutu dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu obat keras selain tidakmelalui prosedur pembelian dan kepemilikan melalui resep dokter sesuaidengan yang tertera pada dos obat , peredaran sediaan farmasi tergolong obatkeras dilakukan oleh Apotik, terdakwa juga menjual pil Dobel L yang sudahtidak disimpan sesuai tata cara penyimpanan dan peredaran sediaan farmasidalam kemasan asli , terlindung
Register : 19-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 3_Pdt_ P_2015_PN_Bnr
Tanggal 26 Januari 2015 — Perdata_Pemohon 1_Pemohon 2.
174
  • padapokoknya menyatakan bahwa pengangkatan anakdilakukan .......dilakukan dengan mengutamakan kepentingan yang terbaik untuk kesejahteraan anak itusendiri ;Menimbang, bahwa dilihat dari motivasi Para Pemohon untuk mengangkat anaktersebut sebagai anak angkat Pemohon yaitu sematamata karena niat dan keinginan yangtulus dari lubuk hati yang paling dalam untuk dijadikan sebagai anak angkat dan selanjutnyamenjadi orang tua yang mengasuh, mendidik, dan merawat sebagaimana layaknya anakkandung sendiri yang terlindung
Register : 27-06-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 22_ Pdt_P_ 2014_ PN_ Bnr
Tanggal 18 Juni 2014 —
277
  • tersebut yang pada pokoknya menyatakan bahwapengangkatan anak dilakukan dengan mengutamakan kepentingan yang terbaikuntuk kesejahteraan anak itu sendiri ; Menimbang, bahwa dilihat dari motivasi Para Pemohon untukmengangkat anak tersebut sebagai anak angkat Pemohon yaitu sematamatakarena niat dan keinginan yang tulus dari lubuk hati yang paling dalam untukdijadikan sebagai anak angkat dan selanjutnya menjadi orang tua yangmengasuh, mendidik, dan merawat sebagaimana layaknya anak kandungsendiri yang terlindung
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1289/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
EMILIA FITRIANI, SH
Terdakwa:
MUH JAPAR BIN SIKING DG TINGGI
466
  • Bahwa terdakwa sebelum dan pada Saat terjadi kecelakaan lalu lintasmaka terdakwa mengemudikan sepeda motor yamaha vega RNo.Reg.DD 5155 IW bergerak dari arah Selatan ke Utara pada JalanVeteran Selatan Makassar dengan kecepatan sekitar 40 Km / jam,menggunakan perseneling 4 sedangkan pejalan kaki menyebrangjalan dari arah Timur ke Barat pada jalan yang sama Bahwa Sebelum dan pada saat kejadian terdakwa tidak melihatpejalan kaki karena terlindung sama mobil warna putih yang ada didepan samping kanan
Register : 04-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 07-04-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 2/Pid.B/2019/PN Lbh
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
SELSON SENEN Alias ETO
170111
  • apabila di hantamkan atau diarahkan kebagiankepala yang merupakan bagian tubuh yang vital atau penting dapatmengakibatkan luka bahkan kematian, maka menurut Hakim perbuatanterdakwa tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan;Menimbang bahwa pemukulan sebilan parang kearah kepalaMuhammad Ali akan tetapi kena helm proyek yang dipakai oleh saksiMuhammad Ali mengakibatkan helm proyek tersebut retak kemudiansaksi Muhammad Ali melarikan diri sehingga tidak sampai mengalamiluka pada bagian kepala karena terlindung
Register : 10-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SITUBONDO Nomor 53/Pid.B/2019/PN Sit
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Sodiq Suksmana Hadi, S.H.
Terdakwa:
Sumarsono Alias Mar Bin Misnayo
6614
  • yang terkena akan tetapi terdakwa tetap melakukanperbuatan tersebut sehingga akibat dari hantaman besi panjang tersebutsebagaimana Visum et Repertum Nomor : 440/ /431.201.7.13/2019 tertanggal7 Pebruari 2019, saksi Mathari alias Maskum Bin Sama menderita luka robekdikepala sebelah kiri dan patah pada tangan sebelah kiri;Menimbang, bahwa luka robek pada bagian kepala sebelah kiri yangdialami korban, adalah luka yang bisa dikategorikan cacat berat, karena bagiankepala terdapat syarafsyaraf meskipun terlindung
Putus : 26-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 29/Pdt.Plw/2017/PN Pwt
Tanggal 26 September 2017 — SUBAGYO (PENGGUGAT), RESPANTRI FRAH UTAMI (TERGUGAT)
8724
  • Lelangkemudian Respantri Frah Utami (Terlawan) membaliknama tanahtanahmilik Pelawan menjadi atas nama Respantri Frah Utami (Terlawan); halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 29/Pdt.Plw/2017/PN Pwt10.Bahwa kemudian Pelawan mencari informasi tentang proses penjualanlelang tanahtanah milik Pelawan yang dijadikan jaminan hutang danternyata tanahtanah milik Pelawan telah dijual lelang dengan harga yangjauh dibawah harga pasaran sehingga hal ini sangat merugikan Pelawankarena kepentingan Pelawan menjadi tidak terlindung
Register : 01-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0580/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
164
  • , tumbuh berkembang danberpartisipasi Secara optimal sesuai dengan harkat dan martabat kemanusiaan,sebagaimana tercantum dalam pasal 3 Undangundang Nomor 23 tahun 2002Halaman 12 dari 15 hlm, Penetapan No. 0580/Pdt.P/2020/PA.BLtentang Perlindungan Anak yang kemudian dirubah dengan UndangundangNomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa Hakim mempertimbangkan, memberikan dispensasipada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindung
Register : 07-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 1/Pid.Sus/2016/PN Trk
Tanggal 3 Februari 2016 — Pidana - DEDY PRASETIYO UTOMO Alias TIMEX Bin BEJAN
7717
  • termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras.Bahwa terdakwa tidak memenuhi standard dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu obat keras selain tidak melaluiprosedur pembelian dan kepemilikan melalui resep dokter sesuai yang tertulispada dos obat, peredaran sediaan farmasi tergolong obat keras dilakukan olehApotik, terdakwa juga menjual pil double L yang sudah tidak disimpan sesuaitata cara penyimpanan dan peredaran sediaan farmasi dalam kemasan asli,terlindung
    bukustandart lainnya yang ditetapkan oleh Menteri.2. pasal 24 ayat 1 : pengemasan sediaan farmasi dan alat kesehatandilaksanakan dengan menggunakan bahan kemasan yang tidakmembahayakan kesehatan manusia dan atau kemanfaatansediaan farmasi dan alat kesehatan.3. pasal 25 : sediaan farmasi dan alat kesehatan yang mengalamikerusakan kemasan langsung.Bahwa ketentuan mengenai penyimpanan, peredaran sediaan farmasiyang memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yaitu bahan obatharus disimpan dalam kemasan asli, terlindung
Register : 18-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 55/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 29 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : PT JEHOVAH RAFA
Terbanding/Tergugat I : Agus Riyanto
Terbanding/Tergugat II : Firman H Simorangkir
Terbanding/Tergugat III : Ida Bagus Putu Widnyana
Terbanding/Tergugat IV : Salesius Guntur
6141
  • Bahwa Bahwa Penggugat menjadi Terlindung LembagaPerlindungan Saksi dan Korban Republik Indonesia (LPSK RI) sejak 30Juni 2015 dengan Nomor Perjanjian : PERJ 118/1.DIV1.3 / LPSK/VI /2015;7. Bahwa oleh petugas LPSK RI, Penggugat diminta untuk membuattanggapan surat Tergugat ke Jaksa Agung, Jaksa Agung MudaPengawasan, Ketua Komisi Kejaksaan, Ketua Ombudsman RI;8.
    KUP / 06 /2016 tanggal 24 Juni 2016 tentangHasil Pemeriksaan PKN atas Pengadaan Bahan Pakai Habis danReagentia pada Dinas Kesehatan Kabupaten Manggarai Timur TahunAnggaran 2013; #Penggugat sama sekali tidak pernahdiklarifikasi/diwawancarai/ dimintai keterangan oleh penyidik kejaksaanNegeri Ruteng (Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV) walaupunPenggugat merupakan terlindung LPSK RI sehingga Surat Kepala BPKPerwakilan Provinsi NTT Nomor: 144 / S / XIX.
    KUP /06 /2016 tanggal 24 Juni 2016 tentang Hasil Pemeriksaan PKN atasPengadaan Bahan Pakai Habis dan Reagentia pada Dinas KesehatanKabupaten Manggarai Timur Tahun Anggaran 2013 sudah keluartertanggal 24 Juni 2016 dan Penggugat samasekali tidak pernahdiklarifikasi/diwawancarai/ dimintai keterangan oleh penyidik kejaksaanNegeri Ruteng walaupun Penggugat merupakan terlindung LPSK RI;21.
    KUP / 06 /2016tanggal 24 Juni 2016 yang dibuat tanpa melihat fisik barang danmemeriksa Penggugat/melakukan klarifikasi kepada penggugatselaku Terlindung LPSK RI menyatakan adanya kerugian Negara;2. Bahwa dalam Surat Kepala BPK Perwakilan Provinsi NTTNomor : 144/ S / XIX. KUP / 06 / 2016 tanggal 24 Juni 2016,Abbocath dari USA yang telah didatangkan Penggugat dan telahditerimaPanitiaPemeriksaBarang dan Pejabat PembuatKomitmen/PenggunaAnggarandihitung dengan OnionexdariChina.
Register : 01-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0578/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
154
  • adalah bertujuan untukmenjamin hakhak anak, agar dapat hidup, tumbuh berkembang danberpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabat kemanusiaan,sebagaimana tercantum dalam pasal 3 Undangundang Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak yang kemudian dirubah dengan UndangundangNomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa Hakim mempertimbangkan, memberikan dispensasipada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindung
Register : 19-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 87/Pdt.P/2017/PA.Tng
Tanggal 7 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
133
  • tersebuthanyalah: disebabkan ketidak tahuan para Pemohon akan pentingnyapencatatan perkawinan, namun walaupun begitu tetap saja hai tersebutmerupakan pelanggaran terhadap UndangUndang;Menimbang, bahwa dengan tidak dicatatkannya perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il pada instansi yang berwenang akan menyebabkankerugian yang banyak bagi diri sendiri, Keluarga bahkan anakanak yang lahirdari perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa supaya hakhak Pemohon dan Pemcheon Ii sertaanakanak yang lahir dari perkawinan tersebut terlindung
Register : 19-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN.Nga.
Tanggal 8 Agustus 2017 — - I PUTU ARYA UTAMA
41253
  • Sementara untuk Kakatua dewasa buatukuran kandang (100 x 100 x 200) cm gunkan kandang yangberjeruji horizontal karena kakatua suka memanjat, kakatua jgmempunyai paruh yang kuat sehinggamampu menghancurkanjeruji dan menabrakan dirinya di dalam kandang, berikan snaplock yang terbaik untuk keamanan pintu kandang, buattenggerannya berukuran 2630 mm untuk kakatua kecil dan3534 mm untuk kakatua besar, ranting dari pohon buah jugasangat baik lingkungan yang tenang dan terlindung dari panasataupun hujan.
Register : 13-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 65/Pid.B/2015/PN Mjl
Tanggal 19 Mei 2015 — AA KAMIL MAULANA Bin RASGA
334
  • saksi NANA.Bahwa terdakwa sempat memberi petunjuk kepada saksi NANA bahwa pengobatansaksi NANA menggunakan BK (Batara Karang)/Jenglot dan jenglot tersebut harusmembutuhkan darah sehingga terdakwa meminta uang kepada saksi NANA untukmembeli jenglot, dan saksi NANA menyanggupinya.Bahwa terdakwa juga sempat meminta foto saksi NANA untuk dilaser oleh BK denganmenggunakan mata BK.Bahwa terdakwa juga menyuruh saksi NANA membeli buah jarum pusaka emas dan7 buah paku emas dengan maksud agar saksi NANA terlindung
Register : 01-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0427/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
155
  • adalah bertujuan untukmenjamin hakhak anak, agar dapat hidup, tumbuh berkembang danberpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabat kemanusiaan,sebagaimana tercantum dalam pasal 3 Undangundang Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak yang kemudian dirubah dengan UndangundangNomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa Hakim mempertimbangkan memberikan dispensasipada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindung
Register : 19-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 784/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
SYAMSUL ARIFIN, SH.
Terdakwa:
RAHMADANI Bin MAS AT
234
  • Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, secaratibatiba 2 (dua) orang ibuibu menyeberang jalan, namun sebelum sampaldiseberang jalan, kedua ibiibu tersebut terdakwa lihat sempat berhentidibagian tengah jalan, dan karena disamping sebelah kanan terdakwa adaHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 784/Pid.Sus/2018/PN.Bjmsebuah mobil berhenti secara tibatiba, lalu kKedua ibuibu meneruskanmenyeberang, sehingga pandangan terdakwa terlindung oleh mobiltersebut, akibatnya terdakwa tidak bisa lagi mengendalikan sepedamotornya
Register : 02-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 361/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
1.ABDULLAH RAMBE Alias DULLAH
2.ERWINSYAH HASIBUAN Alias EWIN
193
  • Freddy Subastian, SpKj dokter spesialiskedokteran jiwa pada Rumah Sakit Umum Daerah dan merupakan TimAsesmen Terpadu (TAT) Polres Labuhanbatu telah melakukan pemeriksaanterhadap diri Para Terdakwa dengan Kesimpulan : Subyek Abdullah RambeAlias Dullah dan Erwinsyah Hasibuan Alias Ewin saat ini sedang mengalamiGangguan Mental Dan Perilaku Akibat Penggunaan Zat Stimulansia(Amphetamine Type), Sidroma ketergantungan, kini Abstinen tetapi dalamlingkungan terlindung, dengan kode diagnostik PPDGJII F15.21
    .Saran : Gangguan Mental Dan Perilaku Akibat Penggunaan Zat Stimulansia(Amphetamine Type), Sidroma ketergantungan, kini Abstinen tetapi dalamlingkungan terlindung yang dialami oleh Abdullah Rambe Alias Dullah danErwinsyah Hasibuan Alias Ewin adalah masalah serius dan memerlukanintervensi/bantuan berupa rehabilitas rawat inap di pusatpusat rehabilitas yangdirekomendasikan oleh Badan Narkotika Nasional (BNN);Menimbang, bahwa tujuan Para Terdakwa bukan untuk peredarannarkotika sebagaimana dimaksud dalam
Register : 07-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 20/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 25 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : RONALD ELYZA BAHARI Diwakili Oleh : Wahyu Budi Wibowo
Terbanding/Tergugat : ELISABETH ANASTASIA WIYONO
4434
  • Bahwa setiap ANAK yang lahir di dunia ini mempunyai hak untukmendapatkan kehidupan yang layak, terlindung hakhaknya agar dapathidup tumbuh berkembang dan berpartisipasi secara optimal sesuai denganharkat dan martabat kemanusiaan, yang wajib dijamin, dilindungi dandipenuhi oleh orang tuanya keluarga bahkan oleh negara.